Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä töitä alkaisit tehdä jos miehet yhtäkkiä katoaisivat maapallolta?

Vierailija
15.04.2022 |

raksaäijätär, insinööri, putkinainen vai mikä?

Kommentit (309)

Vierailija
261/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Laitoin nimen ja kehoitin selvittämään lisää.

Opiskelijatyttönen ilmoitti ettei hyväksy lähdettä.

Kertoo sinusta kaiken oleellisen, että turvaudut loppuviimein tytöttelyyn.

Vierailija
262/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.

Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.

Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?

Sen julistaminen ei biologia haitannut  :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Vierailija
264/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Laitoin nimen ja kehoitin selvittämään lisää.

Opiskelijatyttönen ilmoitti ettei hyväksy lähdettä.

Kertoo sinusta kaiken oleellisen, että turvaudut loppuviimein tytöttelyyn.

Kuten sinä turvauduit höpöhöpöön jo aikoja sitten.

Vierailija
265/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Ette synnyttäisi

Vierailija
266/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.

Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.

Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?

Sen julistaminen ei biologia haitannut  :D

En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.

Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.

Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?

Sen julistaminen ei biologia haitannut  :D

En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).

Et tytsi laittanut lähdettä

Vierailija
268/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Ette synnyttäisi

En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.

Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.

Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.

Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?

Sen julistaminen ei biologia haitannut  :D

En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).

Et tytsi laittanut lähdettä

Pojun yleissivistyskö ei riitä?

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005226532.html

Vierailija
270/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten fantasiaketju taas... hävittävät miehet ja kertovat kuinka pärjäävät ilmankin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.

Vierailija
272/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.

Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.

Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.

Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.

Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?

Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.

Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.

Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.

Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.

Sinäpä sen sanoit.

Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on

Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.

Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:

https://yle.fi/uutiset/3-9378427

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…

https://www.duodecimlehti.fi/duo98095

Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.

Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.

Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?

Sen julistaminen ei biologia haitannut  :D

En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).

Et tytsi laittanut lähdettä

Pojun yleissivistyskö ei riitä?

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005226532.html

Tuosta olen varsin tietoinen. Sanoin ettet laittanut lähdettä sille fantasiallesi jossa Y-kromosomi tuhoutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.

Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.

Vierailija
274/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko ap koko pääsiäisen juoda ja kitistä müna kourassa? Nyt on vasta perjantai, sulla on pissaletku ruvella kun viikonlopu kestääkin 4 päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Ette synnyttäisi

En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.

Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?

Ette saisi säilytettyä spermaa kahta vuorokautta käyttökelpoisena, puhumattakaan että saisitte ketään sinä aikana raskaaksi.

Vierailija
276/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.

Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.

Hehe. Mitätöntä ei voi vihata, sitä voi ihmetellä suurennuslasilla. Nauran sinulle, pikkuinen

Vierailija
277/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko ap koko pääsiäisen juoda ja kitistä müna kourassa? Nyt on vasta perjantai, sulla on pissaletku ruvella kun viikonlopu kestääkin 4 päivää.

Sitäkö sä tällä palstalla teet?

-ei-ap

Vierailija
278/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.

Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.

Hehe. Mitätöntä ei voi vihata, sitä voi ihmetellä suurennuslasilla. Nauran sinulle, pikkuinen

Just noin, miesv iha näkyy ja maistuu

Vierailija
279/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Keinokohdut on jo olemassa ja munasoluja on pakkaset pullollaan.

Vierailija
280/309 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.

Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.

Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.

Ette synnyttäisi

En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.

Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?

Ette saisi säilytettyä spermaa kahta vuorokautta käyttökelpoisena, puhumattakaan että saisitte ketään sinä aikana raskaaksi.

Perustuuko höpötys siihen perättömään luuloosi, että sähköntuotanto on peniksestä riippuvaista?

Et taida tietää, että naisia on joka alalla töissä.

Koska itse et ole töissä, projisoit saamattomuutesi muihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi