Mitä töitä alkaisit tehdä jos miehet yhtäkkiä katoaisivat maapallolta?
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.
Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.
Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?
Sen julistaminen ei biologia haitannut :D
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Laitoin nimen ja kehoitin selvittämään lisää.
Opiskelijatyttönen ilmoitti ettei hyväksy lähdettä.
Kertoo sinusta kaiken oleellisen, että turvaudut loppuviimein tytöttelyyn.
Kuten sinä turvauduit höpöhöpöön jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Ette synnyttäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.
Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.
Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?
Sen julistaminen ei biologia haitannut :D
En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.
Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.
Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?
Sen julistaminen ei biologia haitannut :D
En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).
Et tytsi laittanut lähdettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Ette synnyttäisi
En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.
Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.
Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.
Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?
Sen julistaminen ei biologia haitannut :D
En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).
Et tytsi laittanut lähdettä
Pojun yleissivistyskö ei riitä?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005226532.html
Naisten fantasiaketju taas... hävittävät miehet ja kertovat kuinka pärjäävät ilmankin.
Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneitä aivoja. Aivot eivät kuitenkaan ole täysin jakautuneet sukupuolittain, on naisia joilla miesmäiset ja miehiä joilla on naismaiset aivot. Miesmäiset aivot ovat parempia tekniikassa, naismaiset kielellisissä ja sosiaalisissa asioissa.
Jos leikittäisiin ajatuksella että kaikki miesmäisesti järjestyneet aivot poistuisivat maapallolta niin se tarkoittaisi ihmiskunnalle paluuta kivikaudelle, oikeasti.
Ja höpöhöpö. Miehet ja pojat voivat olla parempia tekniikassa, koska kasvuympäristö on heitä siihen kannustanut ja tarjonnut heille siihen virikkeitä, toisin kuin usein työtöille ja naisille.
Höpö höpö itsellesi, miesmäisesti ja naismaisesti järjestyneet aivot eivät ole mielipidekysymys vaan yleisesti tieteessä tunnustettu fakta.
Mielenkiintoista, opiskelen biologiaa enkä ollut tietoinen tällaisesta "faktasta". Linkkaatko luotettavia tutkimuksia lähteiksi, niin voisin perehtyä niihin?
Luulisi että biologian opiskelija osaisi googlettaa, ja löytäisi siten esimerkiksi aivotutkija Markus Heiligin tutkimuksia ja kirjan.
Odotan mikä jännittävä maailma sulle tulee eteen kun pääsette opinnoissanne hormoneihin, ja kuinka nekin eroavat miehillä ja naisilla.
Hänen nimensä ei ole tullut vastaan. Googlettelin nopeasti, hän on näköjään pääasiassa riippuvuustutkija. Tuosta mainitsemastasi kirjasta taas löytyi niin ikään nopealla googlettelulla kritiikkiä, jossa todetaan, ettei kirjailijalla ole perehtyneisyyttä kaikkiin aiheensa aspekteihin.
Tietysti, aivan kuten löytyy väkeä kertomaan että maa on litteä.
Sinäpä sen sanoit.
Tää on aina soöpöä kun joku opiskelija kertoo kuinka asiat OIKEASTI on
Jännittävä kina teillä menossa ilman ainoatakaan lähdettä kummaltakaan taholta.
Pakkohan tähän on muutama laittaa, josko löytyis innokkuutta laittaa lähteet mukaan. Älkää pilatko hyvää aihetta kinaamisella:https://yle.fi/uutiset/3-9378427
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/naisen-aivot-miehen-aivot-onko-ai…Haastava aihe keskustella, koska ihmisillä on niin paljon aseenteellisuutta aiheeseen liittyen. Asia ei ole niin yksiuloitteinen, kuten noissa linkkaamissasi lähteissäkin käy ilmi.
Tuo asenteellisuus näkyy myös siinä, että tehdään herkästi kovin pitkälle meneviä päätelmiä, joille tosiasiassa ei löydy pohjaa.
Ai kuten Y-kromosomin tuhoutuminen 5 miljoonan vuoden kuluttua?
Sen julistaminen ei biologia haitannut :D
En tiedä lähdettäsi, mutta huoli pois: pystyisimme helposti tuottamaan miehiä luomalla keinotekoisia Y-kromosomeja. Nehän on X:iä, joista puuttuu sakara. Geenisakset on kehitetty (nainen kehitti).
Et tytsi laittanut lähdettä
Pojun yleissivistyskö ei riitä?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005226532.html
Tuosta olen varsin tietoinen. Sanoin ettet laittanut lähdettä sille fantasiallesi jossa Y-kromosomi tuhoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.
Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.
Meinaatko ap koko pääsiäisen juoda ja kitistä müna kourassa? Nyt on vasta perjantai, sulla on pissaletku ruvella kun viikonlopu kestääkin 4 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Ette synnyttäisi
En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.
Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?
Ette saisi säilytettyä spermaa kahta vuorokautta käyttökelpoisena, puhumattakaan että saisitte ketään sinä aikana raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.
Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.
Hehe. Mitätöntä ei voi vihata, sitä voi ihmetellä suurennuslasilla. Nauran sinulle, pikkuinen
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko ap koko pääsiäisen juoda ja kitistä müna kourassa? Nyt on vasta perjantai, sulla on pissaletku ruvella kun viikonlopu kestääkin 4 päivää.
Sitäkö sä tällä palstalla teet?
-ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom, klopilla meni tunteisiin. Itseasiassa hän tunteili alusta asti, tuo pikku nilviäinen.
Kato kato, anna vihasi paistaa läpi naamiosi.
Hehe. Mitätöntä ei voi vihata, sitä voi ihmetellä suurennuslasilla. Nauran sinulle, pikkuinen
Just noin, miesv iha näkyy ja maistuu
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Keinokohdut on jo olemassa ja munasoluja on pakkaset pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tämä sama typerä aloitus. Ihmissuku ei loppuisi miesten kuolemaan, sillä me synnyttäisimme typpisäiliösperman avulla uusia miehiä.
Jos naiset katoaisivat, miehet tappaisivat toinen toisensa ja itsensä eikä mistään syntyisi uusia ihmisiä.
Että koettakaapa inselit jo tajuta, te olette siittiöntuottajia, mutta ette lisääntyjiä. Koko laji kuolee naisten, ei miesten mukana.
Ette synnyttäisi
En varmaan minä joka olen 56 v, mutta hyvinkin tämän hetken pikkutytöt.
Minullakin on kaksi lasta. Montako itselläsi?
Ette saisi säilytettyä spermaa kahta vuorokautta käyttökelpoisena, puhumattakaan että saisitte ketään sinä aikana raskaaksi.
Perustuuko höpötys siihen perättömään luuloosi, että sähköntuotanto on peniksestä riippuvaista?
Et taida tietää, että naisia on joka alalla töissä.
Koska itse et ole töissä, projisoit saamattomuutesi muihin.
Kertoo sinusta kaiken oleellisen, että turvaudut loppuviimein tytöttelyyn.