Mitä haluaisit muuttaa suomalaisessa äitiyskulttuurissa?

Se pitää muuttaa isyys- ja äitiyskulttuuriksi. - Isät heti mukaan ja täysillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Suomessa naiset on kotona äitiys- ja vanhempainvapaalla ja tienaavat silloinkin.

Imetysvihamielisyys ja kotiäitiyden arvostuksen puute ovat mielestäni suurimpia ongelmia. Ja muutettavissa pelkällä asennemuutoksella ihan ilmaiseksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Sinusta on siis ihmeellistä, että lapsi on myös sinun, ei vain äitinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Suomessa naiset on kotona äitiys- ja vanhempainvapaalla ja tienaavat silloinkin.

Kotihoidontuen saaminen ei ole tienaamista. Eihän työtönkään mitään tienaa, vaan nostaa tukia. 

kaikissa muissa

Haluaisin, että äidit muistaisivat, ettei voi saada sekä itsenäisyyttä että huolehtivaa yhteisöä. Voi saada vain toisen. Suomessa äideillä ei huolehtivaa yhteisöä ole, koska aiemmat sukupolvet ovat mieluummin valinneet itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden ja ydinperheen. Ja samaan suuntaan kuljetaan muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Suomessa naiset on kotona äitiys- ja vanhempainvapaalla ja tienaavat silloinkin.

Kotihoidontuen saaminen ei ole tienaamista. Eihän työtönkään mitään tienaa, vaan nostaa tukia. 

Äitiys- ja vanhempainvapaalla ei saa kotihoidontukia. Vaam ansiosidonnaisia.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan äitivihamielisyyden, kyttäysmentaliteetin ja ankaran tuomitsevuuden.

Kummallisen asenteen että äitiä pitää kyykyttää ja nöyryyttää jo ennen lapsen syntymää mahdollisimman paljon.

Olen eri, mutta haluaisin lisätä, että myös toiset äidit saattavat olla pahimpia. Mitäpä väliä sillä loppujen lopuksi muille on, onko lapsi syntynyt alateitse vai sektiolla, syönyt rintamaitoa tai korviketta jne. Meidän äitien pitäisi olla armollisempia niin itsellemme kuin toisillemme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Suomessa naiset on kotona äitiys- ja vanhempainvapaalla ja tienaavat silloinkin.

Kotihoidontuen saaminen ei ole tienaamista. Eihän työtönkään mitään tienaa, vaan nostaa tukia. 

Äitiys- ja vanhempainvapaalla ei saa kotihoidontukia. Vaam ansiosidonnaisia.

Paitsi jos ei ole työsuhteessa saa ihan vain tukia. Ei sillä nimellä väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin, että äidit muistaisivat, ettei voi saada sekä itsenäisyyttä että huolehtivaa yhteisöä. Voi saada vain toisen. Suomessa äideillä ei huolehtivaa yhteisöä ole, koska aiemmat sukupolvet ovat mieluummin valinneet itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden ja ydinperheen. Ja samaan suuntaan kuljetaan muuallakin.

"Aiemmat sukupolvet halunneet". Ikään kuin yksittäinen ihminen on voinut tehdä sen valinnan, että hei muututaanpas maatalousyhteiskunnasta palveluyhteiskunnassa, koska minä haluan! Urbanisoituminenkin on vain jonkun "valinta".

Kuinka moni teistä sukulaisten avuttomuudesta valittavat olette ottaneet sukulaisten (pikku)lapsia hoitoon? Siinä on syy miksi niin ei tapahdu.

Haluaisin muuttaa:

- ehdottomuuden joustavuudeksi. Suomessa on aikakaudesta riippuen vallalla aina jokin aate, jota sitten neuvolasta suorastaan painostetaan tuoreelle äidille. Esim 4 tunnin jyrkät imetysvälit 70-luvulla ja sitten 2000-luvulta lapsentahtinen imetys mikä ainakin itseni uuvutti täysin

- nopeasta alusta hitaampaan eli lapsivuodeajan takaisin kuten joku toinenkin ehti mainita. Sukulaisia ei samalla tavalla ole avuksi, mutta kunta voisi edes maksua vastaan tarjota hoitajan kotikäyntejä.

- suhtautumista perheeseen vastuullisemmaksi. Perheen pitää olla yhteinen yritys.Ei siten, että hankitaan lapsia ja sitten kun miestä ei enää huvitakaan, hän voi jättää perheensä. Äitihän kyllä pärjää ja saahan se tukia valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Ai, olet oikein ihmetellyt? Eikö lapsi olekaan yhteinen projekti?

Ja miten se isä-lapsen kiintymyssuhde voi edes muodostua, kuin arkea elämällä yhdessä lapsen kanssa.

Ja miten nainen ei maksaisi euroakaan kuluista? Tietysti mies maksaa puolet äidin ansion menetyksestä, kun hän on toipumassa synnytyksestä ja hoitamassa lasta, lisäksi eläkekertymä ja lomarahojen menetyksen, onhan lapsi yhteinen projekti, näin ennen neuvottiin jo äitiysneuvolassa, jos jos perheen rahat eivät ole yhteiset.

Sitä kutsutaan perheen tasa-arvoksi.

Vai ajatteletko, naisen pitäisi hoitaa vauvaa ja maksaa puolet perheen kuluista ja mies voi jatkaa elämäänsä ilman lapsen hoitovastuusta ja ansioiden menetystä kuin lasta ei olisikaan.

Olisiko sinun tyyppisten miesten paras jättää lapset hankkimatta ja jättää ne niille, jotka kantavat vastuunsa.

Sen, miten yksin äiti/tuoreet vanhemmat jätetään syntyvän esikoisen kanssa.

Kaikki oli uutta, mutta oltiin kaiken kanssa ihan yksin. Olin vaikean raskauden ja synnytyksen takia aivan rikki, sain vaikean tulehduksen synnytyksen jälkeen ja vauvalla alkoi koliikki. Etukäteen isovanhemmat lupasivat olla tukiverkkona, mutta koliikkivauvan kanssa ei kummasti kiinnostanut auttaa. Nyt vauvan ollessa isompi tulisivat mielellään meille valmiiseen kahvipöytään ja silittelemään vauvaa, mutta mitään ihmeempää apua ei saada. Ystävätkään eivät ole tarjonneet apua. Enkä nyt tarkoita avulla sitä, että pitäisi olla joka viikko jonkun hoitamassa vauvaa, vaan sitä, että joku katsoisi vauvaa vaikka sen vartin, että saisi rauhassa käydä suihkussa.

Sekin olisi jo tehnyt paljon, että joku olisi kysellyt mitä oikeasti kuuluu ja jaksanut kuunnella siitä vauva-arjesta kertomista.

Vierailija kirjoitti:

Sen, miten yksin äiti/tuoreet vanhemmat jätetään syntyvän esikoisen kanssa.

Kaikki oli uutta, mutta oltiin kaiken kanssa ihan yksin. Olin vaikean raskauden ja synnytyksen takia aivan rikki, sain vaikean tulehduksen synnytyksen jälkeen ja vauvalla alkoi koliikki. Etukäteen isovanhemmat lupasivat olla tukiverkkona, mutta koliikkivauvan kanssa ei kummasti kiinnostanut auttaa. Nyt vauvan ollessa isompi tulisivat mielellään meille valmiiseen kahvipöytään ja silittelemään vauvaa, mutta mitään ihmeempää apua ei saada. Ystävätkään eivät ole tarjonneet apua. Enkä nyt tarkoita avulla sitä, että pitäisi olla joka viikko jonkun hoitamassa vauvaa, vaan sitä, että joku katsoisi vauvaa vaikka sen vartin, että saisi rauhassa käydä suihkussa.

Sekin olisi jo tehnyt paljon, että joku olisi kysellyt mitä oikeasti kuuluu ja jaksanut kuunnella siitä vauva-arjesta kertomista.

Miksi muiden pitäisi tarjota apua? Hyvänen aika avaa suusi ja pyydä sitä. Kutsu kahville ja sano "katsotko vauvaa 15min kun käyn nopeasti suihkussa?"

Kilpavarustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muuttaa synnyttävien äitien kohtelua sairaalassa. Lisää kätilöitä, kivunlievitystä annetaan, äidin annetaan levätä ja äitiin panostetaan yms.

Toinen juttu on, että toivoisin ISIEN huolehtivan lapsestaan yhtäläisesti ja oma-aloitteisesti sen sijaan, että olisivat "äidin" = kumppanin puntissa roikkuva teinilapsi. Tarkoitan tällä sitä, että mies ymmärtää vaihtaa vaikka sen vaipan, kun se alkaa haista eikä vasta tuntien päästä, kun äiti käskee ja vauva on itkenyt pari tuntia sitä kakkavaippaansa. 

Tätä olen aina ihmetellyt: mies on töissä, nainen kotona ja lapsenhoito on kuitenkin 50% miehellä, vaikka nainen ei maksaisi perheen kuluista euroakaan.

Suomessa naiset on kotona äitiys- ja vanhempainvapaalla ja tienaavat silloinkin.

Kotihoidontuen saaminen ei ole tienaamista. Eihän työtönkään mitään tienaa, vaan nostaa tukia. 

Missä ihmeen kuplassa nykyihmiset elävät, vaikka Suomessa ilmainen koulutus, mutta eivät hallitse perusmatematiikkaa.

Naisten työssäkäynti yleistyi 60-70-luvulla ja jos perheeseen syntyy lapsi, jos perheen rahat eivät ole yhteiset, tietysti lapsen isä maksaa puolet äidin ansion menetyksestä, lomarahat ja eläkekertymän. Ja lastenhoito ja kotityöt jaetaan puoliksi yhdessä puolison kanssa, kun yhtälaillane miehet haluavat niitä lapsia.

Vai ajatteletko, miehestä tulee miesvauva ja veronmaksajat ja naapurin Pera maksaa miehet kulut ja äiti hoitaa lapsen ja tekee kotityöt ja veronmaksajat maksavat vielä isän vapaa-ajan lisääntymisen, äidin perhevapaan muodossa, aikuiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa koko perhe käy illalla syömässä paikallisessa kuppilassa (ehkä kuitenkin vain viikonloppuisin, en tiedä tarkkaan). Kello oli yli kymmenen illalla, vauva nukkui vaunuissa. Vanhemmat lapset söivät hyvätapaisesti, vanhemmat ja ystäväpariskunta keskustelivat kiihkeästi. Äidillä oli pieni lasillinen viiniä. Ulkona vielä yli 20 astetta lämmintä. Keskustelun kakofonia kaikui kadulla ja kujilla.

Kadehdittavaa kyllä.

Suomessa äiti hirtetään jos vilkaiseekaan ravintolaan päin KESKELLÄ PÄIVÄÄ.

Se johtuu siitä, ettei suomalaiset osaa kasvattaa lapsiaan kuten mainitsemastasi esimerkissä on tapahtunut. Lapsiperheet ovat hirveintä myrkkyä Suomessa, minne tahansa menetkin. Siitä on rauhallisuus ja hyvät tavat, sekä toisten normaali kunnioitus kaukana.

Siis päinvastoin. Suomi on aikuisten yhteiskunta ja jos täällä kukaan edes hieman korottaa ääntä, niin se on suuri haitta. Eteläeuroopassa vain joustetaan ja äänet kuuluu elämää

Se ihmeen syyllistävä ilmapiiri äitiyttä kohtaan. Kun ensin yhteiskunta itkee, kun lapsia saadaan liian vähän. Sitten kun olet äiti, niin aletaan heti hoputtamaan töihin. Lapsia ei saisi hoitaa kotona rauhassa. On toki ihmisiä, jotka haluavat palata mahdollisimman pian takas työelämään. Mutta miksi ei kannusteta myös niitä, jotka haluavat olla kotiäitinä.