Hoitoalan järjestöt siirsivät lakon laajentumista eteenpäin ja supistivat sen vaikutuspiiriä

Vierailija kirjoitti:

Kivasti sattuu nämä pääsiäispyhät lakkotauon ajaksi.

Tämäkin vahvistaa sen, ettei hoitajien ahneudella ole mitään rajaa. Eihän sitä nyt herranjestas lakkoon mennä, kun on mellevät pyhäkorvaukset tienattava ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti sattuu nämä pääsiäispyhät lakkotauon ajaksi.

Tämäkin vahvistaa sen, ettei hoitajien ahneudella ole mitään rajaa. Eihän sitä nyt herranjestas lakkoon mennä, kun on mellevät pyhäkorvaukset tienattava ennen sitä.

Pyhinä ei oikein muutenkaan ole sitä ei kiireellistä toimintaa eli vaikka lakkoiltaisiinkin suojelutyössä olisi ne joiden työvuoroista pääsiäiseksi on sovittu jatkui lakko sen yli tai keskeytyisi pääsiäisen ajaksi. Enammän ongelmia pääsiaisen aika työnantajalle tulee aiheuttamaan výlityö ja vuoronvaihtokielto.

Vierailija kirjoitti:

Onko tää hoitajien lakkokenraali muuttanut mieltään, kun sanoi, että lakko voi jatkua vaikka tammikuuhun. Nyt lakon laajennus alkaa 20.4.2022 ja päättyy 6.5.2022.

Missä kerrotaan lakon päättymisaika?

Käykääpäs katsomassa jutun lopusta palkkataulukko hoitajille. Käytännössä kaikilla yli 3k eur / kk palkka. Onkohan lähtenyt mopo käsistä hoitajilta, vai eivätkö tosiaan tajua palkkakuitilla olevia numeroita?

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/853ffb73-1dfd-405f-b623-23cb3ac27088

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä vaikuttanut siltä, että hoitajien pahin uho on jo laantunut.

Uhoamalla tuskin mitään saavutetaan. Keinoja on käytössä muitakin kuin se tai lakkoilu.

Eli mikä se muu keino on? Noin niin kuin konkreettisesti. Ja sellainen, että sillä saavutetaan tulos. Kiinnostuneena odotan, että kerrot sen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kohta ole se 2,5% korotus taisteltu ja voidaan unohtaa hoitajat taas pariksi vuodeksi.

Ei kuntatyönantaja voi sitoutua muuhun, kun hoitajien työnantaja vaihtuu ensi vuonna.

Teille jotka ajattelette, että tätä ei tarvitse ratkaista kertoisitteko miten ajattelitte hoitaa hoitajapulan jatkossa? Jo nyt tilanne on se, että varsin huomattavaan osaan hoitajantehtävistä ei saada hakijoita vaan ne tehtävät jäävät täyttämättä. Väkeä siirtyy alalta pois. Alaa opiskelemaan hakevien määrä laskee koko ajan ja samalla opintojen keskeyttäminen kasvaa koko ajan, eli siirrytään kesken opintojen opiskelemaan muuta. 

Millä muulla ajattelitte ratkaista tämän kuin palkkoja nostamalla? Noin konkreettisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä vaikuttanut siltä, että hoitajien pahin uho on jo laantunut.

Uhoamalla tuskin mitään saavutetaan. Keinoja on käytössä muitakin kuin se tai lakkoilu.

Eli mikä se muu keino on? Noin niin kuin konkreettisesti. Ja sellainen, että sillä saavutetaan tulos. Kiinnostuneena odotan, että kerrot sen.

Esim. paikalliset neuvottelut sen suhteen miten hoitajia houkutellaan töihin. Hyvin usein puhutaan rahasta. Ja kun joku sairaala päättää nostaa palkkoja kyllä se vaikuttaa myös siihen miten muut toimivat.

Toinen ei kovin uhoava keino on vuoronvaihto ja ylityökielto.

Ei ole kyllä näkynyt mitenkään tämä lakko, mutta jos vaikka sähkärit tai lumenauraajat menisi lakkoon ni se kyllä näkyisi samantien, kaikki pysähtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä vaikuttanut siltä, että hoitajien pahin uho on jo laantunut.

Uhoamalla tuskin mitään saavutetaan. Keinoja on käytössä muitakin kuin se tai lakkoilu.

Eli mikä se muu keino on? Noin niin kuin konkreettisesti. Ja sellainen, että sillä saavutetaan tulos. Kiinnostuneena odotan, että kerrot sen.

Esim. paikalliset neuvottelut sen suhteen miten hoitajia houkutellaan töihin. Hyvin usein puhutaan rahasta. Ja kun joku sairaala päättää nostaa palkkoja kyllä se vaikuttaa myös siihen miten muut toimivat.

Toinen ei kovin uhoava keino on vuoronvaihto ja ylityökielto.

Ei tuohon ole työnantajat suostuneet, eivät vaikka tilanne on se, etteivät saa enää nykypalkalla hoitajia. Siitä huolimatta ei suostuta paikallisesti millään neuvottelulla maksamaan enemmän. 

Meillähän on pahimmillaan tullut jopa epäilyjä esille kuntien palkkakartelleista, joilla yritetään estää juuri se, että joku maksaisi enemmän ja tulisi kilpailua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä vaikuttanut siltä, että hoitajien pahin uho on jo laantunut.

Uhoamalla tuskin mitään saavutetaan. Keinoja on käytössä muitakin kuin se tai lakkoilu.

Eli mikä se muu keino on? Noin niin kuin konkreettisesti. Ja sellainen, että sillä saavutetaan tulos. Kiinnostuneena odotan, että kerrot sen.

Esim. paikalliset neuvottelut sen suhteen miten hoitajia houkutellaan töihin. Hyvin usein puhutaan rahasta. Ja kun joku sairaala päättää nostaa palkkoja kyllä se vaikuttaa myös siihen miten muut toimivat.

Toinen ei kovin uhoava keino on vuoronvaihto ja ylityökielto.

Ei tuohon ole työnantajat suostuneet, eivät vaikka tilanne on se, etteivät saa enää nykypalkalla hoitajia. Siitä huolimatta ei suostuta paikallisesti millään neuvottelulla maksamaan enemmän. 

Meillähän on pahimmillaan tullut jopa epäilyjä esille kuntien palkkakartelleista, joilla yritetään estää juuri se, että joku maksaisi enemmän ja tulisi kilpailua. 

Mulla on hiukan erilainen kokemus asiasta ja toisaalta monin paikoin todellisuuteen on herätty vasta nyt ylityökiellon myötä.

Ei täällä kukaan asiasta ymmärrä mitään, kunhan huutelevat. Jotain huvia höpelöilläkin pitää olla.

Kyllä Tehy sen korotuksen hoitaa, omien tavoitteidensa mukaisesti (täältä oppimani vertaus sopii tähän hyvin: jos haluat ponin, pyydä hevosta). Lakkoa siirrettiin, koska aidosti halutaan antaa sovitteluryhmälle mahdollisuus. Huonoon sopimukseen Tehy ei tyydy, vaan sitten lakko laajenee ja jatkuu. Mutta eipähän voi kukaan väittää, ettei Tehylle olisi haluakaan sopia. On sillä. Ei ihmisten kärsimys ole kenenkään tavoite.

Rahaa Tehyllä riittää ja tarvittaessa hankkii lisää, siitä tämä ei varmasti jää kiinni.

Tilanne hoitajapulan kanssa on aika surkea, pitää valita, jätetäänkö nyt ihmiset ilman hoitoa muutamaksi kuukaudeksi, vaikka jokunen kuolisikin, vai hoidetaanko nyt vielä muutama vuosi, ja sitten koko homma kaatuu ja sen jälkeen hoitoa saakin enää vain isolla rahalla.

Tuleehan noin pitkä lakkoilu kalliiksi. Koittaisitte nyt sopia.

Pitää vaan hoitajienkin ymmärtää, että ongelma ei ole tuloissa vaan menoissa, jos esim vuokraan laitetaan 1.300 e kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Tää lakko on ihan kohta taputeltu ja hoitajat kiltisti työmaalla. Lopputulos on nimellisesti hieman muita suuremmat korotukset.

Ja homma rahoitetaan kunnallisveron nostolla, jolloin hoitajan käteen jää loppuviimeksi nykyistä vähemmän. Hyvin vedetty.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä näkynyt mitenkään tämä lakko, mutta jos vaikka sähkärit tai lumenauraajat menisi lakkoon ni se kyllä näkyisi samantien, kaikki pysähtyisi.

Eli kun sulta ei oo peruuntunut lääkärikäynti tai leikkaus lakon takia, niin sun mielestä lakko ei näy mitenkään? Sinähän terävä oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää lakko on ihan kohta taputeltu ja hoitajat kiltisti työmaalla. Lopputulos on nimellisesti hieman muita suuremmat korotukset.

Ja homma rahoitetaan kunnallisveron nostolla, jolloin hoitajan käteen jää loppuviimeksi nykyistä vähemmän. Hyvin vedetty.

Kohta hoitajien palkkoja ei enää maksa kunta.

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan noin pitkä lakkoilu kalliiksi. Koittaisitte nyt sopia.

Pitää vaan hoitajienkin ymmärtää, että ongelma ei ole tuloissa vaan menoissa, jos esim vuokraan laitetaan 1.300 e kuussa.

Kalliiksi kenelle?

Minä tienaan paremmin lakossa kun töissä.

Tehyllä on rahaa.

Kunnat kuulemma säästää hurjia summia lakon ansiosta (täältä kuulin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan noin pitkä lakkoilu kalliiksi. Koittaisitte nyt sopia.

Pitää vaan hoitajienkin ymmärtää, että ongelma ei ole tuloissa vaan menoissa, jos esim vuokraan laitetaan 1.300 e kuussa.

Kalliiksi kenelle?

Minä tienaan paremmin lakossa kun töissä.

Tehyllä on rahaa.

Kunnat kuulemma säästää hurjia summia lakon ansiosta (täältä kuulin).

Kunnat varmaan säästää, mutta asiathan jäävät nyt jonoon. Ja te hoitajat löydätte ne jonot edestänne. Toi on todella vastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä näkynyt mitenkään tämä lakko, mutta jos vaikka sähkärit tai lumenauraajat menisi lakkoon ni se kyllä näkyisi samantien, kaikki pysähtyisi.

Jos ei näy missään, miksi pakkolaki? Onko joskus sähkäreitä tai lumenauraajia pakotettu uhkasakolla töihin?

Onneksi vaihdoin liittoni juuri toiseen, samoin kuin 6 työkaverianikin, kys liitot kun ovat aivan munattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan noin pitkä lakkoilu kalliiksi. Koittaisitte nyt sopia.

Pitää vaan hoitajienkin ymmärtää, että ongelma ei ole tuloissa vaan menoissa, jos esim vuokraan laitetaan 1.300 e kuussa.

Kalliiksi kenelle?

Minä tienaan paremmin lakossa kun töissä.

Tehyllä on rahaa.

Kunnat kuulemma säästää hurjia summia lakon ansiosta (täältä kuulin).

Kunnat varmaan säästää, mutta asiathan jäävät nyt jonoon. Ja te hoitajat löydätte ne jonot edestänne. Toi on todella vastuutonta.

Kunnat ei jatkossa ole suoraan vastuussa niistä jonoista.