Demarit viivyttelee Nato- jäsenhakemusta?
Ensin selonteko luvattiin huhtikuun alulle, nyt se tulee 13 päivä ja heti sen jälkeen lähdetään pitkälle pääsiäislomalle. Eli 19 päivä alkavat käsitellä asiaa, miksi demarit viivyttelee kun asian kanssa olisi kiire, nyt kun Venäjän joukot ovat kiinni Ukrainassa niin olisi tärkeää viedä asiaa eteenpäin viivyttelemättä.
Kommentit (192)
Erkki the Red valtakunnanoikeuteen ja Suomi Natoon!
Elukat riehuu niin kauan kuin ei napsahda omaan nilkkaan. Näillä säilyy perheet elossa ja jopa vaurastuvat varastetusta tavarasta. Ehkä vähän risoo kun ei saa ihan kaikkea kaupasta. Väärin menee.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Ja höpö höpö! Puoluevaltuusto on täysin toimivaltainen päättävä elin puoluekokousten välillä. Kyllä se lukee siellä demareidenkin puoluekirjassa, jos osaat suomea lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Ja höpö höpö! Puoluevaltuusto on täysin toimivaltainen päättävä elin puoluekokousten välillä. Kyllä se lukee siellä demareidenkin puoluekirjassa, jos osaat suomea lukea.
Ei ole. Puolueenjohdolla ei ole valtuuksia päättää Suomen sotilaallisesta liittoumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Puoluevaltuusto on päätösvaltainen toimielin, ja periaatteessa pelkästään kansanedustajat voivat tehdä tämän päätöksen joko henkilökohtaisesti tai puoluekurin mukaan äänestämällä. Sori vaan Paavo.
Vierailija kirjoitti:
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimus viime vuoden lopulta totesi, että myönteisimmin Venäjään suhtautui PS.
Kts. kuvio 9
Toiset oppii virheistään, toiset sitten jää jumittamaan vanhaan ideaansa ja salailee kantaansa vielä kauan sen jälkeen kun muut olisi jo menossa eteenpäin ja haluaa jaaritella turhien selvitysten parissa. Esim. demarit jotka taitaa olla ainoita joilla ei ole virallista kantaa suuntaan eikä toiseen ja edustajatkin on "emmäätiiä" moodissa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimus viime vuoden lopulta totesi, että myönteisimmin Venäjään suhtautui PS.
Kts. kuvio 9
Taitaisi tulla toisenlainen tulos, kun on nyt selvinnyt demareiden likaiset kytkökset Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilta fiksua antaa Örkin ölistä.
En nyt tiedä. Luulin, että demarit olisi muuttunut modernimmaksi puolueeksi Marinin aikana, mutta ei hän taida pystyä pitämään kurissa noita 60-lukulaisia yhden totuuden erkkejä.
Yrittääkö sananvapauspuolueen poika taas estää muiden sananvapautta?
Erkki saa jutella mitä haluaa, kuten on saanut Ano ja Jussikin.
Vierailija kirjoitti:
Demarit on täynnä venäjämielisiä, vanhan liiton edustajia, jotka viivyttelevät hakemuksen jättämistä.
Persuista ne putinistit löytyy, aina MEPiksi asti ovat Laura Huhtasaaren valinneet hajoittamaan Putinin vastaista rintamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimus viime vuoden lopulta totesi, että myönteisimmin Venäjään suhtautui PS.
Kts. kuvio 9
Taitaisi tulla toisenlainen tulos, kun on nyt selvinnyt demareiden likaiset kytkökset Venäjään.
Haha. Oot vähän nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Ja höpö höpö! Puoluevaltuusto on täysin toimivaltainen päättävä elin puoluekokousten välillä. Kyllä se lukee siellä demareidenkin puoluekirjassa, jos osaat suomea lukea.
Ei ole. Puolueenjohdolla ei ole valtuuksia päättää Suomen sotilaallisesta liittoumisesta.
Voi kultapieni, kun täällä Suomessa on edustuksellinen demokratia ja vaaleissa mandaatin saaneilla edustajilla perustuslain mukainen velvollisuus hoitaa myös valtiosopimuksiin liittyminen.
Kokoomuksen delegaatiot Putinin Yhtenäinen Venäjä -puoluekokouksiin tehtiin kyllä ihan ilman sosiaalidemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Puoluevaltuusto on päätösvaltainen toimielin, ja periaatteessa pelkästään kansanedustajat voivat tehdä tämän päätöksen joko henkilökohtaisesti tai puoluekurin mukaan äänestämällä. Sori vaan Paavo.
Oikeastaan hakemuksen voi tehdä pelkästään presidentin ja utvan päätöksellä ilman puolueita ja eduskunnan turhia jaarittelukierroksia. Lopullinen sopimus pitää sitten joskus hyväksyttää eduskunnassa mutta tässähän vatuloidaan nyt ihme ympyrää ennen kuin edes hakemusta saadaan lähetettyä.
Muutenkaan eduskunnassa ei tarvitse kysyä yhdenkään puolueen mielipidettä yhtään mistään.
Perustuslaki: 29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Eli puolueen määräykset ei sido kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Tuomiojaanajot kertovat että puolue on natokysymyksessä kahtiajakautunut ja sisäisen sekasorron vallassa.
MArin panttaa henkilökohtaista kantaansa koska ei tiedä vedetäänkö matto alta jos mielipide onkin väärä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen delegaatiot Putinin Yhtenäinen Venäjä -puoluekokouksiin tehtiin kyllä ihan ilman sosiaalidemokraatteja.
DDR ja Stadi katosivat n. 30 vuotta sitten. Putinin hallinto ja Yhtenäinen Venäjä-puolue ovat vallassa vielä tänään. Huomaattehan äkillisen kiinnostuksen vanhoihin juttuihin kun nykypäivä käy tuskaiseksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen delegaatiot Putinin Yhtenäinen Venäjä -puoluekokouksiin tehtiin kyllä ihan ilman sosiaalidemokraatteja.
Demareilla on nyt taas kerran vaikea päivä kun nää samat hokemat pyörii joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tutkimus viime vuoden lopulta totesi, että myönteisimmin Venäjään suhtautui PS.
Kts. kuvio 9
Toiset oppii virheistään, toiset sitten jää jumittamaan vanhaan ideaansa ja salailee kantaansa vielä kauan sen jälkeen kun muut olisi jo menossa eteenpäin ja haluaa jaaritella turhien selvitysten parissa. Esim. demarit jotka taitaa olla ainoita joilla ei ole virallista kantaa suuntaan eikä toiseen ja edustajatkin on "emmäätiiä" moodissa.
Eiköhän heillä kanta ole jo, mutta toisi kuin persut, osaavat pitää suunsa kiinni.
Ja toisin kuin sinä, eivät ole pelosta sekaisin vaan hallitsevat itsensä.
Demokratiassa täytyy antaa tilaa ja puheenvuoro muillekin, mutta sitähän ei möykkäpuolueen tyhmä ressukka tajua.
Oikeistolaisuuteen ja fasismiin on kuulunut kansainvälisyys. Solidaarisuus on vallinnut eri maiden omistavien luokkien kesken, eikä omien maiden turvallisuusnäkökohdat ole olleet tärkeitä. Oikeistolaisuuteen ja fasismiin on kuulunut myös autoritaarisuuden ja totalitarismin ymmärtäminen ja ihailu. Onhan itse aatteen ytimessä ollut ajatus pääomapiirien diktatuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.
Ja höpö höpö! Puoluevaltuusto on täysin toimivaltainen päättävä elin puoluekokousten välillä. Kyllä se lukee siellä demareidenkin puoluekirjassa, jos osaat suomea lukea.
Ei ole. Puolueenjohdolla ei ole valtuuksia päättää Suomen sotilaallisesta liittoumisesta.
Voi kultapieni, kun täällä Suomessa on edustuksellinen demokratia ja vaaleissa mandaatin saaneilla edustajilla perustuslain mukainen velvollisuus hoitaa myös valtiosopimuksiin liittyminen.
Niin, perustuslain mukaan valta on eduskunnalla, ei puoluejohdolla joka ei välttämättä edes ole kansanedustajia.
Yksikään puolue ei voi hakea Natojäsenyyttä ilman puolueen tukea ja se puolueen tuki saadaan vain puoluekokouksessa äänestämällä. Puolueen puheenjohtajat eivät voi marssia jäsenistön yli ja omavaltaisesti päättää puolueen kantoja. Koskee jokaikistä puoluetta.