Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä palstan sananvapaudesta?

Vierailija
05.10.2015 |

Oletteko huomanneet jotain tiettyjä sanoja tms. yhdistäviä tekijöitä, joiden jälkeen ketju/kommentti poistuu?
Kertokaa vapaasti mielipiteenne/kokemuksenne! (Kerään aineistoa tutkielmaa varten.)

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten painosta ei saa keskustella.

Vierailija
22/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-ahoa ei saa arvostella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin täällä tunteeko muut naiset itsensä turvalliseksi esim tulet yksin töistä yöllä ja pysäkillä irakilaismieslauma?

KETJU POISTETTIIN?

Vierailija
24/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:35"]

Kysyin täällä tunteeko muut naiset itsensä turvalliseksi esim tulet yksin töistä yöllä ja pysäkillä irakilaismieslauma?

KETJU POISTETTIIN?

[/quote]

Ehdin nähdä sen ketjun. Joo tästäkään ei saa puhua. Ei saa sanoa ihan selvää tosiasiaa, että arabimaissa (jos kuka on siellä yhtään viettänyt aikaa tai ollut naisena töissä) illalla yksin ilman miesseuraa ja pienissä vaatteissa liikkuvat naiset on ns. huonoja naisia, ja jos länsimaisia niin sitä varmemmin. Kuka vaan on lähdössä naisena arabimaahan töihin, hänelle kerrotaan tämä että osaa varoa. Nyt se on yhtäkkiä rasismia. Ei ole, se on kulttuuriero.

Vierailija
25/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestiketju ei poistu, jos siinä on sana maajussi. Niitä saa haukkua ihan niin paljon kuin haluaa, ei tule bannia eikä ketjut katoa. Outoa on se, että palstan sääntöjen mukaan kansanryhmää vastaan ei saa kiihottaa - paitsi jos se kansanryhmä on maanviljelijät.

Vierailija
26/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos täällä kyselee omakohtaisia kokemuksia ns. kohtaamisista kulttuurien välillä, ketju poistuu varsin äkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ap, sinun kannattaisi ensin perehtyä siihen, mitä tarkoittaa sananvapaus. Ja sen jälkeen siihen, millaisia vastuita on keskustelupalstan ylläpitäjällä. (tämän jälkeen voit sitten muuttaa tutkielmasi aiheen verkkopalstan julkaisulinjan pohdinnaksi)

Vierailija
28/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää, lisää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:11"]

Miksi arvelette, että keskustelu halutaan estää? Tai siis että miksi sitä keskustelua ei saisi "ylemmän tahon" mielestä käydä?

[/quote]

Koska se ei kuulu tänne, eikä Vauva.fi halua kaupallisista syistä profiloitua miksikään homma-kakkoseksi.

Vierailija
30/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on täysin pelle palsta sananvapauden suhteen. Esim. äsken(= n.5min sitten) katosi asiallista keskustelua sisältänyt ketju maahanmuutosta. Ilmeisesti se kuuluu sensuroitavien asioiden listalle täällä, kuten monessa muussakin paikassa nykyisin. Pitäkää tunkkinne minun puolestani, minä jatkan keskustelua laudoilla, joissa sentään vielä pystyy keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, tarvitsematta mennä deepwebin puolelle tarinoimaan. Se on moi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomiotahan kiinnittääkin se, miksi ja mikä konsernin julkaisulinja, ja millä poliittisella agendalla tämä yksi aihe on niin paha. Aihe vapaahan on kuuluisa siitä että täällä sana on todella, todella vapaa. Ketjujen poistamiskynnys on aika korkea niin kauan kun ei ole ketään nimellä solvattu - ainakaan montaa kymmentä sivua. Paitsi tässä yhdessä asiassa jossa ketju lähtee noin viiden kommentin jälkeen kun aihe on väärä vaikka mitään asiatonta ei olisi sanottu.

Vierailija
32/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:11"]

Miksi arvelette, että keskustelu halutaan estää? Tai siis että miksi sitä keskustelua ei saisi "ylemmän tahon" mielestä käydä?

[/quote]

Koska se ei kuulu tänne, eikä Vauva.fi halua kaupallisista syistä profiloitua miksikään homma-kakkoseksi.

[/quote]

Tähän joku hyvin kommentoi jossain - poistetussa - ketjussa, että täällä saa siis keskustella niin kauan kuin ei puhu politiikkaa? Vaipoista, pettävistä miehistä ja punaviinitahroista saa kyllä puhua, mutta ei jos mennään yhtään päivänpolitiikan puolelle. Tarkoittaako se että lehden/palstan/konsernin naiskuva on näin rajoittunut? AV-mamman on tarkoitus olla vitsi joka ei seuraa päivänpolitiikkaa eikä ole valveutunut? Koska tästähän täällä ei saa keskustella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan sananvapaus vastaa sitä mitä säännöissä sanotaan. Rasistinen kirjoittelu on kielletty. Jos hommabotit ei osaa kirjoittaa muuten kuin rasistisesti pitkän harjoittelun tuloksena, niin se on sitten voi voi. Paljon itkupotkuraivareita ja kyyneleitä, mutta hyvä uutinen on se että aika moni ihminen kuitenkin lopulta kasvaa aikuiseksi jos ei ihan hullu ole.

Vierailija
34/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä saa keskustella pornosta, perärei'istä tms. vaikka kuinka rivoin sanankääntein mutta kaikki turvapaikahakijoihin liittyvät mielenkiintoiset ja päivänpoliittiset keskustelut yleensä poistetaan melko pian. Etenkin sunnuntaisin, jolloin ne katoavat enintään parissa minuutissa. Silloin on vuorossa erityisen ärhäkkää linjaa vetävä mode.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 15:04"]

Täällä saa keskustella pornosta, perärei'istä tms. vaikka kuinka rivoin sanankääntein mutta kaikki turvapaikahakijoihin liittyvät mielenkiintoiset ja päivänpoliittiset keskustelut yleensä poistetaan melko pian. Etenkin sunnuntaisin, jolloin ne katoavat enintään parissa minuutissa. Silloin on vuorossa erityisen ärhäkkää linjaa vetävä mode. Olen ihan varma siitä että myös pornokeskustelun rajoittaminen kovallä kädellä aloitettaisiin tällaisessa tilanteessa.

[/quote]

Mitä pahaa on pornosta keskustelussa? Toisaalta, mitä olisit mieltä, jos joka toinen aloitus koskisi pornoa? Voisit olla varma että joka kerta kun tulet tänne, silmiesi eteen lävähtää keskusteluja lähes ainoastaan pornosta (kuten tilanne oli pahimmillaan rasistisen flodauksen kanssa). Täällä olisi muutamia ihmisiä, jotka spämmäisivät päivästä toiseen pelkkää pornoa palstalle niin että se jyräisi kaikki muut keskutelut. Otsikot olisivat täynnä rivouksia, täysin muita aiheita koskeviin ketjuihin postattaisiin rivouksia kun ihmisiä ei kiinnostaisi osallistua spämmiketjuihin?

Vierailija
36/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 15:04"]

Täällä saa keskustella pornosta, perärei'istä tms. vaikka kuinka rivoin sanankääntein mutta kaikki turvapaikahakijoihin liittyvät mielenkiintoiset ja päivänpoliittiset keskustelut yleensä poistetaan melko pian. Etenkin sunnuntaisin, jolloin ne katoavat enintään parissa minuutissa. Silloin on vuorossa erityisen ärhäkkää linjaa vetävä mode.

[/quote]

 

Uusi yritys, meni edellisessä lainaus väärin. Eli...

Mitä pahaa on pornosta keskustelussa? Toisaalta, mitä olisit mieltä, jos joka toinen aloitus koskisi pornoa? Voisit olla varma että joka kerta kun tulet tänne, silmiesi eteen lävähtää keskusteluja lähes ainoastaan pornosta (kuten tilanne oli pahimmillaan rasistisen flodauksen kanssa). Täällä olisi muutamia ihmisiä, jotka spämmäisivät päivästä toiseen pelkkää pornoa palstalle niin että se jyräisi kaikki muut keskutelut. Otsikot olisivat täynnä rivouksia, täysin muita aiheita koskeviin ketjuihin postattaisiin rivouksia kun ihmisiä ei kiinnostaisi osallistua spämmiketjuihin? Olen ihan varma siitä että myös pornokeskustelun rajoittaminen kovallä kädellä aloitettaisiin tällaisessa tilanteessa.

[/quote]

Vierailija
37/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 15:09"]

Täällä saa keskustella pornosta, perärei'istä tms. vaikka kuinka rivoin sanankääntein mutta kaikki turvapaikahakijoihin liittyvät mielenkiintoiset ja päivänpoliittiset keskustelut yleensä poistetaan melko pian. Etenkin sunnuntaisin, jolloin ne katoavat enintään parissa minuutissa. Silloin on vuorossa erityisen ärhäkkää linjaa vetävä mode.

[/quote]

 Voi kele :D Eli uusi yritys, meni edellisessä lainaus väärin.

Mitä pahaa on pornosta keskustelussa? Toisaalta, mitä olisit mieltä, jos joka toinen aloitus koskisi pornoa? Voisit olla varma että joka kerta kun tulet tänne, silmiesi eteen lävähtää keskusteluja lähes ainoastaan pornosta (kuten tilanne oli pahimmillaan rasistisen flodauksen kanssa). Täällä olisi muutamia ihmisiä, jotka spämmäisivät päivästä toiseen pelkkää pornoa palstalle niin että se jyräisi kaikki muut keskutelut. Otsikot olisivat täynnä rivouksia, täysin muita aiheita koskeviin ketjuihin postattaisiin rivouksia kun ihmisiä ei kiinnostaisi osallistua spämmiketjuihin? Olen ihan varma siitä että myös pornokeskustelun rajoittaminen kovallä kädellä aloitettaisiin tällaisessa tilanteessa.

 

Vierailija
38/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt kerran teet tutkielmaa niin siinä voit mainita miten naisia alistetaan ja syrjitään arkipäivässä eli kielletään keskustelemasta päivänpolitiikasta vauvapalstalla, joka on juurikin fertiilissä iässä olevien aikuisten naisten palsta.

Eihän täällä sananvapaus toteudu.

Vierailija
39/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoittaminen on eri asia kuin estäminen. Nyt tuntuu että palstalta siivotaan viiden minuutin välein kaikki maahanmuuttoon viittaava keskustelu, asiallinen tai ei. Parhaimmillaan viisi eri keskustelua joita seurasin, pyyhittiin pois muutaman minuutin sisään. Taisi vuoro vaihtua.

Vierailija
40/66 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lainkaan ymmärrä mitä media ( esim. Iltasanomat, Yle) kuvittelee saavuttavansa estämällä kommentoinnin turvapaikanhakijoihin liittyvien uutisten yhteydessä. Niillähän on toimituksissa moderaattorit jotka käyvät läpi kaikkin kommentit ennen kuin mitään julkaistaan. Miksi sitten ei kommentointia sallita? Onko pelkona että kun 95% kommenteista olisivat kriittisiä nykytilannetta kohtaan niin ihmiset tajuaisivat etteivät suinkaan ole vähemmistössä ajatustensa kanssa, niin kuin valtamedia heille yrittää toitottaa kolumnistiensa ja toimittajiensa suulla? Samasta syystä ei myöskään teetetä minkäänlaisia mielipidekyseilyita tästä erittäin päivänpolttavasta aiheesta. Kun ne tulokset eivät olisi sitä mitä virallisesti halutaan. On todella kammottavaa että vuonna 2015 harjoitetaan tällaista outoa sensuuria. Onneksi ihmiset eivät enää ole suomettuneita lampaita ja internet tarjoaa ikkunan laadukkaampaa ulkomaiseen mediaan.