Lue keskustelun säännöt.
Miksi te kasvissyöjät syötte soijarouhetta?
04.10.2015 |
Olen aina luullut, että kasvisruokailijat ovat tietoisia terveellisestä ravinnosta. No, ehkä luulo ei ole tiedon väärti.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Onko ok, kun minä sekasyöjä syön välillä soijarouhetta? Viikon aikana syön jollain aterialla kalaa, toisella kanaa, joskus nautaa, toisinaan possua, välillä vegeä ja onpa joku ateria vegaaninenkin. Tavoitteenani on tehdä hyvää ruokaa vaihtelevista raaka-aineista.
On ok.
Vain kasvissyöjät syö väärin. - Tiedän, koska anoppini opetti sen minulle jo 1980-luvulla. Erinäisistä ravintoalan tavoistamme ja näkymyseroistamme huolimatta molemmat olemme yhä elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tutkimustuloksia soijan vaarallisuudesta sulla ei ole esittää? Tarkoitan tässä nyt jossain tieteellisessä julkaisussa ilmestyneitä vertaisarvioituja artikkeleita.
Esimerkiksi rintasyövän kärsineet ei saa syödä soijaa. Ihan lääkärien neuvo. Humpuukia? Joopa joo. Soija ob hyvin käsiteltyä ja epäterveellistä moskaa.
Vanha neuvo. Ei pidä paikkansa enää.
Annappa linkki tuohon.
-eri
Näemmä toi väite on kumottu on pitkän aikaa sitten https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/kannattaako-rintasyopa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tutkimustuloksia soijan vaarallisuudesta sulla ei ole esittää? Tarkoitan tässä nyt jossain tieteellisessä julkaisussa ilmestyneitä vertaisarvioituja artikkeleita.
Esimerkiksi rintasyövän kärsineet ei saa syödä soijaa. Ihan lääkärien neuvo. Humpuukia? Joopa joo. Soija ob hyvin käsiteltyä ja epäterveellistä moskaa.
Vanha neuvo. Ei pidä paikkansa enää.
Annappa linkki tuohon.
-eri
En jaksa etsiä, kun ei ole minulle sydämen asia. Tästä on vain niin paljon keskusteltu tuolla rintasyöpäryhmässä vanhan tiedon pohjalta ja useasti todettu, että uuden tiedon valossa asia ei ole enää näin. Kyllähän tästä onkologikin meille jotain sanoisi, jos asia olisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti se soijapapu on geenimuunneltua. Miksi ei käyttää suomalaista härkäpapua.
Lainsäädännön mukaan muuntogeeniset tuotteet tulee aina merkitä. Paitsi rehuissa, joissa tällainen tuotemerkintä ei ole vielä pakollinen. Tällä hetkellä kotieläintuottajille myydään enimmäkseen GMO-soijarouheesta valmistettuja rehuseoksia. Että jos GMO:sta on huolissaan, niin sitä suuremmalla syyllä luopuisin ensisijaisesti eläintuotteiden kulutuksesta.
Rouskutan suoraan pussista, mukaan ituja, huuhtelen alas kombuchalla. Jälkiruoaksi soijalattea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä soijaa, koska joskus luin jotain , että se ei ole ihmiselle terveellistä, enää en sit löydäkkään sitä juttua. Seon sitä piilottelua. Rehukasvihan se on ja sekin hirvittää. Suomessa ei vissiin anneta soijaa sisältävää rehua eläimille. Minun vatsa ei soijaa siedä.
Kauravalmisteita käytän. Niitäkin lähinnä vain luomuna, kuten kaurajuoma/maito.
Hamppuproteiinijauho on ihan hyvä lisä proteiinin saannin turvaamiseksi ja se on kotimaista. Herneproteiinijauhe on myös hyvä, mutta se ei ole kotimaista , itse ostan mieluiten muun maan tuottamaa kuin Kiinan. Kartan muutenkin kaikkea kiinalaista.
Kasviksia sitten vaan muuten popsin ja teen kasviksista kaikenlaista . Kasvispihit pitäisi vielä kehittää.
Ruokitaanpas lihatuotannossa eläimiä soijalla Suomessakin. Ilmeisesti vatsasi kestää se.
Koululaisten vanhat pyyhekumit syötetään soijan seassa vegaaneille 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten vanhat pyyhekumit syötetään soijan seassa vegaaneille 🤮
Ihanaa kun nää sekasyöjömörököllit paljastavat älykkyytensä tason tällaisilla kommenteilla. :D Juu juu, näin juuri tehdään, koska kasviksistahan ei vaan VOI saada hyvää ruokaa, pakko olla pyyhekumia seassa. Hei, se että sinä et vaan osaa, ei tarkoita ettei kukaan muukaan osaisi laittaa ruokaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten vanhat pyyhekumit syötetään soijan seassa vegaaneille 🤮
Vissiin lukuisat "tutkimuspohjalle" perustuneet argumentit loppuivat.
Menehän syömään lihamakaronilaatikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen periaatteessa "flexari" mutta muu perhe kasvissyöjiä.
Meillä on tosi harvoin soijarouhetta. Nuo härkäpapu- ja kaurajohdannaiset joita voi käyttää kuin lihaa ovat aika lailla syrjäyttäneet soijarouheet. Ymmärtääkseni Suomeen tuotava soijarouhe menee enimmäkseen lihakarjan rehuksi. Lihansyöjä käyttää siis oikeastaan enemmän soijarouhetta per ateria kuin vege.Toki tofu on soijapohjaista. Kasvissyöjät käyttää jonkin verran tofua. Me käytetään usein sitä kotimaista, tai sitten eurooppalaista. Mutta sen raaka-aine lienee soija.
Uskoisin kyllä että lihansyöjä käyttää välillisesti enemmän soijaa kuin kasvissyöjä.
Suomeen tulevasta soijasta arvioidaan eläinrehuksi käytettävän noin 95 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen periaatteessa "flexari" mutta muu perhe kasvissyöjiä.
Meillä on tosi harvoin soijarouhetta. Nuo härkäpapu- ja kaurajohdannaiset joita voi käyttää kuin lihaa ovat aika lailla syrjäyttäneet soijarouheet. Ymmärtääkseni Suomeen tuotava soijarouhe menee enimmäkseen lihakarjan rehuksi. Lihansyöjä käyttää siis oikeastaan enemmän soijarouhetta per ateria kuin vege.Toki tofu on soijapohjaista. Kasvissyöjät käyttää jonkin verran tofua. Me käytetään usein sitä kotimaista, tai sitten eurooppalaista. Mutta sen raaka-aine lienee soija.
Uskoisin kyllä että lihansyöjä käyttää välillisesti enemmän soijaa kuin kasvissyöjä.
Suomeen tulevasta soijasta arvioidaan eläinrehuksi käytettävän noin 95 prosenttia.
On suorastaan liikuttavaa miten huolissaan lihansyöjät ovat soijansyönnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:02"]
Länsimainen ja aasialainen soijan käyttötapa poikkeavat hyvinkin paljon toisistaan. Esimerkiksi vaikkapa Kiinassa soijaa käytetään tofuna tai fermentoituna, mutta ei koskaan rouheena, suikaleena tms.
Kun tofua valmistetaan, soijapavusta erotetaan maito ja se loppu sakka syötetään sioille. Soijamaitoakaan ei sellaisenaan käytetä (kuten täällä länsimaissa), vaan siitä juoksutteella erotetaan tofu ja hera. Hera syötetään sioille. Näiden toimenpiteiden jälkeen syntyy siis se ihmisten syömä tofu ja se muu ihmiselle epäkelpo on siis sianruokaa.
Kiinalainen ei koskaan söisi soijarouhetta, sen sisältämien epäpuhtauksien takia.
Mitä ne epäpuhtaudet ovat ja mistä voi lukea tieteellistä faktaa tästä aiheesta?
Ei mulla siihen mitään tieteellistä faktaa ole. On vaan kahden välisiä keskusteluja itäaasialaisen tuttavan kanssa, joka kummaksuu länsimaista tapaa syödä sianrehua. Heidän kansansa on tuhannet vuodet käyttänyt soijaa ravinnokseen tofuna ja soijakastikkeena. Nämä uudet tavat käyttää soijaa, eli länsimaisten suosimat rouheet, soijamaidot sun muut ovat heillekin aivan uusi asia. Suhtautuvat terveellä epäilyksellä uuden ajan hömpötykseen ja syövät soijansa tutussa ja turvalliseksi koetussa muodossa.
En ole varma, puhuimmeko epäpuhtauksista vai myrkyistä, joka tapauksessa siihen tulokseen tulimme, että kun siitä soijapavusta tehdään ensin soijamaitoa, niin se loppu on käyttökelvotonta ihmisravinnoksi. Ja siitä lopustahan se soijarouhe valmistetaan.
Turvallisia muotoja siis heidän mielestään tofu, natto, tehmpeh ja soijakastike.
Maailman soijasta 85 % menee eläinten rehuksi, joten ei siinä mitään uutta ole. Se ei silti tarkoita, että tuo soijaproteiini, jota Suomessa ja monessa muussa maassa käytetään ihmistenkin ruokana, olisi jotenkin "epäpuhdasta" tai jopa myrkyllistä. Se kertoo vain siitä, että toisissa maissa sitä pidetään eläinten ruokana ja sen syöminen tuntuu hullulta. Aivan kuten toisissa maissa sian syöminen tuntuu aivan väärältä, mutta täällä se on ihan jees.
Joku nälästä kärsivä ei välttämättä ymmärrä sitäkään, että täällä lämmitetään polttamalla vaikka kauraa, kun kauran hinta on niin alhainen, että on järkevämpää polttaa sitä puhtaan hakkeen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä soijaa, koska joskus luin jotain , että se ei ole ihmiselle terveellistä, enää en sit löydäkkään sitä juttua. Seon sitä piilottelua. Rehukasvihan se on ja sekin hirvittää. Suomessa ei vissiin anneta soijaa sisältävää rehua eläimille.
Luulo ei ole tiedon väärti ja suosittelen ottamaan asioista selvää. Sinullakin on selvästi paljon väärää/vanhaa tietoa.
1. Soija ei ole epäterveellistä ihmiselle
2. Se suosimaasi kauraakin käytetään rehussa
3. Soijaa syötetään Suomessakin eläimille
"mutta Suomessa soija ei enää kuulu nautojen rehuihin." siipikarja ja kanat syötetään soijarehylla, ihan kökköö, MUTTA löysin tänään munat, joiden munivat kanat ei ole saanu soijarehua( Laitilan Kanatarha soijavapaalla rehulla ruokittujen lattiakanojen munia M6 348g) ja näm ovat myös GMO vapaat munat.
Ja sitten vielä tämmöinen juttu: " Valtaosa maailman soijasadosta käytetään eläinrehuksi. Rehusoijan viljely aiheuttaa metsäkatoa ja muita ongelmia luonnon monimuotoisuudelle esimerkiksi sademetsäalueilla."
Kaurassa ei ole mitään vikaa , senkun syöttävät elukoille kauraa ei haittaa. Kaura on erittäin terveellinen vilja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä soijaa, koska joskus luin jotain , että se ei ole ihmiselle terveellistä, enää en sit löydäkkään sitä juttua. Seon sitä piilottelua. Rehukasvihan se on ja sekin hirvittää. Suomessa ei vissiin anneta soijaa sisältävää rehua eläimille. Minun vatsa ei soijaa siedä.
Kauravalmisteita käytän. Niitäkin lähinnä vain luomuna, kuten kaurajuoma/maito.
Hamppuproteiinijauho on ihan hyvä lisä proteiinin saannin turvaamiseksi ja se on kotimaista. Herneproteiinijauhe on myös hyvä, mutta se ei ole kotimaista , itse ostan mieluiten muun maan tuottamaa kuin Kiinan. Kartan muutenkin kaikkea kiinalaista.
Kasviksia sitten vaan muuten popsin ja teen kasviksista kaikenlaista . Kasvispihit pitäisi vielä kehittää.
Ruokitaanpas lihatuotannossa eläimiä soijalla Suomessakin. Ilmeisesti vatsasi kestää se.
Olen lakto-ovo-vegetaristi ja olen käyttänyt Kotimaista luomu kananmunia , joidenka kanat ovat syötetty luomurehulla, "Luomurehut ovat korkealaatuisia ja turvallisia rehuja, jotka Kinnusen Mylly valmistaa ensisijaisesti kotimaisista raaka-aineista, mm. luomuohrasta, luomukaurasta, luomuherneestä ja luomuhärkäpavusta. Luomurehuja on saatavana lypsy- ja lihakarjalle sekä lampaille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:02"]
Länsimainen ja aasialainen soijan käyttötapa poikkeavat hyvinkin paljon toisistaan. Esimerkiksi vaikkapa Kiinassa soijaa käytetään tofuna tai fermentoituna, mutta ei koskaan rouheena, suikaleena tms.
Kun tofua valmistetaan, soijapavusta erotetaan maito ja se loppu sakka syötetään sioille. Soijamaitoakaan ei sellaisenaan käytetä (kuten täällä länsimaissa), vaan siitä juoksutteella erotetaan tofu ja hera. Hera syötetään sioille. Näiden toimenpiteiden jälkeen syntyy siis se ihmisten syömä tofu ja se muu ihmiselle epäkelpo on siis sianruokaa.
Kiinalainen ei koskaan söisi soijarouhetta, sen sisältämien epäpuhtauksien takia.Mitä ne epäpuhtaudet ovat ja mistä voi lukea tieteellistä faktaa tästä aiheesta?
Ei mulla siihen mitään tieteellistä faktaa ole. On vaan kahden välisiä keskusteluja itäaasialaisen tuttavan kanssa, joka kummaksuu länsimaista tapaa syödä sianrehua. Heidän kansansa on tuhannet vuodet käyttänyt soijaa ravinnokseen tofuna ja soijakastikkeena. Nämä uudet tavat käyttää soijaa, eli länsimaisten suosimat rouheet, soijamaidot sun muut ovat heillekin aivan uusi asia. Suhtautuvat terveellä epäilyksellä uuden ajan hömpötykseen ja syövät soijansa tutussa ja turvalliseksi koetussa muodossa.
En ole varma, puhuimmeko epäpuhtauksista vai myrkyistä, joka tapauksessa siihen tulokseen tulimme, että kun siitä soijapavusta tehdään ensin soijamaitoa, niin se loppu on käyttökelvotonta ihmisravinnoksi. Ja siitä lopustahan se soijarouhe valmistetaan.
Turvallisia muotoja siis heidän mielestään tofu, natto, tehmpeh ja soijakastike.
Maailman soijasta 85 % menee eläinten rehuksi, joten ei siinä mitään uutta ole. Se ei silti tarkoita, että tuo soijaproteiini, jota Suomessa ja monessa muussa maassa käytetään ihmistenkin ruokana, olisi jotenkin "epäpuhdasta" tai jopa myrkyllistä. Se kertoo vain siitä, että toisissa maissa sitä pidetään eläinten ruokana ja sen syöminen tuntuu hullulta. Aivan kuten toisissa maissa sian syöminen tuntuu aivan väärältä, mutta täällä se on ihan jees.
Joku nälästä kärsivä ei välttämättä ymmärrä sitäkään, että täällä lämmitetään polttamalla vaikka kauraa, kun kauran hinta on niin alhainen, että on järkevämpää polttaa sitä puhtaan hakkeen sijaan.
Tasan ei mene onnenlahjat, onkohan kuitenkin päästöjen kannalta parempi polttaa sitä kauraa? No, ei siitä kauran polttamisesta kuitenkaan hittiä tule, kivihiili vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tutkimustuloksia soijan vaarallisuudesta sulla ei ole esittää? Tarkoitan tässä nyt jossain tieteellisessä julkaisussa ilmestyneitä vertaisarvioituja artikkeleita.
Esimerkiksi rintasyövän kärsineet ei saa syödä soijaa. Ihan lääkärien neuvo. Humpuukia? Joopa joo. Soija ob hyvin käsiteltyä ja epäterveellistä moskaa.
Näin on!
Pahvin silppuaminen on niin työlästä.
Itse liotan ja ajan tehosekoittimella.
Miksi ihmeessä pahvisilppua ei myydä valmiina!
Niin joo jäi vastaamatta otsikon kysymykseen:
Käytän soijarouhetta ruuanlaitossa ja syön sitä siksi, että se on edullista, säilyy hyvin, soveltuu hyvin monenlaiseen ruokaan (=monikäyttöinen), soveltuu hyvin monenlaisiin ruokavalioihin ja neutraalin makuisena siitä saa jalostettua hyvin monenlaisia makuja. Sehän ei itsessään maistu juuri miltään.
Itse syön pääosin vegaanisesti ja olen vältellyt sitä heksaanin takia. Se on varmaankin yksi niistä mahdollisista epäpuhtauksista joista täällä puhuttu.
Kyllä suomalaisessa lihatuotannossa ruokinnassa käytetään myös soijarehua. Eli jos soija pelottaa, kannattaa ehdottomasti lopettaa lihan käyttö.