Lue keskustelun säännöt.
miesten mielipiteitä...
10.04.2022 |
Kuinka moni tykkäisi sellaisesta seksistä, jossa esileikkinä olisi kiehnäystä ja suutelua ja sitten päädyttäisin yhdyntyään 1-3 asentoa ja puhuttaisiin tuhmia? Siis perusseksiä, ei peppua, ei suuseksiä (naiselle)...?
Itse kiihotun eniten tuollaisesta...
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan mies tai nainen voi olla niin typerä, että menee mukaan tällaiseen humpuukiin. Eihän yksikään mies tai nainen, yksinkertaisesti voi tai pysty kenen kään seksiin puuttumaan tai mitän kieltämään, ihan bsurdia. Ja jokainen todellakin voi ja saa sano mistä tykkää tai ei tykkä aivan vapaasti.
Silti on yleinen huomio, että naisia dissataan täällä. Ja varsinkin heitä jotka sanovat ääneen etteivät saa yhdynnässä - ihan turha kenenkään kieltää! Silloin tulee alapeukkuja valtavat määrät! Ja kun joku nainen kertoo kuinka ihaan on kun nai, saa yläpeukkuja..
Miten voi olla tätä vaikea myöntää. Aivan sama kuin jokainen näkee mitä se Putler tekee...ei voi kiistää.
Tämä on kyllästyttävää.
Eihän kukaan voi kiistää tätä totuutta. Mihet haluavat kuulla VAIN en että juu kalulla tulee kauheat sävärit, kaikki muu on miehelle kaameeta kuultavaa, jopa niin, että sen naisen nautintoelintä on pakko vaan haukkua, ja siitä EI saa pitää.
No eihän halua, sulla on ihan väärä mielikuva. Miksi sun sanasi painasi enemmän kuin monien muiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä ole yhtään täyspäistä miestä?
On hyvinkin monia. Samoin hyvin täyspäisiä ja ajattelukykyisiä naisia.
Joista jokainen on ihan totaalisen kyllästynyt tuohon sun jankkaamiseen. Mutta saat sä toki siitäkin nauttia, provoilusta.
Kylläpäs täällä on ihmisiä, jotka laajentavat ajatuksensa ihan KAIKKIIN MUIHINKIN, aika paljon tiedetty ihmisisitä, jotka anonyymisti kirjoittavat.
Voiin sano aihan samaa sitten; kaikki naiset inhoavat tuonkaltaisia miehiä.
( janyt tulee liuta "naisia" jotka sanovat että juu , ihania ovat nämä miehet,ja juu me aletaan ulista nautinnosta HETI kun se kalu pilluun napsahtaa..ihan kuin nämä pornoleffat näyttää! Miehet eivät nauti sensijaan yhtään.panevat vaan, ja ovat HIPIHILJAA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä ole yhtään täyspäistä miestä?
On hyvinkin monia. Samoin hyvin täyspäisiä ja ajattelukykyisiä naisia.
Joista jokainen on ihan totaalisen kyllästynyt tuohon sun jankkaamiseen. Mutta saat sä toki siitäkin nauttia, provoilusta.
Kylläpäs täällä on ihmisiä, jotka laajentavat ajatuksensa ihan KAIKKIIN MUIHINKIN, aika paljon tiedetty ihmisisitä, jotka anonyymisti kirjoittavat.
Voiin sano aihan samaa sitten; kaikki naiset inhoavat tuonkaltaisia miehiä.
( janyt tulee liuta "naisia" jotka sanovat että juu , ihania ovat nämä miehet,ja juu me aletaan ulista nautinnosta HETI kun se kalu pilluun napsahtaa..ihan kuin nämä pornoleffat näyttää! Miehet eivät nauti sensijaan yhtään.panevat vaan, ja ovat HIPIHILJAA!!!
Päättelepä jotain niiden saamiesi alapeukkujen määrästä ja siitä miten paljon mikäkin asia saa kannatusta? Lue vaikkapa viestit 62, 63, 66...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä ole yhtään täyspäistä miestä?
On hyvinkin monia. Samoin hyvin täyspäisiä ja ajattelukykyisiä naisia.
Joista jokainen on ihan totaalisen kyllästynyt tuohon sun jankkaamiseen. Mutta saat sä toki siitäkin nauttia, provoilusta.
Kylläpäs täällä on ihmisiä, jotka laajentavat ajatuksensa ihan KAIKKIIN MUIHINKIN, aika paljon tiedetty ihmisisitä, jotka anonyymisti kirjoittavat.
Voiin sano aihan samaa sitten; kaikki naiset inhoavat tuonkaltaisia miehiä.
( janyt tulee liuta "naisia" jotka sanovat että juu , ihania ovat nämä miehet,ja juu me aletaan ulista nautinnosta HETI kun se kalu pilluun napsahtaa..ihan kuin nämä pornoleffat näyttää! Miehet eivät nauti sensijaan yhtään.panevat vaan, ja ovat HIPIHILJAA!!!
Päättelepä jotain niiden saamiesi alapeukkujen määrästä ja siitä miten paljon mikäkin asia saa kannatusta? Lue vaikkapa viestit 62, 63, 66...
Oletko tosissasi, eli väität, että kaikki naiset saavat yhdynnässä, joten turha väittää muuta? Ja yksi ja sama ukko puhuu aina vaan, se stalkkaaja.
Tosiaan aivan absurdia.
Minä en esitä mitään sellaista mikä ei paikkaansa pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herttinen mitä keksittyjä juttuja!! Kyllä minä naimisesta nautin, eikää plluni suinkaan ole tunnoton. En vain tajua miksi pitää erikseen kieltää naisen nuoleminen. Satun siit pitämään, enkä ole ainut laatuaan tässäasiassa.
Enkä ole kieltänyt ketään nauttimasta naimsesta, tai mistään muustakaan. Tuhannen kerran sen nyt sanon. Mutta perille ei taida vaan mennä.
Olen ihan nnormaali nainen, gai ehkäpä pidän seksistäenemmän kuin monimuu,ja siksi sitä ei vaan voida täällä sietää, koska meillä on seksiä jokainen päivä. Se on joillekkin punainen vaate.. Pitäkää luulonne ja jauhakaa sitä ihan miten haluatte.
Ja kyllä, pidän todellakin klitoriksesta, ettekös te miehet pidä kaluistanne? melko outoa olis jos teitä jotka nautitte kaluistanne siksi haukuttaisiin. Mutta, olettekin miehiä.. siinä syy.
Ehkä sadannen kerran pyydän, että voitko lainata tähän ne täsmälliset sanat, joilla joku sinun mielestäsi on kieltänyt pillun nuolemisen? En tosin odota, että tälläkään kertaa saisin sitä vastausta, koska vieläkin enemmän kuin seksistä pidät tästä seksistä vänkäämisestä. Ja sehän ei onnistu muuten kuin tahallisella väärinymmärtämisellä.
Vastausta edelleen odotellen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kukaan mies tai nainen voi olla niin typerä, että menee mukaan tällaiseen humpuukiin. Eihän yksikään mies tai nainen, yksinkertaisesti voi tai pysty kenen kään seksiin puuttumaan tai mitän kieltämään, ihan bsurdia. Ja jokainen todellakin voi ja saa sano mistä tykkää tai ei tykkä aivan vapaasti.
Silti on yleinen huomio, että naisia dissataan täällä. Ja varsinkin heitä jotka sanovat ääneen etteivät saa yhdynnässä - ihan turha kenenkään kieltää! Silloin tulee alapeukkuja valtavat määrät! Ja kun joku nainen kertoo kuinka ihaan on kun nai, saa yläpeukkuja..
Miten voi olla tätä vaikea myöntää. Aivan sama kuin jokainen näkee mitä se Putler tekee...ei voi kiistää.
Tämä on kyllästyttävää.
Eihän kukaan voi kiistää tätä totuutta. Mihet haluavat kuulla VAIN en että juu kalulla tulee kauheat sävärit, kaikki muu on miehelle kaameeta kuultavaa, jopa niin, että sen naisen nautintoelintä on pakko vaan haukkua, ja siitä EI saa pitää.
Mitä ihmettä? :D En ole kyllä kenenkään miehen nähnyt tällä palstalla haukkuvan emätintä tai klitorista. Molemmista saa nainen pitää. Mutta jos joku nainen on sellainen, että saa tarpeensa tyydytettyä vain kalulla, niin mitä se sinua haittaa? Niitäkin naisia on. Ja miehet saavat pitää myös kyrvänrakastaja -naisista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä ole yhtään täyspäistä miestä?
On hyvinkin monia. Samoin hyvin täyspäisiä ja ajattelukykyisiä naisia.
Joista jokainen on ihan totaalisen kyllästynyt tuohon sun jankkaamiseen. Mutta saat sä toki siitäkin nauttia, provoilusta.
Kylläpäs täällä on ihmisiä, jotka laajentavat ajatuksensa ihan KAIKKIIN MUIHINKIN, aika paljon tiedetty ihmisisitä, jotka anonyymisti kirjoittavat.
Voiin sano aihan samaa sitten; kaikki naiset inhoavat tuonkaltaisia miehiä.
( janyt tulee liuta "naisia" jotka sanovat että juu , ihania ovat nämä miehet,ja juu me aletaan ulista nautinnosta HETI kun se kalu pilluun napsahtaa..ihan kuin nämä pornoleffat näyttää! Miehet eivät nauti sensijaan yhtään.panevat vaan, ja ovat HIPIHILJAA!!!
Päättelepä jotain niiden saamiesi alapeukkujen määrästä ja siitä miten paljon mikäkin asia saa kannatusta? Lue vaikkapa viestit 62, 63, 66...
Oletko tosissasi, eli väität, että kaikki naiset saavat yhdynnässä, joten turha väittää muuta? Ja yksi ja sama ukko puhuu aina vaan, se stalkkaaja.
Tosiaan aivan absurdia.
Minä en esitä mitään sellaista mikä ei paikkaansa pidä.
Voi johtua tuo saamattomuus myös siitä, että elimet eivät ole yhteensopivia. Kalun pitää pysty hieroa kunnolla paikkoja. Lisäksi yhdyntään on fyysinen tarve isolla osalla ihmisistä, sai siistä orgasmia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyntä on täysin yliarvostettua, ja miehille tarkotettua nautintoa. Siinä saa korkeintaan läheisyyttä, ainakin sen verran mitä mies pierusa jälkeen tai sitä ennen viittii antaa. Kourii ehkä rinnasta ennenkui alka se karmea jyystö.
On se naapurin Osku sentään paree kun edes alapäästä kutkuttaa jotta jotain mielihyvää saapi.
Sitten ssakin jo unenpäästä kiinni.
Omalle ukolle en ikkään enää anna. Tuppikulli ja itsekäs haiseva sika.
Ja todellakin. Miesten mielipiteitä! Haha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä on täysin yliarvostettua, ja miehille tarkotettua nautintoa. Siinä saa korkeintaan läheisyyttä, ainakin sen verran mitä mies pierusa jälkeen tai sitä ennen viittii antaa. Kourii ehkä rinnasta ennenkui alka se karmea jyystö.
On se naapurin Osku sentään paree kun edes alapäästä kutkuttaa jotta jotain mielihyvää saapi.
Sitten ssakin jo unenpäästä kiinni.
Omalle ukolle en ikkään enää anna. Tuppikulli ja itsekäs haiseva sika.
Kannattaako tuollaisessa suhteessa olla?
Vierailija kirjoitti:
Ei, ihmettelen miksi melkein kaikki miehet pitävät juuri tuosta; erikseen oikein mainittu ettei naiselle suuseksiä. Se kolisee korvaan pahasti.
En min ole sanonut että pitäisi KAIKKIEN tehdä kuten itse haluaisin, haluankin monipuoolista,mutta että naiselta oikein rajataan yksi osa pois, miten se on niin miesten mieleen?
Lukekaa kuten kirjoitimn, ei niinkuin luulette mun ajattelevan.
Ja joo meidän liitossa seksi on molempien mielihalut huomioivaa.
Mutta tottakai taas naisen sanoma lytätään. Myös naisen taholta...
Pitäskö naisen, joka ei saa yhdynnässä, vaan olla kuin ei mitään? Lukekaas vaikka iltiksen eilinen mitä nainen tahtoo seksistä osio...
Monetkaan naiset eivät saa orgasmi yhdynnässä, siksi asiasta sanon.
Mikis kaikki käännetään negaksi.
Niin, miksi käänsit tuonkin negaksi?
Tuo aloittajanainen sanoi ettei suuseksiä, niin miksi se sitten pitäisi ottaa tässä yhteydessä mukaan kuvioon?
Se ettei suuseksiä nyt juuri tässä mainittu, ei tarkoita etteikö sitä saisi olla ja siitä hyvin moni tykkäisi. Tietenkin tykkää. Mutta miten se liittyi Ap:n kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi käänsit tuonkin negaksi?
Tuo aloittajanainen sanoi ettei suuseksiä, niin miksi se sitten pitäisi ottaa tässä yhteydessä mukaan kuvioon?
Se ettei suuseksiä nyt juuri tässä mainittu, ei tarkoita etteikö sitä saisi olla ja siitä hyvin moni tykkäisi. Tietenkin tykkää. Mutta miten se liittyi Ap:n kysymykseen?
Nyt saat riidellä ihan yksinäsi. Olet varsinainen stalkkari ja oikein kaivelet riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi käänsit tuonkin negaksi?
Tuo aloittajanainen sanoi ettei suuseksiä, niin miksi se sitten pitäisi ottaa tässä yhteydessä mukaan kuvioon?
Se ettei suuseksiä nyt juuri tässä mainittu, ei tarkoita etteikö sitä saisi olla ja siitä hyvin moni tykkäisi. Tietenkin tykkää. Mutta miten se liittyi Ap:n kysymykseen?
Nyt saat riidellä ihan yksinäsi. Olet varsinainen stalkkari ja oikein kaivelet riitaa.
Jes!
Ja sulla on varmasti elämä tasapainoista ja onnellista. Kaikki se aika minkä täällä meluat aiheuttaa sinulle hyvää mieltä.
On hyvinkin monia. Samoin hyvin täyspäisiä ja ajattelukykyisiä naisia.
Joista jokainen on ihan totaalisen kyllästynyt tuohon sun jankkaamiseen. Mutta saat sä toki siitäkin nauttia, provoilusta.