Miksi Suomessa ei haluta myöntää, että Suomi kuuluu Skandinaviaan? Vai onko kyse siitä että Suomi ei halua kuulu?

Skandinavian maista puhuttaessa myös Islanti luetaan joskus mukaan.[2] Joissain muissa kielissä kuin suomen kielessä Skandinaviaan kuuluvaksi voidaan käsittää Islannin lisäksi myös Suomi, jolloin Skandinavia on Pohjoismaiden synonyym

Vierailija kirjoitti:

Olemme tulleet tänne Ural-vuorten takaa.

https://www.valtakunta.eu/suomi/index.shtml

Sieltäkin, mutta myös Baltiasta, Skandinaviasta sekä muualta Euroopasta. Pitkään Suomessa asui todella vähän ihmisiä, kunnes vasta joitakin satoja vuosia sitten väkimäärä alkoi kasvaa osin parempien elinolosuhteiden vuoksi, mutta myös siksi, että tänne saapui väkeä etupäässä Ruotsista ja Baltiasta. Nykypäivän suomalaisuus on syntynyt kaikkien näiden sekoituksena. Missään maailmassa ei asu puhtaita kansoja, vaan kaikki ovat sekoituksia alueilleen eri puolilta tulleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä Skandinavia on synonyymi pohjoismaille ja käsittää Suomen lisäksi myös Islannin ja Grönlannin. Se ei siis ole heille niemimaata tarkoittava maantieteellinen termi, kuten se on meillä suomen kielessä.

Juu ei. Nordic countries ja Scandinavia on eri asioita ja Suomi ei kuulu Skandinaviaan edes englanniksi.

Onko siellä pietarissa lunta?

Oletko nukkunut maantiedon tunneilla?

Scandinavia ja Nordic countries ovat kaksi eri asiaa ja Suomi ei kuulu ensiksi mainittuun.

Suomen käsivarsi on skandinaviaa.

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä Skandinavia on synonyymi pohjoismaille ja käsittää Suomen lisäksi myös Islannin ja Grönlannin. Se ei siis ole heille niemimaata tarkoittava maantieteellinen termi, kuten se on meillä suomen kielessä.

Tuon vuoksi sanon matkaillessani olevani Skandinaviasta. En edes osaisi enkä viitsisi selitellä tätä että vain osa Suomesta kuuluu Skandinaviaan.

Menee paremmin perille.

Ei meillä ole koulussa opetettu, ettei Suomi ole Skandinaviaa, päinvastoin. Missähän olet koulusi käynyt?

Suomi ja sen luoteisosa kuuluu nimenomaan maantieteellisesti Skandinaviaan ja kulttuurisesti Suomi on kuulunut siihen jo Kalmarin Unionista lähtien.

Esim.  Suomi on vieläkin ollut kauemmin osa Ruotsia kuin nykyinen Etelä-Ruotsi.

Fennoskandia määritelmänä on suomalaisten omaa keksintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä Skandinavia on synonyymi pohjoismaille ja käsittää Suomen lisäksi myös Islannin ja Grönlannin. Se ei siis ole heille niemimaata tarkoittava maantieteellinen termi, kuten se on meillä suomen kielessä.

Tuon vuoksi sanon matkaillessani olevani Skandinaviasta. En edes osaisi enkä viitsisi selitellä tätä että vain osa Suomesta kuuluu Skandinaviaan.

Menee paremmin perille.

Tai ehkä voisit sanoa, että olet Pohjoismaista? Suomi ei kuulu Skandinaviaan, vaan Pohjoismaihin.

Kun suomi nousee merestä ( tapahtuu koko ajan) ja pohjanlahti kuivuu kokoon Suomen ja Ruotsin väliltä, olemmeko sitten skandinaviaa?

Englannin puhekielessä Scandinavia = The Nordic Countries.

Ei sitä ainakaan kannata lähteä korjaamaan, ja samoin voitaisiin sanoa suomeksikin. Maantiede tosiaan on vain yksi tapa määritellä, ja kuulummehan silti FennoSKANDINAVIAAN.

Jos oikein pilkkua viilataan, Tanskakaan ei kuulu kaikkien määrItelmien mukaan Skandinaviaan, vain Norja ja Ruotsi.

Joten... miksi nipottaa? Skandinavia on kutakuinkin sama mielleyhtymänä kuin Pohjoismaat.

Maisteri kirjoitti:

Ei meillä ole koulussa opetettu, ettei Suomi ole Skandinaviaa, päinvastoin. Missähän olet koulusi käynyt?

Suomi ja sen luoteisosa kuuluu nimenomaan maantieteellisesti Skandinaviaan ja kulttuurisesti Suomi on kuulunut siihen jo Kalmarin Unionista lähtien.

Esim.  Suomi on vieläkin ollut kauemmin osa Ruotsia kuin nykyinen Etelä-Ruotsi.

Fennoskandia määritelmänä on suomalaisten omaa keksintöä.

Nukuit siis maantiedon tunneilla? Suomi ei ole Skandinaviaa ja fennoskandiaan kuuluu Norja, Ruotsi, Suomi ja Karjala, eli osa Venäjästä.

Vierailija kirjoitti:

Englannin puhekielessä Scandinavia = The Nordic Countries.

Ei sitä ainakaan kannata lähteä korjaamaan, ja samoin voitaisiin sanoa suomeksikin. Maantiede tosiaan on vain yksi tapa määritellä, ja kuulummehan silti FennoSKANDINAVIAAN.

Jos oikein pilkkua viilataan, Tanskakaan ei kuulu kaikkien määrItelmien mukaan Skandinaviaan, vain Norja ja Ruotsi.

Joten... miksi nipottaa? Skandinavia on kutakuinkin sama mielleyhtymänä kuin Pohjoismaat.

...siis FennoSKANDI(NAVI)AAN...

Silloin, kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa, moni luuli ulkomailla, että Suomi on osa Neuvostoliittoa. Silti meillä Suomessa opetettiin kouluissa, että olemme itsenäinen valtio, joka ei kuulu Neuvostoliittoon, eikä ole ikinä kuulunutkaan.

Jos jossain päin maailmaa on väärää tietoa meistä, meidän ei tarvitse sitä väärää tietoa alkaa opettamaan omille lapsillemme.

Eihän islantilaisetkaan opetta lapsilleen, että Islannissa on jääkarhuja, vaikka ulkomailla niin opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Englannin puhekielessä Scandinavia = The Nordic Countries.

Ei sitä ainakaan kannata lähteä korjaamaan, ja samoin voitaisiin sanoa suomeksikin. Maantiede tosiaan on vain yksi tapa määritellä, ja kuulummehan silti FennoSKANDINAVIAAN.

Jos oikein pilkkua viilataan, Tanskakaan ei kuulu kaikkien määrItelmien mukaan Skandinaviaan, vain Norja ja Ruotsi.

Joten... miksi nipottaa? Skandinavia on kutakuinkin sama mielleyhtymänä kuin Pohjoismaat.

Esim Espanjassa hotellin työntekijä puhui skandinaaveista, niille on sama mistä pohjoismaista ollaan. Kuulemma luotettavampia. Oli yliopisto-opiskelija ja tiesi kyllä maantiedon. Eli riippuisiko kontekstista.

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä Skandinavia on synonyymi pohjoismaille ja käsittää Suomen lisäksi myös Islannin ja Grönlannin. Se ei siis ole heille niemimaata tarkoittava maantieteellinen termi, kuten se on meillä suomen kielessä.

Se ei todellakaan ole englannissa synonyymi pohjoismaille!

Jos joku sitä noin käyttää, silloin on yleissivistys täysin hukassa.

"No, sulla on tainnut jäädä maantiedon tunnit välistä! Norja ja Ruotsi ovat Skandinaviaa, koska ovat Skandinavian niemimaalla, jolla on myös Skandien vuoristo. Suomi ei ole Skandinavian niemimaalla, paitsi joku käsivarren Lappi. Että siinä sulle selitys, olisi löytynyt myös googlaamalla. Mut aika perus yleistietoa tämä!"

Siinä kanssa yksi koulunsa kesken jättänyt.

Sinä et edes tiedä mikä on Skandinavian niemimaa, mihin Suomen luoteisosa kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin puhekielessä Scandinavia = The Nordic Countries.

Ei sitä ainakaan kannata lähteä korjaamaan, ja samoin voitaisiin sanoa suomeksikin. Maantiede tosiaan on vain yksi tapa määritellä, ja kuulummehan silti FennoSKANDINAVIAAN.

Jos oikein pilkkua viilataan, Tanskakaan ei kuulu kaikkien määrItelmien mukaan Skandinaviaan, vain Norja ja Ruotsi.

Joten... miksi nipottaa? Skandinavia on kutakuinkin sama mielleyhtymänä kuin Pohjoismaat.

Esim Espanjassa hotellin työntekijä puhui skandinaaveista, niille on sama mistä pohjoismaista ollaan. Kuulemma luotettavampia. Oli yliopisto-opiskelija ja tiesi kyllä maantiedon. Eli riippuisiko kontekstista.

Mannerlaatat eivät riipu kontkstista.

Tyyppi vaan ei ole tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Englannin kielessä Skandinavia on synonyymi pohjoismaille ja käsittää Suomen lisäksi myös Islannin ja Grönlannin. Se ei siis ole heille niemimaata tarkoittava maantieteellinen termi, kuten se on meillä suomen kielessä.

Englanninkielisillä on vain heikko maantiede ja historia ja siksi sanojen merkityksetkin on vähän sinnepäin.

"Oletko nukkunut maantiedon tunneilla?

Scandinavia ja Nordic countries ovat kaksi eri asiaa ja Suomi ei kuulu ensiksi mainittuun."

Olisi mielenkiintoista tietää missä sinäkin olet koulusi käynyt?

Ilmeisesti puhut nyt käsitteistä, etkä niinkään maantieteestä.

80 ja 90 luvulla Yhdysvalloissa ja Euroopassa käytettiin Euroopan karttaa jonka yläreuna loppui Tampereen kohdalla.

Upp