Mikä ihme höpölöpökoulu on Steinerkoulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa laittaa lapsensa kouluun jossa on humpuukiin perustuva ideologia taustalla?

 

Sellaistahan normi peruskoulukin tarjoaa. Uskontoa, kristillisiä aamunavauksia, virsiäkin. Edelleen. 

Missä?

 

Jokaisessa peruskoulussa opetetaan uskontoa oppiaineena. Ja enemmistö vanhemmista haluaa lapsensa saavan uskonnonopetusta, joko luterilaista tai ortodoksista, koska ovat valinneet kirkon jäsenyyden. 

Joku väitti viimeksi tubessa että Steiner voi olla paholainen itse, koska sanoi olevansa muka. En siitä tiedä mitään. Luulen että koulussa oli hyviä puolia taide, henkisyys, tasapaino, yksilöllisyys, kädentaidot, luonto, tarinat jne. Vaikka huonojakin puolia oli ja onhan sekin muiden koulujen tapainen, koska laki. Riippuu myös opesta, onko lapsia liikaa eteenpäin ajava vai onko pehmeä tyyli? Luokkakoko oli ennen liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa laittaa lapsensa kouluun jossa on humpuukiin perustuva ideologia taustalla?

 

Sellaistahan normi peruskoulukin tarjoaa. Uskontoa, kristillisiä aamunavauksia, virsiäkin. Edelleen. 

Missä?

Raamattuvyöhykkeellä, laittomasti tosin.

Sitten koko Suomi on Raamattuvyöhykettä, koska jokaisessa peruskoulussa opetetaan lain määräämänä uskontoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa laittaa lapsensa kouluun jossa on humpuukiin perustuva ideologia taustalla?

 

Sellaistahan normi peruskoulukin tarjoaa. Uskontoa, kristillisiä aamunavauksia, virsiäkin. Edelleen. 

Missä?

Raamattuvyöhykkeellä, laittomasti tosin.

 

Sitten koko Suomi on Raamattuvyöhykettä, koska jokaisessa peruskoulussa opetetaan lain määräämänä uskontoa. 

Ja jokaisessa peruskoulussa on kristilliset aamunavaukset?

Itse opetan tavallisessa peruskoulussa. Meille siirtyy ajoittain Steinerissa koulutaipaleensa aloittaneita. Yksi tyttö oli fiksu, kiitettävän tason oppilas. Kaikki muut ovat olleet heikkoja, siis pohjatiedot ovat olleet olemattomat. He ovat ensin yrittäneet tavallisessa ryhmässä mutta siirtyneet sitten pienryhmään, koska on niin paljon aukkoja tiedoissa.

Kysyin joskus jälkeenpäin siltä fiksulta tytöltä, mitä mieltä hän on tavallisesta koulusta verrattuna Steineriin. Hän sanoi, että molemmat ovat omalla tavallaan ihan hyviä, jos on ahkera oppilas, mutta enemmän hän piti tavallisesta peruskoulusta sen takia, että siellä sai olla rauhassa. Sai seurata opetusta, tehdä tehtäviä ja käydä koulua ilman, että joku koko ajan analysoi luonnetta ja joka sanaa. Ei ollut painetta esittää mitään vaan sai olla oma itsensä. Hänen mukaansa myös työrauha oli parempi eikä ollut mitään ylimääräistä turhaa vouhotusta (en kysynyt tarkemmin, mitä sillä tarkoitti).