Vääntäkää tyhmälle rautalangasta: mikä siinä valkohuppuilussa on laitonta?
Mautonta ja lapsellista ehkä mutta laitonta? Ja niin vaarallista, että poliisi etsintäkuuluttaa ja etsii päiväkausia? Olen luullut, että Suomessa olisi vielä sananvapaus, ilmeisesti ei.
Yritetäänkö nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevilta ihmisiltä ottaa luulot pois puuttumalla jokaiseen pieneen mielenilmaisuun ylimitoitetuin ottein?
Voisiko viranomaiset ja poliisi puuttua yhtä hanakasti häirintään, ryöstöihin, raiskauksiin ja pahoinpitelyihinkin? Luulen, että se ratkaisisi koko ongelman. Suurin osa näistä mielenosoituksistahan johtuu siitä, että ihmiset pelkäävät itsensä ja perheensä turvallisuuden puolesta ja tietävät, että ennen helvetti sulaa kuin rikoksen uhri saa Suomessa oikeutta.
Kommentit (97)
Onkohan se väri ja hupun muoto? Tulijathan ovat tottuneet huputettuihin naisiin jo, mutta valkoinen värikö se kauhistus sitten on?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696 [/quote] Ja mites musliminaisten huivit?
[/quote]
Tässähän on muuten selvä epäkohta tasa-arvossa: musliminaisella ei ole Suomessa oikeutta osoittaa mieltään, koska mielen osoittaminen naamioituneena on kiellettyä, ja taas heiltä uskonto kieltää naamioitumattomana esiintymisen.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
Jaaha. Naamiaisasulta lähinnä näytti, eikä mitenkään tyyppikään siltä että aikoo mitään muuta tehdä kuin herättää kaavullaan huomiota.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:19"]Onkohan se väri ja hupun muoto? Tulijathan ovat tottuneet huputettuihin naisiin jo, mutta valkoinen värikö se kauhistus sitten on?
[/quote]
Eli jos pukeutuu pinkkiin kaapuun, niin olisi laillista? Tai jos haluaa hämmentää, niin mustavalkoruudulliseen.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696 [/quote] Ja mites musliminaisten huivit?
[/quote]
Ovat OK niin kuin muutkin naamiot, kunhan niitä ei käytä mielenosoituksissa. Muuten saa kulkea vaikka jätesäkki päässä.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696 [/quote] Ja mites musliminaisten huivit?
[/quote]
Jos olisit lukenut sen jutun, sun ei tarvitsisi kysyä.
Jos muuten halloweenina pukeutuu kummitukseksi, niin pidättääkö poliisi potentiaalisena ku klux klanin jäsenenä?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696 [/quote] Ja mites musliminaisten huivit?
[/quote]Jos he seisoisivat väkivaltaisessa mielenosoituksessa, toki heidän henkilöllisyytensä todennettaisiin. Muista konteksti nyt kuitenkin. En ymmärrä miksi poliisi ei reagoinut tähän huppupelleen heti.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
Jaaha. Naamiaisasulta lähinnä näytti, eikä mitenkään tyyppikään siltä että aikoo mitään muuta tehdä kuin herättää kaavullaan huomiota.
[/quote]
No jos mun vastaukseni ei kelpaa, niin ehkä parasta pyytää vaikkapa juristilta selitystä tuohon lakiin.
Lipun häpäisy on käsittääkseni yksi tutkittavista rikoksista.
Enpä ole muuten koskaan nähnyt yhdelläkään naisella Suomessa burkaa. Tai edes niqabia.
Huppumiestähän syytetään siis ymmärtääkseni rikokseen yllyttämisestä ja Suomen lipun häpäisystä? Kumpaakaan en ymmärrä, miten kaapu päällä oleva ihminen voi syyllistyä noihin? Tyyppi ei siis heitellyt kiviä tai muutakaan vastaavaa. En halua puolustella siis Ku Klux Klanin fania sinänsä, olen vain huolestunut kuinka helposti länsimaisiin sivistysmaihin luettu maa alkaa rajoittamaan sananvapautta. Saako naamiaisiin pukeutua natsiksi? Entä viikatemieheksi? Missä menee raja? Asetellaanko raja aina sopivasti rajoittamaan tietyn poliittisen suuntauksen edustajaa?
No, Lahdessa ei saa myöskään osallistua mielenilmaukseen, jos toimii opiskelijakunnan tuutorina:
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]
Jos muuten halloweenina pukeutuu kummitukseksi, niin pidättääkö poliisi potentiaalisena ku klux klanin jäsenenä?
[/quote]
Jos sinäkin malttaisit vaikka lukea sen ihan lyhyen linkatun naamioitumiskiellosta kertovan jutun, sun ei tarvitsisi kysyä tätä.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:26"]Lipun häpäisy on käsittääkseni yksi tutkittavista rikoksista.
Enpä ole muuten koskaan nähnyt yhdelläkään naisella Suomessa burkaa. Tai edes niqabia.
[/quote]
Tervetuloa Espooseen. Täällä näkyy sekä niitä kasvot paljastavia, että niitä jotka jättävät vain silmät näkyviin.
Eikö poliisi tässä tutki, että täyttyykö rasistiseen rikokseen yllyttämisen tunnusmerkit. Jos olisi pukeutunut vaikka pelle hermanniksi, niin ei olisi näin paha juttu ollut.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:26"]
Huppumiestähän syytetään siis ymmärtääkseni rikokseen yllyttämisestä ja Suomen lipun häpäisystä? Kumpaakaan en ymmärrä, miten kaapu päällä oleva ihminen voi syyllistyä noihin? Tyyppi ei siis heitellyt kiviä tai muutakaan vastaavaa. En halua puolustella siis Ku Klux Klanin fania sinänsä, olen vain huolestunut kuinka helposti länsimaisiin sivistysmaihin luettu maa alkaa rajoittamaan sananvapautta. Saako naamiaisiin pukeutua natsiksi? Entä viikatemieheksi? Missä menee raja? Asetellaanko raja aina sopivasti rajoittamaan tietyn poliittisen suuntauksen edustajaa?
[/quote]
No voihan nyt vittu soikoon, kun näistä asioista kyllä löytyy tietoa, jos vain malttaa lukea. Naamioitumiskielto ei koske naamiaisia ja toisaalta Suomen lipun käyttämisestä on olemassa ihan lakikin, ja tuo kyseinen tilanne voidaan tulkita Suomen lipun häpäisemiseksi. Tuomioistuin tekee tästä päätöksen, mun lakitietämys ei riitä edes spekuloimaan, oliko tuo käyttö rikollista vai ei, koska en tunne ennakkotapauksia laisinkaan.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Ja mites musliminaisten huivit?