Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vääntäkää tyhmälle rautalangasta: mikä siinä valkohuppuilussa on laitonta?
29.09.2015 |
Mautonta ja lapsellista ehkä mutta laitonta? Ja niin vaarallista, että poliisi etsintäkuuluttaa ja etsii päiväkausia? Olen luullut, että Suomessa olisi vielä sananvapaus, ilmeisesti ei.
Yritetäänkö nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevilta ihmisiltä ottaa luulot pois puuttumalla jokaiseen pieneen mielenilmaisuun ylimitoitetuin ottein?
Voisiko viranomaiset ja poliisi puuttua yhtä hanakasti häirintään, ryöstöihin, raiskauksiin ja pahoinpitelyihinkin? Luulen, että se ratkaisisi koko ongelman. Suurin osa näistä mielenosoituksistahan johtuu siitä, että ihmiset pelkäävät itsensä ja perheensä turvallisuuden puolesta ja tietävät, että ennen helvetti sulaa kuin rikoksen uhri saa Suomessa oikeutta.
Kommentit (97)
Larppailulle on olemassa ihan omat paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noin tyhmälle kannata mitään vääntää.
Tämä maa ja sen asenneilmapiiri on mennyt hirveäksi. Ap:n aloituksen kaltaiset kommentit, joissa ihmisten julmat, asenteelliset, järjettömät ja väkivaltaiset teot oikeutetaan milloin milläkin lisääntyvät. Tässäkin ketjussa KKK-kaavussa mielenosoituksessa esiintyvä rinnastetaan hilpeään naamiaistunnelmaan. Oksettavaa ja sairasta.
Kummilapseni - muuten tyttö ja krisitty - on tummaihoinen. Hänen ja monen muun ei vaaleaihoisen täytyy kasvaa ja käydä koulua tässä maassa. Väitän, että moni sotaveteraani seuraa näiden älyvapaiden sananvapauttaan harjoittavien Suomipaitojen touhua sydän syrjällään ajatellen, että ei tätä maata heidänkaltaistensa tuhottavaksi puolustanut henkensä kaupalla. Meillä menee huonosti nyt ja nämä sotaa pakenevien kivittäjät, rasistisiin tunnuksiin pukeutujat ja heitä tilanteessa kuin tilanteess puolustavat uhkaavat tuhota tämän maan.
En puolusta kenenkään rikollisuutta tai väkivaltaa. On kuitenkin järjetön ajatus, että jonkun ulkomaalaisen harjoittama väkivalta vähenee kohdistamalla lisää väkivaltaa summittaisesti johonkin ryhmään tai sallimalla ilmiselvät rasismin ilmaukset. Rasismi kun ei ole mielipide eikä siis kuulu sananvapauden piiriin. Jos tosiaan pelottaa, sitä ei vähennä yhtään järjetön, rikollinen toiminta.
Eiköhän tuossa pointtina ole se että poliisi haluaa selvittää kuka järjesti tuon laittoman ja äärimmäisen väkivaltaisen mellakan.
Ei siinä ole kyse mistään naamiopukuun pukeutumisesta, vaan yllyttämisestä rasismiin. Sama kun käyttäisi hakaristikäsivarsinauhaa ja liehuttaisi natsilippua. Ymmärrät varmaan miksei sellaistakaan hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
Jaaha. Naamiaisasulta lähinnä näytti, eikä mitenkään tyyppikään siltä että aikoo mitään muuta tehdä kuin herättää kaavullaan huomiota.
[/quote]Niin, että naamiaisiin oli oikeasti menossa? Oli vain sattumaa ja huonoa tuuria, että sattui seisoskelemaan paikalla, jossa käyttäydyttiin uhkaavasti turvapaikanhakijoita ja työntekijöitä kohtaan?
Se että vastustaa holtitonta maahanmuuttoa ei ole RASISMIA.
Jotenkin liian vaikea ymmärtää?
Myös ironia ja vertauskuvat on alle 80 äo:n omaaville hankalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskaltaakohan enää pukeutua muumiksi, on myöskin valkoinen kokopuku.
KKK on sinällään todettu false flagiksi, että ihan pelleilyn puolelle meni. Poliisin ja koko maan huomio meni hetkeksi sinne. Stubb oli niin huvittava paskaraivossaan.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:26"]Huppumiestähän syytetään siis ymmärtääkseni rikokseen yllyttämisestä ja Suomen lipun häpäisystä? Kumpaakaan en ymmärrä, miten kaapu päällä oleva ihminen voi syyllistyä noihin? Tyyppi ei siis heitellyt kiviä tai muutakaan vastaavaa. En halua puolustella siis Ku Klux Klanin fania sinänsä, olen vain huolestunut kuinka helposti länsimaisiin sivistysmaihin luettu maa alkaa rajoittamaan sananvapautta. Saako naamiaisiin pukeutua natsiksi? Entä viikatemieheksi? Missä menee raja? Asetellaanko raja aina sopivasti rajoittamaan tietyn poliittisen suuntauksen edustajaa?
[/quote]
Mutta nythän ei ollut kyse naamiaisista, vaan huppujannulla oli selkeä mielipide tulevia pakolaisia kohtaan ja KKK ei ole hyvä ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:01"]
Se että vastustaa holtitonta maahanmuuttoa ei ole RASISMIA.
Jotenkin liian vaikea ymmärtää?
Myös ironia ja vertauskuvat on alle 80 äo:n omaaville hankalia.
[/quote]No näkyy tosiaan vertauskuvat olevan hankalia, jos ei tosiaan tajua, miksi kkk-asu antaa tuollaisessa tilanteessa tietynlaisen signaalin. Ja se signaali ei tosiaankaan ole "maahanmuuttokriittisyys".
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:01"]Se että vastustaa holtitonta maahanmuuttoa ei ole RASISMIA.
Jotenkin liian vaikea ymmärtää?
Myös ironia ja vertauskuvat on alle 80 äo:n omaaville hankalia.
[/quote]
Ku klux klan on ihan selvää rasismia. Maahanmuuttoa voi vastustaa ilman että menee valkoisessa kaavussa pelottelemaan erirotuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan nämä kolme ässää sen parhaiten sanoi uutisissa seuraavana päivänä:
"Klukskluksklaanin kaapuun..."
"GLuks Gluks klaani...vastenmielistä jne.."
Tuohan kyllä kuvastaa paremmin, mistä Lahden tapauksessa oli kyse :D
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
Amerikoissa kolmem K:n supermarket toimii nykyään vain poliittisesti ja on ihan virallisesti hyväksytty järjestö toisin kuin IKL tai Lottajärjestöt Suomessa.
[/quote]
He ovat myös voimakkaasti sanoutuneet irti rasismista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:26"]
Lipun häpäisy on käsittääkseni yksi tutkittavista rikoksista. Enpä ole muuten koskaan nähnyt yhdelläkään naisella Suomessa burkaa. Tai edes niqabia.
[/quote]
Täällä Helsingin Viikissä niitä kyllä näkee päivittäin...
[/quote]
Et ilmeisesti tiedä mikä on burka tai niqab? Asun itähelsingissä ja niqabia näkee ehkä kerta kuussa jos niinkään usein. Burkaa en ole Suomessa vielä kenelläkään koskaan nähnyt.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]
Jos muuten halloweenina pukeutuu kummitukseksi, niin pidättääkö poliisi potentiaalisena ku klux klanin jäsenenä?
[/quote]
Varoisin jopa lakanoiden ripustamista ulos pyykkinarulle. Siinä saattaa häkki heilahtaa.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
Tötteröpäällä ei ollut KKK:n veriristiä tötterössään.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:15"]
Naamioitumiskielto: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eduskunta-hyvaksyi-rajatun-naamioitumiskiellon--/1999696
[/quote]
Totta, mutta tuskin on sen luokan rikos että täytyisi etsintäkuuluttaa ja tehdä asiasta iso numero. Tämä huppumieshän ei tiettävästi heitellyt mitään kiviä tai tehnyt muutakaan rikollista, kuin tosiaan seisoi se kaapu päällä ja Suomen lippu kädessä paikalla.
[/quote]
Siinä jutussa sanottiin, että jos tarkoituksena on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. Ehkä olet tietoinen siitä, mitä Ku Klux Klan edustaa? Lynkkaamista.
[/quote]
"Eduskunta ei ole menossa näin pitkälle, vaan kielto rajoitetaan tapauksiin, jossa naamioituneen "ilmeisenä tarkoituksena" on ryhtyä väkivaltaan tai omaisuuden vahingoittamiseen. "
Ajatusrikokset, tervetuloa...
Länsimaiseen yhteiskuntaan ei millään kyllä mahdu käsite ajatusrikoksesta - "näytit siltä että ajattelit tehdä rikoksen, joten me nyt pidätetään sut". Ei helvetti.
[/quote]
Suomessahan on poliisin epri-rekisteri jossa on ihmisiä joiden epäillään tekevän jonkin rikoksen elämänsä jossain vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:59"]Ku Klux Klanin asu on erittäin tunnistettava, ja yhdistetään automaattisesti juuri tähän ihmisjoukkoon. Heidän asunsa yhdistäminen Suomen lippuun tarkoittaa heidän ideologiansa yhdistämistä Suomen lippuun. Tätä ideologiaa Suomen valtio ei tunnusta, joten syyte lipun häpäisystä on perusteltu. Ku Klux Klanin ideologia perustuu rotuerotteluun ja sen perusteella oikeutettuun väkivaltaan, ja jos heidän merkkejään käytetään mielenosoituksessa, on oletettavissa että lakanan alla on ihminen jonka mielipide vastaa KKK:n linjaa, joka on rasistinen ja väkivaltainen. Tästä johtuu syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Joku ihmetteli että miksi naamiaisasut ovat sallittuja mutta tämä ei. Mielenosoituksessa (toisin kuin naamiaisissa) edustat omaa ajatusmaailmaasi ja ideologiaasi, joten jos käytät rasistisen liikkeen vaatetta, yhdistät itsesi heihin ja sanot pukeutumisellasi olevasi samaa mieltä. [/quote] Eli jos lapsi pukeutuu koulunsa vappunaamiaisiin faaraoksi, niin hän kannattaa orjuutta?
[/quote]
Ei, mutta jos pukeudut mielenosoitukseen faaraoksi, niin kannatat orjuutta.
[/quote]
Entäs Pride-kulkueiden vapaamielisiin rooliasuihin pukeutuneet naiset ja miehet, mitä he kannattavat? Asko Maanselkä järkyttyi Tukholman Pride-kulkuetta katsellessaan naisen paljasta rinnoista.
Voisiko joku selittää miksi 2000-luvulla lipun häpäiseminen on rikos?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:59"]
Ku Klux Klanin ideologia perustuu rotuerotteluun ja sen perusteella oikeutettuun väkivaltaan,
[/quote]
Lähde?
[/quote]
Mitä jos esittäisit itse lähteen, jossa kkk todistetaan hyväntekijärjestöksi.
Itse löydän vain artikkeleita, joissa kerrotaan kkk:n olevan terroristeihin rinnastettava rasistinen vihajärjestö, jonka tavoite oli estää mustien kansalais ja ihmisoikeudet. He tappoivat mustia ilman oikeudenkäyntiä pelotukseksi muille. Samaten uhkailivat, pahoinpitelivät ja murhasivat valkoisia, jotka kannattivat mustien tasa-arvoisuutta valkoisten kanssa. Näitä tarinoita on netti pumlollaan.
[/quote]
Tavoite oli ja uhkailivat jne. Eli nykytilanteesta ei mitään tietoa? Jos se olisi terroristijärjestö, eiköhän Yhdysvaltojen lainsäädännöstä löytyisi joku kohta jolla se voitaisiin kieltää?
[/quote]
Meinaatko että kaveri puki hupun kkk:n nykyagendan mukaan? Itse epäilen pontimena olleen kaavun historiallisen symboliikan ja siksi tapaus on syytä tutkia.