Hallitus leikkaa lomarahoista 30%
... Ja peruu sunnuntai- ja ylityökorvauksiin liittyvät leikkaukset. Tasapuolista kaikille ja hyvä homma! Mitä mieltä?
Kommentit (98)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:14"]
Miksi minun rahaani pitää siirtää jo valmiiksi loistavaa tulosta tekevälle työnantajalleni, kansainväliselle pörssiyhtiölle?
[/quote]
Koska ahneudella ei ole rajaa.
Idioottihallituksemme ei taida ymmärtää, miten ajattelutapa useimmilla normaalituloisilla menee. Kun tuloja leikataan, ihminen pyrkii kompensoimaan menetyksen jotenkin. Kompensointi menee yleensä yli, eli kun "säästömoodiin" mennään, niin sitä tulee säästettyä paljon enemmän kuin alkuperäinen tulonalennus oli. Onko kotimaisen kulutuksen romahtaminen nyt ihan oikeasti se mitä halutaan?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:13"]
Lomarahaa ei pitäisi edes olla
T. Työmies
[/quote]
Jep, komppaan. Lomaraha on jäänne. -50 % olis ollut pare ratkaisu. T. Opettaja
[/quote]
Ammattiliitot kiellettävä ja jokainen neuvottelemaan työsuhteensa ehdot itse. Myös opettajat. Ja palkka vain tehdystä työstä. Myös opettajille.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:46"]
Oikein hyvä juttu. Olisi saanut ottaa vielä muutaman päivän jolloin maksetaan palkkaa vaikkei työssä oo.
[/quote]
Pitäisi olla mahdollisuus tehdä töitä noina päivinä. Nyt tulee turhia palkattomia vapaita, jotka tuntuu heti palkassa.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:13"]
Lomarahaa ei pitäisi edes olla
T. Työmies
[/quote]
Jep, komppaan. Lomaraha on jäänne. -50 % olis ollut pare ratkaisu. T. Opettaja
[/quote]
Sama kai se on miten sen kuukausipalkan jakaa..? Nimittäin ihan normaalia palkkaahan tuo lomaraha on ja työnantaja sen laskee kyllä työntekijän palkkasummaan automaattisesti. Se nyt vaan maksetaa könttänä tiettynä aikana. Sama asia olisi laskea palkkaa esim. 1%.
[/quote] Lomaraha ei ole normaali palkka, vaan ylimääräinen lisä loma-ajan palkan päälle.(puolet loma-ajan palkasta)
Aivan sama. Minä en ole saanut lomarahaa vuosikausiin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:41"]
Persiistä, vaikka tasapuolista onkin - paras ratkaisu niistä kaikista vaihtoehdoista. Loppiaista ja helatorstaita en ymmärrä. Miksei voisi olla ihan normaaleja työpäiviä, joista saisi palkan. Työn pitäisi olla tuottavaa eikä se oo tuottavaa jos suomalaiset jää kotiin makaamaan niinä päivinä, vaikka palkkaa ei tuliskaan
[/quote]
Noi miten hyödyttäisi pitää joku kunnan virasto auki? Tottakai kannattavinta pitää työntekijät palkattomana kotona. Ja jos on vaikka hoitsuna niin se ei enää palkallinen vapaa sille vapaapäiväläiselle eikä työssä olevakaan saa siitä ylimääräistä vapaapäivää. Myös tehtaassa työskentelevä ei saa vapaapäivänään enää palkkaa jne. Eikä makkaraa osteta yhtään enempää vaikka kauppojen jokainen työntekijä olisi työpaikalla noina päivinä. Omistajille on suurinta voittoa kun suurin osa lusii kotona.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:18"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:11"] Sitten voidaan poistaa kaikki lisät kun kaikki paikat on auki ma-su 24h, koska silloin on helpompi viorotyläisenkin hoitaa asioita ja kun yöllä valvoo vuorokausirytmin vuoksi niin voi tehdä mitä vaan. [/quote] Minustakin olisi ollut parempi että viikonloppulisät ja viikonloppuvapaat olisi poistettu. [/quote] Mitkä viikonloppuvapaat? Mielit 7-päiväistä työviikkoa vai?
[/quote]
Jep. Seitsemän työpäivää viikossa, mutta neljäpäiväinen työviikko (kolme vapaapäivää viikossa). Viikonloppukustannukset laskisivat ja työntekijöiden vpaa-aika lisääntyisi, kaikki saisi jotain.
[/quote]
Miten ajattelit koulupäivät järjestää?
[/quote]
Sama systeemi, koulu auki 7 pävää viikkossa, mutta oppilailla ja opettajilla neljä työpäivää viikossa. Oletteko te vähän yksinkertaisia, jos ette pysty ajattelemaan tilannetta nykyisestä poikkeavaksi? Tilat tulisi tehokkaampaa käyttöön, kun koulut ja virastot ei olisi kahta päivää viikossa tyhjänpanttina.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:13"]
Lomarahaa ei pitäisi edes olla
T. Työmies
[/quote]
Jep, komppaan. Lomaraha on jäänne. -50 % olis ollut pare ratkaisu. T. Opettaja
[/quote]
Ammattiliitot kiellettävä ja jokainen neuvottelemaan työsuhteensa ehdot itse. Myös opettajat. Ja palkka vain tehdystä työstä. Myös opettajille.
[/quote]
Vastustatko siis Sipilää? Sipilä puhuu säätelyn purkamisesta ja sitten toimii täsmälleen päinvastoin ja puuttuu vapaaseen sopimiseen pakottavalla lailla.
Olen pettynyt myös Suomen kansaan. Olin noin 7-11 Kepun Esko Ahon ollessa vallassa. Muistan sen idioottimaisen naaman ja pidin sitä syyllisenä lamaan ja sen aiheuttamaan kurjuuteen. En voi tajuta sitä, että 20 vuotta katastrofaalisen virheen jälkeen, mitä Kepun äänestäminen valtaan silloin oli, kansa äänestää uuden samanlaisen Suomen tuhoajan valtaan ja perussuomalaisten kaltaisen maalaispuolueen, joka haluaa yhdessä Kepun kanssa taannuttaa Suomen takaisin 70-luvulle ja muuttaa maan Itä-Euroopan kaltaiseksi harvainvaltaiseksi pienen eliitin ja suuren köyhälistön maaksi.
Eikö suomalainen koskaan opi? Onko järkeä jäädä tällaiseen maahan, mitä asuttaa tyhmä kansa, joka kerta toisensa jälkeen äänestää tyhjiä lupaavia idiootteja maan johtoon?
Venäjän kurjuus on suureksi osaksi venäläisten oma vika, kun äänestävät kerta toisensa jälkeen epävakaita diktaattorinomaisia poliittisia johtajia. Samoin Suomen kurjistuminen on suomalaisten oma vika, kun äänestävät juntteja maan johtoon kerta toisensa jälkeen. Siksi ei tule uusia innovaatioitakaan, kun äänestetään Kokoomusta, Keskustaa ja Perussuomalaisia, jotka antaa vuorineuvosten rahaa yritysten rahat innovaatioiden sijaan osinkoihin.
Hyvinvointivaltion periaatteita vastaan on se, että hallitus edelleen pitää kiinni siitä että sairaus"loma" maksaa työntekijälle. Tuo on todella sairasta (pun intended).
Lomaraha on osa vuosittaista rahapalkkaa joka on otettu huomioon kun TESsejä on tehty. Ei se ole mikään ylimääräinen "bonus". Okei, lomarahan vähentäminen on varmaan reilumpaa kuin sunnuntaikorvauksiin koskeminen jne, mutta se on silti palkan pienennys eikä se siitä miksikään muuksi muutu. Hallituksen suunnitelma on toiminut kyllä täydellisesti kun pienipalkkaiset ihmistetkin melkein hurraavat palkanalennuksen toteutuessa.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:14"]
Miksi minun rahaani pitää siirtää jo valmiiksi loistavaa tulosta tekevälle työnantajalleni, kansainväliselle pörssiyhtiölle?
[/quote]
Mikä estää sinua hankkimasta tuon ko. pörssiyhtiön osakkeita ja siten päästä osalliseksi mm. noista parjatuista osingoista?
[/quote]
Villi arvaus: ylimääräisen rahan puute?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:52"]
Aivan sama. Minä en ole saanut lomarahaa vuosikausiin.
[/quote]
No nyt alat saada! Hallitus tekee lain, jossa määrätään lomaraha kaikille. Onnea voittajalle!
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:45"]
Helvetin epäreilu ratkaisu pienipalkkaiselle duunarille, jolla ei mitään mahdollisuutta sunnuntailisiin. Ja tienaan varmasti vähemmän kuin hoitoalalla olevat.
[/quote]Aika moni pienipalkkainen duunari tekee keskeytymätöntä vuorotyötä.
[/quote]
Olen tehnyt myös 15 vuotta kolmivuorotyötä. Onneksi ei sitä sentään tarvii enää. Ja palkkakin on noista ajoista laskenut, toisaalta hinnat ovat nousseet, jos se kompensoi tilannetta ;)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:52"]
Aivan sama. Minä en ole saanut lomarahaa vuosikausiin.
[/quote]
No nyt alat saada! Hallitus tekee lain, jossa määrätään lomaraha kaikille. Onnea voittajalle!
[/quote]
Eli minulle aletaan maksaa lomarahaa, jotta siitä voidaan leikata 30 prosenttia. No mikäs siinä.
Ihan ok. Meidän perheessä tarkoittaa käytännössä vain sitä, että kun kesälomasta ollaan tähän asti oltu viikko ulkomailla, viikko matkusteltu Suomessa (Särkänniemi, Muumimaailma, Linnanmäki jne) ja kaksi viikkoa oltu kotosalla, niin jatkossa ollaan kolme viikkoa kotosalla ja ulkomaanlomakohde valitaan niin, että sieltä löytyy lapsille huvipuistot.
Nuo lomarahathan ovat korkeasti verotettuja tuloja. Niistä maksetaan helposti 50% veroa ja tyel-maksut vielä siihen päälle. Katsoin että mieheltäni tuo 30% lomarahojen leikkaus vie 1560€ vuodessa, mutta käytännössä noista olisi mennyt 60% veroihin ja sivukuluihin, joten nettomenetys on vain 625€. Valtiolta ja kunnalta verotulot pienenevät 810€ eli verottaja tässä häviää vielä enemmän kuin työntekijä.