Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa lomarahoista 30%
28.09.2015 |
... Ja peruu sunnuntai- ja ylityökorvauksiin liittyvät leikkaukset. Tasapuolista kaikille ja hyvä homma! Mitä mieltä?
Kommentit (98)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:50"]
Nuo lomarahathan ovat korkeasti verotettuja tuloja. Niistä maksetaan helposti 50% veroa ja tyel-maksut vielä siihen päälle. Katsoin että mieheltäni tuo 30% lomarahojen leikkaus vie 1560€ vuodessa, mutta käytännössä noista olisi mennyt 60% veroihin ja sivukuluihin, joten nettomenetys on vain 625€. Valtiolta ja kunnalta verotulot pienenevät 810€ eli verottaja tässä häviää vielä enemmän kuin työntekijä.
[/quote]
Ei ne ole yhtään sen korkeammin verotettuja kuin muutkaan tulot. Lopullinen veroprosentti määräytyy tulojen mukaan. Jos on kausikohtainen verokortti, niin lomarahat saattavat mennä osittain lisäprosentille, mikä ei tarkoita sitä, että ne ovat jotenkin normaalia korkeammin verotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltähän se tuli! Joku muistaakseni täällä totesi että ensimmäiset esitetyt leikkaukset oli vain hämäys jolla saadaan lomarahat pois. Hetken aikaa ihmettelin että miksi vain 30 % mutta siellähän se jo olikin Iltalehden sivuilla. Kuulemma jos sairausajan palkka jätettäisiin rauhaan niin sitten pitäisi ottaa koko lomaraha pois. Y-l-l-ä-t-y-s.
Mikä tämä h*lvetin yht'äkkinen pakko sekaantua vapaaseen sopimiseen EK:n eduksi on. Älkää oikeasti juhliko sitä että teiltä otetaan vähemmän tai eri muodossa kun aluksi uhattiin.
T. Joku joka ei ole koskaan saanut lomarahaa mutta silti v*uttaa
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:25"]
Kai eduskunnan kesäloma lyhennetään nyt samalla neljään viikkoon?
[/quote]
Ottaen huomioon tämän hallituksen toiminnan ja päätökset olisin valmis myöntämään heille vaikkapa kolme ja puoli vuotta lomaa tällä vaalikaudella hätäratkaisuna.
Onko lomarahasta olemassa jokin yleinen määritelmä, että paljonko se on? Nythän se riippuu TES:stä, että onko moista lainkaan. Minä esimerkiksi en ole ikinä saanut lomarahaa, joten melko vieras on koko järjestelmä. Jatkossa ilmeisesti kuitenkin alan sellaista saada, niin olisi kiva tietää, paljonko se mahtaa olla ja miten paljon osallistun talkoisiin, kun siitä leikataan 30 %.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:53"]
Onko lomarahasta olemassa jokin yleinen määritelmä, että paljonko se on? Nythän se riippuu TES:stä, että onko moista lainkaan. Minä esimerkiksi en ole ikinä saanut lomarahaa, joten melko vieras on koko järjestelmä. Jatkossa ilmeisesti kuitenkin alan sellaista saada, niin olisi kiva tietää, paljonko se mahtaa olla ja miten paljon osallistun talkoisiin, kun siitä leikataan 30 %.
[/quote]Tällä hetkellä se on pääsääntöisesti puolet loma-ajan palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko on säästä, etkö ymmärrä? Säästöt olisi vaan ollut tehtävä kuluista, ei tuottavista yksiköistä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:53"]
Onko lomarahasta olemassa jokin yleinen määritelmä, että paljonko se on? Nythän se riippuu TES:stä, että onko moista lainkaan. Minä esimerkiksi en ole ikinä saanut lomarahaa, joten melko vieras on koko järjestelmä. Jatkossa ilmeisesti kuitenkin alan sellaista saada, niin olisi kiva tietää, paljonko se mahtaa olla ja miten paljon osallistun talkoisiin, kun siitä leikataan 30 %.
[/quote]
Hallitushan aikoo tehdä lomarahoista lakisääteisiä, ehkä lain valmistelun yhteydessä määritellää se miten suuri se voi olla (tai ehkä max.-min. väli)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän alalla on työehtosopimus voimassa 2016 loppupuolelle, joten ilmeisesti lomarahan alennus ei koske vielä ainakaan esikesän lomarahoja.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 23:00"]
Pakko on säästä, etkö ymmärrä? Säästöt olisi vaan ollut tehtävä kuluista, ei tuottavista yksiköistä.
[/quote]
Kuluttaja maksaa viimekädessä aina kaiken, joko hinnoissa tai veroina. Ja kun sekä kuluttajan käytettävissä olevat rahat että hänen maksavat verot vähenee, niin kansatalouden ahdinko syvenee ja siinäpä on seuraavalle budjettikaudelle porvareille uusi keppihevonen jolla hakata palkansaajia ja julkisten palveluiden tarvitsijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 22:53"]
Onko lomarahasta olemassa jokin yleinen määritelmä, että paljonko se on? Nythän se riippuu TES:stä, että onko moista lainkaan. Minä esimerkiksi en ole ikinä saanut lomarahaa, joten melko vieras on koko järjestelmä. Jatkossa ilmeisesti kuitenkin alan sellaista saada, niin olisi kiva tietää, paljonko se mahtaa olla ja miten paljon osallistun talkoisiin, kun siitä leikataan 30 %.
[/quote]
Hallitushan aikoo tehdä lomarahoista lakisääteisiä, ehkä lain valmistelun yhteydessä määritellää se miten suuri se voi olla (tai ehkä max.-min. väli)
[/quote]Sipilä on näköjään säätelytalouden vankkumaton kannattaja. Neuvostoliiton paluu.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 23:07"]
Meidän alalla on työehtosopimus voimassa 2016 loppupuolelle, joten ilmeisesti lomarahan alennus ei koske vielä ainakaan esikesän lomarahoja.
[/quote]
Lomarahojen muutuessa lakisääteisiksi ne tuskin ovat sopimusasia. Epäilen tosin että laki ehtisi tulla voimaan ennen ensi kesän lomarahojen maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 23:00"]
Pakko on säästä, etkö ymmärrä? Säästöt olisi vaan ollut tehtävä kuluista, ei tuottavista yksiköistä.
[/quote]
Mitään muita vaihtoehtoja ei ole !!!
https://simosuominen.wordpress.com/2015/09/17/keskustelu-kansan-ja-hallituksen-valilla/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu, kirpaisee vähiten ja on helpompi hyväksyä kuin leikkaus joka kohdistuu eniten naisiin ja vuorotyöläisiin.
Aika reippaasti tippuu vuosipalkka kun palkaton loppiainen ja hela vielä päälle.
Henkilökohtaisesti vituttaa, solidaarisuuden puolestä hyvä asia. Ymmärrätte varmaan, että en tee ylitöitä tai mitään vuorotyötä.
Sitten voidaan poistaa kaikki lisät kun kaikki paikat on auki ma-su 24h, koska silloin on helpompi viorotyläisenkin hoitaa asioita ja kun yöllä valvoo vuorokausirytmin vuoksi niin voi tehdä mitä vaan.
Itsekään en tee vuoeotyötä, mutta kannatan ideaa ettei naisvaltaisilta matalapalkka-aloilta enää leikata. Arvostan kovaati vuorotyötä tekeviä, itse en siihen kykenisi. Onneksi moni muu kykenee ja lisänsä ovat ansainneet kuten yöitöitäkin painavat.
Lomaraha on palkkaa siinä kuin muukin palkka. Sunnuntailisä on ylimääräistä hyvää harvoille ja valituille, eikä todellakaan niille pienimmistä palkoista nauttiville. TÄMÄKÖ OLI OIKEIN?