Kamala tilanne kun päädyin parhaan ystäväni aviomiehen kanssa sänkyyn

Vierailija kirjoitti:

Täällä nämä puhtaat pulmuset syyttävät katuvaa naista oikein urakalla. Tökeröt ja alatyyliset kommenttinne kertovat ja paljastavat teidän syyttäjien moraalista ja tasosta enemmän kuin uskottekaan. Minulle olisi voinut joskus nuoruudessa saattanut käydä tuollainen vahinko, tosin juurikin sen ison alkoholimäärän vaikutuksesta. Myönnän, mutta onneksi ei sattunut, muita mokia kyllä ihan riittävästi.

Joskus saattaa tuollaisessa tilanteessa yksi asia johtaa toiseen, fyysisen vetovoiman vastustaminen ei humalatilassa ole aina helppoa. Eihän tapahtunutta kenenkään tarvitse hyväksyä, mutta ymmärtää voi. Kauhea morkkis ja katumus ovat palkintona ja ap on nyt tosi kiperän paikan edessä. Mahdollisena menetyksenä ystävyys ja vaikutus toisen avioliittoon, jos päättää asian paljastaa. Vaikea paikka vastapuolellekin, kertoako puolisolle vai ei. Rehellisyys vai ikuinen syyllisyys. Kumpikaan vaihtoehto ei ole helppo.

Ap voisi saada ehkä enemmän myötätuntoa, jos ei selvästi olisi täällä etsimästä oikeutusta sille, että saa jatkaa valehtelua. Kerkeästi tarttuu viesteihin, joissa pettäjät kannustavat jatkamaan ystävän sumutusta. Sen sijaan viestit, joissa pyydetään miettimään ystävää ja antamaan tälle mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa, hän ohittaa. Itsekäs hän on ja siihen itsekkyyteen ihmiset reagoivat.

Minusta kannattaa pitää tuo muistona mielessä. Jos miehellä oli pieni lerppa, niin mahdollisen ystävättäresi kanssa syntyvän riidan aikana voit käyttää tuota asiaa aseena. "Menit sitten pienimunasen kanssa naimisiin, ei ihme että oot noin kärttyinen" tai muuta vastaavaa.

Ihanan itsekästä! Varsinainen ystävä tosiaan olet! Mitä seuraavaksi, tyhjennät ystäväsi tilit kännissä ja sytytät talon palamaan? Ihan hupsistakeikkaavaan oi kun tuntuu niiiiiiiiin pahalta!

Hirveässä humalassa?Saitte kuitenkin hotellin varattua?Kysyy suunnitelmallisuutta...

Miehet on loppujen lopuksi helppo saada pettämään koska haluavat seksiä luonnostaan vähän väliä ja varsinkin silloin jos kotona asiat ei ole kunnossa oman kumppanin kanssa. Seksiä ei ole ollut enää pitkään aikaan tai se on tylsää latteaa itsensä toistavaa kymmeniä vuosia jatkunutta. Naisethan monesti luulee että seksin voi lopettaa yhtäkkiä ja silti se mies vaan on uskollisena siinä vierellä. Prostituutioituja käyttää eniten kuitenkin 30-50 vuotiaat varatut miehet.  Olisiko kylmäkiskoisella käytöksellä ja tällä jokin yhteys?

Toki mies voi myös olla se tylsä osapuoli joka ei sitä naista enää kiinnosta ja yhdessä ollaan vaan lasten takia koska ei muutakaan enää osata ja erotiikka loppuu. Mulle tulee kuva tästä jutusta että olet kertonut hänelle humalassa olevasi ihastunut ja hän on pitänyt sinua hyvän näköisenä. Sitten olet tehnyt asian eteen jotain muutakin kiusoittelua kehumista puristelua jne joka lopulta päätyy hotellihuoneen sänkyyn. Ystäväsi ja sinun suhde siinä on nyt se mietinnän paikka. Paras ystävä ei makaa parhaan kaverin miehen kanssa edes humalassa. Omalle kohdalle ajattelen että tulisi vaivautunut olo tavata kaveria jonka vaimon kanssa olisin ollut sängyssä. Olen kaukaa viisas ja ennakoin olemalla menemättä tietynlaisiin tilanteisiin ollenkaan varsinkaan jos niissä on alkoholia. Koska tiedän että jos ne pääsee tarpeeksi pitkälle paluuta ei ole. Samaa taktiikaa käytän myös varattuna. En päästä ihmisiä lähelleni joista tiedän että saattaa tulla ongelmia enkä vastaile naisten baarikutsuihin. Ihminen on halujensa vietävissä etkä ole ainoa ihminen ja toisealta siinä ei tapahtunut mitään muuta kuin nussimista. Mikään ei muuttunut ja silti tavallaan kaikki muuttui. Miehellä pitää olla joku syy miksi näin teki ja oletko ainoa vai onko tämä hänelle normaalia käytöstä olit vain yksi muiden joukossa. En tiedä silti kumpi teistä on aloitteen tehnyt mutta jos olet ihastunut niin veikkaisin sinua. Se on huono juttu koska menetät kaverin. Jos mies liehitteli sinua voi olla että sinulla on joku tsäänssi saada ystävyys pidettyä kasassa. Helppoa tämä ei tule olemaan. Jos ajattelisin omalle kohdalleni sanoisin kumppanille että pakkaa kassinsa ja kaverin numeron poistaisin puhelimesta. 

No höpö höpö. Mukava kokemus ehkä kummallekin ja kiva muistella vanhana kiikkustuolissa tapahtunutta.  Saa tuosta toki ongelmankin, mikäli haluaa sellaisen järjestää ja useamman surullisen ihmiskohtalon ja eron.

mark kirjoitti:

Miehet on loppujen lopuksi helppo saada pettämään koska haluavat seksiä luonnostaan vähän väliä ja varsinkin silloin jos kotona asiat ei ole kunnossa oman kumppanin kanssa. Seksiä ei ole ollut enää pitkään aikaan tai se on tylsää latteaa itsensä toistavaa kymmeniä vuosia jatkunutta. Naisethan monesti luulee että seksin voi lopettaa yhtäkkiä ja silti se mies vaan on uskollisena siinä vierellä. Prostituutioituja käyttää eniten kuitenkin 30-50 vuotiaat varatut miehet.  Olisiko kylmäkiskoisella käytöksellä ja tällä jokin yhteys?

Toki mies voi myös olla se tylsä osapuoli joka ei sitä naista enää kiinnosta ja yhdessä ollaan vaan lasten takia koska ei muutakaan enää osata ja erotiikka loppuu. Mulle tulee kuva tästä jutusta että olet kertonut hänelle humalassa olevasi ihastunut ja hän on pitänyt sinua hyvän näköisenä. Sitten olet tehnyt asian eteen jotain muutakin kiusoittelua kehumista puristelua jne joka lopulta päätyy hotellihuoneen sänkyyn. Ystäväsi ja sinun suhde siinä on nyt se mietinnän paikka. Paras ystävä ei makaa parhaan kaverin miehen kanssa edes humalassa. Omalle kohdalle ajattelen että tulisi vaivautunut olo tavata kaveria jonka vaimon kanssa olisin ollut sängyssä. Olen kaukaa viisas ja ennakoin olemalla menemättä tietynlaisiin tilanteisiin ollenkaan varsinkaan jos niissä on alkoholia. Koska tiedän että jos ne pääsee tarpeeksi pitkälle paluuta ei ole. Samaa taktiikaa käytän myös varattuna. En päästä ihmisiä lähelleni joista tiedän että saattaa tulla ongelmia enkä vastaile naisten baarikutsuihin. Ihminen on halujensa vietävissä etkä ole ainoa ihminen ja toisealta siinä ei tapahtunut mitään muuta kuin nussimista. Mikään ei muuttunut ja silti tavallaan kaikki muuttui. Miehellä pitää olla joku syy miksi näin teki ja oletko ainoa vai onko tämä hänelle normaalia käytöstä olit vain yksi muiden joukossa. En tiedä silti kumpi teistä on aloitteen tehnyt mutta jos olet ihastunut niin veikkaisin sinua. Se on huono juttu koska menetät kaverin. Jos mies liehitteli sinua voi olla että sinulla on joku tsäänssi saada ystävyys pidettyä kasassa. Helppoa tämä ei tule olemaan. Jos ajattelisin omalle kohdalleni sanoisin kumppanille että pakkaa kassinsa ja kaverin numeron poistaisin puhelimesta. 

Muuten hyvää pohdintaa, mutta auttamattoman vanhanaikaista ja stereotyyppistä kuvaa miehistä ja miesten seksuaalisuudesta ja pettämisestä. Ei kannata jatkaa tota yliyleistämistä, ei kaikki miehet ajattele munallaan eivätkä edes ajattele seksiä vähän väliä.

Huor-t hotelleihin päätyvät vieraiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Huor-t hotelleihin päätyvät vieraiden kanssa. 

Ymmärtääkseni se tarkoittaa maksullista naista

Vierailija kirjoitti:

No en minä ainakaan haluaisi tietää, jos ystäväni on kerran kännipäissään kiksauttanut mieheni kanssa. Eri asia, jos useammin toistunut, mutta tuota yhtä kertaa en haluaisi tietää. 

Eli sun ystäväs saa kerran kiksauttaa ukkos kanssa kunhan ei kerro. :-) Koskeeko se kaikkia sun ystäviä? Tuosta saa sen käsityksen että sinäkin saat kiksautella kerran kaveries ukkoja kunhan et kerro.

Muuten hyvää pohdintaa, mutta auttamattoman vanhanaikaista ja stereotyyppistä kuvaa miehistä ja miesten seksuaalisuudesta ja pettämisestä. Ei kannata jatkaa tota yliyleistämistä, ei kaikki miehet ajattele munallaan eivätkä edes ajattele seksiä vähän väliä.[/quote]

Ei munalla ajatella vaan aivoilla. En ole nähnyt kenelläkään aivoja munissa. Pitää ymmärtää mitä me olemme ja miksi. Miksi luonto on tehnyt meistä tällaisia ja tutkimuksetkin sen vahvistaa. Testosteroni tekee meistä halukkaita koska luonto haluaa että lisäännymme. Siksi nainen on haluttava ja häntä yritetään ja se on luonnollista. Jos miehellä ei ole haluja hänessä on jotain vialla. Olen silti lukenut jostain että nykyaikana testosteroni arvot ovat pudonneet ja putoavat edelleen tulevillakin miehillä. Tämä voisi selittää tuon mitä tarkoitit "ei ajattele munallaan" lausunnollasi. Kiitos muuten palautteesta.

mark kirjoitti:

Toki mies voi myös olla se tylsä osapuoli joka ei sitä naista enää kiinnosta ja yhdessä ollaan vaan lasten takia koska ei muutakaan enää osata ja erotiikka loppuu. Mulle tulee kuva tästä jutusta että olet kertonut hänelle humalassa olevasi ihastunut ja hän on pitänyt sinua hyvän näköisenä. Sitten olet tehnyt asian eteen jotain muutakin kiusoittelua kehumista puristelua jne joka lopulta päätyy hotellihuoneen sänkyyn. Ystäväsi ja sinun suhde siinä on nyt se mietinnän paikka. Paras ystävä ei makaa parhaan kaverin miehen kanssa edes humalassa. Omalle kohdalle ajattelen että tulisi vaivautunut olo tavata kaveria jonka vaimon kanssa olisin ollut sängyssä. Olen kaukaa viisas ja ennakoin olemalla menemättä tietynlaisiin tilanteisiin ollenkaan varsinkaan jos niissä on alkoholia. Koska tiedän että jos ne pääsee tarpeeksi pitkälle paluuta ei ole. Samaa taktiikaa käytän myös varattuna. En päästä ihmisiä lähelleni joista tiedän että saattaa tulla ongelmia enkä vastaile naisten baarikutsuihin. Ihminen on halujensa vietävissä etkä ole ainoa ihminen ja toisealta siinä ei tapahtunut mitään muuta kuin nussimista. Mikään ei muuttunut ja silti tavallaan kaikki muuttui. Miehellä pitää olla joku syy miksi näin teki ja oletko ainoa vai onko tämä hänelle normaalia käytöstä olit vain yksi muiden joukossa. En tiedä silti kumpi teistä on aloitteen tehnyt mutta jos olet ihastunut niin veikkaisin sinua. Se on huono juttu koska menetät kaverin. Jos mies liehitteli sinua voi olla että sinulla on joku tsäänssi saada ystävyys pidettyä kasassa. Helppoa tämä ei tule olemaan. Jos ajattelisin omalle kohdalleni sanoisin kumppanille että pakkaa kassinsa ja kaverin numeron poistaisin puhelimesta. 

Mielestäni hyvä puheenvuoro. Olen nainen ja tiedän että flirtissä on tietyn pisteen ylityttyä vaikeaa pakittaa, jos molemmat ovat innostuneita jatkamaan. Järki kaikkoaa ja keho puhuu. Koska tiedän tämän, en anna miehelle mitään signaalia lähtötilanteen ollessa arveluttava.

Ystävien miehet eivät ole koskaan minua kiinnostaneet, koska ystävyys on merkinnyt enemmän ja muitakin miehiä on ollut tarjolla. Sen sijaan työtilanteissä salskeita tapauksia on tullut vastaan sekä työmatkoilla että työpaikan omissa virkistäytymisissä. En kuitenkaan halua jälkipyykkejä ja nolosteluja neuvotteluhuoneissa, joten pidän myös vapaamuotoisissa työtilaisuuksissa pokan. Haluan keskittyä töissä töihin, ja seksilipsahdus pikkujouluissa liittäisi ammattitaitoon ihan tarpeetonta säröä, mitä en halua.

Olen ollut se vaimo, jonka parhaalle ystävättärelle ja silloiselle puolisolle kävi juuri noin.

Kahdesti vieläpä. Jälkimmäinen kerta oli semmoinen, kun nämä kaksi päättivät yhteistä salaisuuttaan pohtia, miettien miten tämän valheen kanssa voidaan elää eteenpäin. Oltiin siis perheystäviä, ristiin kummit toistemme lapsille jne.

Kumpikaan ei kertonut muille. Ystävättären parisuhde oman puolisonsa kävi etäisemmäksi. Meillä ol myös jotenkin kummallista. Mielestäni puolisoni oli kovin stressaantunut, selvästi hänen mieltään jokin painoi, mistä ei jutellut. Välillä jutteli mieltään painavista asioista, mutta totta kai aistin, että nyt ei oikeasti ole kyse tästä mistä nyt puhutaan.

Pari vuotta e.m. tapahtumien jälkeen olimme puolisoni kanssa lomamatkalla, vähän huppelissa, lämpimissä tunnelmissa. Siinä pitkän rakastelun jossain vaiheessa katsoin kumppaniani silmiin ja totesin että luotan häneen niin etten koskaan kenenkään. 

Kumppanini katsoi minua, kalpeni, purskahti itkuun ja sanoi että älä luota. Ja kertoi sitten koko jutun.

Siitä syntyi pitkä ja kauhea soppa. Molempien avioliitot lopulta päättyivät eroon, ystävättäreni ensin, sitten myös meidän. Ystävyyssuhdekin selvittely-yrityksistä huolimatta etääntyi lopulta niin, että ollaan enää joulukorttiväleissä. Meidän kummankin perheen lapset ovat nyt aikuisia, eivätkä tiedä näitä taustoja, mutta toki ovat varmasti kärsineet ja tunteneet nahoissaan nämä tunnelmat.

Että onnee vaan ap. Pilasit paljon, lopullisesti. Voit teeskennellä muutaman vuoden, mutta joskus tää paska vielä läjähtää kaikkien naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en minä ainakaan haluaisi tietää, jos ystäväni on kerran kännipäissään kiksauttanut mieheni kanssa. Eri asia, jos useammin toistunut, mutta tuota yhtä kertaa en haluaisi tietää. 

Eli sun ystäväs saa kerran kiksauttaa ukkos kanssa kunhan ei kerro. :-) Koskeeko se kaikkia sun ystäviä? Tuosta saa sen käsityksen että sinäkin saat kiksautella kerran kaveries ukkoja kunhan et kerro.

Eihän ne käytössä kulu. Pidän henkistä uskottomuutta ja pettämistä valehteluineen pahempana, kuin fyysisiä satunnaisia kertoja.

mark kirjoitti:

Muuten hyvää pohdintaa, mutta auttamattoman vanhanaikaista ja stereotyyppistä kuvaa miehistä ja miesten seksuaalisuudesta ja pettämisestä. Ei kannata jatkaa tota yliyleistämistä, ei kaikki miehet ajattele munallaan eivätkä edes ajattele seksiä vähän väliä.

Ei munalla ajatella vaan aivoilla. En ole nähnyt kenelläkään aivoja munissa. Pitää ymmärtää mitä me olemme ja miksi. Miksi luonto on tehnyt meistä tällaisia ja tutkimuksetkin sen vahvistaa. Testosteroni tekee meistä halukkaita koska luonto haluaa että lisäännymme. Siksi nainen on haluttava ja häntä yritetään ja se on luonnollista. Jos miehellä ei ole haluja hänessä on jotain vialla. Olen silti lukenut jostain että nykyaikana testosteroni arvot ovat pudonneet ja putoavat edelleen tulevillakin miehillä. Tämä voisi selittää tuon mitä tarkoitit "ei ajattele munallaan" lausunnollasi. Kiitos muuten palautteesta.

Totta, mutta sellainen sanonta kuitenkin on olemassa. Miesten testosteronitasot vaihtelee laidasta laitaan, on myös miehiä jotka on aseksuaaleja. Tutkimuksissa on myös todettu, että älykkäämmät miehet ajattelee huomattavasti vähemmän seksiä, koska muita mielenkiinnon kohteita on niin paljon. Evoluution tuloksena meillä ihmisillä on psykologisia toimintoja, jotka hiljentävät vietit/viettejä, jolloin huomio ja aika myös menee muuhun, kuin seksin jatkuvaan ajatteluun ym. Että pidän kyllä kiinni palautteestani, niin paljon olen aiheesta lukenut tieteellisiä tutkimuksia ja lisäksi myös jutellut asiasta tosi monien miesten kanssa yli kahdenkymmenen vuoden aikana. Katsoin yhden dokumentinkin kerran, mikä käsitteli nuorten miesten ryhmäpainetta. Ryhmässä meno ja puheet oli täysin erilaista kuin sitten, mitä kahden kesken haastatteluissa lopulta paljastettiin. Itselläni on teini-ikäinen poika ja oikeasti tuli dokumentin aikana itku, kun monet näistä nuorista miehistä itki yksin haastattelutilanteessa ollessaan, että oikeasti olisivat halunneet odottaa ja säästää poikuutensa menettämisen tärkeälle tytölle, jonka kanssa suhteessa ja rakkautta ja romantiikkaa. Mutta koska ryhmässä aletaan haukkua nössöksi ja hom o i ksi, niin olivat sitten näytelleet reteetä ja ottaneet yhden illan juttuja. Surettaa hirveästi toi poikien ja miesten vääristynyt kulttuuri.

Minua ällöttäisi.

Mikset kerro sitä tärkeintä, eli oliko se hyvää, taivaallisen hyvää, keskinkertaista vai huonoa?

Vierailija kirjoitti:

Hirveässä humalassa?Saitte kuitenkin hotellin varattua?Kysyy suunnitelmallisuutta...

Missä sanottiin, että se hotellihuone olisi varattu yhdessä?

Mulle tehtiin noin. Niitä seurauksia kannoin vuosikausia mukana.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tehtiin noin. Niitä seurauksia kannoin vuosikausia mukana.

Varmasti siinä avioliittossakin on ollut jotain vikaa jos kumppani pettää