SILTA 3. kausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Jaksokuvauksen mukaan ensi jaksossa "Holst saa lapsensa kaappaajalta viestin ja livahtaa poliisin näpeistä. Saga ja Henrik löytävät ratkaisevan vihjeen, ja tekijän henkilöllisyys paljastuu viimein. Joidenkin piina ei silti pääty koskaan...".

Hassua, Holst sai viestin ja livahti poliiseilta jo eilisessä jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Freddie oli 17-vuotias vuonna 1984, kun Annika on pantu alulle. Annika on muistaakseni 4 vuotta vanhempi kuin Emil.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Uh, pitäis tenttiin lukea, mutta eipä pysty keskittymään, kun täällä niiiiiin paljon mielenkiintoisempaa keskustelua! Ihan mahtavaa ollut arvata ja miettiä näitä käänteitä. Ja oikeaan usein osuneita! Itse olisin pudonnut henkilöistä kärryiltä jo moneen kertaan, ilman tätä palstaa.

Sille, joka kritisoi Sagan käsineiden poistoa: eikö ole myös kummalista, että hulmuaa hiukset auki rikospaikalla? (Eikös niillä "oikeassa elämässä" pitäis olla ainakin hiusverkot päässä?) Mutta annetaan taiteilijoille vapautensa, eiks vaan! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

Vierailija kirjoitti:

Sille, joka kritisoi Sagan käsineiden poistoa: eikö ole myös kummalista, että hulmuaa hiukset auki rikospaikalla? (Eikös niillä "oikeassa elämässä" pitäis olla ainakin hiusverkot päässä?) Mutta annetaan taiteilijoille vapautensa, eiks vaan! :)

Kyllä, myös se on kamalaa katsottavaa :D Näyttävät vieläpä siltä ettei hirveästi harjaile, eli irtohiukset putoilevat itsestään sinne tänne.  t. hanskakyylä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

k, tuntuu vaan kummalliselta, että myös äidin nimellä pystyi hakemaan. Annikan äidin nimellähän hakivat, ei tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa 6 Sagan äiti tulee tapaamaan Rasmus Larsonia ja keskustelu menee näin Sagan äiti:'on kai kyse siitä uhkailusta' Rasmus:'Mistä uhkailusta' Sagan äiti:'luulin että...Saga oli luonani eilen illalla ja käyttäytyi hyvin ikävästi'(sagahan oli oikeasti kotonaan sängyssä Henrikin kanssa) Rasmus:'haluaisin kuulla lisää, mutta puhutaan ensin oikeudenkäynnistä missä menetitte toisen tyttärenne  Jenniferin huoltajuuden' sitten on vielä 1 keskustelu Linnin kanssa jossa Linn sanoo Sagalle että on pettynyt että murhatutkimukset eivät ole edenneet sen pidemmälle. Sitten Saga kävelee ulos poliisilaitokselta ja saa sen viestin missä käsketään tavata hautuumaalla- - kun Saga on hautausmaalla, soittaa Lillian että Hans on hengityskoneessa... ja lakkasi hengittämästä itse ihan yhtäkkiä. lopussa lillian kertoo sagalle että hänen äitinsä on tehnyt itsemurhan, oli autossa ja moottori kävi. Sagan isä kuoli ja äiti tapettiin lyhyen ajan sisällä, kuka haluaa hänelle pahaa?

No äiti halusi. Ja ajankohta koston toteuttamiseen oli hyvin looginen, kun isä oli juuri kuollut ja Sagan rikos vanhentunut.

En usko Rasmuksen syyllisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

k, tuntuu vaan kummalliselta, että myös äidin nimellä pystyi hakemaan. Annikan äidin nimellähän hakivat, ei tuloksia.

Ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä ole. Hakuterminä vaan voi käyttää nimeä tai koodia. Ihan perusjuttu. 

En muista onko tätä jo ketjussa käsitelty, mutta mua on jäänyt vaivaamaan se, kun Hans siepattiin siellä parkkihallissa. Häntä siis osoitti aseella joku henkilö (ehkä Emil?), ja Hansin reaktio oli hassu, sellainen yllättyneenä pettynyt ikään kuin olisi tahtonut kysyä sieppaajalta, miksi juuri hän syyllistyi sellaiseen tekoon. Mielestäni tuo reaktio kertoo siitä, että Hans tunsi ennestään sieppaajan, ja Emilhän ei vielä noin alkuvaiheessa tainnut olla mukana? Lähinnä siis mietin tuota Rasmuksen teoreettista osallisuutta juttuun, olisiko hän siepannut Hansin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

k, tuntuu vaan kummalliselta, että myös äidin nimellä pystyi hakemaan. Annikan äidin nimellähän hakivat, ei tuloksia.

Ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä ole. Hakuterminä vaan voi käyttää nimeä tai koodia. Ihan perusjuttu. 

Niin kai sitten. Ihmettelen vaan, mihin sitä koodia tarvitaan, jos samassa tietokannassa on henkilön nimikin. Ettei sittenkin ollut Emilin koodi.

Joku aikaisemmin heitti ajatuksen että Emilillä olisi kaksonen. Olen nyt ihan täpinöissä kun tajusin että Emilhän on jakson lopussa vauva sylissään ilman mustelmia ja naarmuja kaulassaan! Vain hetki sitten Saga soitti hänelle ja tämä kävelee kaupungilla yksin ja on vähän ihmeissään Sagan kysymyksestä. Vauvan siepannut Emil ei varmaan poistuisi vauvan luota vaan on jo siellä teollisuusalueella. Niin ja Emilin kaksonen varmaan ihan hyvillä mielin mukiloi Emilin aiemmin. Hän siellä kellarikämpässäkin varmaan majaili ilman että Emil edes tiesi hänestä. Emil puolestaan auttoi poliiseja ihan vilppitömästi. Tämmöiset identtinen kaksonen kuviot on kyllä ihan saippuaooppera kamaa :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

k, tuntuu vaan kummalliselta, että myös äidin nimellä pystyi hakemaan. Annikan äidin nimellähän hakivat, ei tuloksia.

Ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä ole. Hakuterminä vaan voi käyttää nimeä tai koodia. Ihan perusjuttu. 

Niin kai sitten. Ihmettelen vaan, mihin sitä koodia tarvitaan, jos samassa tietokannassa on henkilön nimikin. Ettei sittenkin ollut Emilin koodi.

No ei varmaan Emilin koodi, mutta mahdollisesti hoitokerran koodi. Tuo hoito päättyi raskauteen ja elävään lapseen, kenties toisen yrityksen kohdalla voisi olla uusi koodi. Mutta mitenkään oleellistahan tämä ei ole. 

Hmmmm..... eikö teitä mietitytä, miksi murhaaja pitäisi vauvasta hyvää huolta, jos tarkoitus se kuitenkin tappaa? En osaa oikein kuvitella, hoivaamassa. Täytynee siis olla niin, että tämä vauva on tappajan veli, eli jonkinlainen tunneside olemassa. Ja tää kaksoskuvio hyvin mielenkiintoinen! Tulee pitkä viikko odottaa!

Hassu jos Emilillä on kaksonen ja molemmilla nuo mielipuolitaiteilijan toispuoleiset kiharakampaukset! :D 

Minkä ikäinen se Helle Ankerin Morten-poika oikein oli? Miten ihmeessä Freddie voisi olla hänen isänsä kun ovat kuitenkin lähes saman ikäisiä, ikäerohan on ihan olematon?! "Isäänsä" se Morten sanomansa mukaan oli Freddien portin takana ollessaan tullut katsomaan, jonkun "toisen" kanssa. Ilmeisesti Freddie on luovuttanut siittiöitään todella nuorena! Tai siittiöitä on totisesti väärinkäytetty Ankerin klinikalla. Tuskin Morten Åsaakaan on "isällä" tarkoittanut, jos tämä ei sitten ole käynyt onnistuneesti läpi sukupuolenkorjausleikkausta...

Jos koodi oli lapsen äidin, ja hakua voi tehdä sekä nimellä että koodilla, on varmasti helppo selvittää myös Mortenin isä. Siis jos tiedot on oikein merkitty. Todennäköisempää silti on, että tietoja on siistitty ja totuutta muuteltu.

Vierailija kirjoitti:

Joku aikaisemmin heitti ajatuksen että Emilillä olisi kaksonen. Olen nyt ihan täpinöissä kun tajusin että Emilhän on jakson lopussa vauva sylissään ilman mustelmia ja naarmuja kaulassaan! Vain hetki sitten Saga soitti hänelle ja tämä kävelee kaupungilla yksin ja on vähän ihmeissään Sagan kysymyksestä. Vauvan siepannut Emil ei varmaan poistuisi vauvan luota vaan on jo siellä teollisuusalueella. Niin ja Emilin kaksonen varmaan ihan hyvillä mielin mukiloi Emilin aiemmin. Hän siellä kellarikämpässäkin varmaan majaili ilman että Emil edes tiesi hänestä. Emil puolestaan auttoi poliiseja ihan vilppitömästi. Tämmöiset identtinen kaksonen kuviot on kyllä ihan saippuaooppera kamaa :P

Kyllähän ne mustelmat on Emilillä teollisuusalueellakin..? Juuri katsoin lopun Areenasta. Toki identtinen kaksoisveli voi olla olemassa silti ja mukana jutussa. Omasta mielestä se olisi kyllä liian saippuaoopperamaista ja myös vähän pettymys. Veikkaan, että Rasmus liittyy juttuun jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Hassu jos Emilillä on kaksonen ja molemmilla nuo mielipuolitaiteilijan toispuoleiset kiharakampaukset! :D 

 

Jos kaksonen on olemassa, se on sukupuoleltaan todennäköisesti tyttö jolloin se "hen"-termikin saataisiin juoneen sopivasti mukaan.

Ehkä Emil (tai joku muu sarjan hahmo: Åsa?) onkin ns. intersukupuolinen, eli hän on kaksineuvoinen eikä kumpikaan sukupuolista ole toista selkeämpi? Selittäisi hyvin ainakin

Åsan lapsettomuuden.

http://www.tehy.fi/tehy-lehti/2012/13-2012/sukupuoliin-sopimaton/