Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SILTA 3. kausi

Vierailija
27.09.2015 |

1. jakso alkaa tänään klo 22, aiotko katsoa?
Harmi, ettei Martin R. ole enää sarjassa.

Kommentit (1371)

Vierailija
721/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitan uudelleen, ei kännissä vaan ehkä vähän väsynyt :)

Rasmus päästi Freddien tahallaan lähtemään kotoa ja lähetti Freddielle sen viestin koska oli puhelin kädessä pihalla kun Freddie tuli ulos. Rasmus selkeästi ja päämäärätietoisesti ajoi teollisuusalueella vaikka ei muka tiennyt missä on. Rasmus ja Emil Larsen ovat veljekset. Rasmus tappoi Sagan äidin myös ja lavasti tämän syylliseksi. Nyt Emil on valmistellut teollisuusalueella viimeisen näytöksen jossa Freddie on hirtettynä, ja Saga on se hirtetty nainen. Emil on varmaankin mukana vaan kostaakseen biologiselle isälleen ja Freddie oli se lapsi jota pidettiin kellarissa. En tiedä vielä millä muulla tavalla Saga tähän liittyy mutta uskon että hän kuolee viimeisessä jaksossa ja Sillasta tulee 4.kausi joka keskittyy Henrikiin ja hänen yritykseensä löytää perheensä/selvittää heidän kohtalonsa. Toki taustalla on joku muukin rikosjuttu. Vielähän ei ole paljastettu suostuiko Sagan näyttelijä 4.tuotantokaudelle mukaan.

Vierailija
722/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Freddie ja Emil ovat rikoskumppanit. Freddie päästi Holstin lähtemään tahallaan ja lähetti tälle sen vastaanottamansa viestin, lavasti myös Sagan äitinsä murhaajaksi. Ja nyt paikalle on sopivasti matkalla vain Saga ja Freddie. Saga on se nainen nukkekodissa joka on hirtetty, Freddie se mies.. Olisiko Freddie sitten ollut siellä kellarissa vankina ja Emil mukana vain kostaakseen biologiselle isälleen Holstille. Myös Sagan menneisyys nivoutuu ehkä tarinaan

Sulla meni nyt nimet niin sekaisin etten ehkä ymmärrä. Epäiletkö Rasmusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi aika outoa jos Sillassa olisi taas syyllisenä poliisi?

Gustavin osallisuudesta olen melko varma. Vihreissä vaatteissa pyörivät ainakin kirurgit ja patologit, se on leikkaussalivaate. Se ammatti sopisi tähän murhasarjaan kuin nenä päähän.

 

Vierailija
724/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi aika outoa jos Sillassa olisi taas syyllisenä poliisi?

Gustavin osallisuudesta olen melko varma. Vihreissä vaatteissa pyörivät ainakin kirurgit ja patologit, se on leikkaussalivaate. Se ammatti sopisi tähän murhasarjaan kuin nenä päähän. 

Ja se alibin tarkastaminenkin taisi jäädä kesken kun Saga ja Henrik lähti niin kiireellä pois sieltä sairaalasta

Vierailija
725/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulen että Rasmus on koko homman takana, ja kostoretkellä Sagaa vastaan. Tappoi Hansin koska tiesi sillä saavan Linnin poliisiasemalla puikkoihin (ite oli sitä ennen hommannu itsensä Linnin suosioon), sit tappoi Sagan äitin, pisti viestin tulemaan Sagan tietokoneelta ( kuka muu pääsee Sagan tietokoneelle käsiksi ku poliisilaitoksen porukka) ja lavasti sillä Sagan syylliseksi. Rasmus ja Emil on veljeksiä ja Emilillä ihan omat motiivit kaapata Freddien lapsi kun ei hyväksy tätä uutta lasta kun edelliset hyljätty. Mutta kuka tää niiden äiti Anne-Marie on? Se vloggaajanainen?

Vierailija
726/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Emil käytti apurina myös sitä stalkkerinaista (apua, en muista nimeä) ja vangitsi tämän vasta, kun naisesta ei ollut enää hyötyä. Sitä mietin, että miksi Emil kuitenkin pyrki "auttamaan" poliiseja tutkinnassa? Antoi sen taidevihjeen ja johdatteli poliisit löytämään sen huoneen, missä oli ollut "vankina". Haluaako kuitenkin jäädä kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsottuani kolmosjakson läpi, olen nyt varma että Rasmus sieppasi Hansin ekalta kidnappaajalta.. eka kidnappaaja ampui kohti huoneeseen astuvaa miestä, silti tulija joka sitten antoi kloroformia Hansille sai ammuttua alkuperäisen sieppaajan eli ampumistaidoiltaan jotenkin vaikutti hyvin harkitulta ja 'poliisimaiselta' . Sama kylmäverinen ampuminen tappoi Morten Ankerin.

Vierailija
728/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

722...freddie ei ole se lapsi joka oli kellarissa koska on jo 4kymppinen ja freddie on emilin isä tai spermanluovuttaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sagahan kysyi Emililtä oliko sieppaaja mies vai nainen. Emil vastasi: "en tiedä, mutta hän oli vahva". Veikkaan miestä, ei tässä oo taidettu bodaajanaisia näyttää? 

Emilin lavasti ehkä itse sieppauksensa hälventääkseen epäilyjä ja johdatti tutkijat Annikan jäljille.

Vierailija
730/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu taas meni sekaisin freddie ja rasmus eihän tästä tuu mitään :D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emil kertoi, että sijaisperheessä muut lapset kohtelivat Annikaa huonosti, hän itse muiden mukana. Entä jos se olikin toisinpäin, Emil oli se, jota rääkättiin, Annika etunenässä. Nyt Emil halusi kostaa Annikalle lukitsemalla hänet "kellarihuoneeseen".

Vierailija
732/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sagahan kysyi Emililtä oliko sieppaaja mies vai nainen. Emil vastasi: "en tiedä, mutta hän oli vahva". Veikkaan miestä, ei tässä oo taidettu bodaajanaisia näyttää? 

Emilin lavasti ehkä itse sieppauksensa hälventääkseen epäilyjä ja johdatti tutkijat Annikan jäljille.

 

Gustavin ja Emilin yhteinen juttu ehkä tuo lavastus. Epäilen entistä enemmän, että Emilin vammat teki joku anatomiaa hyvin tunteva lääkäri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että Rasmus on koko homman takana, ja kostoretkellä Sagaa vastaan. Tappoi Hansin koska tiesi sillä saavan Linnin poliisiasemalla puikkoihin (ite oli sitä ennen hommannu itsensä Linnin suosioon), sit tappoi Sagan äitin, pisti viestin tulemaan Sagan tietokoneelta ( kuka muu pääsee Sagan tietokoneelle käsiksi ku poliisilaitoksen porukka) ja lavasti sillä Sagan syylliseksi. Rasmus ja Emil on veljeksiä ja Emilillä ihan omat motiivit kaapata Freddien lapsi kun ei hyväksy tätä uutta lasta kun edelliset hyljätty. Mutta kuka tää niiden äiti Anne-Marie on? Se vloggaajanainen?

 

Anne-Marie Larsson kuoli jo kun Emil oli pieni.

Vierailija
734/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain erikoista noissa näyttelijävalinnoissa kyllä on, jos Helle Ankerin ja Freddien poika näyttää siltä kuin Morten Anker näyttää. Emilin äitikin taotaa olla aika tumma ja pitkä ja hoikka... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sagahan kysyi Emililtä oliko sieppaaja mies vai nainen. Emil vastasi: "en tiedä, mutta hän oli vahva". Veikkaan miestä, ei tässä oo taidettu bodaajanaisia näyttää? 

Emilin lavasti ehkä itse sieppauksensa hälventääkseen epäilyjä ja johdatti tutkijat Annikan jäljille.

 

Gustavin ja Emilin yhteinen juttu ehkä tuo lavastus. Epäilen entistä enemmän, että Emilin vammat teki joku anatomiaa hyvin tunteva lääkäri. 

Voisiko olla, että Gustav onkin pääsyyllinen, häneltä onnistuisi uhrien silpominen ehkä paremmin kuin Emililtä.

Vierailija
736/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emil on Freddien poika, jota F. ei ole koskaan tunnustanut ja josta ei ole välittänyt. Nyt Freddielle oli syntymässä Oikea poika, kauan kaivattu kallis lapsi. Tätä ei Emil kestänyt, vaan päätti tappaa isän, vauvan ja itsensä, joten pääsisi isän ja veljen kanssa kuin perhe samaan asetelmaan. Ajattelinkin, että kuka näpertelee nukkekodin parissa? Ehkä joku jolla on taiteellista silmää ja luovutta. Kuten taidegalleriassa työskentelevä nuori mies. 

 

Ensi jaksossa paikalle kurvaa sekä Saga että Rasmus. Joko Rasmus on tosiaan Emilin veli jolla eri isä ja murhahommissa mukana, tai sitten joko Rasmus löytää yhteistyön Sagan kanssa, TAI yrittää esim. tappaa Sagan kostoksi ja esim. paljastaa että hän on Sagan äidin murhan takana. Jotain odotan kuitenkin Sagan ja Rasmuksen välillä tapahtuvan.

 

Oliko sitä sijaisvanhempien kellaria näytetty aiemmin? Löytyikö ne sijaisvanhempien ruumiit sieltä vai mistä? Meinaan kun Henrik tunnisti paikan heti. Ja oliko puhuttu kellarihuoneesta esim. Emilin kanssa? Hitsi kun ei muista kaikkea, ja ei ehdi katsomaan uusiksi.. :D

 

Se Gustavin merkitsevä katse siinä lopussa kun Saga ja Henrik haastattelivat häntä ekan kerran, oli ehkä sitä että oli puhuttu Annikasta eikä hänessä ollut mitään erityistä, mutta muisti sitten että Emil oli omituinen (tai oli alakerran huoneessa josta oli taidettu kysyä - vai muistanko ihan väärin?), mutta ei viitsinyt alkaa kertoa sitä enää, kun ei oltu kysytty. Tai sitten että  Annika oli rakastunut Emiliin tai toisinpäin tai jotain.

Vierailija
737/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Emil käytti apurina myös sitä stalkkerinaista (apua, en muista nimeä) ja vangitsi tämän vasta, kun naisesta ei ollut enää hyötyä. Sitä mietin, että miksi Emil kuitenkin pyrki "auttamaan" poliiseja tutkinnassa? Antoi sen taidevihjeen ja johdatteli poliisit löytämään sen huoneen, missä oli ollut "vankina". Haluaako kuitenkin jäädä kiinni?

Ehkä halusi epäilyt pois itsestään auttamalla poliisia? Tai sit Emilejä on "kaksi": tää auttaja-Emil sekä hänen pahis-kaksoisveli. Siellä hedelmöitysklinikalla ei paljastunut vielä, monta lasta syntyi hoitojen tuloksena

Vierailija
738/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

juu taas meni sekaisin freddie ja rasmus eihän tästä tuu mitään :D

 

 

Tämä on kuule vakavaa hommaa ;) Älä kirjoita mitään ennen kuin tiedät keistä puhut.

Vierailija
739/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Emil käytti apurina myös sitä stalkkerinaista (apua, en muista nimeä) ja vangitsi tämän vasta, kun naisesta ei ollut enää hyötyä. Sitä mietin, että miksi Emil kuitenkin pyrki "auttamaan" poliiseja tutkinnassa? Antoi sen taidevihjeen ja johdatteli poliisit löytämään sen huoneen, missä oli ollut "vankina". Haluaako kuitenkin jäädä kiinni?

Antoikohan taidevihjeen koska halusi varmistaa, että ymmärretään että murhasarjassa on kyse "taiteesta". Niin paljon nähnyt vaivaakin tämän taidekokoelman mukailuun murhissa.

Vierailija
740/1371 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi kellarissa on ollut Emil. Tämä onnistui lapsena kerran pakenemaan (siitä viittaus taideteokseen), mutta Hans palautti hänet. Annika on ollut jo lapsena sekaisin ja sortanut Emiliä. Ehkä jopa niin, että Emil on joutunut kellariin Annikan takia? Emilin kertomus Annikan huonosta asemasta sijaisperheessä oli vain hämäystä. Kostoksi Emil lavastaa Annikan syylliseksi murhiin ja sulkee tämän kellariin, joka muistuttaa niitä olosuhteita, joissa Emil joutui lapsena kärsimään.

Helle Anker on ollut sydämetön, koska on klinikallaan tehnyt rahan takia keinohedelmöityksiä ihmisille, jotka eivät olleet sopivia vanhemmiksi.