SILTA 3. kausi

Kohtaus katkesi siinä, kun Henrik sai kuulla äidin nimeksi Larsson. Seuraavaksi näytetäänkin sit Emil vauva sylissään jne... Mä veikkaan, että seuraavassa jaksossa Henrikin kohtaus jatkuu saumatta, ja hän saa kuulla, että koodiäiti synnytti useamman kuin yhden lapsen. Se voi olla, niin kuin joku aiemmin spekuloi, Emilin identtinen kaksosveli, tai vaihtoehtoisesti Rasmus Larsson, jolla nimikin natsaisi, ja joka osaisi kyllä järkätä todisteilla Sagan näyttämään syylliseltä äitinsä murhaan.

Jompi kumpi tai jotain sinnepäin. 100% varmaa on, että seuraavassa jaksossa ratkaisevan paljastuksen kuultuaan Henrik lähtee klinikalta kahtasataa pelastamaan Saagaa, joka on nyt murhaajien armoilla ja hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Joku aikaisemmin heitti ajatuksen että Emilillä olisi kaksonen. Olen nyt ihan täpinöissä kun tajusin että Emilhän on jakson lopussa vauva sylissään ilman mustelmia ja naarmuja kaulassaan! Vain hetki sitten Saga soitti hänelle ja tämä kävelee kaupungilla yksin ja on vähän ihmeissään Sagan kysymyksestä. Vauvan siepannut Emil ei varmaan poistuisi vauvan luota vaan on jo siellä teollisuusalueella. Niin ja Emilin kaksonen varmaan ihan hyvillä mielin mukiloi Emilin aiemmin. Hän siellä kellarikämpässäkin varmaan majaili ilman että Emil edes tiesi hänestä. Emil puolestaan auttoi poliiseja ihan vilppitömästi. Tämmöiset identtinen kaksonen kuviot on kyllä ihan saippuaooppera kamaa :P

Ainakin otsassa oli oikealla puolella samassa kohtaa reikä kuin sairaalassa ollessa oli paketti. Kun viime jaksossa puhui kännykkään kadulla Sagan kanssa, oli kaulassa naarmuja. Mutta kun avasi oven vauva rintarepussa lopussa, kaula näytti puhtaalta.

Eli viittaisi siihen, että joko maskeeraajalla käynyt virhe, tai sitten on kaksonen. 

Minäkin taipuvainen uskomaan, että Emilillä on kaksosveli, koska tällä Emilillä joka kantoi vauvaa ei ollut kaulassa naarmuja toisin kuin sillä, joka vastasi puhelimeen ennemmin.

Samoin uskon, että Saga ja Rasmus ovat samalla puolella, kuten joku tässä ketjussa jo aiemmin kirjoitti.

Morten Anker ei ollut kuin n. 30 vuotias.

Kaksosveli oli teljetty kellariin, koska jo lapsena oli mielipuoli. Emil asusteli yläkerrassa muiden kanssa tietämättä, että hänellä on veli. Molemmilla kiinnostusta ja lahjoja taiteeseen (perineet Freddieltä?)

Luulen ettei Henrikin perhettä ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on kuvitelmaa kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Huh, eilen illalla ku katoin Sillan, tuntui että edellisestä jaksosta ois ollut ikuisuus. Varmaan siksi, että oon suurinpiirtein elänyt tän keskustelun varassa, laskien päiviä seuraavaan jaksoon :D onneks tää piina loppuu ensi sunnuntaina, ja pitää yrittää siirtyä normaalimpaan elämään.

Gustav vaikuttaa melko todennäköiseltä (jopa liian..?) tyypiltä Emilin avustajaksi: esim. polttomerkki Emilin suussa tuskin on itse itselleen tehty. Ja muutenkin lääketieteen ammattilainen (ehkä jopa patologi) tietää ruumiista ja kehon toiminnoista sen verran, että tollaset järkyttävät pala pois -murhat vois olla mahdollisia. + synnytyksessä avustaminen. Emil on hoitanut sitten sen taiteellisen, visuaalisen puolen (ihanaa...)

Eilisen jakson Henrik *sydänsilmäemoji* !!! Näittekö miten ihanan huvittuneen ymmärtäväisesti se katto kun Saga oli oma sagamainen itsensä ja osoitti empatiaa ja myötätuntoa omalla tavallaan (esim. ku anto sen kirjan Johnille). Ja muutenkin Henrikistä huoku jotenkin sellanen välittäminen Sagaa kohtaan että huh <3

Samaa mieltä Gustavista. Musta ei ole uskottavaa, että Emil aiheutti kaikkia niitä vammoja itselleen. Olisi paljon uskottavampaa, että ne teki joku, joka tiesi mitä teki (ja jolla myös oli aineet puuduttaa tai nukuttaa Emil pahoinpitelyn ajaksi). Peniksen irtivetäminen on ehkä ollut nimenomaan  asiantuntevaa siinä mielessä, että on keksitty se tapa, joka tuottaa eniten tuskaa (vrt.kidutukseen osallistuvat lääkärit). Jeanetten synnytyskin käynnistyi sopivasti just oikealla hetkellä. Tietysti ihan mahdollista, mutta mitäpä jos mukana oli joku, joka olisi kätevästi päässyt varastamaan sairaalasta oksitosiinia käynnistykseen?  Ja vaikka ei synnytyslääkäri tai kätilö olisikaan, niin ei lääkäriydestä varmaan haittaa olisi myöskään synnytyksen "avustamisessa" ja napanuorahommissa. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen ettei Henrikin perhettä ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on kuvitelmaa kaikki tyynni.

Mites sitten ne tutkintapöytäkirjat ja valokuvat niissä?

Tuskin poliisi olisi tutkinut H:n mielikuvitusperheen katoamista eli kyllä perhe oli oikeasti olemassa. Sagahan tutkii juuri niitä vanhoja tutkimuspapereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Wild guess: Ankerin klinikalla ei ole vehkeilty mitään. Kaikki heidän toimintansa on ollut laillista. Siitä vain on muista syistä seurannut ikävyyksiä.  Mistähän Emil ja Morten ovat saaneet tietää biologisen isänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen ettei Henrikin perhettä ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on kuvitelmaa kaikki tyynni.

 

Mites sitten ne tutkintapöytäkirjat ja valokuvat niissä?

Henrik askarrellut paskarrellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

Ymmärsin, että koodi antoi tulokseksi nimenomaan luovuttajan, mutta en ala vänkäämään.

 

http://areena.yle.fi/1-2442709?autoplay=true

Kohta 56:30. "Kaikki äidit saavat henkilökohtaisen koodin, jolla.."  :) Äidin koodi siis.

k, tuntuu vaan kummalliselta, että myös äidin nimellä pystyi hakemaan. Annikan äidin nimellähän hakivat, ei tuloksia.

Annikan äiti ei välttämättä ole köynyt hedelmöityshoidossa. Hän on voinut olla ihan vaan uskoton ja siksi Annikan isä ei ollutkaan sitä biologisesti.

Henrik askarrellut aineiston iltapuhteinaan.

(no, en oikeasti kyllä usko)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen ettei Henrikin perhettä ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on kuvitelmaa kaikki tyynni.

 

Mites sitten ne tutkintapöytäkirjat ja valokuvat niissä?

Henrik askarrellut paskarrellut.

Ottanut vieraiden ihmisten kuvia ja askarrellut täysin uskottavasti poliisillekin läpi menevät pöytäkirjat? No onhan se mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Joku aikaisemmin heitti ajatuksen että Emilillä olisi kaksonen. Olen nyt ihan täpinöissä kun tajusin että Emilhän on jakson lopussa vauva sylissään ilman mustelmia ja naarmuja kaulassaan! Vain hetki sitten Saga soitti hänelle ja tämä kävelee kaupungilla yksin ja on vähän ihmeissään Sagan kysymyksestä. Vauvan siepannut Emil ei varmaan poistuisi vauvan luota vaan on jo siellä teollisuusalueella. Niin ja Emilin kaksonen varmaan ihan hyvillä mielin mukiloi Emilin aiemmin. Hän siellä kellarikämpässäkin varmaan majaili ilman että Emil edes tiesi hänestä. Emil puolestaan auttoi poliiseja ihan vilppitömästi. Tämmöiset identtinen kaksonen kuviot on kyllä ihan saippuaooppera kamaa :P

Se olisi oikeasti ihan järjettömän HUONO juonenkäänne. 

Kun Emil puhuu puhelimessa Sagan kanssa, hänellä on harmaa takki, musta paita ja mustat housut. Kun tapaa Freddien ja vauva on rintarepussa, hänellä on musta takki ja mustat housut. Tukee kaksoisveliteoriaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempia viestejäni en jaksa kaivaa, mutta aika lailla meni niin kuin päättelin, eli Emil tosiaan on ollut kaiken takana. Kaikki ne itseaiheutetut vammat ja liiankin selvästi kuulemansa äänet Annikan talon ympäriltä oli aivan liian ilmeisiä ollakseen totta.

Mutta, nyt juonessa on vielä auki, kuka tai ketkä ovat Emilin rikoskumppaneita. Sillä Emil on ollut vain osasyyllinen, mahdollisesti hyvin pieni peluri jonka radikalisoiminen on ollut helppoa.

Potentiaalisina vaihtoehtoina: Åsa. Annika (jonka vangitseminen on voinut olla vain hämäystä). Gustav. Rasmus. Claes.

Keinohedelmöitysklinikalla ja sieltä paljastuvilla arkaluontoisilla tiedoilla tulee olemaan vielä hyvin keskeinen rooli: Freddie Holst on ollut vasta 17 -vuotias siittiöitä luovuttaessaan, eikö muka mitään ikärajaa luovutuksille ole ollut? Kuinka paljon näitä nuoria, lähes lapsia, on käytetty luovuttajina?

Ilmeisesti luovuttamisesta on saanut rahaa: Freddiehän viittasi köyhään ja ankeaan lapsuuteensa, joten raha on voinut olla olennainen motiivi. Kuinka paljon tällaisia yllätysvanhempia ja yllätyslapsia tulee löytymään? Nythän on ollut kyseessä vain siittiöt, todennäköisesti myös munasoluja on väärinkäytetty.

Miksi Åsa on lapseton? Vai onko sittenkään, oikeasti?

Viitattiinko jaksossa myös Mortenin olevan Freddien biologinen lapsi? Eli Helle Anker olisi käyttänyt nuoren Freddien spermaa myös omaan hedelmöitykseensä? Eikös Morten ollut lähes Freddien ikäinen? Mistä Freddie ja Claes ovat alunperin oppineet tuntemaan toisensa?

Toisaalta koodi antoi vain yhden osuman klinikan tietokannasta.

Niin. Tämä yksi koodi joka on voitu merkitä tai jättää systemaattisesti merkitsemättä. Kuinka paljon lapsia on Ankerin klinikalla hedelmöitetty "salaa" jolloin koodia ei edes ole käytetty? Hyödynnetty todistettavasti toimivaa spermaa ja/tai munasoluja ja jätetty merkitsemättä tietokantaan kenestä luovuttajasta oikeasti on ollut kyse? Pääasiana ollut vain saada lapsi, keinolla millä hyvänsä? Veikkaan että paljon.

Koodi oli Emilin äidin koodi. Helle Ankerilla on oma koodinsa, ei ole syytä olettaa että on pimeästi vehkeilty. Koodi on naisen koodi, ei spermanluovuttajamiehen. Muistan joskus lukeneeni, että ainakin Suomessa yhden miehen luovutettuja siittiöitä  käytetään max. 5:n lapsen "tekoon", ettei sukurutsan riski kasva, kun lapset eivät aikuisena tunne toisiaan. 

Ja kyllä, mielestäni on selvä että Mårtenin "isä" myös on Freddie. 

 

Wild guess: Ankerin klinikalla ei ole vehkeilty mitään. Kaikki heidän toimintansa on ollut laillista. Siitä vain on muista syistä seurannut ikävyyksiä.  Mistähän Emil ja Morten ovat saaneet tietää biologisen isänsä?

Niinpä, olikohan Tanskassa siis laki, jonka mukaan 18-vuotiaat saavat halutessaan tietoonsa biologisen vanhempansa tiedot tällaisessa tapauksessa? Toisaalta jos Emil oli jo lapsena yrittänyt karata isänsä luo niin ilmeisesti henkilöllisyys on ollut tiedossa jo aiemmin, mutta miten? Onko Anna-Maria Larsson hedelmöitetty Freddien sukusoluilla tarkoituksella, sillä ei kai hänkään muuten luovuttajan henkilöllisyyttä saisi tietää?

Sinänsä aika raakaa Freddietä kohtaan, jos ainoa hänen "rikoksensa" Emiliä kohtaan on siittiöidensä luovuttaminen ilman mitään velvollisuuksia lapsen elämään osallistumisesta ja sitten lapsi alkaakin vainotaan häntä. Uskoisin muitakin vääryyksiä vielä paljastuvan Freddien menneisyydestä.

Ylänuoleta jos luet tätä ketjua ja katselet Areenasta Siltaa pätkissä sieltä täältä, vaikka sinun pitäisi tehdä jotain ihan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Emil puhuu puhelimessa Sagan kanssa, hänellä on harmaa takki, musta paita ja mustat housut. Kun tapaa Freddien ja vauva on rintarepussa, hänellä on musta takki ja mustat housut. Tukee kaksoisveliteoriaa. 

Tätä en itse huomannut, mutta onhan hän voinut välissä vaihtaa takin...jos pikkuveljensä on vaikka puklannut edelliselle. :D Emilin reaktiot poliisien kysymyksiin ovat kyllä olleet kovin vilpittömän oloisia mutta voihan se olla pelkkää vedätystäkin. Jospa Emilillä on monta persoonallisuutta (jakautunut persoonallisuus tms?). Tällöin hän ei välttämättä edes muista murhaaja-Emilin tekosia ja on voinut oikeasti olla yllättynyt taidekytköksistä yms. Ja aina Emilin persoonan vaihtuessa ikävämpään, hän olisi joutunut Johanssonien kellarihuoneeseen vangiksi? En tiedä miten Freddien vauva pysyisi hengissä tämän teorian mukaan jos Emil välillä unohtelisi kokonaan siepanneensa hänet.. :D Toki joku Emilin apuri voisi olla taustapiruna tässäkin.

Jännä nähdä viikon päästä miten tässä käy!

Ääk, aika kyllä loppuu kesken! Eihän sarjan kaikkia auki olevia langanpätkiä ja juonenkäänteitä mitenkään VOI niputtaa uskottavaksi paketiksi pelkästään yhden jakson (noin 60 min) aikana!!! Vaadin lisää!! Tosin loppuihan toinen kausikin hieman kesken, koskaan ei selvinnyt, kukan sen pahis-naisen lopussa ampui.

Vierailija kirjoitti:

Kuka se äiti on? Anna-Marie Larsson tms.. Rasmuksen sukunimi on Larsson myös? 

Larsson on erittäin tavallinen sukunimi Ruotsissa, taitaa olla kuudenneksi yleisin. Ruotsin asukkaista yli 16%:lla on joku kymmenestä yleisimmästä sukunimestä. Suosituimmat 5 sukunimeä kattaa yli 10 % väestöstä.

Lisäksi pitää huomioida se, että Ruotsissa on paljon ulkomaalaissyntyisiä, joilla harvemmin on näitä ruotsalaisia sukunimiä. Joten jos katsotaan vain ns. kantaruotsalaisia niin näiden suosituimpien sukunimien prosenttiosuudet nousevat heillä vielä korkeammiksi.

Mielestäni tuo sukunimi ei mitenkään viittaa Rasmukseen, olisi käsikirjoittajilta mielestäni typerä juttu koska ainakin Ruotsissa jokainen tietää että Johanssonit, Anderssonit, Larssonit ja muut vastaavat on niin yleisiä ettei pelkästä sukunimestä voi päätellä yhtään sukulaisuussuhteita.