SILTA 3. kausi

Se, kuinka Emilille syttyi lamppu pään päälle hänen havaitessaan rikosten ja taideteosten välisen yhteyden esitettiin niin vahvasti, että olen miettinyt, olisiko rikosten järjestelyllä tarkoituskin kiinnittää hänen huomionsa ja viestiä juuri Emilille jotakin.

Onkohan Claesilla ja Åsalla lapsi? Joka on annettu pois? Esim. Annika, joka stalkkaili isäänsä Claesia ja halusi murhata Åsan syntymättömän lapsen eli velipuolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella on ollut paljon henkilöhahmoja,jotka ovat olleet (alussa) hyvinkin keskeisiä esim. Se bloggari perheineen,se business-nainen ja sen äiti (jonka mies kuoli ja nuori rakastettu teki itsarin(?)) .Ovatko nämä olleet ihan turhia hahmoja loppuratkaisun kannalta?Häiritsee kun "tärkeät ihmiset vaan unohdetaan"...

 

Mitä jos se vloggari tai/ja hänen miehensä kuitenkin ovat lopulta syyllisiä? 

 

Eikö vloggarilla ja hänen miehellään ollut lapsi? Jos ovat saaneet lapsen hedelmöityshoitojen tuloksena ja sittemmin on paljastunut jotain hämärää hoitoihin liittyen ja nyt ovat aloittaneet kostoretken- ainakin vloggari on jokseenkin häiriintynyt. 

Juu ja vloggari nyt selvästi vihasi Ankeria ihan periaatteen puolestakin jo. Ja hän kannattaa lämpimästi kostamista. Entä mikä on miehen rooli? Yrittäisikö "lunastaa" vaimonsa kunnioitusta tapaamalla häntä varten tai hänen käskystään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella on ollut paljon henkilöhahmoja,jotka ovat olleet (alussa) hyvinkin keskeisiä esim. Se bloggari perheineen,se business-nainen ja sen äiti (jonka mies kuoli ja nuori rakastettu teki itsarin(?)) .Ovatko nämä olleet ihan turhia hahmoja loppuratkaisun kannalta?Häiritsee kun "tärkeät ihmiset vaan unohdetaan"...

 

Mitä jos se vloggari tai/ja hänen miehensä kuitenkin ovat lopulta syyllisiä? 

 

Eikö vloggarilla ja hänen miehellään ollut lapsi? Jos ovat saaneet lapsen hedelmöityshoitojen tuloksena ja sittemmin on paljastunut jotain hämärää hoitoihin liittyen ja nyt ovat aloittaneet kostoretken- ainakin vloggari on jokseenkin häiriintynyt. 

 

Juu ja vloggari nyt selvästi vihasi Ankeria ihan periaatteen puolestakin jo. Ja hän kannattaa lämpimästi kostamista. Entä mikä on miehen rooli? Yrittäisikö "lunastaa" vaimonsa kunnioitusta tapaamalla häntä varten tai hänen käskystään?

Mutta joo, en kyllä yhtään tiedä, miten tämä sopisi yhteen kaiken muun kanssa....

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt menikään?Se vloggarinaisen siivooja,joka varasti (palautti myöhemmin takaisin) korun vloggarinaiselta ja yritti tappaa sen Ankerin puolison.Miksi se yritti tappaa?Onko tappanut jonkun (kenet) ja onko edelleen karkuteillä?Miksi se muuten lainasi sitä korua?

Eikös hän murhannut sen homopareja vihkineen papin koska on rakastunut vloggaajaan ja arveli tämän toivovan sitä? Eli copycat-murha, ei löytynyt polttomerkkiä suusta, koska sitä ei ollut julkisuudessa mainittu. Hän taitaa olla poliisin hoivissa. 

Tai voihan tuohan tietty olla pelkkää hämäystä...

Freddien hylkäämä poika on murhaaja?

En muista, oliko tämä jo tässä ketjussa mainittu asia. Luin kuitenkin Expressenistä Sillan käsikirjoittajan haastattelun, jossa hän kertoi, että ensimmäisissä käsikirjoitusversioissa Hansin kohtalon olisi kokenut Hansin sijaan hänen tanskalainen poliisipäällikkövaimonsa. Näin vankilasta vapautunut Martin olisi saatu houkuteltua takaisin poliisintyöhön. Kun vahvistui, että Kim Bodnia ei jatka sarjassa, juonenkäänne päätettiin käyttää Sagan paineistamiseen. Siksi uhriksi vaihdettiin Hans.

Mikähän juttu tämä Sagan piinaaminen oikein on? Ensin työpari vammauttu räjähdyksessä, isä ja äiti kuolee, isähahmo murhataan raa'asti, epäillään äidin murhasta, työtoverin tytär saa luodista hengenvaarallisen osuman oman virheen vuoksi ja uudella esimiehellä on vaativampi johtamistapa. Huipentuuko tämä jotenkin? Lähteekä Saga lopulta kävelemään tms.?

Ehkä kaikki paljastuu lopulta Sagan painajaisuneksi?

Alan epäillä, että tämä ketju on Ylen masinoima. :D Itselläni ainakin kiinnostus Siltaa ja seuraavaa jaksoa kohtaan on noussut huimasti tätä keskustelua seuratessa. Taas jännittää, että mitä tänään toiseksi viimeisessä jaksossa tapahtuu. Aika moni "loose end" pitäisi ehtiä saada kiinni.

Minulle Kim Bodnian poisjäänti oli kriisin paikka, sillä Martin säteili inhimillistä lämpöä. Toisaalta minun oli vaikea suhtautua Martinin jatkuvaan uskottomuuteen ja sillä "flirttailuun". Fredrik taas vaikutti alkuunsa epäkiinnostavalta ja robottimaiselta, mutta nyt hänen ja Sagan välistä ystävällismielistä ja hyväksyvää väreilyä on nautinto seurata. Siitä huolimatta että tämä kausi on mielestäni lähespä synkin Sagaan kohdistuvan epäreilun ajojahdin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

En muista, oliko tämä jo tässä ketjussa mainittu asia. Luin kuitenkin Expressenistä Sillan käsikirjoittajan haastattelun, jossa hän kertoi, että ensimmäisissä käsikirjoitusversioissa Hansin kohtalon olisi kokenut Hansin sijaan hänen tanskalainen poliisipäällikkövaimonsa. Näin vankilasta vapautunut Martin olisi saatu houkuteltua takaisin poliisintyöhön. Kun vahvistui, että Kim Bodnia ei jatka sarjassa, juonenkäänne päätettiin käyttää Sagan paineistamiseen. Siksi uhriksi vaihdettiin Hans.

Heh, se että vankilassa istunutta murhaajaa on edes ajateltu poliisipäälliköksi, kyllä todistaa juuri sen, ettei tässä ihan realismin logiikan mukaan mennä...

Minulle taas Kim Bodnian poisjäänti oli hyvä uutinen. En tyypistä oikein pitänyt. Mietin, mikä oli syynä, mutta en osaa eritellä. Minulla on ehkä jonkunlainen trauma, jonka vuoksi koen tietyntyyppiset myhäilevät äijät kieroiksi ja ylimielisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Freddien hylkäämä poika on murhaaja?

Aika hyvä. 

Jossakin haastattelussa Sagan näyttelijä vihjasi, että Kim Bodnia saatta vielä palata seuraavilla (3. ->) tuotantokausilla sarjaan. Hansin poismeno harmittaa, näyttelijän hahmo oli lämmin ja huumorintajuinen, kiinnostava ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista, oliko tämä jo tässä ketjussa mainittu asia. Luin kuitenkin Expressenistä Sillan käsikirjoittajan haastattelun, jossa hän kertoi, että ensimmäisissä käsikirjoitusversioissa Hansin kohtalon olisi kokenut Hansin sijaan hänen tanskalainen poliisipäällikkövaimonsa. Näin vankilasta vapautunut Martin olisi saatu houkuteltua takaisin poliisintyöhön. Kun vahvistui, että Kim Bodnia ei jatka sarjassa, juonenkäänne päätettiin käyttää Sagan paineistamiseen. Siksi uhriksi vaihdettiin Hans.

 

Heh, se että vankilassa istunutta murhaajaa on edes ajateltu poliisipäälliköksi, kyllä todistaa juuri sen, ettei tässä ihan realismin logiikan mukaan mennä...

Ei sentään poliisipäälliköksi, vaan tapausta ratkaisemaan. Erittäin epärealistista silti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö murhajärjestys näin? Voiko joku korjata jos on virheitä?

1. Helle Anker, gender-aktivisti

2. (etunimi?) Abrahamsson, opettaja

3. Håkan (sukunimi?), entinen sosiaalityöntekijä

4.-5. Inger ja Filip Johansson, sijaisvanhemmat

Äh, missä välissä se Hans oli? Oliko muita joita olen unohtanut? 

Ja viimeisinhän oli Emil (hän, joka pääsi karkuun).

Kertokaas nyt murhien järjestys, aivan varmasti joku muistaa ja jollain on seinällä kartta murhien yksityiskohdista kuten Malmön poliisiasemalla Sillassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas Kim Bodnian poisjäänti oli hyvä uutinen. En tyypistä oikein pitänyt. Mietin, mikä oli syynä, mutta en osaa eritellä. Minulla on ehkä jonkunlainen trauma, jonka vuoksi koen tietyntyyppiset myhäilevät äijät kieroiksi ja ylimielisiksi?

Vähän sama. Martin oli olevinaan symppis, mutta lopultakin vähän sellainen alentuva ja naisia väheksyvä. Bodnia kyllä näytteli hyvin, eli ei hänen syynsä ollenkaan.

Sanan hen käyttö on jäänyt vaivaamaan. Onko joku henkilöistä transseksuaalinen tai sukupuolenvaihdoksen läpikäynyt. Ja miten se lomittuisi tähän kaikkeen. Gustav onkin Gudrun..

Minua kiinnostaa miten tämä yritysnainen, jolla suhde nuoreen poikaan ja jonka mies murhattiin ja valokuvaajatyttö liittyvät tarinaan. Miksi se mies murhattiin? Ja miksi Åsa ei saa lapsia? Onko Freddien hylättyä poikaa mainittu aiemmissa jaksoissa?

Vierailija kirjoitti:

Sanan hen käyttö on jäänyt vaivaamaan. Onko joku henkilöistä transseksuaalinen tai sukupuolenvaihdoksen läpikäynyt. Ja miten se lomittuisi tähän kaikkeen. Gustav onkin Gudrun..

 

Åsaa joku ehdotti...selittäisi sen miksei saa lapsia.