SILTA 3. kausi

Olen jostakin ymmärtänyt, että koeputkihedelmöityksissä ei olisi tavatonta että kerättyjä munasoluja jää ylimääräisiä talteen kun hedelmöitys on onnistunut. Munasoluja voi jäädä myös käyttämättä parskunnilta jos prosessi keskeytyy. Joskus naisilta otetaan munasoluja talteen jos he saavat hoitoja, joilla on vahingollinen vaikutus munasarjoihin. Voisin kuvitella että labralle voi tulla kiusaus käyttää kerätyt munasolut jos niiden omistaja kuolee/päättää olla käyttämättä niitä. Eli kyseessä voisi myös olla se, että nainen on lapsikatraan biologinen äiti tietämättään.

Jos joku sarjan henkilöistä olisi ollut Hellen labrassa töissä, hän voisi tietää väärinkäytöksistä ja myös luovuttajien oikeat henkilöllisyydet.

Kävin SVT:n sivuilla ja siellä oli tarkempi jaksokuvaus tulevasta jaksosta! Spoilaanko liikaa, jos laitan sen tänne?

Vierailija kirjoitti:

Kävin SVT:n sivuilla ja siellä oli tarkempi jaksokuvaus tulevasta jaksosta! Spoilaanko liikaa, jos laitan sen tänne?

Kiitos vinkistä, kävin myös lukemassa! Ei minusta ollut liian spoilaava etteikö voisi tänne laittaa. :)

Huomenna, huomenna!!! Onkohan Annika jo vainaa? Joko syyllinen on esitelty? Harvoin odottaa sunnuntai-iltaa näin kovasti;)

Tässä vapaa suomennos SVT:n sivuilla olevasta jaksokuvauksesta:

Saga on pakotettu ottamaan vapaata tutkinnasta ja hänen vanha kollegansa Rasmus Larsson tulee Sagan paikalle. Samaan aikaan Freddie Holst etsii epätoivoisesti Jeanettea, joka kantaa hänen syntymätöntä lastaan. Selvitys Sagan äidin kuolemasta on valmis ja Saga saa luettavaksi oman todistajanlausuntonsa ennen kuin se lähetetään syyttäjälle. Tuomitaanko hänet äitinsä murhasta?

Miksi Rasmus??! Onko Linnillä oikeasti jotain hampaankolossa Sagaa vastaan? Pelisilmää ei ainakaan vaikuta yhtään olevan... Henrik ei kyllä taida suhtautua kovin suopeasti uuteen pariinsa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vapaa suomennos SVT:n sivuilla olevasta jaksokuvauksesta:

Saga on pakotettu ottamaan vapaata tutkinnasta ja hänen vanha kollegansa Rasmus Larsson tulee Sagan paikalle. Samaan aikaan Freddie Holst etsii epätoivoisesti Jeanettea, joka kantaa hänen syntymätöntä lastaan. Selvitys Sagan äidin kuolemasta on valmis ja Saga saa luettavaksi oman todistajanlausuntonsa ennen kuin se lähetetään syyttäjälle. Tuomitaanko hänet äitinsä murhasta?

Miksi Rasmus??! Onko Linnillä oikeasti jotain hampaankolossa Sagaa vastaan? Pelisilmää ei ainakaan vaikuta yhtään olevan... Henrik ei kyllä taida suhtautua kovin suopeasti uuteen pariinsa.

Minäkään en voi ymmärtää tuota Rasmuksen valintaa korvaajaksi, eikö siellä tosiaan muita poliiseja olisi.. Onneksi Saga ehti sanoa Henrikille Rasmuksen olevan epäpätevä kollega. Nyt oikeastaan melkein toivoo, että Rasmus jotenkin mokaa tutkinnan ja kunhan Saga on vapautunut äitinsä murhasyytteistä, hän voi rientää nappaamaan murhaajan. :D

Koskahan 3 jakso tulee Netflixiin?

Voi ei, en olisi uskonut, että Linn on niin hölmö, että ottaa Rasmuksen Sagan tilalle. Uskomatonta!

Menee ehkä vähän liian pitkälle nämä päättelyt, mutta ekan kauden tappajan Jensin pojan nimihän oli Rasmus. Kerrottiin, että hän kuoli samassa onnettomuudessa kuin äitinsäkin mutta ruumista ei koskaan löydetty. Mitä jos Rasmus Larsson onkin sama henkilö, asunut adoptio/sijaisperheessä ja nyt murhailee isänsä jalanjäljissä... :D

Muistaakseni yhdessä aikaisemmassa jaksossa kävi ilmi että Rasmus on iso-otsapoliisin "suojatti" eli jotenkin Rasmus on luikerlellut suosioon ja Linn luottaa Rasmukseen ja törkkii tämä uralla eteenpäin ja pitää Rasmuksen "lähellä" :(

Vierailija kirjoitti:

Menee ehkä vähän liian pitkälle nämä päättelyt, mutta ekan kauden tappajan Jensin pojan nimihän oli Rasmus. Kerrottiin, että hän kuoli samassa onnettomuudessa kuin äitinsäkin mutta ruumista ei koskaan löydetty. Mitä jos Rasmus Larsson onkin sama henkilö, asunut adoptio/sijaisperheessä ja nyt murhailee isänsä jalanjäljissä... :D

Ooh mikä teoria! Mutta miten se käytännössä olisi mennyt... jos poika olisi onnettomuuden jälkeen löytynyt, miten ei olisi tajuttu, että hän Jensin poika? Vai olisiko Jens katsottu epäkelvoksi huolehtimaan pohjasta yksin? Ajatteletko kuitenkin, että Jens olisi tiennyt koko ajan poikansa olevan elossa?

Minäkin vähän mietin, että olisiko syyllinen sittenkin joku "yllättävä" taho? Se sopisi Sillan tyyliin. Itse pitäisin jokseenkin yllättävänä tahona kaikkia muita kuin jotain yhdistelmää porukasta Claes, Annika, Emil, Freddie, Åsa, ehkä Gustav.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ihan täysin epäasiallinen ajatus, mutta jos hyväksikäyttäjälle lähetettiin käsi, niin tarkoittaako se sitten että käytä munan sijaan mieluummin kättäsi? 

Eikö Hansin käsi symboloi lain kouraa?

Niin, se oli poliisien otaksuma. Ja itsekin uskon siihen, että jos ruumiinosat symbolisoivat jotain, niin tuontapaisia asioita eivätkä vihjeitä siitä, mitä ruumiinosaa murhatun olisi pitänyt käyttää. Koska muutenhan tuosta asetelmasta tulisi oikeasti aika tökerö. (Alapeukuttajille tiedoksi, että ei tuo siis minustakaan ollut mikään hauska vitsi, vaan juuri niin tyhmä juttu, että en usko sen olleen käsikirjoittajien tarkoituksena...)

Vierailija kirjoitti:

Olen jostakin ymmärtänyt, että koeputkihedelmöityksissä ei olisi tavatonta että kerättyjä munasoluja jää ylimääräisiä talteen kun hedelmöitys on onnistunut. Munasoluja voi jäädä myös käyttämättä parskunnilta jos prosessi keskeytyy. Joskus naisilta otetaan munasoluja talteen jos he saavat hoitoja, joilla on vahingollinen vaikutus munasarjoihin. Voisin kuvitella että labralle voi tulla kiusaus käyttää kerätyt munasolut jos niiden omistaja kuolee/päättää olla käyttämättä niitä. Eli kyseessä voisi myös olla se, että nainen on lapsikatraan biologinen äiti tietämättään.

Jos joku sarjan henkilöistä olisi ollut Hellen labrassa töissä, hän voisi tietää väärinkäytöksistä ja myös luovuttajien oikeat henkilöllisyydet.[/quote

Tämä selittäisi Ankeria kohtaan hyökkäämisen kyllä. Mutta mikä olisi yhteys kaikkeen tähän muuhun? Kuka murhaaja olisi? Milloin Anker muuten myikään klinikan?

Vierailija kirjoitti:

Menee ehkä vähän liian pitkälle nämä päättelyt, mutta ekan kauden tappajan Jensin pojan nimihän oli Rasmus. Kerrottiin, että hän kuoli samassa onnettomuudessa kuin äitinsäkin mutta ruumista ei koskaan löydetty. Mitä jos Rasmus Larsson onkin sama henkilö, asunut adoptio/sijaisperheessä ja nyt murhailee isänsä jalanjäljissä... :D

Menee varmaan liian pitkälle, mutta Rasmuksella oli motiivi vihata Hansia, joka erotti hänet tutkinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Huomenna, huomenna!!! Onkohan Annika jo vainaa? Joko syyllinen on esitelty? Harvoin odottaa sunnuntai-iltaa näin kovasti;)

Annika on ikävän kiehtova, karmiva, kaunis ja iljettävä. Suorastaan pelottava. Mutta ei Claeskaan minusta kovin sympaattiselta vaikuta. Huomasitte varmaan miten hänen äänensävynsä Åsaa kohtaan vaihtui kun Å otti puheeksi valeraskauen paljastamisen.

Hän sanoi suoraan haluavansa kostaa Freddielle omaisuutensa menettämisen.

Mieleeni on jäänyt Freddien pitämä puhe taidenäyttelynsä avajaisissa. Pidän sitä tärkeänä vihjeenä menneestä. Hän sanoi, että oli lapsena köyhä mutta kävivät taidenäyttelyissä ja että osa teoksista inhotti häntä.

Oletteko miettineet - tai onko tullut ilmi  - MIKSI Åsa ei voi saada lapsia?

Minua kiinnostaa Freddie - miksi joku haluaa juuri hänen lapsensa? Tuleeko lapsi osaksi jotain taideteoslavastusta (jonka tarkoitus on mikä)? Mikä on Freddien yhteys murhaajaan ja miksi hänen lapsensa on niin keskeinen henkilöhahmo? Onko lapsella jokin symbolinen merkitys? Halutaanko lapsi elävänä vai kuolleena? 

Vaikka Rasmus onkin aika mitätön tyyppi tähänastisesti nähdyn perusteella, alennun kehittämään yhden Rasmus-teorian.

Sarjassa ollaan miellytty Munchausen by proxy -tyyppisiin kuvioihin. Tähän sopii se, että Rasmus on kärähtämisensä jälkeisessä häpeässä sairastunut jonkunlaiseen "palomies joka sytyttää tulipaloja"-tyyppiseen häiriöön. Nyt hänen ambitionaan on ollut  saattaa puolestaan Saga häpeään tekemällä niin mielikuvituksellinen rikossarja että Saga ei pysty sitä ratkomaan. Rasmus on suunnitellut mielestään täydellisen lavastuksen ja sielunsa silmillä ratsastaa paikalle ratkaisemaan rikoksen.  

Rasmus on jollakin tavalla saanut Linnin koukkuunsa. Sagan äidinkin juuri hän jollakin tavalla värväsi kuvioihin, jotta pääsi luikertelemaan paikalle. Äiti menetti henkensä Rasmuksen yllyttämänä ellei jopa surmaamana. Näin hän saa Sagan pois kuviosta ja pääsee itse tilalle.  

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet - tai onko tullut ilmi  - MIKSI Åsa ei voi saada lapsia?

Täällä on esitetty muutama ihan kelvollinen teoria: munasolut on ryöstöharvestoitu hedelmällisyysklinikalla tai Åsa on käynyt sukupuolenvaihdoksen läpi. 

Lapsettomuushan on yleistä ja syyt moninaisia. Yksi syy voisi olla se, että Åsa ja Freddie ovat sisaruksia ja tietävät että suvussa on perinnöllisiä sairauksia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet - tai onko tullut ilmi  - MIKSI Åsa ei voi saada lapsia?

Täällä on esitetty muutama ihan kelvollinen teoria: munasolut on ryöstöharvestoitu hedelmällisyysklinikalla tai Åsa on käynyt sukupuolenvaihdoksen läpi. 

Lapsettomuushan on yleistä ja syyt moninaisia. Yksi syy voisi olla se, että Åsa ja Freddie ovat sisaruksia ja tietävät että suvussa on perinnöllisiä sairauksia. :)[/quote

Niin... Tylsä vastaus, mutta moni, esim.minä, on tai on ollut lapseton, eikä taustalla ole ollut mitään noin mielikuvituksellista. Ei välttämättä Åsallakaan.