Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SILTA 3. kausi
27.09.2015 |
1. jakso alkaa tänään klo 22, aiotko katsoa?
Harmi, ettei Martin R. ole enää sarjassa.
Kommentit (1371)
Vierailija kirjoitti:
Åsa on ennenkin pettänyt Claesin, sanoi Annika.
Mutta Åsahan on mennyt Freddien kanssa yhteen vasta, kun he ovat eronneet.
Onko Åsa pettänyt Claesin tässä lapsettomuusjuttussa aiemmin?
Antanut ymmärtää, että hänen sukusolujaan saa käyttää. Onko Claes joutunut jäämään lapsettomaksi ilman tahtoaan?
Eikö Claes voisi kokea pettämiseski jo sen, etä Åsa ylipäätään on Freddien kanssa? Jos petos olisi joku slaisuus, niin eikö Claes olisi reagoinut selvemmin siihen, että Annika yhtäkkiä tiesi sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emilin vangitseminen oli lavastus, koska hänen ei ikinä olisi annettu olla asuinalueen keskellä paikassa, josta kuului äänet ulos (kuulihan hän ääniä sisälle) eikä hänellä ollut suukapulaa tms. Polttomerkin voi tehdä poskeen, koska on olemassa puuduttavia purskuteltavia aineita. Muut ruhjeet oli pinnallisia.
Emil on Freddien salainen poika.
Ratkaisu liittyy ydinperheeseen. Joku on hylätty/vahngoitettu julmasti.
Tämä kuulosta aika lailla uskottavalta kyllä. Tässä olisi tosiaan samassa paketissa sijaisperhetematiikka ja Freddie. Tosin Emili kaulan alueellakin oli viiltoja... Kyllä hän aika hurjat vammat on minusta ottanut vapaaehtosesti, jos tämä on totuus, tai sitten hänellä on rikoskumppani, joka "innostui" vähän liikaa vammoja tehdessään? Mutta eikö Emilin olemus ollut yllättyneen oloinen, kun hän kuunteli uutisia ja huomasi yhteyden tauluihin? Ja vielä: onko sitten ihan sattumaa, että Annika, joka on ollut Emilin kanssa samassa sijaisperheessä, stalkkaa juuri Claesia, jolla on yhteys Freddieen? Siihen täytyisi minusta olla joku selitys.
Tämä on Åsan ja Emilin kosto Claesille.
Emilin vammat kaulalla olivat pinnallisia, koska hoikalla pojalla olis tossa kohtaa jo isot kaulasuonet nopeasti vastassa ja niihin kun osuu, lähtee henki nopeasti ja varmasti. Silloin ei kävellä pellolla.
Mikä on Åsan ammatti? Freddie sanoi hänen olevan lahjakas. Claesin työtä Åsa kommentoi, että ei ole kovin tieteellistä.
Åsa saattaa olla tutkija/lääkäri.
Näin on tutustunut Annikaan ja sitä kautta löytänyt poikansa Emilin, jonka Claes kielsi.
oliko se muuten Henrik, joka kommentoi Freddielle, että sinun vaimosi on paljon poissa.
Helle Anker paljasti Clarsille, että munasolut eivät olleet Åsan ja siksi sai kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Claesilla ja Åsalla lapsi? Joka on annettu pois? Esim. Annika, joka stalkkaili isäänsä Claesia ja halusi murhata Åsan syntymättömän lapsen eli velipuolensa.
No. Annika ja Åsa ovat samanikäisiä eikä Claeskaan mikään vanhus ole. Hänellä tuskin voisi olla Annikan ikäistä lasta. Ja aika hurja kuvio jos isä ja tytär ois seksisuhteessa.
Viime jaksossahan sanottiin, että Annika olisi syntynyt vuonna 1985 (vaikka näyttelijä on mielestäni paljon vanhemman näköinen). Åsa taas näyttää ainakin 40–45-vuotiaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kostaa freddielle viemällä vauvan mutta kuka? Ja onko tuolla annikalla mitään yhteyttä freddieen? Ei malta odottaa iltaa, jos tänään selviäisi vähän enemmän.
TÄÄLLÄ JO IHAN MUNA PYSTYSSÄ VENATAAN MITEN JEANETTEN KÄY!! Jännää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä ensimmäisen murhapaikan firman omistaja? Saattaa hänkin lopulta liittyä koko juoneen, ellei ole murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Claesilla ja Åsalla lapsi? Joka on annettu pois? Esim. Annika, joka stalkkaili isäänsä Claesia ja halusi murhata Åsan syntymättömän lapsen eli velipuolensa.
No. Annika ja Åsa ovat samanikäisiä eikä Claeskaan mikään vanhus ole. Hänellä tuskin voisi olla Annikan ikäistä lasta. Ja aika hurja kuvio jos isä ja tytär ois seksisuhteessa.
Ovatko samanikäisiä, Annika ja Åsa? Edellisessä jaksossa mainittiin, että Annika oli syntynyt -85. Claes ja Åsa voisivat olla 60-luvulla syntyneitä. Jos saivat lapsen nuorena ja antoivat sitten pois sijoitukseen. Nyt Annika kostaa. Tarkoitushan oli ottaa vauva Åsan mahasta ja yllätyksenä tuli, ettei Åsa ollutkaan itse raskaana. Aika paha kosto maata isänsä kanssa. Tai mitäpä jos Annika olikin aiemmin poika ja on nyt käynyt sukupuolenvaihdoksen läpi. Siksi isänsäkään ei tunnista.
Vinkkaus: jos ruotsi/tanska sujuu ja olet kärsimätön, niin seuraava Sillan jakso alkaa kello yhdeksän Suomen aikaa Tanskassa. Sitä voi katsoa ilmaiseksi Tanskan "Yleltä" (DR). Saa myös tekstitykset päälle, auttaa tanskan ymmärtämisessä paremmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vloggarin tiukka suhtautuminen tyttärensä koulukiusaamiseen viestisi siitä, että taustalla on omia kokemuksiakin. Olisiko hän itse koeputkilapsi samaa sukupuolta olevien perheessä ja oulunut rankasti kiusatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella on ollut paljon henkilöhahmoja,jotka ovat olleet (alussa) hyvinkin keskeisiä esim. Se bloggari perheineen,se business-nainen ja sen äiti (jonka mies kuoli ja nuori rakastettu teki itsarin(?)) .Ovatko nämä olleet ihan turhia hahmoja loppuratkaisun kannalta?Häiritsee kun "tärkeät ihmiset vaan unohdetaan"...
Mitä jos se vloggari tai/ja hänen miehensä kuitenkin ovat lopulta syyllisiä?
Eikö vloggarilla ja hänen miehellään ollut lapsi? Jos ovat saaneet lapsen hedelmöityshoitojen tuloksena ja sittemmin on paljastunut jotain hämärää hoitoihin liittyen ja nyt ovat aloittaneet kostoretken- ainakin vloggari on jokseenkin häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Åsan ja Emilin kosto Claesille.
Emilin vammat kaulalla olivat pinnallisia, koska hoikalla pojalla olis tossa kohtaa jo isot kaulasuonet nopeasti vastassa ja niihin kun osuu, lähtee henki nopeasti ja varmasti. Silloin ei kävellä pellolla.
Kyllä kyllä, juu. Mutta ei minusta tuntuisi ihan pikkujutulta leikellä kaulaani tai antaa muiden leikellä, edes lähimaillakaan niitä isoja suonia. Voisikohan leikkelijä olla lääkäri tai joku muu joka tuntee anatomian tosi hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emil ehtii moneen, just nähty treffeillä Solsidan Mickanin kanssa ;)
En saa lainattua,mutta edellä aikaisemmin kirjoitettiin,että Emil on nähnyt talossa Jeannetten. Koska ja miksi Emil on käynyt talossa?
Vierailija kirjoitti:
En saa lainattua,mutta edellä aikaisemmin kirjoitettiin,että Emil on nähnyt talossa Jeannetten. Koska ja miksi Emil on käynyt talossa?
Hän haki tauluja. Mutta en muista, että olisi kerrottu/näytetty hänen nähneen Jeaneten. Ehkä olen tässä väärässä.
Kohta alkaa. Nukuttaisi ja herätys 5.30, mut en kaimä nyt tätä jätä väliin. Mitäs katsotaankunsilta päättyy? 😦
Sagahan kysyi Emililtä oliko sieppaaja mies vai nainen. Emil vastasi: "en tiedä, mutta hän oli vahva". Veikkaan miestä, ei tässä oo taidettu bodaajanaisia näyttää?
Katsoin juuri jakson loppuun. Murhaaja paljastuu tänään! Täällä on ollut oikeita veikkauksia, mutten en viitsi spoilata...
Alue: Aihe vapaa
Mitä veikkaatte, mistä päin alkaa tulla lisää johtolankoja?
Minä veikkaan, että pyöräliikkeen rikospaikkatutkinnasta saadaan tuloksia (Freddien kello esim.), ehkä valvontakamerakuvaakin tabletin reitin varrelta.
Kjell Söder saattaa ilmaantua tai Kjellin ruumis löytyä.