SILTA 3. kausi

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Jotenkin tuntuisi, että toi on liian obvious. Toisaalta Claes ei ollut yhtään hämmästynyt, vaikka Annika oli kateissa. Vaikka hänhän voisi olla myös helpottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Jotenkin tuntuisi, että toi on liian obvious. Toisaalta Claes ei ollut yhtään hämmästynyt, vaikka Annika oli kateissa. Vaikka hänhän voisi olla myös helpottunut.

Kyllä se tosi vahvasti viittasi siihe , että Claes olisi tappanut Annikan.  Jotain hän oli sillä lapiolla tehnyt... Mutta Annika ei myöskään ollut ilmaantunut siihen konferenssiin. Katosiko kuitenkin  oma-aloitteisesti jonnekin?

Vierailija kirjoitti:

Gustavin sukunimeä ei mainittu eikä häneltä kysytty mitään Emilistä. Luulisi että olisi kysytty myös millainen Emilin asema oli siellä ja kuinka häntä kohdeltiin tms. Luulen että Gustav putkahtaa vielä uudestaan esille.

Luulen että motiivi liittyy lapsilla tehtyihin kokeisiin ja siihen että poikaa on pidetty parempana kuin tyttöä. Siinä valossa murhaajat olisivat naisia ja ainakin yhdellä sukupuolineutraali kasvatus.

 

En ihan ymmärrä. Miksi ainakin yhdellä murhaajalla olisi sukupuolineutraali kasvatus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gustavin sukunimeä ei mainittu eikä häneltä kysytty mitään Emilistä. Luulisi että olisi kysytty myös millainen Emilin asema oli siellä ja kuinka häntä kohdeltiin tms. Luulen että Gustav putkahtaa vielä uudestaan esille.

Luulen että motiivi liittyy lapsilla tehtyihin kokeisiin ja siihen että poikaa on pidetty parempana kuin tyttöä. Siinä valossa murhaajat olisivat naisia ja ainakin yhdellä sukupuolineutraali kasvatus.

 

En ihan ymmärrä. Miksi ainakin yhdellä murhaajalla olisi sukupuolineutraali kasvatus?

Helle Ankerilla oli sukupuolineutraali päiväkoti.

Emil käytti sanaa "hen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Jotenkin tuntuisi, että toi on liian obvious. Toisaalta Claes ei ollut yhtään hämmästynyt, vaikka Annika oli kateissa. Vaikka hänhän voisi olla myös helpottunut.

 

Kyllä se tosi vahvasti viittasi siihe , että Claes olisi tappanut Annikan.  Jotain hän oli sillä lapiolla tehnyt... Mutta Annika ei myöskään ollut ilmaantunut siihen konferenssiin. Katosiko kuitenkin  oma-aloitteisesti jonnekin?

Saattoihan Claes ajaa seuraavalle asemalle ja houkutella Annikan pois junasta. Vaikka muka haluamalla lähteä A:n mukaan Göteborgiin. Siitäkös A innostuisi... Sitten C olisi vain ajanut jonnekin syrjäiseen paikkaan ja hankkiutunut eroon A:sta. C:han ei tullut treffeille Åsan kanssa ja esitti epämääräisen syyn siihen. A saattoi olla myös C:n auton peräkontissa. C kävi kuoppaamassa hänet seuraavana päivänä...

Myös se vloggaajanainen on epäilyttävä. Hän sanoi vlogissaan Helle Ankerin kuoleman jälkeen: "Toivon hänen kuolemansa saavan aikaan sen, että järjettömät ideat ja kokeilut viattomilla lapsilla haudataan hänen kanssaan."

Ihan kuin vloggarilla olisi omakohtaista kokemusta tuollaisesta kohtelusta. Onko hän ollut lapsena siinä sijaisperheessä tai jossain muussa kokeilussa osallisena? Onko Helle Anker ollut jotenkin tekemisissä tai peräti töissä sijaisperheessä? Siksikö vloggari on niin vihainen ja suvaitsematon ihminen aikuisena, ja opettaa lastaankin lyömään toista? Siksikö hän on opiskellut juristiksi, että osaisi puolustaa itseään edes aikuisena?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko katsoneet Areenasta trailerin? Siinä näkyy joku kaivamassa lapiolla pimeällä pellolla, eikös se ole Lyckan-mies? Ärsyttävää kun Areenassa ei enää ole niitä alkukauden jaksoja.

Se kaivaja on varmaan Aleksander Dover, se rikollinen joka etsi rahojaan ja kidnappasi myöhemmin Hansin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Jotenkin tuntuisi, että toi on liian obvious. Toisaalta Claes ei ollut yhtään hämmästynyt, vaikka Annika oli kateissa. Vaikka hänhän voisi olla myös helpottunut.

 

Kyllä se tosi vahvasti viittasi siihe , että Claes olisi tappanut Annikan.  Jotain hän oli sillä lapiolla tehnyt... Mutta Annika ei myöskään ollut ilmaantunut siihen konferenssiin. Katosiko kuitenkin  oma-aloitteisesti jonnekin?

Jospa Annika oli silloin keltaisessa autossa aikeissa kaapata Åsa kun hänen piti olla konferensissa. Kun homma meni niinkuin meni se meni kotiin odottelemaan ja ilmaantui sitten aikanaan asemalle muka Göteborgista tulleena. Claes pisti töpinäksi ja tappoi Annikan, sulloi sen mustaan muovisäkkiin ja kaivoi maahan.

Pääkonna on mies. 

Claesilla on alibit murhien tekoaikaan, sehän kiersi luennoimassa ympäri Ruotsia.

Annika kiersi samoilla luennoilla. Sehän oli sairaalloisesti rakastunut Claesiin. Otatti kuvia itsestään ja Claesista joka kerta.  Joten myös Annikalla täytyy olla alibit. Se ei voi olla murhien takana.

Vierailija kirjoitti:

Claesilla on alibit murhien tekoaikaan, sehän kiersi luennoimassa ympäri Ruotsia.

Annika kiersi samoilla luennoilla. Sehän oli sairaalloisesti rakastunut Claesiin. Otatti kuvia itsestään ja Claesista joka kerta.  Joten myös Annikalla täytyy olla alibit. Se ei voi olla murhien takana.

Kenelle Claes soitti Annikan lähdettyä junalle? Hän kysyi: "Pystytkö tapaamaan tänään?" Jospa joku muu tekee likaiset työt hänen puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Pääkonna on mies. 

Näin minäkin luulisin. Keltaisen auton kuski näytti vartaloltaan ja vaatetukseltaan mieheltä ja nukketalohahmojen rakentelijan kädet samoin. Ehkäpä kaikkien murhien taustalla onkin pelkästään tämä yksi mies? Claes tuntuu niin ilmeisesti syylliseltä eli aiempien kausien tapahtumista voisi päätellä että ei lopulta ole hän. Tällä hetkellä veikkaisin murhaajaksi toimittajatyyppiä tai vloggarinaisen miestä.

Vierailija kirjoitti:

Myös se vloggaajanainen on epäilyttävä. Hän sanoi vlogissaan Helle Ankerin kuoleman jälkeen: "Toivon hänen kuolemansa saavan aikaan sen, että järjettömät ideat ja kokeilut viattomilla lapsilla haudataan hänen kanssaan."

Ihan kuin vloggarilla olisi omakohtaista kokemusta tuollaisesta kohtelusta. Onko hän ollut lapsena siinä sijaisperheessä tai jossain muussa kokeilussa osallisena? Onko Helle Anker ollut jotenkin tekemisissä tai peräti töissä sijaisperheessä? Siksikö vloggari on niin vihainen ja suvaitsematon ihminen aikuisena, ja opettaa lastaankin lyömään toista? Siksikö hän on opiskellut juristiksi, että osaisi puolustaa itseään edes aikuisena?

Tätä en usko kyllä yhtään, että Helle Anker olisi oikeasti tehnyt jotain "kokeita" lapsilla ja että hän olisi sukupuolineutraalisssa päiväkodissaan tehnyt lapsista niin kieroonkasvaneita, että heistä olisi tullut murhaajia. Se oli sen hullun vloggarifasistin höpinää se kokeista puhuminen. 

Jokin muu yhteys Helle Anbkerilla toki täytyy murhiin olla, eikä hän varmaankaan ollut mikään enkeli. Mutta en ihan oikeasti usko, että Sillan käsikirjoittajat demonisoisivat sulupuolineutraalin kasvatuksen ja seksuaaliset vähemmistöt. Tai olisin tosi hämmästynyt, jos olisivat kirjoittaneet juonen niin. 

Murhaaja on mies. Hautausnainen liittyy keissiin, mutta on liian mitätön murhaajKsi. Keskiössä ovat nyt ai kuiset lapset ja huumeet. Henrikin perhettä säästetään neloskaudelle.

Hansin luota ei löytynyt vihjettä, mutta hän palautti Emilin sijaisvanhemmille.

Hansin irtilekattu käsi osoittaa opettajaa Abrahamsson tyttöjen hyväksikäyttäjää?

Opettajalta penis Håkanille ( Oli monta vuotta Emilin opettaja) -> Opettaja käytti vehjettä väärin ja Håkanilta puuttui muna

Håkanilta silmät sijaisvanhemmille (Filip ja Inger Johansson)  Håkan Ekdahl ent Skogsberg sosiaaliviranomainen ei nähnyt ajoissa vaimonsa syrjähyppyä, ei hyväksikäyttöä, eivätkä sijaisvanhemmat nähneet opettajan hyväksikäyttöä, vai pitikö sijaisvanhemmat nähdä.

Todennäköisesti aivot Filipiltä Jeanettelle , Jeanettelta vauva pois, kenelle? Jotkut aivot löytyivät jo hautaustoimiston etsinnässä, mutta olivatko ne Filipiltä.

Helle Anker, joka murhattiin ensimmäisessä jaksossa , menetti sydämensä. Todennäköisesti hän on jonkun sijoituslapsen äiti, joka jätti miehensä sukupuolisen suuntautumisensa takia. Sydän siis pakostikin ilmestyy pian ehkäpä Jeannetten vauvalle, joka tarvitsee sydäntä ( rakkautta). 

Annika Melander = pakkomielle Glaesia kohtaan, lavastettu syylliseksi?

Emil Larsson, joka oli jo ensimmäisessä jaksossa myös taidenäyttelyssä:  Hän oli matkalla isänsä luo Pariisiin, ja huomioikaa, että Pariisi on perinteinen taiteilijoiden kaupunki. Ranska ei sinänsä ole merkityksellinen. 

Kjell Sjöder on myös mielenkiintoinen henkilö. Keltaisen auton omistaja, ja se joka oli kuljetusliikkeessä liikkunut ( vai onko hänet murhattu )

Gustav, sijaiskodissa asunut haastateltu kolmas lapsi, joka katsoi merkitsevästi Henrikiä.

Aika paljon avoimia kohtia vielä.

Nyt on ihan täysin epäasiallinen ajatus, mutta jos hyväksikäyttäjälle lähetettiin käsi, niin tarkoittaako se sitten että käytä munan sijaan mieluummin kättäsi? 

Tulihan nopsaan kirjoitettua muistiotani. Oleellisinta: Joku käyttää väärin jotain, ja menettää sen, ja  se joka sitä tarvitsee saa sen... eli ne irtileikatut elimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Claes ainakin varmaan tappoi Annikan ja hautasi sen johonkin. Se ei välttämättä liity itse sarjamurhaajatapaukseen, koska Claes saattoi listiä Annikan ihan vaan kiristyksen takia.

Jotenkin tuntuisi, että toi on liian obvious. Toisaalta Claes ei ollut yhtään hämmästynyt, vaikka Annika oli kateissa. Vaikka hänhän voisi olla myös helpottunut.

 

Kyllä se tosi vahvasti viittasi siihe , että Claes olisi tappanut Annikan.  Jotain hän oli sillä lapiolla tehnyt... Mutta Annika ei myöskään ollut ilmaantunut siihen konferenssiin. Katosiko kuitenkin  oma-aloitteisesti jonnekin?

Jospa Annika oli silloin keltaisessa autossa aikeissa kaapata Åsa kun hänen piti olla konferensissa. Kun homma meni niinkuin meni se meni kotiin odottelemaan ja ilmaantui sitten aikanaan asemalle muka Göteborgista tulleena. Claes pisti töpinäksi ja tappoi Annikan, sulloi sen mustaan muovisäkkiin ja kaivoi maahan.

Ei Annika olisi jaksanut raahata Åsaa autoon. Todennäköisesti autossa oli joku vahva mies.

Helle Ankerin sydän oli auton tuulilasilla ja siihen kiinnitetty lappu "kummitusjuna". Johdatti siis Hansin luo.

Claes lähetti viestin Åsalle sen jälkeen kun oli päässyt eroon Annikasta.