Lue keskustelun säännöt.
Kaveri jätti vastasyntyneen yksin kotiin
06.04.2022 |
Kaverini kertoi käyneensä kaupassa asioilla ja jättäneensä kuukauden ikäisen vastasyntyneen siksi aikaa kotiin yksin. Olin tästä niin hämmentynyt, että en saanut sanaa suustani. Eihän tämä ole normaalia ja/tai hyväksyttävää, eihän? Olen itse lapseton, mutta käsittänyt ettei lapsia jätetä tuon ikäisenä (eikä paljon vanhempanakaan) yksin ikinä missään olosuhteissa. Asia on jäänyt tosi paljon vaivaamaan minua ja haluaisin ottaa sen puheeksi hänen kanssaan. Ovat meidän suhteellisen läheinen ystäväpariskunta.
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa järkyttävää lukea kuinka monen mielestä on ok jättää pieni vauva yksin. Vauvaa ei milloinkaan, ei MILLOINKAAN, saa jättää yksin. On eri asia viedä roskat tai käydä suihkussa, kuin lähteä pois kotoa. Vanhemman tulee olla kaiken aikaa vauva lähellä ja huolehtia vauvan turvallisuudesta, se on tosiasia joka vain tulee hyväksyä kun lapsen saa. Eikä se ole millään lailla helikopterivanhemmuutta.
Vauvan voi ottaa sinne kauppaan mukaan, vanhemmuuden myötä pitää oppia suunnittelemaan aikataulujaan lapsen rytmin mukaisesti.On paljonkin tilanteita että lapsi on parempi jättää yksin nukkumaan kun herättää ja pukea vaatteet ja raahata pakkasella/myrskyssä ulkona.
Mikähän tällainen tilanne on? Ei ole vielä viiden lapsen äitinä moista tilannetta tullut eteen.
Esim mulla kun aiemmin jo kirjoitin että heitin miehen pikaisesti asemalle.
Mikähän esti ottamasta vauvaa mukaan?
Ei mikään. Mitä luulet: oma lämmin sänky, sikeä uni vs. herätys kesken unien, pukeminen, kylmä auto ja kaikki vaan vartin takia?
Jos se miehen kuskaaminen kestää 7,5 min suuntaansa, hän kykenee kyllä menemään menoihinsa ilman saattajaa. Jos ei, vauva tulee mukaan.
Jep, taksi on keksitty. Jalan ja pyörällä pääsee. Jopa minä olen työkoneen ja yöpymiskamojen kanssa päässyt raskaana ollessani taapertamaan samaisen matkan juna-asemalle joko pyörällä tai jalan. Toki välistä mies on heittänyt, mutta ei sillä kustannuksella, että jättäisi vauvaa yksin siksi ajaksi. Jopa mies suuttuisi minulle pelkästä ehdotuksesta, pitäisi minua edesvastuuttomana ja itsekkäänä ja takuulla miettisi, että millainen ihminen minä ihan todellisuudessa olisin.
Onneksi omalla miehellä on se maalaisjärki vielä tallella.
Jep, minunkin miehellä on sen verran järkeä että osaa käyttää bussia eikä halua lapsiaan jätettävän yksin kotiin jonkun muutaman kilometrin autokyydin takia.
Ehkä vaan asutte paikassa jossa bussit kulkevat aamuyölläkin.
Polkupyörä kulkee aamuyölläkin. Tai vaikka taksi. Ei vaan ole mitään syytä jättää pieniä lapsia yksin tuommoisen asian takia vaikka kuinka väännät ja käännät. Lisäksi kotiäidin herättäminen kuskiksi aamuyöllä on sekin vähintäänkin itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitti kommentoijille, teen lasun ja juttelen kaverin kanssa perinpohjaisesti.
ap
Ei varmaan tarvi sen lastensuojeluilmoituksen jälkeen enää jutella.
Vierailija kirjoitti:
Minulla kolme lasta joista vanhin menee syksyllä kouluun enkä jättäisi edes tuota esikoista kaupassa käynnin ajaksi yksin kotiin. Eli ei todellakaan ole ok.
Johan suosituksetkin sanoo että ekaluokkalainen kannattaa jättää yksin. Eskariaikaan aloitetaan harjoittelu. Meillä 5v oli eskariaikaan jo iltapäivät yksin.
Tutulla oli tapana jättää tässä ihan muutama vuosi sitten 1-vuotias päivittäin yksin kotiin yli puoleksi tunniksi, kun kävi koiran kanssa lenkillä. Kysyin miksi ei ottanut lasta mukaan, mutta ilmeisesti vain koki helpommaksi käydä ilman. Kuulemma lapsi sikeäuninen eikä koskaan herännyt lenkin aikana. En oikein tiennyt mitä sanoa, ei olla niin läheisiä että olisin kovin häntä osannut läksyttää. Koira oli myös ehtinyt menehtyä eli tilanne ei enää silloin ollut päällä.
Jos kaupassakäynti on ollut nopea, enintään noin kahdenkymmen minuutin käynti ja jos kaikki on muuten kunnossa eikä ole kyse vauvan heitteillejätöstä, niin ei ole aihetta tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Lastensuojelutyöntekijöillä on paljon töitä ja monia vakavia heitteillejättöjä ja kaltoinkohteluja tutkittavana.
Kahdenkymmenen minuutin kauppakäynti on ajallisesti sama kuin suihkussakäynti. Mökillä lapsen voi jättää sisälle turvalliseen paikkaan nukkumaan ja mennä itse ulos pesemään perunoita. Vauva jätetään usein myös ulos nukkumaan vaunuissa ja sillä välillä tehdään muita hommia eikä olla jatkuvasti edes kuuloetäisyydellä. Vauvaa käydään välillä katsomassa.
Pienenkään vauvan unia ei voi jatkuvasti vahtia. Myös vanhemmat nukkuvat yöllä eikä vauvan unia vahdita ja yksinhuoltajakin käy suihkussa.
Tärkeintä ja ehdotonta on, että vauvan nukkumapaikka on turvallinen. Mitään peittoja tai riepuja ei voi jättää vauvan sänkyyn, ne ovat turvallisuusriski. Mitään leluja ei voi olla vauvan sängyssä.
Huom!
Ulkona käydessä riskinä on se, että itselle tapahtuu jotain eikä pääsekään palaamaan takaisin vauvan luo. Tällaiseen tilanteeseen pitää olla varautunut. Pitää siis tietää, että toinen vanhempi on joka tapauksessa saapumassa kotiin.
Oliko vauvan vanhemmalla itkuhälytin mukana?
Oliko kauppa enintään kahden - kolmensadan metrin päässä?
Pidetäänkö vauvasta hyvää huolta?
Onko vanhempi muuten aina vauvan kanssa vai onko yksin jättäminen toistuvaa?
Oliko kyseessä jonkinlainen erikoistilanne eikä tapa toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa käydä kakalla vauva sylissä, niin vauva ei koe turvattomuuden tunnetta.
Olen käynyt. Kun vastasyntyntyt tarvitsee ruokaa, minun piti valita imetänkö vessassa vai paskoisinko housuun.
No tuon olisit kyllä voinut jättää tekemättä tai ainakin kertomatta. Melko kuvottavaa minusta.
Ai jättää vauva ruokkimatta tai vaihtoehtoisesti paskoa housuihinsa ettei jotain random mammaa ala kuvottamaan täysin normaalista asiasta 😂?
Ei tuo ihan normaalilta kuulosta. Itsellänikin on muuten lapsia eivätkä ole kuolleet nälkään. Kommenttisi kuvastaa minusta hyvin sitä toista ääripäätä, että suhtaudutaan lapsenhoitoon ihan hysteerisesti ja aletaan tehdä outoja asioita jonkun kiintymyssuhteen tms. nimissä.
Anteeksi mutta missä nuissa viesteissä mainittiin sana kiintymyssuhde, ehkä kyse oli ihan vain käytännöllisyydestä? Mitä epänormaalia on vauvan syöttämisessä samaan aikaan, kun käy vessassa? Mikä siitä tekee epänormaalin ja hysteerisen tilanteen? Jos on vatsa pahasti sekaisin, ummetusta, tai jokin muu syy, että vessassa menee pidempään. Ohis
Arvelen, että useampikin äiti on imettänyt aivan pikkuvauvaa vessassa. Ensin mietin, mitä teen, mutta ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun imetyksen aikana tuli hirveä vessahätä. Vastasyntynyt ei odota sitä ruokaa ja se nälkähuuto on varsin lohdutonta, niin paljon helpompi on mennä sen nyytin kanssa sinne vessan. Kuulostaa oudolta, mutta on todella käytännöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin piipahdin naapurissa sijaitsevassa apteekissa vauvani päiväunien aikana. Lapsi heräsi pienimmästäkin, joten en voinut kuvitellakaan ottavani häntä mukaan, ja oli pakko hakea insuliinit. Kyttäsin ikkunasta, että apteekissa ei ollut muita asiakkaita ja säntäsin kadun yli. Katsoin kellosta aikaa ja olin pois alle viisi minuuttia. Lapsi nukkui yhä rauhallisesti kun tulin takaisin. Ikävää, jos joku olisi tehnyt tuosta neljästä minuutista lasun.
Minulle neuvolassa sanottiin, että itkuhälyttimen kanssa voi tehdä max viiden minuutin pyrähdyksen ulkona vauvan nukkuessa. Kerran vauva kuitenkin heräsi, ja se oli niin ikävää etten enää sen jälkeen tuota tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaupassakäynti on ollut nopea, enintään noin kahdenkymmen minuutin käynti ja jos kaikki on muuten kunnossa eikä ole kyse vauvan heitteillejätöstä, niin ei ole aihetta tehdä lastensuojeluilmoitusta.
Lastensuojelutyöntekijöillä on paljon töitä ja monia vakavia heitteillejättöjä ja kaltoinkohteluja tutkittavana.
Kahdenkymmenen minuutin kauppakäynti on ajallisesti sama kuin suihkussakäynti. Mökillä lapsen voi jättää sisälle turvalliseen paikkaan nukkumaan ja mennä itse ulos pesemään perunoita. Vauva jätetään usein myös ulos nukkumaan vaunuissa ja sillä välillä tehdään muita hommia eikä olla jatkuvasti edes kuuloetäisyydellä. Vauvaa käydään välillä katsomassa.
Pienenkään vauvan unia ei voi jatkuvasti vahtia. Myös vanhemmat nukkuvat yöllä eikä vauvan unia vahdita ja yksinhuoltajakin käy suihkussa.
Tärkeintä ja ehdotonta on, että vauvan nukkumapaikka on turvallinen. Mitään peittoja tai riepuja ei voi jättää vauvan sänkyyn, ne ovat turvallisuusriski. Mitään leluja ei voi olla vauvan sängyssä.
Huom!
Ulkona käydessä riskinä on se, että itselle tapahtuu jotain eikä pääsekään palaamaan takaisin vauvan luo. Tällaiseen tilanteeseen pitää olla varautunut. Pitää siis tietää, että toinen vanhempi on joka tapauksessa saapumassa kotiin.Oliko vauvan vanhemmalla itkuhälytin mukana?
Oliko kauppa enintään kahden - kolmensadan metrin päässä?
Pidetäänkö vauvasta hyvää huolta?
Onko vanhempi muuten aina vauvan kanssa vai onko yksin jättäminen toistuvaa?
Oliko kyseessä jonkinlainen erikoistilanne eikä tapa toimia?
Täällä moni huutaa, että tee lasu, mitä ilmeisimmin miettimättä ollenkaan mitä siitä seuraa.
Siitä ei seuraa ainakaan mitään rangaistusta vanhemmalle.
Lasta ei myöskään tapahtuneen perusteella huostaanoteta. Vanhempi ei saa mitään kurssia missä opetetaan oikeaa toimintaa.
Seuraa selvitys perheen olosuhteista. Se tarkoittaa keskustelua ja tarvittaessa sosiaalityöntekijän kotikäyntiä. Jos lasta katsotaan hoidettavan muutoin hyvin, tehdään merkintä siitä, että perheessä on kaikki kunnossa.
Tosiasia on, että lastensuojelutyöntekijöillä on paljon töitä eikä heillä ole yhtään ylimääräisiä resursseja käytössään. Vaikka lisäresursseja olisi, niin yksittäinen yksin jättäminen nopean käynnin ajaksi ei aiheuta olosuhteiden selvitystyön jälkeen jatkotoimenpiteitä mikäli perheessä on asiat muuten hyvin ja merkinnäksi jäisi silloinkin se, että asia on selvitetty ja perheessä on asiat kunnossa.
Jos on huoli perheen olosuhteista muidenkin asioiden takia, niin lastensuojeluilmoitukselle voi olla aihetta. Jos selvitystyössä tulee ilmi jatkuvaa pienen lapsen yksin jättämistä tai ravinnon, hygienian ja läheisyyden puutetta niin silloin perheelle tarjotaan apua avohuollon tukitoimien kautta tai äärimmäisessä tapauksessa lapsen terveyden ja turvallisuuden ollessa uhattuna huostaanoton kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa käydä kakalla vauva sylissä, niin vauva ei koe turvattomuuden tunnetta.
Olen käynyt. Kun vastasyntyntyt tarvitsee ruokaa, minun piti valita imetänkö vessassa vai paskoisinko housuun.
No tuon olisit kyllä voinut jättää tekemättä tai ainakin kertomatta. Melko kuvottavaa minusta.
Ai jättää vauva ruokkimatta tai vaihtoehtoisesti paskoa housuihinsa ettei jotain random mammaa ala kuvottamaan täysin normaalista asiasta 😂?
Ei tuo ihan normaalilta kuulosta. Itsellänikin on muuten lapsia eivätkä ole kuolleet nälkään. Kommenttisi kuvastaa minusta hyvin sitä toista ääripäätä, että suhtaudutaan lapsenhoitoon ihan hysteerisesti ja aletaan tehdä outoja asioita jonkun kiintymyssuhteen tms. nimissä.
Anteeksi mutta missä nuissa viesteissä mainittiin sana kiintymyssuhde, ehkä kyse oli ihan vain käytännöllisyydestä? Mitä epänormaalia on vauvan syöttämisessä samaan aikaan, kun käy vessassa? Mikä siitä tekee epänormaalin ja hysteerisen tilanteen? Jos on vatsa pahasti sekaisin, ummetusta, tai jokin muu syy, että vessassa menee pidempään. Ohis
Arvelen, että useampikin äiti on imettänyt aivan pikkuvauvaa vessassa. Ensin mietin, mitä teen, mutta ei ollut yksi eikä kaksi kertaa, kun imetyksen aikana tuli hirveä vessahätä. Vastasyntynyt ei odota sitä ruokaa ja se nälkähuuto on varsin lohdutonta, niin paljon helpompi on mennä sen nyytin kanssa sinne vessan. Kuulostaa oudolta, mutta on todella käytännöllistä.
En epäilekään etteikö moni tänä päivänä todella tekisi noin eikä se siis varsinaisesti yllätä. Äitiys on tänä päivänä kuin jokin uhrautumiskilpailu, täälläkin kun joku sanoo että ota nyt vauva vessaankin mukaan niin eiköhän joku heti tule sanomaan että on muuten ihan normaalia imettää samalla kun käy vessassa.
Nämä on tietysti mielipiteitä ja joku voi olla sitä mieltä että tuo on käytännöllistä. Kaikenlaisia ajatuksia voi tulla siinä äitiyshössötyksen keskellä mutta itse ainakin ajattelen että äitinä minun kuuluu tavallaan taistella myös jonkinlaisen normaaliuden säilymisen puolesta enkä voi aivan antautua pelkälle vauvan toiveiden täyttämiselle. Vauvallahan ei vielä ole ymmärrystä ja elämänkokemusta sen vertaa että osaisi niitä todellisia tarpeitaan arvioida vaan vanhemman on joskus tehtävä se hänen puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi oli suht turvassa kotona, eikä auton takaistuimella. Mutta jos tulisi joku tilanne esim. tulipalo, kipu vauvalle, liian kuuma tai on lemmikki, kaupasta ei ehdi takaisin. Perustele käytännön syillä.
Ilmoitus tee ettei vaan tee jatkossa uudestaa ja kävisi jotain. Jos ei osaa olla vastuussa ihmisestä joka ei osaa huolehtia itsestään, joten heitteillepanoa jättää vastasyntynyt YKSIN oli paikka MIKÄ tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitti kommentoijille, teen lasun ja juttelen kaverin kanssa perinpohjaisesti.
ap
Ei varmaan tarvi sen lastensuojeluilmoituksen jälkeen enää jutella.
Ap älä mieti ystävääsi vaan sitä lapsen etua ja lasta. Ystäväsi tuskin ymmärtää täysin vaikka keskustelisit, sillä tuohan on harkittu päätös tai jos ei ole edes ”tajunnut” ettei niin voi tehdä-> vielä huolestuttavampaa. Jättääköhän vuoden ikäisenäkin lapsen yksin ja teloo itsensä? Kaatuu ja lyö päänsä kun kukaa ei ole lähellä tai vahdi? Nyt ilmoitus ja heti!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa käydä kakalla vauva sylissä, niin vauva ei koe turvattomuuden tunnetta.
Olen käynyt. Kun vastasyntyntyt tarvitsee ruokaa, minun piti valita imetänkö vessassa vai paskoisinko housuun.
No tuon olisit kyllä voinut jättää tekemättä tai ainakin kertomatta. Melko kuvottavaa minusta.
Ai jättää vauva ruokkimatta tai vaihtoehtoisesti paskoa housuihinsa ettei jotain random mammaa ala kuvottamaan täysin normaalista asiasta 😂?
Ei tuo ihan normaalilta kuulosta. Itsellänikin on muuten lapsia eivätkä ole kuolleet nälkään. Kommenttisi kuvastaa minusta hyvin sitä toista ääripäätä, että suhtaudutaan lapsenhoitoon ihan hysteerisesti ja aletaan tehdä outoja asioita jonkun kiintymyssuhteen tms. nimissä.
Anteeksi mutta missä nuissa viesteissä mainittiin sana kiintymyssuhde, ehkä kyse oli ihan vain käytännöllisyydestä? Mitä epänormaalia on vauvan syöttämisessä samaan aikaan, kun käy vessassa? Mikä siitä tekee epänormaalin ja hysteerisen tilanteen? Jos on vatsa pahasti sekaisin, ummetusta, tai jokin muu syy, että vessassa menee pidempään. Ohis
Vessassa ei kenelläkään kuitenkaan mene niin pitkään, että se ehtisi vaikuttaa vauvan hyvinvointiin. Vessaan mukaan ottamisen esim. sitteriin istumaan tai viltin päälle makoilemaan ehkä vielä ymmärrän jos näköyhteyden säilyttäminen tuntuu tärkeältä, mutta tuo lapsen syöttäminen omien vessatouhujen aikana menee kyllä minusta jo hysteerisyyden puolelle. Vaikka lapsi itkisi hetken nälkäänsä niin sekin on parempi vaihtoehto kuin luoda sellainen käsitys että äiti olisi joku arvoton palvelija, joka ei ansaitse edes vessarauhaa. Pulloruokintakin on tietysti yksi vaihtoehto mutta joka tapauksessa ruokailulle on aikansa ja paikkansa, myös vauvojen kohdalla.
Luuletko että vauva muodostaa jonkun käsityksen äidin arvosta imeväisikäisenä, varsinkaan jonkun tuommoisen asian perusteella? Joo en itsekään muista imettäneeni vessassa, mutta varsinkin itkuisen vauvan kanssa vanhempi tulee tehneeksi montaa muutakin outoa asiaa saadakseen vauvan hetkeksi rauhoittumaan. Vauvalle imettävä äiti on arvokkainta mitä voi olla eikä se tosiaan tajua mikä huone on kyseessä. Sitä vessarauhaa voi alkaa miettiä sitten kun lapsi on vähän isompi.
Siinä vaiheessa on myöhäistä jos vauva/lapsi on jo tottunut siihen että perheen elämä pyörii hänen mielihalujensa ympärillä. Tuossa ei ollut kyse siitä että vauva pitäisi saada hetkeksi rauhoittumaan vaan siitä että vauvan ruokailua ei voitu keskeyttää tai siirtää vessakäynnin ajaksi. Ja kuten sanoin niin vauvan läsnäolo ei minusta välttämättä ole ongelma, jos ei nyt vessakäynnin takia tyyliin herätä vauvaa että saisi otettua mukaan. Äiti on vauvalle ihan yhtä arvokas vaikka ei imettäisi ollenkaan, ja jollain lyhyellä keskeytyksellä nyt varsinkaan ei ole mitään merkitystä.
Ei todellakaan parikuinen opi mitään siitä jos ruokailu keskeytetään. En sano, että äidin pitäisi imettää vessassakin, tai että se imetyksen keskeyttäminen olisi vauvalle kamalaa, mutta tuo väite että vauva oppisi jotain huonoa siitä on aivan absurdi. Vähän samaa sarjaa kuin se, että vauva ei ikinä opi omaan sänkyyn jos saa nukkua äidin vieressä tai oppii liian hyvälle jos pitää paljon sylissä. Vauvaa ehtii yhtä hyvin opettaa odottamaan sitten, kun hänellä on edes jonkinlaiset kognitiiviset edellytykset siihen.
Sano mitä sanot mutta totuus kuitenkin on että lapsiperheiden ongelmat usein liittyy siihen että vauva/lapsi on totutettu (eli opetettu) johonkin sellaiseen tapaan jota ei kuitenkaan voida loputtomiin ylläpitää, ja se poisoppiminen voi olla sitten tosi haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitti kommentoijille, teen lasun ja juttelen kaverin kanssa perinpohjaisesti.
ap
Ei varmaan tarvi sen lastensuojeluilmoituksen jälkeen enää jutella.
Ap älä mieti ystävääsi vaan sitä lapsen etua ja lasta. Ystäväsi tuskin ymmärtää täysin vaikka keskustelisit, sillä tuohan on harkittu päätös tai jos ei ole edes ”tajunnut” ettei niin voi tehdä-> vielä huolestuttavampaa. Jättääköhän vuoden ikäisenäkin lapsen yksin ja teloo itsensä? Kaatuu ja lyö päänsä kun kukaa ei ole lähellä tai vahdi? Nyt ilmoitus ja heti!!!
Hengittele vähän ja koita rauhoittua, kuulostat siltä kuin olisi lääkkeet jäänyt ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitti kommentoijille, teen lasun ja juttelen kaverin kanssa perinpohjaisesti.
ap
Ei varmaan tarvi sen lastensuojeluilmoituksen jälkeen enää jutella.
Ap älä mieti ystävääsi vaan sitä lapsen etua ja lasta. Ystäväsi tuskin ymmärtää täysin vaikka keskustelisit, sillä tuohan on harkittu päätös tai jos ei ole edes ”tajunnut” ettei niin voi tehdä-> vielä huolestuttavampaa. Jättääköhän vuoden ikäisenäkin lapsen yksin ja teloo itsensä? Kaatuu ja lyö päänsä kun kukaa ei ole lähellä tai vahdi? Nyt ilmoitus ja heti!!!
Oletko miettinyt mitä siitä ilmoituksesta seuraa?
Siitähän ei seuraa rangaistuksia eikä huostaanottoja eikä lapsenhoitokurssia. Mikäli perheessä on muuten asiat hyvin, niin siitä seuraa selvitystyö sosiaalityöntekijöille ja merkintä siitä, että perheessä on asiat kunnossa.
Jos on huolta siitä, että perheessä ei tuon lisäksi ole asiat kunnossa eikä vauvasta tuon lisäksi huolehdita niin ilmoitus voi olla aiheellinen. Silloin perhe saisi avohuollon tukitoimien kautta tukea.
"Hei, nähtiin kun auto ajoi metsään ja nyt ne makaa siellä verta valuen, miten kuvaan parhaiten tästä videota kännykälle?" Ollakko osa maailmaa ja välittää kanssa ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jätin joka päivä useamman kerran yksinään. Vauva nukkui niin mistäpä se tiesi olenko hakemassa puita vai vessassa.
Eri asia käydä viemässä vaikka roskat, josta pääsee takaisin parissa minuutissa kuin olla kaupassa arviolta yli vartin, jona aikana lapsi voi herätä ja hätääntyä pahasti, kun ei äitiä kuulukaan takaisin. Voi tietenkin herätä myös sen vessareissun tai roskien viemisen aikana, mutta ei silloin joudu odottamaan hätääntyneenä ja paniikissa lainkaan niin kauan kuin jos äiti huitelee jossain kauempana, mistä ei noin vain kotiin päästäkään. Sitten tietysti eri asia, jos kauppa on alakerrassa ja mukana itkuhälytin, että takaisin pääsee minuutissa, mutta en kyllä itse jättäisi edes roskien viennin ajaksi yksinään, jos vaikka avaimet unohtuukin ja ovi menee lukkoon perässä. Vessassa ja saunassa käyn niin, että itkuhälytin on käytössä, ja samoin itkuhälytin on vaunuissa, kun lapsi/lapset nukkuu ulkona. Näin pääsee aina reagoimaan riittävän nopeasti.
Entäs jos jäät auton alle, saat sairauskohtauksen ja menet tajuttomaksi. Asunnossa voi syttyä tulipalo. Ei se ole mitään hysteriaa. Joka päivä sattuu onnettomuuksia, etkä voi tietää, ettei se sattuisi kohdallesi. Pientä lasta ei jätetä yksin.
Ihan kun sitä kohtausta ei voi saada kotona
Jos nyt oikein kovasti jossitellaan eri skenaarioita, se sairaskohtaus itseasiassa kannattaisi saada kaupassa piipahduksen aikana eikä kotona. Elävä äiti on parempi kuin kuollut vauvankin kannalta. Harvan vauva nimittäin osaa soittaa ambulanssia ja vauvankin luo on todennäköisempää saada joku kun sairaalasta esim. otetaan yhteyttä lähiomaiseen eikä tarvitse itkeä yksin tunteja/päiviä pahimmillaan kuolleen vierellä.
No miten ne muut ihmiset siellä kaupassa tietävät, että tällä sairauskohtauksen saaneella naisella onkin vastasyntynyt kotona? Jos on taju pois eikä asiaa saa kommunikoitua itse ja kauppaan on tullut ilman vauvaa? Enkä ole Suomessa kuullut yhdestäkään tapauksesta, missä nainen olisi ollut kuolleena yksin asunnossa vauvan kanssa päiväkausia. Kiintymyssuhteesta on taas paljon tieteellisiä tutkimuksia ja tiedetään, miten varhaiset hylkäämiskokemukset ja yksinjäämiset vaikuttavat lapseen ja lapsen kehitykseen sekä tuleviin ihmissuhteisiin.
Kiintymyssuhde ei kyllä häiriinny jos äiti on kerran kaksi hetken poissa niin että lapsi ehtii heräämään. Meillä ei edes ehtinyt.
Näistä viesteistä huomaa, ettei kyseessä ole yksittäisestä kerrasta, vaan ajattelutavasta, että ei se lapsi siitä kärsi jos jää yksin. Jos pidetään hysteerisenä sitä, että vastasyntynyttä ei jätetä yksin kotiin kauppareissun ajaksi, niin kyse on silloin laajemmasta ajattelutavasta ja tavasta suhtautua vauvaan, ei yksittäisestä asiasta.
Toisaalta nykyisin ajattelutapa on viety enemmän toiseen ääripäähän ja vanhemmat, varsinkin äiti, väsyvät kohtuuttomiin vaatimuksiin. Vanhemmuudesta katoaa ilo ja rentous, jolla sitä oikeasti läheistä vuorovaikutusta rakennetaan. Voisiko ajatella, että pysyteltäisiin kohtuudessa – näin todennäköisesti saavutettaisiin koko perheelle paras hyvinvointi. En tarkoita nyt tätä tapausta vaan yleistä ajattelutapaa.
No tämä kuuluu täysin eri keskusteluaiheeseen, ei tosiaan liity tähän tapaukseen, koska se ettei jätä vastasyntynyttä yksin kotiin ei ole ylihuolehtimista, tai hysteerisyyttä, vaan normaalia vastuullista vanhemmuutta.
Kyllä, mutta tässäkin keskustelussa käy ilmi tämä asenneilmasto. Jos vauvan on jättänyt kerran lyhyeksi aikaa yksin kyse ei ole lastensuojeluasiasta. Eri asia jos on tämä on toistuvaa tai on muutakin pielessä. Kuitenkin tässäkin keskustelussa oltiin heti ehdottamassa lasua ja valtavan peukutuksen kera. Onko se todella kohtuullista tai edes oikeasti sen lapsen etu?
Juuri näin. Moni ei taida edes ajatella mikä se lasu todellisuudessa on.
Näitä kun lukee tuntuu, että melkein lapsi pitäisi olla sidottu köydestä kiinni vanhempaan että voi elää ilman lasu ilmoituksia.
Vastasyntynyt on tietenkin liian pieni jätettäväksi yksin ilman itkuhälytintä tms. Kauppakäynnin ajaksi. Mutta entä jos kyseessä vaikka yksinhuoltaja? Se, että saa pyörähtää alakerran kaupassa 15 min vauvan unien aikana voi olla tosi tärkeä henkistä hyvinvointia lisäävä tekijä?
Suomessa ei ole määritelty ikärajaa milloin lapsen saa jättää yksin kotiin ja tai kuinka pitkäksi aikaa. MLL toki on kirjoittanut asioista suuntaa antavia ohjeistuksia mm. Vanhemmille ja niitä jaetaan mm. Neuvola käynnillä.
Lapsen kotona oleminen pienen hetken tutussa ja turvallisessa ympäristössä on eri asia kuin heitteille jättö. Heitteille jättö on sitä, että jättää lapsen baari tiskille kun juo viinaa. Tai jättää lapsen kotiin 6h baarireissun ajaksi.
Kun me oltiin pieniä alakoululaisia meitä jätetty kotiin 90 luvulla tosi usein kauppareissujen yms ajaksi jopa yöksi ihan keskenämme ja hengissä selvitty. Isä kyllä tuli myöhään yöllä ja onneksi tuli koska tilanne olisi ollut muuten vähän jo katastrofaalinen. Oli jäänyt kamiinan päälle pöytäliina ja kamiina oli kuuma. Toisaalta tämä olisi saattanut käydä ihan vaikka kaikki vanhemmat olisi olleet ja oltaisiin kaikki kuoltu tulipaloon tai häkämyrkytykseen. Tähän aikaan ei vielä ollut häkövaroittimia en ainakaan muista sellaisia.
Mutta maalaisjärjellä pärjää aika pitkälle. Itse ehkä kysyisin kaverilta tarkentavia kysymyksiä että minne kauppaan ja kuinka kauan viipyi? Eikö ollut ketään joka olisi voinut auttaa kaupassa käynnissä? Muuten ihan turhaa syyllistämistä ja järjestelmän kuormittamista.
Lapsille sattuu ja tapahtuu koko ajan kaikkea ja sama voi käydä vanhemmalle. Vaikka ihminen kuinka vahtisi voi käytännössä tapahtua mitä vain vaikka olisi samassa huoneessa 24/7. Se, että vanhempia vielä stressata tällaisella että sinulle sattuu jotain kuin viet roskat tms. Menee vaan jo liian pitkälle pelottelu meiningiksi. Enemmän olisin huolissani keskellä metsää yksin asuvasta yh äidistä kuin kaupunki alueella asuvasta, jossa joku kuitenkin voi kuulla jos jollain on oikea hätä. Nyt järki käteen ja pää kylmänä.
Tyhjänpäiväistä jankkausta sivu kaupalla.
Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi oli suht turvassa kotona, eikä auton takaistuimella. Mutta jos tulisi joku tilanne esim. tulipalo, kipu vauvalle, liian kuuma tai on lemmikki, kaupasta ei ehdi takaisin. Perustele käytännön syillä.
Tulipaloa tms suurempi riski on se että vanhemmalle käy jotakin. Jää esim auton alle.
Ja jos unohdetaan onnettomuudet niin vauvalle ei tee todellakaan hyvää yksinään itkeminen.
voihan sille vanhemmalla kotonakin sattua jokin onnettomuus, tippuu tuolilta, kaatuu portaista, sairauskohtaus
Minulla kolme lasta joista vanhin menee syksyllä kouluun enkä jättäisi edes tuota esikoista kaupassa käynnin ajaksi yksin kotiin. Eli ei todellakaan ole ok.