Lue keskustelun säännöt.
"Olethan alle 80kg?" sanoo mies tinderissä.
Hannahii
06.04.2022 |
Miehellä lukee tinder-profiilissa että "olethan alle 80kg 😊". Siis oikeesti, en tiedä mitä tästä ajatella? Vielä hymiön kanssa!! Muuten oikein miellyttävän tuntuinen mies. Komeakin.
Kommentit (957)
Naisille pitäisi ehdottomasti olla painoraja (60 kg) Tinderiin. Kääpiöille (alle 160 cm) 45 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitäisi ehdottomasti olla painoraja (60 kg) Tinderiin. Kääpiöille (alle 160 cm) 45 kg.
Jos on tosi isot ja herkulliset tötteröt, niin rajoista voisi vähän joustaa.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari naista, jotka eivät vielä laihduttamisen jälkeenkään (siis oikeanpuoleisissa kuvissa) kelpaa aloituksen Tinder-miehelle, koska painavat himpun verran yli 80.
https://myprogresspics.com/storage/images/86HqeIr_optimized_1x.jpg
https://myprogresspics.com/storage/images/84mJ2eh_optimized_1x.jpg
Että semmoisia "valaskaloja".
Noiden täytyy olla aika pitkiä. Mitä jos mies ylipäätään hakee vähän sirompaa naista. Normisti 80 kiloinen on ylipainoinen, paitsi jos nainen on kovin pitkä...
No sitähän tässä on yritetty jankuttaa, että se 80 kg ei kerro mistään mitään, se vain antaa kirjoittajastaan aivan älyttömän typerän vaikutelman.
Kyllä se kertoo. Minulle ainakin olisi 80kg nainen ehdoton turn off ja vertaisin sitä omaan painoon ja kroppaan. Oma vaimo painaa himpun alle 50kg, on tosin aika lyhytkin, mutta on täydellinen muotovalio. Pitää itsestään huolta, koska haluaa olla haluttava silmissäni.
Minkä takia aina tämän tyyppisissä kommenteissa se oma vaimo on vähintään anorektinen supermalli, nöyrä kuin verotaakan alle kaatuva suomalaisduunari, ja jonka suurin -ja ainoa- tavoite elämässä on olla haluttava alistavan miehensä silmissä? Ja mies, poikkeuksetta, puhuu joko muista naisista halventavaan sävyyn tai 'kehuu' omaa vaimoaan termeillä, joita yleensä käytetään koiranäyttelyssä. Ei s**tana.
Minulle tästä(kin) keskustelusta syntyy varsin selkeä mielikuva, että juurikin ylipainoiset naiset yrittävät alistaa miehet ottamaan juuri teidät. Normaalilla naisella on ihan tavallista, että haluaa miehensä haluavan vain tätä naista. Ja ehkäpä, jos oma vartalo on mallia tynnyri, saattaa normaali nainen, jolla on kaunis ja seksikäs vartalo rintoineen, vyötäröineen ja naisellisine lantoineen tuntua anorektiselta huippumallilta.
Koirista puheen ollen, törmäsin jossain keskusteluun, jossa iso joukko naisia iloittelivat juuri sillä, että vertasivat omia miehiään koiriin. Kukaan ei paheksunut, etkä olisi paheksunut sinäkään.
No nimenomaan normaalille naiselle on ihan tavallista, että toivoisi miehensä haluavan vain juuri tätä naista. Ja juuri sen takia tuollainen painoraja tuntuukin lähinnä typerältä, koska eihän se oikeasti kerro juuri mitään siitä, millaista naista mies haluaa, paitsi sen, ettei tämä saa painaa yli 80kg. Minä olen nainen, painan alle 80kg ja olen ihmisenä ja naisena paljon enemmän kuin elopainoni. Jos minun mieheni pitäisi minun lisäkseni haluttavana ketä tahansa alle 80kg naista, niin en voisi kuin ihmetellä, että miten tyhmän miehen kanssa olen pariutunut. Itse ainakin toivoisin, että mies joka vain minua haluttavana pitää, näkisi minussa haluttavana ennen kaikkea jonkin muun seikan kuin sen, paljonko painan.
Eihän kukaan ole väittänyt, että jonkun profiilissa on vain tämä painotoive. Miten ihmiset on niin outoja, että kohkaavat siitä, että joku ei halua lihavaa kumppania.
En keksi muuta kuin sen, että naisten pitää saada ujutettua mukaan tietty optio tulevaisuudesta, eli se, kun kuulemma jossain vaiheessa aineenvaihdunta pysähtyy ja jo pelkän ruokamainoksen katsominen televisiosta saa kropan kerryttämään kymmeniä kiloja ylipainoa. Siksi se saa vauhkoontumaan nekin, jotka ovat toistaiseksi vasta normaalipainon ylärajoilla.
Joo siis tää on tätä usein miesten kanssa. Suomalaisista miehistä reilusti yli puolet ylipainoisia ja sit nää samat ylipainoiset haluaa sen hoikan, urheilullisen, kauniin ja seksikkään. Ainahan sitä saa haluta vapaasti. Minusta on ihan sama mitä joku mies sinne latelee. Vakka joko löytää tai ei löydä kanttansa. Jokainen vastapeluri voi sitten itse miettiä haluaako kriteeri-Riston elämäänsä mikäli sattuu ehdot täyttämään.
Itsekin sain hoikkana naisena näitä kyselyjä useilta pitkälti yli 100-kiloisilta (ei siis lihaksikkailta, vaan heiltä joille oli ruoka maistunut) ja pahasti ylipainoisilta ja kun ilmoitin, että haluaisin urheilullisemman kumppanin kun urheilen itse aktiivisesti, niin sieltä tuli kaikkea nirsosta, h**sta ja muusta lähtien vastaukseksi. Heidän olisi pitänyt siis kelvata välittömästi minulle, kun kerran vain olivat miehiä ja ilmaisivat kiinnostuksensa.
Sama iän suhteen. Vanhat papat laitteli viestejä. Ei voi ainakaan yrittämisen puutteesta syyttää. Ihmetytti vain se rajaton itseluottamus ja totaalinen kyvyttömyys nähdä oma arvonsa, tai sen puute. Myös miesten pitäisi pysyä lestissään kuitenkin vaatimuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitäisi ehdottomasti olla painoraja (60 kg) Tinderiin. Kääpiöille (alle 160 cm) 45 kg.
Jos on tosi isot ja herkulliset tötteröt, niin rajoista voisi vähän joustaa.
-Eri
Samaa mieltä, pari kiloa suuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää, jos tällainen tulisi vastaan Tinderissä;
LissuSussu - 34v - viini ja matkustelu - paikkakunta
"Haluan, että tuleva puoliskoni/yhden yön juttuni on; - alle 80 kg, vaaleahiuksinen, lihaksikas, yli 185 cm, sinisilmäinen, komea ja hyvä kokkaamaan. Siat kuuluvat navettaan,ja sintit (alle 20 cm munaiset) kuuluvat takaisin järveen. Läskit ja rillipäät, älkää vaivautuko!"
Arvon miehet, tulisiko tällaisen naisen kanssa matchia, kun hän ei anna itsestään lähes mitään tietoa ja luettelee pelkästään ulkonäkövaatimuksiaan miehille? Tulisiko matchia edes silloin, vaikka joku mies nämä Lissusussun kriteerit täyttäisikin? Veikkaanpa, että ei, koska kirjoituksellaan tämä nainen on osoittanut olevansa ulkonäkökeskeinen törppö, joka ei jostain syystä osaa katsoa miesten kuvia ja valita sieltä häntä ulkonäöllisesti miellyttäviä miehiä.
Itse voisin naisena kirjoittaa Tinderiin että " olethan yli 170 cm" tai " olethan työelämässä "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitäisi ehdottomasti olla painoraja (60 kg) Tinderiin. Kääpiöille (alle 160 cm) 45 kg.
Sit ei saa valittaa, jos naiskäyttäjiä on vähän. Eikös siellä ole tälläkin hetkellä tilanne, että 75% on miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainenkin voi toimia todella hyvin. Sopivan vaativat kriteerit saavat kaikki epäsopivat raivoihinsa ja sitten saa rauhassa noukkia muutamista sopivista ehdokkaista mieluisimman:
"Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista. Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen. Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi. Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä. Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt."
Aikamoinen päätelmä ettei kukaan noista ihmisistä muka täyttänyt yhtäkään vaatimusta. Ei kriteerien täyttämättömyys ole syy miksi tuollaista hirveän pitkää listaa pidetään naurettavana. Täytän noista lähes kaikki enkä olisi vähääkään kiinnostunut tuon listan laatineesta miehestä josta sovinismi, pinnallisuus ja "perinteiset arvot (= nainen vähäisempi)" oikein paistavat.
Luin ton moneen kertaan. Mistä sä löysit sovinismin, pinnallisuuden ja naisen vähättelyä?
Kysytkö tosissasi? Lista täynnä kriteerejä ulkonäölle ja toiveita perinteisestä naisesta, "ei jakanut ympäri kyliä" = "nainen on tavaraa jota voi jakaa ja myös hra jos on muille 'antanut'". Koko asenne on sovinistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä laittaisi deittiprofiiliini tuollaista tekstiä. Mutta mutta ekoilla treffeillä kyllä huomaa deitin ”kokoluokan”. Yli 60-65kg painaille totean kohteliaasti että ei ole kemiaa/yhteistä niin paljon että toiset treffit kiinnostaisivat.
M39
P.S. Urheilen suht paljon ja omat mitat on 176/71. Sorry nyt jos haluan että nainen on edes hiemab itseäni sirompi.
Aika paljon alapeukkuja viestini saanut. En ymmärrä miten voisin toimia toisin, pitääkö minun mennä säälistä toisille treffeille jos treffeillä paljastuu että tinderissä olleet kuvat eivät vastaakaan todellisuutta, eikä välttämättä profiilikuvaus.
Btw, Amirkhani muuten totesi jossain urheilijoiden Vain elämää-versiossa, ettei häntä haittaa jos nainen on vähän lihava, kunhan sillä on hyvä luonne :). Taitaa hänellä olla testot sen verran urheilijan tasolla, ettei juokse kirkuen karkuun kuten muut ketjun herrat.
Vai loukkaannutteko arvon naiset siitä että haluan sopusuhtaisen painoisen naisen? En minä halua mitään sohvalla makaavaa napostelijaa vaan aktiivisen liikunnallisen ja terveellisesti syövän kumppanin. Vaikka vähän pyöreämpi nainen voi miellyttää minua ulkonäkönsä puolesta niin elämäntyylimme olisi liian erilainen.
M39
71-kiloinen mies on kyllä niin laiha, että ehkä kannattaisi ottaa se hiukan painavampi nainen painoksi, ettei tuuli vie mukanaan.
PS. 60 kg ei ole painava
No eihän tuo painoraja mikään ehdoton ole, mutta tuossa 60-65kg haminoissa se menee.
Hyvin pysyn tuulessa pystyssä kiitos vain, paremmin kuin jos olisin joku pakaraton 90kg möhömaha jolla on paksut hauikset pelkkää löllöä. Toki tällainen setä sopii paremmin sohvakumppaniksi sille 75kg+ naiselle.
Makwan Amirkahni on 178cm pitkä ja ottelee 66kg luokassa. Ei miehen paino riipu niin paljoa lihasmassasta kuin luulette.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä laittaisi deittiprofiiliini tuollaista tekstiä. Mutta mutta ekoilla treffeillä kyllä huomaa deitin ”kokoluokan”. Yli 60-65kg painaille totean kohteliaasti että ei ole kemiaa/yhteistä niin paljon että toiset treffit kiinnostaisivat.
M39
P.S. Urheilen suht paljon ja omat mitat on 176/71. Sorry nyt jos haluan että nainen on edes hiemab itseäni sirompi.
Aika paljon alapeukkuja viestini saanut. En ymmärrä miten voisin toimia toisin, pitääkö minun mennä säälistä toisille treffeille jos treffeillä paljastuu että tinderissä olleet kuvat eivät vastaakaan todellisuutta, eikä välttämättä profiilikuvaus.
Vai loukkaannutteko arvon naiset siitä että haluan sopusuhtaisen painoisen naisen? En minä halua mitään sohvalla makaavaa napostelijaa vaan aktiivisen liikunnallisen ja terveellisesti syövän kumppanin. Vaikka vähän pyöreämpi nainen voi miellyttää minua ulkonäkönsä puolesta niin elämäntyylimme olisi liian erilainen.
M39
71-kiloinen mies on kyllä niin laiha, että ehkä kannattaisi ottaa se hiukan painavampi nainen painoksi, ettei tuuli vie mukanaan.
PS. 60 kg ei ole painava
No eihän tuo painoraja mikään ehdoton ole, mutta tuossa 60-65kg haminoissa se menee.
Hyvin pysyn tuulessa pystyssä kiitos vain, paremmin kuin jos olisin joku pakaraton 90kg möhömaha jolla on paksut hauikset pelkkää löllöä. Toki tällainen setä sopii paremmin sohvakumppaniksi sille 75kg+ naiselle.
Makwan Amirkahni on 178cm pitkä ja ottelee 66kg luokassa. Ei miehen paino riipu niin paljoa lihasmassasta kuin luulette.
M39
Btw, Amirkhani muuten totesi jossain urheilijoiden Vain elämää-versiossa, ettei häntä haittaa jos nainen on vähän lihava, kunhan sillä on hyvä luonne :). Taitaa hänellä olla testot sen verran urheilijan tasolla, ettei juokse kirkuen karkuun kuten muut ketjun herrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari naista, jotka eivät vielä laihduttamisen jälkeenkään (siis oikeanpuoleisissa kuvissa) kelpaa aloituksen Tinder-miehelle, koska painavat himpun verran yli 80.
https://myprogresspics.com/storage/images/86HqeIr_optimized_1x.jpg
https://myprogresspics.com/storage/images/84mJ2eh_optimized_1x.jpg
Että semmoisia "valaskaloja".
Noiden täytyy olla aika pitkiä. Mitä jos mies ylipäätään hakee vähän sirompaa naista. Normisti 80 kiloinen on ylipainoinen, paitsi jos nainen on kovin pitkä...
No sitähän tässä on yritetty jankuttaa, että se 80 kg ei kerro mistään mitään, se vain antaa kirjoittajastaan aivan älyttömän typerän vaikutelman.
Kyllä se kertoo. Minulle ainakin olisi 80kg nainen ehdoton turn off ja vertaisin sitä omaan painoon ja kroppaan. Oma vaimo painaa himpun alle 50kg, on tosin aika lyhytkin, mutta on täydellinen muotovalio. Pitää itsestään huolta, koska haluaa olla haluttava silmissäni.
Minkä takia aina tämän tyyppisissä kommenteissa se oma vaimo on vähintään anorektinen supermalli, nöyrä kuin verotaakan alle kaatuva suomalaisduunari, ja jonka suurin -ja ainoa- tavoite elämässä on olla haluttava alistavan miehensä silmissä? Ja mies, poikkeuksetta, puhuu joko muista naisista halventavaan sävyyn tai 'kehuu' omaa vaimoaan termeillä, joita yleensä käytetään koiranäyttelyssä. Ei s**tana.
Minulle tästä(kin) keskustelusta syntyy varsin selkeä mielikuva, että juurikin ylipainoiset naiset yrittävät alistaa miehet ottamaan juuri teidät. Normaalilla naisella on ihan tavallista, että haluaa miehensä haluavan vain tätä naista. Ja ehkäpä, jos oma vartalo on mallia tynnyri, saattaa normaali nainen, jolla on kaunis ja seksikäs vartalo rintoineen, vyötäröineen ja naisellisine lantoineen tuntua anorektiselta huippumallilta.
Koirista puheen ollen, törmäsin jossain keskusteluun, jossa iso joukko naisia iloittelivat juuri sillä, että vertasivat omia miehiään koiriin. Kukaan ei paheksunut, etkä olisi paheksunut sinäkään.
No nimenomaan normaalille naiselle on ihan tavallista, että toivoisi miehensä haluavan vain juuri tätä naista. Ja juuri sen takia tuollainen painoraja tuntuukin lähinnä typerältä, koska eihän se oikeasti kerro juuri mitään siitä, millaista naista mies haluaa, paitsi sen, ettei tämä saa painaa yli 80kg. Minä olen nainen, painan alle 80kg ja olen ihmisenä ja naisena paljon enemmän kuin elopainoni. Jos minun mieheni pitäisi minun lisäkseni haluttavana ketä tahansa alle 80kg naista, niin en voisi kuin ihmetellä, että miten tyhmän miehen kanssa olen pariutunut. Itse ainakin toivoisin, että mies joka vain minua haluttavana pitää, näkisi minussa haluttavana ennen kaikkea jonkin muun seikan kuin sen, paljonko painan.
Eihän kukaan ole väittänyt, että jonkun profiilissa on vain tämä painotoive. Miten ihmiset on niin outoja, että kohkaavat siitä, että joku ei halua lihavaa kumppania.
En keksi muuta kuin sen, että naisten pitää saada ujutettua mukaan tietty optio tulevaisuudesta, eli se, kun kuulemma jossain vaiheessa aineenvaihdunta pysähtyy ja jo pelkän ruokamainoksen katsominen televisiosta saa kropan kerryttämään kymmeniä kiloja ylipainoa. Siksi se saa vauhkoontumaan nekin, jotka ovat toistaiseksi vasta normaalipainon ylärajoilla.
Tuollaiset laihuus on kaikki kaikessa -miehet eivät kestä sitäkään kun vaimo raskauden vuoksi kerää painoa eivätkä varsinkaan sitä ettei se kaikki paino lähde heti synnytyksen jälkeen. Kyllä sitä saa itseään ampua jalkaan jos tuollaisen miehen ottaa vaikka olisi kuinka hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari naista, jotka eivät vielä laihduttamisen jälkeenkään (siis oikeanpuoleisissa kuvissa) kelpaa aloituksen Tinder-miehelle, koska painavat himpun verran yli 80.
https://myprogresspics.com/storage/images/86HqeIr_optimized_1x.jpg
https://myprogresspics.com/storage/images/84mJ2eh_optimized_1x.jpg
Että semmoisia "valaskaloja".
Noiden täytyy olla aika pitkiä. Mitä jos mies ylipäätään hakee vähän sirompaa naista. Normisti 80 kiloinen on ylipainoinen, paitsi jos nainen on kovin pitkä...
No sitähän tässä on yritetty jankuttaa, että se 80 kg ei kerro mistään mitään, se vain antaa kirjoittajastaan aivan älyttömän typerän vaikutelman.
Kyllä se kertoo. Minulle ainakin olisi 80kg nainen ehdoton turn off ja vertaisin sitä omaan painoon ja kroppaan. Oma vaimo painaa himpun alle 50kg, on tosin aika lyhytkin, mutta on täydellinen muotovalio. Pitää itsestään huolta, koska haluaa olla haluttava silmissäni.
Minkä takia aina tämän tyyppisissä kommenteissa se oma vaimo on vähintään anorektinen supermalli, nöyrä kuin verotaakan alle kaatuva suomalaisduunari, ja jonka suurin -ja ainoa- tavoite elämässä on olla haluttava alistavan miehensä silmissä? Ja mies, poikkeuksetta, puhuu joko muista naisista halventavaan sävyyn tai 'kehuu' omaa vaimoaan termeillä, joita yleensä käytetään koiranäyttelyssä. Ei s**tana.
Minulle tästä(kin) keskustelusta syntyy varsin selkeä mielikuva, että juurikin ylipainoiset naiset yrittävät alistaa miehet ottamaan juuri teidät. Normaalilla naisella on ihan tavallista, että haluaa miehensä haluavan vain tätä naista. Ja ehkäpä, jos oma vartalo on mallia tynnyri, saattaa normaali nainen, jolla on kaunis ja seksikäs vartalo rintoineen, vyötäröineen ja naisellisine lantoineen tuntua anorektiselta huippumallilta.
Koirista puheen ollen, törmäsin jossain keskusteluun, jossa iso joukko naisia iloittelivat juuri sillä, että vertasivat omia miehiään koiriin. Kukaan ei paheksunut, etkä olisi paheksunut sinäkään.
No nimenomaan normaalille naiselle on ihan tavallista, että toivoisi miehensä haluavan vain juuri tätä naista. Ja juuri sen takia tuollainen painoraja tuntuukin lähinnä typerältä, koska eihän se oikeasti kerro juuri mitään siitä, millaista naista mies haluaa, paitsi sen, ettei tämä saa painaa yli 80kg. Minä olen nainen, painan alle 80kg ja olen ihmisenä ja naisena paljon enemmän kuin elopainoni. Jos minun mieheni pitäisi minun lisäkseni haluttavana ketä tahansa alle 80kg naista, niin en voisi kuin ihmetellä, että miten tyhmän miehen kanssa olen pariutunut. Itse ainakin toivoisin, että mies joka vain minua haluttavana pitää, näkisi minussa haluttavana ennen kaikkea jonkin muun seikan kuin sen, paljonko painan.
Eihän kukaan ole väittänyt, että jonkun profiilissa on vain tämä painotoive. Miten ihmiset on niin outoja, että kohkaavat siitä, että joku ei halua lihavaa kumppania.
En keksi muuta kuin sen, että naisten pitää saada ujutettua mukaan tietty optio tulevaisuudesta, eli se, kun kuulemma jossain vaiheessa aineenvaihdunta pysähtyy ja jo pelkän ruokamainoksen katsominen televisiosta saa kropan kerryttämään kymmeniä kiloja ylipainoa. Siksi se saa vauhkoontumaan nekin, jotka ovat toistaiseksi vasta normaalipainon ylärajoilla.
Aineenvaihdunnan hidastuminen on myytti, jonka tutkimukset on osoitettu virheelliseksi. Ihmisten aineenvaihdunta pienenee vain hyvin marginaalisesti iän myötä. Painon nousu iän myötä johtuu aktiivisuuden laskusta ja ruokavaliosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tällainen tulisi vastaan Tinderissä;
LissuSussu - 34v - viini ja matkustelu - paikkakunta
"Haluan, että tuleva puoliskoni/yhden yön juttuni on; - alle 80 kg, vaaleahiuksinen, lihaksikas, yli 185 cm, sinisilmäinen, komea ja hyvä kokkaamaan. Siat kuuluvat navettaan,ja sintit (alle 20 cm munaiset) kuuluvat takaisin järveen. Läskit ja rillipäät, älkää vaivautuko!"
Arvon miehet, tulisiko tällaisen naisen kanssa matchia, kun hän ei anna itsestään lähes mitään tietoa ja luettelee pelkästään ulkonäkövaatimuksiaan miehille? Tulisiko matchia edes silloin, vaikka joku mies nämä Lissusussun kriteerit täyttäisikin? Veikkaanpa, että ei, koska kirjoituksellaan tämä nainen on osoittanut olevansa ulkonäkökeskeinen törppö, joka ei jostain syystä osaa katsoa miesten kuvia ja valita sieltä häntä ulkonäöllisesti miellyttäviä miehiä.
--> Tää oli hyvä. Pärskin mansikkamehut muna-kohdassa näytölle, et kiitti vaan 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pari naista, jotka eivät vielä laihduttamisen jälkeenkään (siis oikeanpuoleisissa kuvissa) kelpaa aloituksen Tinder-miehelle, koska painavat himpun verran yli 80.
https://myprogresspics.com/storage/images/86HqeIr_optimized_1x.jpg
https://myprogresspics.com/storage/images/84mJ2eh_optimized_1x.jpg
Että semmoisia "valaskaloja".
Noiden täytyy olla aika pitkiä. Mitä jos mies ylipäätään hakee vähän sirompaa naista. Normisti 80 kiloinen on ylipainoinen, paitsi jos nainen on kovin pitkä...
No sitähän tässä on yritetty jankuttaa, että se 80 kg ei kerro mistään mitään, se vain antaa kirjoittajastaan aivan älyttömän typerän vaikutelman.
Kyllä se kertoo. Minulle ainakin olisi 80kg nainen ehdoton turn off ja vertaisin sitä omaan painoon ja kroppaan. Oma vaimo painaa himpun alle 50kg, on tosin aika lyhytkin, mutta on täydellinen muotovalio. Pitää itsestään huolta, koska haluaa olla haluttava silmissäni.
Minkä takia aina tämän tyyppisissä kommenteissa se oma vaimo on vähintään anorektinen supermalli, nöyrä kuin verotaakan alle kaatuva suomalaisduunari, ja jonka suurin -ja ainoa- tavoite elämässä on olla haluttava alistavan miehensä silmissä? Ja mies, poikkeuksetta, puhuu joko muista naisista halventavaan sävyyn tai 'kehuu' omaa vaimoaan termeillä, joita yleensä käytetään koiranäyttelyssä. Ei s**tana.
Minulle tästä(kin) keskustelusta syntyy varsin selkeä mielikuva, että juurikin ylipainoiset naiset yrittävät alistaa miehet ottamaan juuri teidät. Normaalilla naisella on ihan tavallista, että haluaa miehensä haluavan vain tätä naista. Ja ehkäpä, jos oma vartalo on mallia tynnyri, saattaa normaali nainen, jolla on kaunis ja seksikäs vartalo rintoineen, vyötäröineen ja naisellisine lantoineen tuntua anorektiselta huippumallilta.
Koirista puheen ollen, törmäsin jossain keskusteluun, jossa iso joukko naisia iloittelivat juuri sillä, että vertasivat omia miehiään koiriin. Kukaan ei paheksunut, etkä olisi paheksunut sinäkään.
No nimenomaan normaalille naiselle on ihan tavallista, että toivoisi miehensä haluavan vain juuri tätä naista. Ja juuri sen takia tuollainen painoraja tuntuukin lähinnä typerältä, koska eihän se oikeasti kerro juuri mitään siitä, millaista naista mies haluaa, paitsi sen, ettei tämä saa painaa yli 80kg. Minä olen nainen, painan alle 80kg ja olen ihmisenä ja naisena paljon enemmän kuin elopainoni. Jos minun mieheni pitäisi minun lisäkseni haluttavana ketä tahansa alle 80kg naista, niin en voisi kuin ihmetellä, että miten tyhmän miehen kanssa olen pariutunut. Itse ainakin toivoisin, että mies joka vain minua haluttavana pitää, näkisi minussa haluttavana ennen kaikkea jonkin muun seikan kuin sen, paljonko painan.
Eihän kukaan ole väittänyt, että jonkun profiilissa on vain tämä painotoive. Miten ihmiset on niin outoja, että kohkaavat siitä, että joku ei halua lihavaa kumppania.
En keksi muuta kuin sen, että naisten pitää saada ujutettua mukaan tietty optio tulevaisuudesta, eli se, kun kuulemma jossain vaiheessa aineenvaihdunta pysähtyy ja jo pelkän ruokamainoksen katsominen televisiosta saa kropan kerryttämään kymmeniä kiloja ylipainoa. Siksi se saa vauhkoontumaan nekin, jotka ovat toistaiseksi vasta normaalipainon ylärajoilla.
Jos paino on noin kilontarkka asia, ainakin sairaudet joihin tarvitsee kortisonia tai raskaus ovat sitten täysin pois kuvioista. Parasta katsoa ettei vaan vahingossa sairastu tai raskaudu tai aarre häipyy metsästämään laihempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainenkin voi toimia todella hyvin. Sopivan vaativat kriteerit saavat kaikki epäsopivat raivoihinsa ja sitten saa rauhassa noukkia muutamista sopivista ehdokkaista mieluisimman:
"Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista. Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen. Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi. Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä. Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt."
Aikamoinen päätelmä ettei kukaan noista ihmisistä muka täyttänyt yhtäkään vaatimusta. Ei kriteerien täyttämättömyys ole syy miksi tuollaista hirveän pitkää listaa pidetään naurettavana. Täytän noista lähes kaikki enkä olisi vähääkään kiinnostunut tuon listan laatineesta miehestä josta sovinismi, pinnallisuus ja "perinteiset arvot (= nainen vähäisempi)" oikein paistavat.
Tuohan on selvästi ollut samalla myös testi, jolla on selvitetty lukijoiden älykkyyttä ja huumorintajua.
Kyllähän sillä ihan hyvin karkottaa ne joiden mielestä juntti sovinisti"huumori" ei ole hauskaa.
Kai sillä tosiaan etsitään sellaista nyrkin alle jäävää naista.
Taidat itse olla väkivaltainen kun tuollaisista haaveilet.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tällainen tulisi vastaan Tinderissä;
LissuSussu - 34v - viini ja matkustelu - paikkakunta
"Haluan, että tuleva puoliskoni/yhden yön juttuni on; - alle 80 kg, vaaleahiuksinen, lihaksikas, yli 185 cm, sinisilmäinen, komea ja hyvä kokkaamaan. Siat kuuluvat navettaan,ja sintit (alle 20 cm munaiset) kuuluvat takaisin järveen. Läskit ja rillipäät, älkää vaivautuko!"
Arvon miehet, tulisiko tällaisen naisen kanssa matchia, kun hän ei anna itsestään lähes mitään tietoa ja luettelee pelkästään ulkonäkövaatimuksiaan miehille? Tulisiko matchia edes silloin, vaikka joku mies nämä Lissusussun kriteerit täyttäisikin? Veikkaanpa, että ei, koska kirjoituksellaan tämä nainen on osoittanut olevansa ulkonäkökeskeinen törppö, joka ei jostain syystä osaa katsoa miesten kuvia ja valita sieltä häntä ulkonäöllisesti miellyttäviä miehiä.
Miehethän eivät kestä edes pituusvaatimusta, saati sitten tällaista listaa.
En oikeasti usko että kukaan muun kuin kusipäinen ihminen viehättyy tuollaisista "siat navettaan, kirahvit savannille" -tyyppisestä "vitsikkäästä" muiden haukkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainenkin voi toimia todella hyvin. Sopivan vaativat kriteerit saavat kaikki epäsopivat raivoihinsa ja sitten saa rauhassa noukkia muutamista sopivista ehdokkaista mieluisimman:
"Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista. Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen. Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi. Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä. Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt."
Aikamoinen päätelmä ettei kukaan noista ihmisistä muka täyttänyt yhtäkään vaatimusta. Ei kriteerien täyttämättömyys ole syy miksi tuollaista hirveän pitkää listaa pidetään naurettavana. Täytän noista lähes kaikki enkä olisi vähääkään kiinnostunut tuon listan laatineesta miehestä josta sovinismi, pinnallisuus ja "perinteiset arvot (= nainen vähäisempi)" oikein paistavat.
Tuohan on selvästi ollut samalla myös testi, jolla on selvitetty lukijoiden älykkyyttä ja huumorintajua.
Kyllähän sillä ihan hyvin karkottaa ne joiden mielestä juntti sovinisti"huumori" ei ole hauskaa.
Kai sillä tosiaan etsitään sellaista nyrkin alle jäävää naista.Taidat itse olla väkivaltainen kun tuollaisista haaveilet.
Sovinistihan se niistä haaveilee kun on ylitsevuotava pakko päästä haukkumaan naisia jo profiilitekstissä.
”Se koira älähtää…”, kuten useista naisten kommenteista ja ylipäätään koko ketjun olemassaolosta on helppo havaita.
Täysin järkeenkäypäähän se on, jos listaa jonkin ulkonäkökriteerin josta ei ole valmis tinkimään. Päin vastoin typeräähän se olisi, jos näin ei menettelisi, varsinkin kun kuvien välityksellä on hyvin helppo tahattomasti tai tahallaan antaa omasta fyysisestä preesensistään todellisuuden kanssa täysin ristiriidassa oleva kuva.
Ei mua hierrä lainkaan Tinderissä ne naiset, jotka ilmoittaa että parrakkaiden miesten ei kannata vaivautua vaikka mulla parta onkin, kuten en pidä niitäkään miehiä ihmishirviöinä, jotka ilmaisee toiveensa siitä, että kumppanikandidaatti mahtuis normaalipainon rajoihin. Kaikkien aikaahan se vaan säästää, kun biossa jo raakkaa ne varmasti epäsopivat pois.
Mitä tulee aloituspostauksen 80 kg painorajaan, niin se antaa anteeksi aika monta kiloa silkkaa rasvaa siltä pitkältäkin naiselta, saati sitten keskimittaiselta. 165 cm nainen on jo poikkeuksetta huomattavan tanakka 80-kiloisena ja jokainen alta 180-senttinen nainen varmasti mahtuu samaan painoluokkaan, jos ei kylkiin ole kerätty elintasoponttooneita. Hyvinkin kohtuullista mielestäni, eihän siellä mitään yleiskone-barbienukkea kalastella vaan ihan normaalia ihmistä.
Itselläni ei yli 190-senttisenä lihaksikkaana miehenä ole tarkkoja pituus-tai painotoiveita mahdollisen kumppanin suhteen, mutta kyllä minäkin toiselta osapuolelta jonkinlaista urheilullisuutta ja kohtuullisena pysyvää rasvan määrää edellytän, ihan vaan sen takia että reilusti pulska ruumiinmuoto ja liikunnallinen laiskuus ei itseäni sytytä. Samalla tavalla mulle on varsin helppoa hyväksyä, että kaikkia ei se pitkä ja 15 tuntia viikossa tosissaan urheileva mies kiinnosta ja olen kiitollinen, jos tämä mainitaan jo siellä Tinder-profiilin esittelytekstissä. Eipä tarvii arpoa, tykätäkö vaiko eikö, vaan voi jatkaa suoraan eteenpäin.
Makuja on niin monenlaisia ja tärkeintähän kaiketi olis, että jokainen halukas löytäisi itselleen sen sopivan vastinparin, eikö?
Luin ton moneen kertaan. Mistä sä löysit sovinismin, pinnallisuuden ja naisen vähättelyä?