Miten järjestät lapsesi hoidon, kun päiväkodin työntekijät ovat lakossa ja pöiväkodit kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Otan pari päivää saldovapaata ja loput palkatonta ja hoidan kotona itse. Ajat perutaan. T. Lääkäri

Sama. t: sosiaalityöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan pari päivää saldovapaata ja loput palkatonta ja hoidan kotona itse. Ajat perutaan. T. Lääkäri

Sama. t: sosiaalityöntekijä

Peruuta saman tien loputkin. Tulee vähemmän vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

onko työnantaja velvollinen järjestämään hoidon, että pääsen töihin?🤣🤣🤣

Kyllä, jos työnantaja on velvoittanut sinua tekemään lapset.

😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

Miksi tällaista edes kysytään? Periaatteessa lakko ei ole mikään syy olla tulematta töihin. Joukkoliikennelakossakin ihmiset rämpivät töihin kuka mitenkin. Käytännössä kaikilla se ei onnistu ja kuka voi, ottaa saldopäivää tai lomapäivää. Jollain voi olla mummo lähellä hoitamaa, toisella ei. Kaikilla ne lapset tulee kuitenkin hoidetuksi tavalla tai toisella. Jokainen selviää kun kyse on muutamasta päivästä. Sen sijaan sitä varten meillä on päivähoito ja varhaiskasvatus, että pääsääntöisesti vanhemmat pääsevät töihin ja se aika, jonka lapset ovat hoidossa, hoito on laadukasta ja lapsia myös opetetaan aika hyväksikäyttäen eikä vain säilötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

Kuka tätäkin alapeukuttaa?! Olen eri, mutta ihan näin ois kommenttina, noinhan se asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista edes kysytään? Periaatteessa lakko ei ole mikään syy olla tulematta töihin. Joukkoliikennelakossakin ihmiset rämpivät töihin kuka mitenkin. Käytännössä kaikilla se ei onnistu ja kuka voi, ottaa saldopäivää tai lomapäivää. Jollain voi olla mummo lähellä hoitamaa, toisella ei. Kaikilla ne lapset tulee kuitenkin hoidetuksi tavalla tai toisella. Jokainen selviää kun kyse on muutamasta päivästä. Sen sijaan sitä varten meillä on päivähoito ja varhaiskasvatus, että pääsääntöisesti vanhemmat pääsevät töihin ja se aika, jonka lapset ovat hoidossa, hoito on laadukasta ja lapsia myös opetetaan aika hyväksikäyttäen eikä vain säilötä. 

EI OLE päivähoitoa enää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

On niitä varhaiskasvatuslaitoksiakin ollut vaikka miten pitkään ja monissa muissa maissa koulu alkaa kaksivuotiaana

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhempasi auta?

Miten vanhemmat voi auttaa kun asuvat satojen kilometrien päässä? Näin on monen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

On niitä varhaiskasvatuslaitoksiakin ollut vaikka miten pitkään ja monissa muissa maissa koulu alkaa kaksivuotiaana

Se kaksivuotiaiden koulu kestää monesti pelkän aamupäivän. Loppupäiväksi lapset haetaan kortin joko äidin tai isovanhemman tai au parin kanssa :) Suomen klo 7-17 päikkypäivät ne vasta oudoilta ja pitkiltä täällä kuulostaa.

T. Ulkosuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista edes kysytään? Periaatteessa lakko ei ole mikään syy olla tulematta töihin. Joukkoliikennelakossakin ihmiset rämpivät töihin kuka mitenkin. Käytännössä kaikilla se ei onnistu ja kuka voi, ottaa saldopäivää tai lomapäivää. Jollain voi olla mummo lähellä hoitamaa, toisella ei. Kaikilla ne lapset tulee kuitenkin hoidetuksi tavalla tai toisella. Jokainen selviää kun kyse on muutamasta päivästä. Sen sijaan sitä varten meillä on päivähoito ja varhaiskasvatus, että pääsääntöisesti vanhemmat pääsevät töihin ja se aika, jonka lapset ovat hoidossa, hoito on laadukasta ja lapsia myös opetetaan aika hyväksikäyttäen eikä vain säilötä. 

EI OLE päivähoitoa enää!

Ei ne lakot nyt loputtomiin kestä. Ja siitähän lakossa ei ole kyse että opetetaanko lapsia päivähoidossa jatkossakin vai ei, se asia on jo lailla päätetty. 

Vierailija kirjoitti:

Otan pari päivää saldovapaata ja loput palkatonta ja hoidan kotona itse. Ajat perutaan. T. Lääkäri

Tämä sama. T. Sairaanhoitaja poliklinikalta

Tosin nyt lakossa joten eipä tässä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

On niitä varhaiskasvatuslaitoksiakin ollut vaikka miten pitkään ja monissa muissa maissa koulu alkaa kaksivuotiaana

Varhaiskasvatus on kyllä ihan viime vuosina lanseerattu termi. Lastentarhoja on ollut juu siitä asti kun teollistuminen vauhdittui, ja äiditkin menivät tekemään pitkiä työpäiviä. Silti kotihoito on ollut maailman sivun ajan vallitseva pienten lasten hoitomuoto. Ennen se oli enemmän tuollaista "koko kylä kasvattaa" tyyppistä, nykyään valitettavan moni vanhempi elää ilman turvaverkkoja.

Ja esimerkiksi monissa Euroopan maissa se taaperoiden koulu kestää 3-5h per päivä. Äitien osa-aikatyö on näissä maissa yleisempää kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

On niitä varhaiskasvatuslaitoksiakin ollut vaikka miten pitkään ja monissa muissa maissa koulu alkaa kaksivuotiaana

Se kaksivuotiaiden koulu kestää monesti pelkän aamupäivän. Loppupäiväksi lapset haetaan kortin joko äidin tai isovanhemman tai au parin kanssa :) Suomen klo 7-17 päikkypäivät ne vasta oudoilta ja pitkiltä täällä kuulostaa.

T. Ulkosuomalainen

Riippuu kuule ihan maasta.

Isovanhemmat jeesaa tai sitten pyörii tuossa jaloissa kun yritän tehdä töitä. Jälkimmäinenkin sujui jotenkuten 2 viikon koronakaranteenin aikana....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhempasi auta?

Miten vanhemmat voi auttaa kun asuvat satojen kilometrien päässä? Näin on monen kohdalla.

Moni käyttää autoa tai kulkee bussilla/junalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhempasi auta?

Miten vanhemmat voi auttaa kun asuvat satojen kilometrien päässä? Näin on monen kohdalla.

Moni käyttää autoa tai kulkee bussilla/junalla.

Ja kulkee päivittäin hoitamaan lapsenlapsia satojen kilsojen päähän ja ottaa töistä vapaata sitä varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No kaikkihan ei selvinnytkään. Ensinnäkin osa yksin raskaaksi tulleista naisista joutuivat elämään suurinpiirtein kerjäläisinä ja osa taas luopumaan lapsistaan. En ymmärrä miten voi olla noin sivistymättömiä ihmisiä, jotka eivät tuon vertaa meidän historiastamme tiedä. Toisekseen, ei varmasti tuntunut aikoinaan hyvältä jättää omaa lasta kenellä tahansa, väkivaltaiselle anopille tai nuorelle naapurintytölle. Suurin osa jotka ovat lapsia tehneet, haluavat tarjota omalle lapselle mahdollisimman hyvän kasvualustan, kuitenkaan itse jäämättä ilman eläkettä ja taloudellista turvaa.

Kyllä laadukas varhaiskasvatus on nimenomaan lasten etu ja erityisesti naisten etu. Normaaliälyisen ihmisen pitäisi ihan itsekin ymmärtää tuo. Koulutkin on aikoinaan perustettu, ettei lapset ja nuoriso olisi heitteillä. Yhteiskunnallinen tehtävä niille on rakennettu päälle jälkikäteen. Silti kukaan ei kyseenalaista hyvän koulun tärkeyttä. Ihan itse voitte ottaa historiankirjat käteen, jos ette usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidon esimieheltä kanattaa asiaa tiedustella.

Varhaiskasvatuksen esihenkilöltä.

Harvan kunnan yhteistiedoista tuolla nimikkeellä ketään löytyy, mutta joo päivähoidosta vastaavalta viranhaltijalta joka toki yleensä vastaa myös siitä varhaiskasvatuksesta.

Kriittisten alojen työntekijöiden lapsille hoito on järjestetty. Eihän koko lakossa ois mitään järkeä jos tämä järjestely olisi vanhemmille yksinkertainen. Varhaiskasvatusta tarvitaan ja työntekijät asianmukaista palkkaa.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä vanhempien työssäkäyntiä varten. Ei se ole mikään lastentarha.

😂 No kyllä se nyt ensisijaisesti ON vanhempien työssäkäyntiä varten 😂

Voivoi, miten ihmeessä sitä ihmiskunta on ennen pärjännyt ilman "varhaiskasvatusta", kun pienet lapset on hoidettu kotona? :D

No se on nykyään varhaiskasvatusta, ei päivähoitoa.

Ja se aika jolloin äidit hoitivat yksinänsä lapsiaan kotona on ollut hyvin lyhyt.

Totta, ennen äidin lisäksi lapsia hoiti kotona isovanhemmat ja muu suku! Edelleenkään silloinkaan ei ollut mitään varhaiskasvatuslaitoksia :) eikä ne äidit jotka nykyään hoitaa pienet lapset kotona, kökötä yksin kotona lasten kanssa 24/7.:D

No niinpä!!!!!

On niitä varhaiskasvatuslaitoksiakin ollut vaikka miten pitkään ja monissa muissa maissa koulu alkaa kaksivuotiaana

Se kaksivuotiaiden koulu kestää monesti pelkän aamupäivän. Loppupäiväksi lapset haetaan kortin joko äidin tai isovanhemman tai au parin kanssa :) Suomen klo 7-17 päikkypäivät ne vasta oudoilta ja pitkiltä täällä kuulostaa.

T. Ulkosuomalainen

Riippuu kuule ihan maasta.

No tottakai, tää nyt oli vaan pointtina kun moni suomimamma heittää tän kortin "ulkomailla koulu alkaa jo näin aikasin", ettei se todellakaan tarkoita, että ne taaperot ois mitään 8h päiviä koulussa. Toki esim Aasiassa moni pikkuinen on noin pitkiä, pitempiäkin päiviä. Ei se silti tarkoita, että se olisi maailmanlaajuinen normi, saati mitenkään tavoiteltavaa.