Miksi Suomessa saa pitää metsästyskoiria ulkona 24/7 vuoden ympäri?
Mitä mieltä te olette:
Jos teillä olisi metsästyskoira, antaisitteko sen olla ulkona aidatulla alueella , suojapaikkana kämäinen koppi, 24/7 vuoden ympäri?
Itselläni on miespuolisia sukulaisia, jotka harrastavat metsästystä ja heillä on metsästyskoiria , enimmäkseen Suomen ajokoiria eli jäniskoiria . He pitävät koiriaan ulkona aina ja koirilla on suojana kämäinen koppi, jossa sisällä pari vilttiä. Ja se koirien ulkoilualue on oikeasti tosi pieni. Ihmettelen, että miten Suomessa sallitaan tämä, että koirat saavat olla ulkona vuorokauden ympäri jopa talvella 30 asteen pakkasellakin. Minusta olisi järkevää ottaa koirat talviaikaan kotiin sisätiloihin edes yön ajaksi kovien pakkasten aikaan. Varsinkin, kun ajattelee, miten lyhytkatvainen turkki Suomen ajokoirilla on , että eihän se edes lämmitä kehoa kuten vaikka Huskyjen tuuhea turkki.
Ja olen myös ainakin näistä sukulaisistani huomannut, että nämä metsästyskoirien omistajat eivät edes koskaan käveltyä koiriaan lenkillä. Mitä se sellainen koiran elämä on, että koko elämä on vain olohuoneen kokoinen alue? Miksei nämäkin koiranomistajat voisi käyttää koiriaan lenkillä vaikka vartin verran päivässä ? Suoraan sanottuna luulen, että monelle metsästäjälle koira on ihan vaan pelkkä työkalu. Ja olen myös huomannut, että näiden metsästyskoirien aidatulla alueella on hirveästi kakka pökäleitä, eikö nekin pitäisi välillä siivota pois?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
mikä lemmikin tehtävä on?
Tyydyttää omistajansa itsekkäitä tarpeita, esim poistamaan yksinäisyyttä, tyydyttämään läheisyyden kaipuuta, jne.
aivan. revitään eläin luonnosta tai tuodaan ulkomailta ja luodaan bisnes vain sitä varten että eläin voi täyttää ihmisen tarpeita mitä sen ei kuulu tehdä.
lemmikki on siis eläin orja.
nyt teknologia on kehittynyt niin paljon että hyöty eläinten tarve on vähentynyt. olisi aika ihmisien sivistyä ja luopua eläinten orjuuttamisesta omaksi iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
Koppi ei riitä tosiaan. Koiran pitää voida valita aina halutessaan kotiin tai lämpimään pääsy, jossa on ihminen tai virikkeitä tarpeeksi. Ja rauhallinen tila, ei mekkalaa.
Metsästyskoira harvoin ovat seurallisia ja niille virikkeet ovat luonnossa. Tietysti liikunta on tärkeää.
Ja nykyiset koirankopit ovat lämpöeristetty ja usein vielä lisälämmitin. Miten luulet oravan tai suden pärjäävän luonnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
mikä lemmikin tehtävä on?
Tyydyttää omistajansa itsekkäitä tarpeita, esim poistamaan yksinäisyyttä, tyydyttämään läheisyyden kaipuuta, jne.
aivan. revitään eläin luonnosta tai tuodaan ulkomailta ja luodaan bisnes vain sitä varten että eläin voi täyttää ihmisen tarpeita mitä sen ei kuulu tehdä.
lemmikki on siis eläin orja.
nyt teknologia on kehittynyt niin paljon että hyöty eläinten tarve on vähentynyt. olisi aika ihmisien sivistyä ja luopua eläinten orjuuttamisesta omaksi iloksi.
Jaa. Kuvittelisin että valtaosa koirista on todella tyytyväisiä elämäänsä ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
Koppi ei riitä tosiaan. Koiran pitää voida valita aina halutessaan kotiin tai lämpimään pääsy, jossa on ihminen tai virikkeitä tarpeeksi. Ja rauhallinen tila, ei mekkalaa.
Aitaus on yhtälailla osa sen koiran reviiriä kuin se talo ja koira ei tarvitse jatkuvasti virikkeitä tai ihmistä. Ei se koira traumatisoidu omistajan töissä käymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
Koppi ei riitä tosiaan. Koiran pitää voida valita aina halutessaan kotiin tai lämpimään pääsy, jossa on ihminen tai virikkeitä tarpeeksi. Ja rauhallinen tila, ei mekkalaa.
Metsästyskoira harvoin ovat seurallisia ja niille virikkeet ovat luonnossa. Tietysti liikunta on tärkeää.
Ja nykyiset koirankopit ovat lämpöeristetty ja usein vielä lisälämmitin. Miten luulet oravan tai suden pärjäävän luonnossa?
Sudella ja oravalla on turkki. Koira on jalostettu, osa on lämpimistä maista alunperin. Metsästyskoiralla ei kovin paksua turkkia ja on tassut. Olen nähnyt lapinkoirien paksulla turkilla hakeutuvan sisälle tutulla aikoinaan, kun oli tarpeeksi kylmää. Ja koira ei voi olla koko ajan kopissa tai aitauksessa, ethän sinäkään olisi sellaisessa koko talvea? Koiralle todella ankeaa virua yksin ulkona talvella loputtomia aikoja, vaikka hakisi omaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
mikä lemmikin tehtävä on?
Tyydyttää omistajansa itsekkäitä tarpeita, esim poistamaan yksinäisyyttä, tyydyttämään läheisyyden kaipuuta, jne.
aivan. revitään eläin luonnosta tai tuodaan ulkomailta ja luodaan bisnes vain sitä varten että eläin voi täyttää ihmisen tarpeita mitä sen ei kuulu tehdä.
lemmikki on siis eläin orja.
nyt teknologia on kehittynyt niin paljon että hyöty eläinten tarve on vähentynyt. olisi aika ihmisien sivistyä ja luopua eläinten orjuuttamisesta omaksi iloksi.Jaa. Kuvittelisin että valtaosa koirista on todella tyytyväisiä elämäänsä ihmisen kanssa.
kesytetty ja ehdollistettu.
kyllä sinäkin pidät ihmisestä joka sinua ruokkii jos muualta ei ruokaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää sekin, että usein koira päästetään itsekseen jäniksen/hirven perään, jota se voi ajaa tuntejakin. Sitten koira tuodaan takaisin tarhaan seisomaan vaikka viikoksi. Eiköhän tuolla tavalla saa koiran lihakset aivan kipeiksi, kun mitään palauttavaa liikuntaa ei järjestetä. Harvemmin näiden kanssa lenkeillä käydään, vaikka ymmärtääkseni eläinsuojelulaki niin vaatiikin.
Ei koiria päästetä vapaasti luontoon, vaan omistajan on seurattava sen liikkeitä sadan metrin tarkkuudella. Ei kait nyt kukaan laske koiraansa minkään hirven perään valvomatta, vaikka olisi hirven metsästysaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lämmitin kopissa. Mutta samaa mieltä siitä, että usein näitä koiria pidetään kuin tuotantoeläimiä. Enemmän työkaluina kuin lemmikkinä. Sitten on tietysti koirat kuten hirvikoira, jolle tulisi kuumakin sisätiloissa?
Koppi ei riitä tosiaan. Koiran pitää voida valita aina halutessaan kotiin tai lämpimään pääsy, jossa on ihminen tai virikkeitä tarpeeksi. Ja rauhallinen tila, ei mekkalaa.
Aitaus on yhtälailla osa sen koiran reviiriä kuin se talo ja koira ei tarvitse jatkuvasti virikkeitä tai ihmistä. Ei se koira traumatisoidu omistajan töissä käymisestä.
Tee koiralle luukku niin saa valita mihin menee. Paitsi pullkoiria yms ei voi jättää valvomatta yhtään. Koirat traumatisoituvat ihmisten työssäkäymisestä, jos ihminen on kiva ja on poissa 9h.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää sekin, että usein koira päästetään itsekseen jäniksen/hirven perään, jota se voi ajaa tuntejakin. Sitten koira tuodaan takaisin tarhaan seisomaan vaikka viikoksi. Eiköhän tuolla tavalla saa koiran lihakset aivan kipeiksi, kun mitään palauttavaa liikuntaa ei järjestetä. Harvemmin näiden kanssa lenkeillä käydään, vaikka ymmärtääkseni eläinsuojelulaki niin vaatiikin.
Ei koira tarvitse mitään palauttavaa liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää sekin, että usein koira päästetään itsekseen jäniksen/hirven perään, jota se voi ajaa tuntejakin. Sitten koira tuodaan takaisin tarhaan seisomaan vaikka viikoksi. Eiköhän tuolla tavalla saa koiran lihakset aivan kipeiksi, kun mitään palauttavaa liikuntaa ei järjestetä. Harvemmin näiden kanssa lenkeillä käydään, vaikka ymmärtääkseni eläinsuojelulaki niin vaatiikin.
Ei koiria päästetä vapaasti luontoon, vaan omistajan on seurattava sen liikkeitä sadan metrin tarkkuudella. Ei kait nyt kukaan laske koiraansa minkään hirven perään valvomatta, vaikka olisi hirven metsästysaika.
Joillakin koira on näkymättömissä ja voi raadella vaikka jäniksen poikasia. On kokemattomia tyyppejä metsässä koiran kanssa. Koira ei saisi olla irti miten sattuu.
Mietin myös sitä, että onkohan se kovin järkevää pitää vain yhtä metsästyskoiraa? Tällaisiakin olen nimittäin nähnyt. Eikö koiria pitäisi olla vähintään kaksi, jotta niistä olisi seuraa toisilleen? Metsästyskoirille saattaa usein olla päivän ainut ihmiskontakti se, kun omistaja tuo ruokaa koppiin ja lähtee saman tien pois.
Jos ei jaksa hoitaa koiraa, ei pidä ollenkaan hankkia koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Monet koirarodut on jalostettu ulkona selviämiseen. Turkki on niin lämmin, että pakkanen ei koiraa haittaa ja riehuminen alkaa, kun pitäisi mennä sisälle. Enemmän koira kärsii sisällä pitämisestä.
En usko tätä. Koirat ovat jonkin aikaa ulkona. Jatkuva väkisin pakkasella ulkonapito on rääkkäystä, jos koira ei voi itse valita missä on, että ihminen pitää vaan oven kiinni.
Eniten ihmettelen sitä että jotkut pitää koiraa sisällä. Hyi he---tti sitä lemua koiranomistajien asunnoissa...
Ei tulisi mieleenkään asua asunnossa missä pidetään koiria sisällä. Koiran paikka on ulkona aitauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää sekin, että usein koira päästetään itsekseen jäniksen/hirven perään, jota se voi ajaa tuntejakin. Sitten koira tuodaan takaisin tarhaan seisomaan vaikka viikoksi. Eiköhän tuolla tavalla saa koiran lihakset aivan kipeiksi, kun mitään palauttavaa liikuntaa ei järjestetä. Harvemmin näiden kanssa lenkeillä käydään, vaikka ymmärtääkseni eläinsuojelulaki niin vaatiikin.
Ei koiria päästetä vapaasti luontoon, vaan omistajan on seurattava sen liikkeitä sadan metrin tarkkuudella. Ei kait nyt kukaan laske koiraansa minkään hirven perään valvomatta, vaikka olisi hirven metsästysaika.
Joillakin koira on näkymättömissä ja voi raadella vaikka jäniksen poikasia. On kokemattomia tyyppejä metsässä koiran kanssa. Koira ei saisi olla irti miten sattuu.
Ei koira käy jäniksen poikasten kimppuun jos se jahtaa hirveä. Koulutukseen on pakko pysty turvautumaan, koska koiraa et saa kiinni jos se juoksee pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet koirarodut on jalostettu ulkona selviämiseen. Turkki on niin lämmin, että pakkanen ei koiraa haittaa ja riehuminen alkaa, kun pitäisi mennä sisälle. Enemmän koira kärsii sisällä pitämisestä.
En usko tätä. Koirat ovat jonkin aikaa ulkona. Jatkuva väkisin pakkasella ulkonapito on rääkkäystä, jos koira ei voi itse valita missä on, että ihminen pitää vaan oven kiinni.
Miksi peurat, hirvet ja karhut selviävät jos koira ei selviä?
Vierailija kirjoitti:
Meidän koira ei edes viihdy sisällä ja sen aitauksessa on sähkölämmitetty ja ei lämmitetty koppi.
Kyllä se perheen kanssa viihtyisi vai oletteko laiminlyöneet sitä pennusta lähtien?
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen sitä että jotkut pitää koiraa sisällä. Hyi he---tti sitä lemua koiranomistajien asunnoissa...
Ei tulisi mieleenkään asua asunnossa missä pidetään koiria sisällä. Koiran paikka on ulkona aitauksessa.
Niin tai näin,haisee tai ei, niin tuo on eläinsuojelulain vastaista. Sitten ei voi koiraa ottaa, jos on noin herkkänenuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää sekin, että usein koira päästetään itsekseen jäniksen/hirven perään, jota se voi ajaa tuntejakin. Sitten koira tuodaan takaisin tarhaan seisomaan vaikka viikoksi. Eiköhän tuolla tavalla saa koiran lihakset aivan kipeiksi, kun mitään palauttavaa liikuntaa ei järjestetä. Harvemmin näiden kanssa lenkeillä käydään, vaikka ymmärtääkseni eläinsuojelulaki niin vaatiikin.
Ei koiria päästetä vapaasti luontoon, vaan omistajan on seurattava sen liikkeitä sadan metrin tarkkuudella. Ei kait nyt kukaan laske koiraansa minkään hirven perään valvomatta, vaikka olisi hirven metsästysaika.
Tukkapanta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän koira ei edes viihdy sisällä ja sen aitauksessa on sähkölämmitetty ja ei lämmitetty koppi.
Kyllä se perheen kanssa viihtyisi vai oletteko laiminlyöneet sitä pennusta lähtien?
Koiran sosiaalisuus ihmistä kohtaan riippuu lähinnä rodusta.
Monella on asunnossa joku 26 lämmintä, joka liikaa ihmisellekkin, saati sitten turkkikoiralle.