Mitä mieltä naisten asevelvollisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Miksei siis samat säännöt kelpaa naisille?

Vierailija kirjoitti:

Myös kotirintamalla tarvitaan tekijöitä. Kuka korjaisi autot, laitteet ja julkista infrastruktuuria, hoitaisi maataloustyöt ja pitäisi yllä järjestystä, jos naiset eivät olisi kotirintamalla?

Näköjään miesten sitten pitää jäädä kotiin, koska nyt ei enää eletä esiteollista aikaa. kaikki vaatii pitkähkön opiskelun toisin kuin ihmisten tappaminen mihin voi pikakouluttaa yhteen tehtävään suhteellisen nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Nykyaikana raskauden ja äitiydenkin voi lopettaa helposti. Parilla pienellä ranneliikkellä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Miksei siis samat säännöt kelpaa naisille?

Väännän nyt rautalangasta tämän. Miehet ei halua naisille asevelvollisuutta. Armeijamme ylin johto ei halua nähdä naisia mittavissa määrin kasarmeilla, siksi nämä asiat ei etene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kannattaisi tehdä työtä naisten asevelvollisuudesta tiedottamsen suhteen. Minun aikana siitä ei tietenkään koulussa mitään puhuttu eikä yleisessä keskutelussa naisia mitenkään laskettu mukaan puolustuksesta keskustellessa. Lotta vwärd järjestöähän pidettiin suorastaan rikollisena järjestönä.Kun naiset sai oikeuden mennä armeijaan niin asenne oli se, että armeijaan menevä nainen on viallinen ja miehet teki kaikkensa vakuuttaakseen naiset että eivät tulisi armeijaan. Valitettiin, pilkattiin, puhuttiin törkeästi asepalvelukseen hakeneista naisista. Joten miksi nuoren naisen pitäisi haluta tulla naisvihamieliseen linnakkeeseen jossa selkeästi osoitetaan, että sinua ei tänne kaivata millään tavalla? Rohkeita on olleet ne 10 000 naista jotka on palveluksen suorittaneet. Enemmän olisi jos puolustusvoimat oikeasti pitäisi naisia miehen kanssa tasa-arvoisina ja kykenevinä sotilaina. On se kumma kun Israelissa nainen voi käydä armeijan ja sille ei vittuile suomijonne mitään, mutta suomalainen nainen on jotenkin ihan eri ihminen kuin israelin armeijan nainen kyvyiltään.

Ajat muuttuu ja viimeistään sillon kun asepalveluksesta tulisi pakollinen kaikille niin asenne muuttuisi väkisinkin. Vielä parempi jos naisille olisi omat varuskuntansa niin ei tulisi näitä häirintätapauksia.

Ei se nyt mitään omia varuskuntia tartte. Lisää vaan naisia sekaan, niin vähenee. Vai onko lukioissa ja korkeakouluissa hirveät määrät häirintää? Nyt siellä varuskunnassa on kaksi naista ja muutama pervo jotka ole naista nähneet moneen viikkoon.

Armeijaa pitäisi verrata ennemminkin koulujen liikuntatunteihin jotka on jaoteltu erikseen tyttöjen ja poikien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Nykyaikana raskauden ja äitiydenkin voi lopettaa helposti. Parilla pienellä ranneliikkellä vaan.

Ei kyllä voi. Naisen keho kuuluu yhä valtiolle ja se säätelee sitä hyvin pitkälti lakien ja asetuksien kautta. Useamman lapsen synnyttäneenä tiedän että kesken ei pääse minnekään vaikka haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Miksei siis samat säännöt kelpaa naisille?

Väännän nyt rautalangasta tämän. Miehet ei halua naisille asevelvollisuutta. Armeijamme ylin johto ei halua nähdä naisia mittavissa määrin kasarmeilla, siksi nämä asiat ei etene.

Ja höpöhöpö! Miehethän ne nytkin tekee muutoksia asian eteen, että muuttuisi tasa-arvoisempaan suuntaan (tosin ei vielä tarpeeksi).

Eikö siellä ollu Kaikkonen, Kanerva, Könttä ym. jotka sai kutsunnat naisillekin pakolliseksi.

Luuletko tosiaan et feministejä pysäyttäis joku "ku miehet ei anna meidän...." jos todella haluaisivat edesauttaa asioita?! Pliis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Miksei siis samat säännöt kelpaa naisille?

Väännän nyt rautalangasta tämän. Miehet ei halua naisille asevelvollisuutta. Armeijamme ylin johto ei halua nähdä naisia mittavissa määrin kasarmeilla, siksi nämä asiat ei etene.

Miksi naiset eivät vaadi tuollaisen yhteiskunnallisen sortorakenteen purkamista?

Ihmettelen suuresti ettei naisia ole ajateltu hyödyntää maanpuolustuksessa. Pakkoko sitä pyssyjen kanssa on kaikkien heilua. Vaihtoehtoina aseelliselle palvelukselle voisi olla kenttäsairaanhoito, logistiikka, ruokahuolto, vaatehuolto yms. Voisiko peräti saada ammattitutkinnon ja työllistyä suoraan intin jälkeen halutessaan esim. hoitoalalle. Ainakin olisi ihmisillä enemmän valmiuksia kriisiaikoja ajatellen ja muutenkin hoitajareserviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Nykyaikana raskauden ja äitiydenkin voi lopettaa helposti. Parilla pienellä ranneliikkellä vaan.

Ei kyllä voi. Naisen keho kuuluu yhä valtiolle ja se säätelee sitä hyvin pitkälti lakien ja asetuksien kautta. Useamman lapsen synnyttäneenä tiedän että kesken ei pääse minnekään vaikka haluaisi.

No sinä et sitten ole raskaudenkeskeytyksistä kuullut. Todella moni on.

Onhan se hankalaa jos kaikki maamme naiset ja miehet olisivat samaan aikaan samoissa tuvissa. Pelkäksi orgioiksi menisi touhu eikä palveluksesta tulisi mitään.

Hyvä asia. Asevelvollisuuden pitää olla sukupuolineutraali. Ei sillä ole väliä roikkuuko kivekset vai tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Miksei siis samat säännöt kelpaa naisille?

Väännän nyt rautalangasta tämän. Miehet ei halua naisille asevelvollisuutta. Armeijamme ylin johto ei halua nähdä naisia mittavissa määrin kasarmeilla, siksi nämä asiat ei etene.

Miksi naiset eivät vaadi tuollaisen yhteiskunnallisen sortorakenteen purkamista?

Jep. Luulis et tämä olisi sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä huomattavasti merkittävämpi asia.

vattulainen sentään....mikäli omassa nuoruudessani olisi ollut mahdollista, niin saattaisi hyvinkin puolisollani nyt olla kenraaliska elämänkumppaninaan. Juuri aamulla oli puhetta.

 Olisin ollut halukas sotilasuralle, pidemällekin kuin pelkkä armeijan käynti. 

Kunnianhimoni ja eteenpäin pyrkimiseni ja kaikessa paras olemaan olisi varmasti siivittänyt nousuani  hyvinkin korkealle.

Nythän jo olisin hyvällä eläkkkeellä, voisin kommentoida nykymenoa ajankohtaisohjelmissa.

Arvatkaa saaketi, että ottaa päähän.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hankalaa jos kaikki maamme naiset ja miehet olisivat samaan aikaan samoissa tuvissa. Pelkäksi orgioiksi menisi touhu eikä palveluksesta tulisi mitään.

Kyllähän siellä miesten keskuudessakin on ollut tupapilluja, joten ei se sukupuoli vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee joku itkemään raskaudesta.

Hyväksyttäköön se siis palvelusmuodoksi.

Jos syntyvyyden laskusta lopetatte vinkunat niin teen mielelläni asevelvollisuutta, pääsee nimittäin helpommalla.

Kumpi on sinulle ollut pakollinen?

Nykyaikana se armeija ei ole miehillekään mitenkään pakollinen ja lopettaa voi kesken ihan helposti. Niin myös moni tekee.

Nykyaikana raskauden ja äitiydenkin voi lopettaa helposti. Parilla pienellä ranneliikkellä vaan.

Ei kyllä voi. Naisen keho kuuluu yhä valtiolle ja se säätelee sitä hyvin pitkälti lakien ja asetuksien kautta. Useamman lapsen synnyttäneenä tiedän että kesken ei pääse minnekään vaikka haluaisi.

Kesken synnytyksen? Juu, silloin on hankala lähteä. Mutta laki ei taida siitä sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti ettei naisia ole ajateltu hyödyntää maanpuolustuksessa. Pakkoko sitä pyssyjen kanssa on kaikkien heilua. Vaihtoehtoina aseelliselle palvelukselle voisi olla kenttäsairaanhoito, logistiikka, ruokahuolto, vaatehuolto yms. Voisiko peräti saada ammattitutkinnon ja työllistyä suoraan intin jälkeen halutessaan esim. hoitoalalle. Ainakin olisi ihmisillä enemmän valmiuksia kriisiaikoja ajatellen ja muutenkin hoitajareserviä.

Ei naiset tarvitse noihin tehtäviin koulutusta. Nytkin naiset toimivat sairaanhoitajina ja laittavat kotona ruokaa ja hoitavat lapset. Naiset ovat hoitaneet jo enemmän kuin oman osansa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hankalaa jos kaikki maamme naiset ja miehet olisivat samaan aikaan samoissa tuvissa. Pelkäksi orgioiksi menisi touhu eikä palveluksesta tulisi mitään.

Lisää jarrua soppaan.

Vierailija kirjoitti:

En kannata naisten armeijaan päästämistä sen enempää kuin naisten päästämistä poliiseiksi ja vartijoiksi myöskään..

Tai ennen olin tätä mieltä, nykyään ihan sama ei muutaku tykinruuaks vaan nekin.

Sinun mielestäsi kuka tahansa mies on parempi armeijaan kuin nainen? Sovinisti puhuu. Monet naiset sopivat paremmin armeijaan, vartijoiksi tai poliiseiksi kun joku mies sopii paremmin kosmetiikkaosaston myyjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti ettei naisia ole ajateltu hyödyntää maanpuolustuksessa. Pakkoko sitä pyssyjen kanssa on kaikkien heilua. Vaihtoehtoina aseelliselle palvelukselle voisi olla kenttäsairaanhoito, logistiikka, ruokahuolto, vaatehuolto yms. Voisiko peräti saada ammattitutkinnon ja työllistyä suoraan intin jälkeen halutessaan esim. hoitoalalle. Ainakin olisi ihmisillä enemmän valmiuksia kriisiaikoja ajatellen ja muutenkin hoitajareserviä.

Puolustusvoimissa on paljon tehtäviä ns. toimistoupseereillekin, ihan vaativaa toimintaa.Sinne olisin halunnut, mikäli omana aikanani olisi ollut mahdollista. Mutta tuolloin ei kukaan moisesta edes unta nähnyt, että naiset armeijassa.