Neljännet treffit takana eikä vieläkään petipuuhia

Kannattaa kysellä suoraan onko nainen sellainen joka haluaa odottaa avioliittoon. Kyllä noista asioista pitää melko suoraan puhua. Jos arvot ovat liian erilaiset, ei suhteella ole tulevaisuutta.

Oma empiirinen kokemukseni on sellainen, että jos suhteessa ei tapahdu mitään fyysistä merkkiä kolmen tapaamisen jälkeen niin ei sitä tapahdu senkään jälkeen. Voit toki jatkaa tapailua kolmannenkin kerran jälkeen, mutta mahdollisuus sille, että suhde ei etene ikinä yhtään mihinkään on tässä vaiheessa jo hyvin korkea. 

Homma menee vain niin, että kaikkia ei ole tarkoitettu yhteen ja kaikilla ei lyö kipinää eikä kemiaa, eikä se ole kenenkään vika, vaan vain elämää. Jos kyse ei ole kemiasta niin siellä voi olla taustalla aseksualisuutta, vallankäyttöä, sivusuhteita, mt-ongelmia, huonoa itsetuntoa, yms.

Vierailija kirjoitti:

Miten yritit edistää asiaa tuosta?

Jos kysymällä, niin ei se vaan niin toimi.

On omaa kokemusta tuosta, kun olin vielä nuori ja ujo mies. Nettitreffeille pääsin ihanien nuorten naisten kanssa, mutta aina parin kolmen tapaamisen jälkeen eivät halunneet enää tavata uudestaan. En tajunnut, missä vika, kun oli kivaa yhdessä. Lopulta asia selvisi, eli luulivat etten olekaan kiinnostunut, kun en vienyt asiaa fyysiseksi tekemällä aloitteita. Nainen ei tee koskaan aloitetta. Kun tajusin hyvin sujuneen ekan treffin jälkeen yrittää suudella (jos antaa, suudellaan, jos ei, ei suudella - kysyä ei saa koskaan), hommat alkoi edistyä. Sitten parin treffin jälkeen (lisää suukkoja ja halailua - mies tekee fyysisen aloitteen), toisen kämpille ja siellä mies tekee aloitteen seksiin alkamalla halailun yhteydessä kosketella rintoja yms. ja riisua, ja niin mennään sänkyyn. Nainen päätöksentekijänä, eli jos ei halua, homma loppuu, tai jos haluaa, antaa miehen jatkaa. Ainakin silloin 20 vuotta sitten homma meni noin. Jos mies ei edistänyt asioita noin, ei mitään seurannut, kun nainen on vain passiivinen toimija treffeillä ja odottaa miehen aloitteita.

En tiedä miten nykyään me-too aikana tuo toimii, eli tuo vaan oma kokemus.

Hyvin se toimii nykypäivänäkin, pitää vain olla valmis lopettamaan heti, jos nainen sanoo ei ja pahoitella ja sanoa tulkinneensa signaalit väärin.

Vierailija kirjoitti:

Oma empiirinen kokemukseni on sellainen, että jos suhteessa ei tapahdu mitään fyysistä merkkiä kolmen tapaamisen jälkeen niin ei sitä tapahdu senkään jälkeen. Voit toki jatkaa tapailua kolmannenkin kerran jälkeen, mutta mahdollisuus sille, että suhde ei etene ikinä yhtään mihinkään on tässä vaiheessa jo hyvin korkea. 

Homma menee vain niin, että kaikkia ei ole tarkoitettu yhteen ja kaikilla ei lyö kipinää eikä kemiaa, eikä se ole kenenkään vika, vaan vain elämää. Jos kyse ei ole kemiasta niin siellä voi olla taustalla aseksualisuutta, vallankäyttöä, sivusuhteita, mt-ongelmia, huonoa itsetuntoa, yms.

Juurikin näin. Ehkä AP tarjoaa kaiken treffeillä, ja nainen yksinkertaisesti käyttää hyväkseen, eli mielellään ottaa hyvää sapuskaa vastaan ravintolassa, käy elokuvissa ja mitä nyt treffeillä nykyään tehdäänkin.

Ei aikuiset treffaile pitkään ilman seksiä, ellei siihen ole jotain uskonnollista vakaumusta tai muuta spessua syytä. Jokaisessa tapailukuviossani, mistä on tullut jotain, on seksiä harrastettu viimeistään kolmannella tapaamiskerralla. Vaimon kanssa harrastettiin jo ekalla tapaamiskerralla. :)

Tässä menee ihan sekasin, kun toiset puhuu toista ja toiset toista. Haluan kuitenkin jatkaa naisen kanssa. Kiitos kommenteista ja uusista näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Naisille yleensä seksi ja seksuaalisuus on eri asia kuin miehille. Naisille seksi ja tunneyhteys kuuluvat yhteen. Kun on luottamus, varmuus omista ja toisen tunteista ja turvallisuuden tunne, seksuaalisuudellakin on ihan toinen ulottuvuus. Nämä asiat eivät toteudu 1. treffeillä tai neljänsilläkään. Älkää naiset rikkoko itseänne seksuaalisuuden saralla, älkää suostuko painostuksesta, sen takia että "kaikki muutkin" tai hylkäämisen pelosta. Kuunnelkaa sisäistä ääntänne.

Yksilöllistä. Kyllähän naisissakin on paljon sellaisia, joille seksi on tunteista irrallinen asia ja sitä voi harrastaa kenen tahansa randomin kanssa tuosta vaan. Nämä ovat niitä naisia joita miehet haluavat, koska heidän kanssaan ei ainakaan joudu odottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma empiirinen kokemukseni on sellainen, että jos suhteessa ei tapahdu mitään fyysistä merkkiä kolmen tapaamisen jälkeen niin ei sitä tapahdu senkään jälkeen. Voit toki jatkaa tapailua kolmannenkin kerran jälkeen, mutta mahdollisuus sille, että suhde ei etene ikinä yhtään mihinkään on tässä vaiheessa jo hyvin korkea. 

Homma menee vain niin, että kaikkia ei ole tarkoitettu yhteen ja kaikilla ei lyö kipinää eikä kemiaa, eikä se ole kenenkään vika, vaan vain elämää. Jos kyse ei ole kemiasta niin siellä voi olla taustalla aseksualisuutta, vallankäyttöä, sivusuhteita, mt-ongelmia, huonoa itsetuntoa, yms.

Juurikin näin. Ehkä AP tarjoaa kaiken treffeillä, ja nainen yksinkertaisesti käyttää hyväkseen, eli mielellään ottaa hyvää sapuskaa vastaan ravintolassa, käy elokuvissa ja mitä nyt treffeillä nykyään tehdäänkin.

Ei aikuiset treffaile pitkään ilman seksiä, ellei siihen ole jotain uskonnollista vakaumusta tai muuta spessua syytä. Jokaisessa tapailukuviossani, mistä on tullut jotain, on seksiä harrastettu viimeistään kolmannella tapaamiskerralla. Vaimon kanssa harrastettiin jo ekalla tapaamiskerralla. :)

Onhan niitä A-seksuaaleja, mutta he eivät halua sanoa sitä heti.

Vaikuttaa kypsältä ja fiksulta naiselta. Miksi pitäisi olla intiimi suhde ennen kuin on tunnettu pidempään ja suhde saanut muuten syvyyttä. En ikinä suostuisi seksiin vielä noin lyhyen tuttavuuden jälkeen. Ihmissuhteiden tärkeämmät asiat pitäisi nostaa arvoon uuteen. Seksi tulee sitten aikanaan, jos ja kun suhde on muuten vahva.  On ilmeisesti ihminen, joka kunioittaa itseään ja kehoaan, eikä anna sitä sattumakävijöiden temmellyskentäksi. Ja kyllä, neljänsillä treffeillä olet edelleen vähän sattumakävijä.

Vierailija kirjoitti:

Se pitää sinua friendzonessa.

friendzonessa ei nukuta yhdessä

Jos alussa pihtaa niin pihtaa myöhemminkin, vaihtoon vaan

Itse oon nainen, enkä ymmärrä että tuossa tilanteessa nukutaan samassa sängyssä, jos ei halua seksiä.

Sinuna katsoisin ehkä pari kolme treffiä korkeintaan vielä ja kysy toki mikä on jos ei seksi kiinnosta, mutta jos hän ei osaa vastata niin ei tuo teidän homma varmaan etene koskaan seksiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Ootas vaan, ei sua kohta enää halua tapailla kun selviää mitä sä pelkästään haluat ja odotat. :)

Pidätkö seksin antamista miehelle jonkinlaisena palkintona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille yleensä seksi ja seksuaalisuus on eri asia kuin miehille. Naisille seksi ja tunneyhteys kuuluvat yhteen. Kun on luottamus, varmuus omista ja toisen tunteista ja turvallisuuden tunne, seksuaalisuudellakin on ihan toinen ulottuvuus. Nämä asiat eivät toteudu 1. treffeillä tai neljänsilläkään. Älkää naiset rikkoko itseänne seksuaalisuuden saralla, älkää suostuko painostuksesta, sen takia että "kaikki muutkin" tai hylkäämisen pelosta. Kuunnelkaa sisäistä ääntänne.

Yksilöllistä. Kyllähän naisissakin on paljon sellaisia, joille seksi on tunteista irrallinen asia ja sitä voi harrastaa kenen tahansa randomin kanssa tuosta vaan. Nämä ovat niitä naisia joita miehet haluavat, koska heidän kanssaan ei ainakaan joudu odottelemaan.

Naiset ovat vaan paljon krantumpia, kun heillä on varaa valita. Heille on aina seksiä tarjolla, jos vaan haluaa sitä harrastaa. Baareissa tullaan ehdottelemaan, ja voi vaan valita, kelpaako vai ei. Miehillä asia on aivan eri, kun tarvii oikeasti nähdä paljon vaikaa, että pääsee seksiä harrastamaan. Tämä luo tuon kuvan naisista jotenkin erilaisia seksin suhteen.

Jos miehenä ihan nättejä naisia jatkuvasti tulisi baarissa ehdottamaan seksiä, niin kyllä miehetkin oppisivat nopeasti valkkaamaan, kuka kelpaa, niinkuin naiset nykyään.

Tai nettitreffi-ilmoituksessa nainen saa satoja vastauksia ja miehiä voi vaikka koeajaa useamman päivässä joka päivä, mutta mies ei saa ilmoitukseensa yhtään vastausta, ja vastatessaan naisille ehkä yksi sadasta vastaa. Jos miehellekin tulisi ilmoitukseen satoja vastauksia, alkaisi varmasti miehetkin valkata koeajettavia naisia rankalla kädellä. Nyt mies on ikionnellinen, jos pääsee yksille treffeille vastattuaan sadalle naiselle.

Se on vaan kysynnän ja tarjonnan luoma tilanne. Miehistä on huimaa ylitarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma empiirinen kokemukseni on sellainen, että jos suhteessa ei tapahdu mitään fyysistä merkkiä kolmen tapaamisen jälkeen niin ei sitä tapahdu senkään jälkeen. Voit toki jatkaa tapailua kolmannenkin kerran jälkeen, mutta mahdollisuus sille, että suhde ei etene ikinä yhtään mihinkään on tässä vaiheessa jo hyvin korkea. 

Homma menee vain niin, että kaikkia ei ole tarkoitettu yhteen ja kaikilla ei lyö kipinää eikä kemiaa, eikä se ole kenenkään vika, vaan vain elämää. Jos kyse ei ole kemiasta niin siellä voi olla taustalla aseksualisuutta, vallankäyttöä, sivusuhteita, mt-ongelmia, huonoa itsetuntoa, yms.

Juurikin näin. Ehkä AP tarjoaa kaiken treffeillä, ja nainen yksinkertaisesti käyttää hyväkseen, eli mielellään ottaa hyvää sapuskaa vastaan ravintolassa, käy elokuvissa ja mitä nyt treffeillä nykyään tehdäänkin.

Ei aikuiset treffaile pitkään ilman seksiä, ellei siihen ole jotain uskonnollista vakaumusta tai muuta spessua syytä. Jokaisessa tapailukuviossani, mistä on tullut jotain, on seksiä harrastettu viimeistään kolmannella tapaamiskerralla. Vaimon kanssa harrastettiin jo ekalla tapaamiskerralla. :)

Onhan niitä A-seksuaaleja, mutta he eivät halua sanoa sitä heti.

Aseksuaalisuus on aika spessu syy..

Seuraavan kerran kun se ehdottaa tapaamista niin sano, että on vähän kiirettä.

Miesten ja naisten ajattelun ero on luonut ongelman. Nainen vaatii parisuhteen että suostuu seksiin ja mies vaatii seksiä että suostuu parisuhteeseen. Jännä vaan miehen naiset vaativat miehiä muuttumaan ilman aikomustakaan että itse muuttuisi

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun se ehdottaa tapaamista niin sano, että on vähän kiirettä.

Naurettavaa ja lapsellista. Parempi sanoa suoraan ettei tapaaminen enää kiinnosta, mikäli se ei kiinnosta, eikä keksiä mitään typeriä tekosyitä.

Toivotan onnea kirjoitti:

Tuossa on kaverivyöhykkeen vaara edelleen olemassa, ehkä nainen ei tunne sitä panokipinää.

Olisin lähtenyt yön jälkeen M38

Naisella on sukupuolitauti, jota ei ole vielä valmis ottamaan puheeksi?

Voisiko hän olla neitsyt? Ei ole uskaltanut kertoa asiasta vielä.