Lue keskustelun säännöt.
Kun miehesi viestittelee nsispuoliselle työkaverilleen iltaisin
04.04.2022 |
Sain vähän aikaa sitten selville, että mieheni viestittelee (tai pääasiassa vastailee viesteihin, mutta sama asia) naispuoliselle työkaverilleen iltaisin ja joskus myös viikonloppuisin. Ilmoitin hänelle selkeästi oman mielipiteeni.
Nainen on vasta eronnut ja kai tarvitsee tukevaa olkapäätä. Mielestäni ei kuitenkaan ole ok, että hän viestittelee esim klo 10 illalla tai lauantaiaamupäivällä että ”mitäs puuhailet?”. Tai että otetaanko kisa tv tietovisassa (Siis molemmat kotonaan).
Olen luottanut mieheeni, eikä uskoakseni mitään fyysistä ole tapahtunut ainakaan vielä. Mutta ei koirankuvien lähettely lauantai-iltana mitenkään mukavalta tunnu ja luottamus kyllä rapistuu, kun mieheni on näihin viesteihin vastannut, että ulkoillaan lasten kanssa tms. Mitä tekisit?
Kommentit (400)
Yleensä noissa viesteissä on tietty kaava. Ensin kysellään ja jutellaan normaaleja juttuja, esimerkiksi töihin liittyvää. Kohta aletaan toivotella hyvät yöt sun muut. Seuraavaksi mukana jo sydämiä. Jos viestit säilyvät asiallisina kuukaudesta toiseen, ei mielestäni huolta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palvelkaa miehiänne tai ne viedään käsistä kirjoitti:
Kannattaa pitää kiinni hyvästä miehestä. Ne työpaikan naaraat varastaa sellaiset sileän tien. Usein naiset ei huomioi miehiään tarpeeksi suhteissaan. Mies sitten ajautuu pois suhteesta kun annetaan ymmärtää että ei jaksa ja on väsynyt. Mies kyllä jaksaa mutta nainen ei useinkaan kunnes on liian myöhäistä.
Jaa että naisen tehtävä parisuhteessa on palvella miestä, koska muuten mies lähtee? Ei kuulosta kovin terveeltä tai tasavertaiselta "parisuhteelta". :D
Naiselta tahditonta käytöstä häiritä perheellistä miestä iltaisin ja viikonloppuisin, varsinkin kun on aloittanut vasta eronsa jälkeen eikä ole jokin vanha ja tuttu ystävä, eikä hänellä edes ole mitään järkevää asiaa.
Mieheltä tahditonta vastailla ja lietsoa uuden ”naiskaverin” viestittelyä kun viettää vapaa-aikaa perheensä kanssa.
Jos joku sinkkumies töistä alkaisi laitella minulle yhtäkkiä vapaa-ajalla jotain ”mitä teet” -viestejä, niin vastaisin (viiveellä) että vietän laatuaikaa puolison ja lasten kanssa. Mihinkään meemeihin tuskin viitsisin edes vastata. Tekisin kyllä tunkeilevalle naisellekin saman, en oikeastaan kaipaa vapaalla työkavereiden yhteydenottoja, työajalla ehtii ihan tarpeeksi. Oikeat ja läheiset ystävät asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
No tulihan se sieltä. Mies voi päättää omalta kohdaltaan viestitteleekö vieraiden naisten kanssa, ja nainen omalta kohdaltaan sietääkö hän suhteeessa sellaista. Jos mies haluaa välttämättä viestitellä, vaikka ero tulisi, niin sehän on miehen päätös, hänen valittavissaan oleva asia. Samoin jos nainen ei siedä viestittelyä, ja mies ei halua viesteistä luopua, niin nainen voi erota jos haluaa tämän rajan pitää.
No totta kai se menee juuri niin, mitä muita vaihtoehtoja tuossa on? Jokainen päättää itse mitä sietää ja mitä ei. Jos sinä koet, että sinun rajojasi poljetaan vaihtoehto on joko se että mies lopettaa sen, tai jos hän ei halua sitä tehdä niin eroatte. Sama se olisi toisinkin päin. Jos sinä ylität miehestä jonkin rajan mitä hän ei siedä toiminta tapa on täysin sama. Ei tämä ole mikään "tulihan se sieltä" keissi vaan täysin sama tilanne kummin päin tahansa.
Onhan just sellainen keissi monen mukaan. Selailepa vähän taaksepäin. Vaimon pitäisi sietää sitä ja tätä, tai muuten on sellainen ja tällainen. Kun huomauttaa että rajat ne on vaimollakin omat, niin tulee vain lisää kuvailevia sanoja ja alapeukkuja.
Työskentelen miesvaltaisella alalla, eikä ole tullut mieleenkään viestitellä työajan ulkopuolella. Jokaisella on omat perheensä ja omat menonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mieskin alkaisi ihmetellä jos yhtäkkiä alkaisin iltaisin ja viikonloppuisin viestitellä työpaikan miehille ketä näen kuitenkin päivittäin töissä.
Ja jos mies alkaisi määräilemään kenen kanssa viestittelet, niin tottelisit häntä?
Ei mun miehen tarvitse tehdä sellaista, en toimisi noin.
Mutta olisit valmis kieltämään miestäsi viestittämästä omille kavereille. Todella tasavertainen parisuhde.
Jos yhtäkkiä alkaisi jollekin työpaikan eronneelle sinkkunaiselle iltaisin viestiä niin kyllä sanoisin että onkohan ihan älykästä touhua. Kaverit on erikseen.
Mutta miten niitä kaverisuhteita voi syntyä, jos viestittely on syntiä?
Työpaikalla, koska ollaan työkavereita. Olisko ihan vaikka näin.
Jonka kanssa ei kuitenkaan saa olla yhteydessä? :D
Jos oikeasti n.40h/vko ei riitä yhteydenpitoon, niin aika kumma juttu.
Töissä tehdään töitä. Ei sinne mennä kavereiden kanssa kahvittelemaan.
Kyllä siinä ehtii höpöttämäänkin. Plus lounastunti ja 2 kahvitaukoa.
Ehtii jos ehtii, niitä töitäkin on erilaisia ja jutut töissä yleensä pyörii työn ympärillä. Jos on oikeasti läheinen kaveri, niin kyllä minä silloin uhraan nimenomaan vapaa-aikaanikin hänelle. Jos sinä et pidä (työ)kavereita tuon läheisempinä niin se on sitten niin, mutta kaikkien kohdalla näin ei ole.
No apn mielestä tämä ei ole ok. APn mies kunnioittakoon sitä. Ihan eri asia jos molemmilla sama meno ja se hyväksytään eikä salailla.
Ja jos ap sanoo miehelleen, että vasemmalla puolella tietä hypitään vasemmalla jalalla ja oikealla puolella tietä oikealla jalalla, niin sitten ap:n mies vain kunnioittaa ap:tä ja tottelee?
Miksi haluaisit pahottaa kumppanisi mielen turhilla asioilla? Tuskin nuo kissavideot ja mitä kuuluu viestit viikonloppuisin ja iltaisin on miehelle kovin tärkeitä ettei ilman voisi olla? Tuo työpaikan nainen ei liene mikään miehen bestis tai hyvä ystävä?
Sitähän minä kirjoitin, jos ap:n mielestä miehen pitää pomppia tien vasemmalla puolella vasemmalla jalalla ja oikealla puolella oikealla jalalla, muuten ap pahoittaa mielen. Miksi ihmeessä ap:n mies ei sitten tottelisi ap:tä, muuten voi tulla oikein kyynel silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
No tulihan se sieltä. Mies voi päättää omalta kohdaltaan viestitteleekö vieraiden naisten kanssa, ja nainen omalta kohdaltaan sietääkö hän suhteeessa sellaista. Jos mies haluaa välttämättä viestitellä, vaikka ero tulisi, niin sehän on miehen päätös, hänen valittavissaan oleva asia. Samoin jos nainen ei siedä viestittelyä, ja mies ei halua viesteistä luopua, niin nainen voi erota jos haluaa tämän rajan pitää.
No totta kai se menee juuri niin, mitä muita vaihtoehtoja tuossa on? Jokainen päättää itse mitä sietää ja mitä ei. Jos sinä koet, että sinun rajojasi poljetaan vaihtoehto on joko se että mies lopettaa sen, tai jos hän ei halua sitä tehdä niin eroatte. Sama se olisi toisinkin päin. Jos sinä ylität miehestä jonkin rajan mitä hän ei siedä toiminta tapa on täysin sama. Ei tämä ole mikään "tulihan se sieltä" keissi vaan täysin sama tilanne kummin päin tahansa.
Onhan just sellainen keissi monen mukaan. Selailepa vähän taaksepäin. Vaimon pitäisi sietää sitä ja tätä, tai muuten on sellainen ja tällainen. Kun huomauttaa että rajat ne on vaimollakin omat, niin tulee vain lisää kuvailevia sanoja ja alapeukkuja.
Eipä tässä nyt ole erikseen nimenomaan vaimosta puhuttu. Tässä tarinassa asetelma nyt on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilta löytyy tuo mustasukkaisuus aina kun miehen huomio on jossain muussa kuin naisen vaatimana naisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
No tulihan se sieltä. Mies voi päättää omalta kohdaltaan viestitteleekö vieraiden naisten kanssa, ja nainen omalta kohdaltaan sietääkö hän suhteeessa sellaista. Jos mies haluaa välttämättä viestitellä, vaikka ero tulisi, niin sehän on miehen päätös, hänen valittavissaan oleva asia. Samoin jos nainen ei siedä viestittelyä, ja mies ei halua viesteistä luopua, niin nainen voi erota jos haluaa tämän rajan pitää.
Kyllä erosta päättä tässä tapauksessa vaimo. Mieshän ei ole mihinkään eroamassa, vaan viestittelee ystävän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko viestittely pettämistä?
No ei suoranaisesti, jos viestien sisältö ei ole kyseenalaista. Mutta onhan se loukkaavaa, jos kumppani jatkuvasti antaa huomiota jollekin toiselle ja vielä siitäkin huolimatta, että asian on ilmaissut häiritsevän.
Oletko kuullut ystävistä, onko sinulla sellaisia? Alan epäilemään, että Apn elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin oma mies. Ei mikään ihme, että on noin mustasukkainen.
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen on siis yksinäinen ja kaipaa seuraa? Kutsua hänet kylään joku päivä ja näytä hänelle että sinustakin on mahdollista saada seuraa tarvittaessa. Nainen pääsee tutustumaan koko perheeseen ja sinä näet miten nainen käyttäytyy miehesi seurassa.
Ex-miehelleni tuli uuden harrastuksen myötä paljon naispuolisia kavereita. Kaikki yhtä lukuun ottamatta kävivätkin kylässä ja laittoivat fb-kaveripyyntöjä myös minulle. Tämä yksi oli useamman vuoden meitä nuorempi ja laitteli miehelleni viestejä vähän turhan myöhään ikään kuin vinkiksi, että täällä sinkkunainen ajattelee häntä. Alkoi epäilyttää, kun ei koskaan tullut muunkaan porukan seurassa kylään. Sitähän se sitten oli. Ei heistä pidemmän päälle paria tullut, mutta en ottanut miestä takaisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niistä viesteistä näkee, onko tunteita ilmassa tai ei. Tietysti nyt vielä niin tuore juttu, niin kestää aikansa. Onko mies muuten omissa maailmoissaan viestien jälkeen? Tämä myös yksi merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen on siis yksinäinen ja kaipaa seuraa? Kutsua hänet kylään joku päivä ja näytä hänelle että sinustakin on mahdollista saada seuraa tarvittaessa. Nainen pääsee tutustumaan koko perheeseen ja sinä näet miten nainen käyttäytyy miehesi seurassa.
Ex-miehelleni tuli uuden harrastuksen myötä paljon naispuolisia kavereita. Kaikki yhtä lukuun ottamatta kävivätkin kylässä ja laittoivat fb-kaveripyyntöjä myös minulle. Tämä yksi oli useamman vuoden meitä nuorempi ja laitteli miehelleni viestejä vähän turhan myöhään ikään kuin vinkiksi, että täällä sinkkunainen ajattelee häntä. Alkoi epäilyttää, kun ei koskaan tullut muunkaan porukan seurassa kylään. Sitähän se sitten oli. Ei heistä pidemmän päälle paria tullut, mutta en ottanut miestä takaisinkaan.
Mies sai kuitenkin seksiä, mikä oli pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on varmaan jengillä menny puurot ja vellit sekaisin. Toiset keskustelevat nimenomaan ap:n tilanteesta ja toiset yleisesti siitä mikä on ok. Ap:n tilanne ehkä vähän epäilyttävä ja huolta aiheuttava, mutta yleisesti olen sitä mieltä kyllä työkaverin kanssa voi olla myös vapaa-ajalla kaveri ja pitää yhteyttä. Huolimatta sukupuolesta. Ap:n kohdalla ehkä tilanne ei niin vilpitön ja kaverillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko viestittely pettämistä?
No ei suoranaisesti, jos viestien sisältö ei ole kyseenalaista. Mutta onhan se loukkaavaa, jos kumppani jatkuvasti antaa huomiota jollekin toiselle ja vielä siitäkin huolimatta, että asian on ilmaissut häiritsevän.
Oletko kuullut ystävistä, onko sinulla sellaisia? Alan epäilemään, että Apn elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin oma mies. Ei mikään ihme, että on noin mustasukkainen.
Sinäkö se olet J. ?
Ehkä sinunkin elämässäsi voisi olla muuta sisältöä kuin minun mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Naisilta löytyy tuo mustasukkaisuus aina kun miehen huomio on jossain muussa kuin naisen vaatimana naisessa
Miksei mustasukkaisuutta saisi tuntea? Mikä siinä tunteessa on mielestäsi väärää?
Vierailija kirjoitti:
Mun ex laitteli just iltaisin aina viestiä työkaverilleen, sitten siirtyivät meemeihin ja kuvien vaihtoon. Sitten tuli jo saliselfeitä, jotka myöhemmin vaihtuikin intiimimpiin kuviin. Mies jäi vahingossa kiinni, kun laitoin hänen puhelimeltaan Ryhmä Hau videota lapselle :D oli vain viesti-ilmoitus pongahtanut ruudulle ”tääkin kaipaa sun kosketusta..” kuvalla, jota en koskaan onneksi nähnyt.
Tuo on jotain aivan kauheaa!
Siis Ryhmä Hau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko viestittely pettämistä?
No ei suoranaisesti, jos viestien sisältö ei ole kyseenalaista. Mutta onhan se loukkaavaa, jos kumppani jatkuvasti antaa huomiota jollekin toiselle ja vielä siitäkin huolimatta, että asian on ilmaissut häiritsevän.
Kuvitteletteko tosissaan että ne viestit olisivat aina jotain seksi vonkaus viestejä? Niitä on monia joiden kanssa tulee juteltua paljonkin ja saatua nimenomaan kehuja siitä että juttelu on asiallista, eikä mene seksiin, yleensä juuri niitä tavallisia "kissavideoita" lauantai iltana myöhäänkin. Jos on tarvetta huomauttaa että on häiritsevää, niin luultavasti silloin on jotain annettavaa itsellään, jolla huomion ottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko viestittely pettämistä?
No ei suoranaisesti, jos viestien sisältö ei ole kyseenalaista. Mutta onhan se loukkaavaa, jos kumppani jatkuvasti antaa huomiota jollekin toiselle ja vielä siitäkin huolimatta, että asian on ilmaissut häiritsevän.
Oletko kuullut ystävistä, onko sinulla sellaisia? Alan epäilemään, että Apn elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin oma mies. Ei mikään ihme, että on noin mustasukkainen.
Sinäkö se olet J. ?
Ehkä sinunkin elämässäsi voisi olla muuta sisältöä kuin minun mieheni.
Täällä ollaan, sun miehen muna suussa!
Ihan sama kumpaa sukupuolta se viestikaveri on. Ihan helkkaristi ärsyttää kun vietetään aikaa kahdestaan tai vaikka porukassakin, kun yksi sitten on omissa jutuissaan koko ajan viesittelemässä jollekin ulkopuoliselle. Sama kuin kääntäisi selkänsä ja sanoisi että painukaa v....n.