Kun miehesi viestittelee nsispuoliselle työkaverilleen iltaisin
Sain vähän aikaa sitten selville, että mieheni viestittelee (tai pääasiassa vastailee viesteihin, mutta sama asia) naispuoliselle työkaverilleen iltaisin ja joskus myös viikonloppuisin. Ilmoitin hänelle selkeästi oman mielipiteeni.
Nainen on vasta eronnut ja kai tarvitsee tukevaa olkapäätä. Mielestäni ei kuitenkaan ole ok, että hän viestittelee esim klo 10 illalla tai lauantaiaamupäivällä että ”mitäs puuhailet?”. Tai että otetaanko kisa tv tietovisassa (Siis molemmat kotonaan).
Olen luottanut mieheeni, eikä uskoakseni mitään fyysistä ole tapahtunut ainakaan vielä. Mutta ei koirankuvien lähettely lauantai-iltana mitenkään mukavalta tunnu ja luottamus kyllä rapistuu, kun mieheni on näihin viesteihin vastannut, että ulkoillaan lasten kanssa tms. Mitä tekisit?
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mieskin alkaisi ihmetellä jos yhtäkkiä alkaisin iltaisin ja viikonloppuisin viestitellä työpaikan miehille ketä näen kuitenkin päivittäin töissä.
Ja jos mies alkaisi määräilemään kenen kanssa viestittelet, niin tottelisit häntä?
Ei mun miehen tarvitse tehdä sellaista, en toimisi noin.
Mutta olisit valmis kieltämään miestäsi viestittämästä omille kavereille. Todella tasavertainen parisuhde.
Jos yhtäkkiä alkaisi jollekin työpaikan eronneelle sinkkunaiselle iltaisin viestiä niin kyllä sanoisin että onkohan ihan älykästä touhua. Kaverit on erikseen.
Mutta miten niitä kaverisuhteita voi syntyä, jos viestittely on syntiä?
Työpaikalla, koska ollaan työkavereita. Olisko ihan vaikka näin.
Jonka kanssa ei kuitenkaan saa olla yhteydessä? :D
Jos oikeasti n.40h/vko ei riitä yhteydenpitoon, niin aika kumma juttu.
Töissä tehdään töitä. Ei sinne mennä kavereiden kanssa kahvittelemaan.
Kyllä siinä ehtii höpöttämäänkin. Plus lounastunti ja 2 kahvitaukoa.
Ehtii jos ehtii, niitä töitäkin on erilaisia ja jutut töissä yleensä pyörii työn ympärillä. Jos on oikeasti läheinen kaveri, niin kyllä minä silloin uhraan nimenomaan vapaa-aikaanikin hänelle. Jos sinä et pidä (työ)kavereita tuon läheisempinä niin se on sitten niin, mutta kaikkien kohdalla näin ei ole.
No apn mielestä tämä ei ole ok. APn mies kunnioittakoon sitä. Ihan eri asia jos molemmilla sama meno ja se hyväksytään eikä salailla.
Ei se nyt ihan noinkaan mene, että jos kaikki ei ole toiselle ok, hän on silloin oikeassa ja loppu tulos on että toiminta lopetetaan. Kai ymmärrät, että sairaalloisen mustasukkaisesti käyttäytyvät myös vetoavat tuollaiseen? Totta kai miehen tulee ottaa vaimonsakin tunteet huomioon ja hyvä kompromissi olisikin ettei tuollainen viestittely saa olla perheen ajasta pois. Ymmärtääkseni tämä mies ei ole tässä edes salaillutkaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä minä tietäisin kenelle ja mitä mieheni viestittelee? Meillä ei ole tapana roikkua puhelimella silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, mutta mistä tietäisin mitä hän viestittelee muina aikoina?
Olisi mielenkiintoista ymmärtää, miksi alapeukut. Onko teillä tapana kertoa puolisolle kaikki päivän aikana saapuneet viestit ja puhelut, vai mikä tässä nyt on alapeukuttamisen arvoista?
Itse asiassa kyllä todellakin kerrotaan päivän kulku ihan viesteineen päivineen toisillemme. Mun mielestä se on itsestäänselvä asia parisuhteessa, koska ei toisen vieressä kuitenkaan kyhnätä 24/7, niin tietysti kerrotaan toiselle se, mikä ei tapahdu sillä aikaa kun ei nähdä.
Häh? Ja höh. minä edes muista kaikkia päivän aikana saaneitani viestejä, ja ne mitkä muistan, niistä en todella raportoi miehelleni. "Anne laittoi viestiä, että sillä on virtsatieinfektio, eikä pääse tänään salille, vaikka tää on just se ilta kun se sen ihastus käy treenaamassa, voi itku".
Joidenkin pitäisi ihan todella katkaista se napanuora ja hokstata, että parisuhteessakin molemmilla on yhä sentään joku oikeus yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aika kun ap jaksaa tuosta marmattaa, niin tämä työkaveri saa miehen puolelleen.
Ap:n kannattaa siis ruveta viestittelemään myöhään iltaisin oman miespuolisen kaverin kanssa.
Voi olla hankalaa löytää mies, joka haluaa lauantai-iltaisin lähetellä kissavideoita tai muuten vaan höpötellä. Eri asia sitten jos asiaan liittyy toiveita intiimistä kanssakäymisestä.
Kyllä mä olen monestikkin vaihdellut vieraan naisen kanssa kissavideoita tai päivän kuulumisia lauantai iltana, mitäpä muutakaan tekemistä siinä samalla kun lasten kanssa ja lopuksi vaimon kanssa saunoo ja istuu terassilla. Intiimeistä kanssakäymistä olen saanut todeta niin että panettaa kyllä niin paljon että pakko tänään vähän naida vaimoo, tekee oikein hyvää... Ei todellakaan ole mitään seksiviestittelyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
En ois ikinä kuvitellu että mies joka ollu 20v avioliitossa lähtis suhteeseen. Niin vain kävi, ja ollaan 5v oltu suhteessa. Seksi, ja ystävyys. Älä koskaan luota kehenkään.
Joo niin munki mies viestitteli naispuoliselle kaverilleen. Oli viestitellyt kauan iltaa ennenkuin huomasin. Oli ettinyt sen työvuoroja että onko aamuviideltä hereillä että voi laittaa viestiä yms. Myöhemmin myönsi että oli ihastunut.
Että oo varuillas tarkkaile tilannetta.
Eli nainen on siis yksinäinen ja kaipaa seuraa? Kutsua hänet kylään joku päivä ja näytä hänelle että sinustakin on mahdollista saada seuraa tarvittaessa. Nainen pääsee tutustumaan koko perheeseen ja sinä näet miten nainen käyttäytyy miehesi seurassa.
Mieheni on sellainen että moni nainen ajattelee hänen olevan hyvä kuuntelija ja olkapää. Kun mieheni saa näitä pyyntöjä olkapääksi, niin hän sanoo ettei ole oikein hyvä tällaisissa jutuissa, mutta vaimoni on todella hyvä kuuntelija, jos haluat niin voin antaa hänen numeronsa sinulle. Ei ole kukaan vielä soittanut :D
Moni tuntuu unohtavan että parisuhteessa on kaksi, ja parisuhteessa tehdään kompromisseja, ja myös otetaan toisen tunteet huomioon. Muussa tapauksessa voi olla sinkku tai vaihtaa kumppania lennosta aina kun tuntuu ahistavan jos kumppani sattuu kysymään että kuka viestitti. Naurettavaa kitinää täällä. Perheellisen on ymmärrettävä mikä on tärkeysjärjestys, ja se ei ole eronnut viestittelijä. Ei kuulu porukkaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
Tuo kuulostaa enemmän vainoamiselta kuin rajojen vetämiseltä. Sosiaalisen kanssakäymisen estäminen on sairasta. Siinä ei esim ole mitään tekemistä tai viitteitä pettämisen kanssa. Jos on noin ahdasmielinen, niin on todellakin syytä miettiä kannattaisiko ottaa puheeksi avoimuus suhteessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mieskin alkaisi ihmetellä jos yhtäkkiä alkaisin iltaisin ja viikonloppuisin viestitellä työpaikan miehille ketä näen kuitenkin päivittäin töissä.
Ja jos mies alkaisi määräilemään kenen kanssa viestittelet, niin tottelisit häntä?
Ei mun miehen tarvitse tehdä sellaista, en toimisi noin.
Mutta olisit valmis kieltämään miestäsi viestittämästä omille kavereille. Todella tasavertainen parisuhde.
Jos yhtäkkiä alkaisi jollekin työpaikan eronneelle sinkkunaiselle iltaisin viestiä niin kyllä sanoisin että onkohan ihan älykästä touhua. Kaverit on erikseen.
Mutta miten niitä kaverisuhteita voi syntyä, jos viestittely on syntiä?
Työpaikalla, koska ollaan työkavereita. Olisko ihan vaikka näin.
Jonka kanssa ei kuitenkaan saa olla yhteydessä? :D
Jos oikeasti n.40h/vko ei riitä yhteydenpitoon, niin aika kumma juttu.
Töissä tehdään töitä. Ei sinne mennä kavereiden kanssa kahvittelemaan.
Jotenkin kuitenkin henk.koht.numerojakin on vaihdettu, joten ei sitä ole taidettu ihan pelkkiä töitä tehdä..
Niin, kenties juurikin siksi että ehtisi paremmin vaihtaa kuulumisia vapaa-ajalla eikä vain siellä töissä työjuttuja :)
Tässä tapauksessa eronnut kyselee varatulta viikonloppuna mitä hän touhuaa, lähettelee koiran kuvia ja haluaa pelata jotain kysymyspeliä puhelimessa.- Tietääkö eronnut että mies on varattu? Eihän miehet yleensä tällaista kerro. - Kerran kollega oli kus essa yhden eronneen naisen takia, kysyi minulta (nainen) mitä hän tekee kun se yrittää vampata. Sanoin että kaiva nyt se vihkisormuksesi sormeen ihan aluksi. Ei muuta tarvinut, sai jäädä rauhaan. Tunsi kyllä miehen rouvankin, mutta vihkisormus jostain syystä herätti.
Mies siis kysyi minulta, kollegalta, miten karistaa eukon kannoiltaan. On vähän vässykkä, ja taatusti oma rouvansa on sellainen että mies hoitakoon omat ongelmansa. Ei kaikilla miehillä rohkeus riitä, itse asiassa ei kovinkaan moni anna pakkeja naiselle vaikka on varattu. Toivovat vain että asia ratkeaisi jotenkin, tekemättä mitään.
Juu tiedossa on kyllä tämmöinen miestyyppi. Ovat yleensä niitä konfliktien välttelijöitä, mutta valintahan se heillekin on noin elää. Eipä siihen oikein voi muuta sanoa, kuin että selvä sitten. Ei tämän kaltainen miehen oma valinta ole edelleenkään sen vaimon selvitettävissä oleva asia.
Tässä tapauksessa ap ei todellakaan ole mitenkään sairaalloisen mustasukkainen. Olemme olleet kymmeniä vuosia naimisissa. Alkuvuosikymmeninä ei tosiaankaan ollut kännyköitä, mutta mies nappas kyytiin naispuolisen työkaverin , ei kyllä kertonut minulle mitään. Sattumalta sitten näin.
Ihan vain ilmoitin ,etten pidä moisesta,koska kaupungissa bussit kulkivat vierestä.
Ne kuljetukset loppuivat siihen , koska taatusti meidän seurustelu olisi loppunut heti.enkä todellakaa ole ollut mustasukkainen tämän 50vuoden aikana. Rajat täytyy vaan olla puolin ja toisin.
Miksi pahoittaa toisen mieltä.
Ei kannata sietää sellaista,mistä pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
Tuo kuulostaa enemmän vainoamiselta kuin rajojen vetämiseltä. Sosiaalisen kanssakäymisen estäminen on sairasta. Siinä ei esim ole mitään tekemistä tai viitteitä pettämisen kanssa. Jos on noin ahdasmielinen, niin on todellakin syytä miettiä kannattaisiko ottaa puheeksi avoimuus suhteessa...
Kyllä aikuinen mies osannee itse vetää omat rajansa, ja lähteä suhteesta joka ei häntä miellytä? Mikä tässä nyt on sinulle onglemana? Se että kaikki saavat vetää omat rajansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
No tulihan se sieltä. Mies voi päättää omalta kohdaltaan viestitteleekö vieraiden naisten kanssa, ja nainen omalta kohdaltaan sietääkö hän suhteeessa sellaista. Jos mies haluaa välttämättä viestitellä, vaikka ero tulisi, niin sehän on miehen päätös, hänen valittavissaan oleva asia. Samoin jos nainen ei siedä viestittelyä, ja mies ei halua viesteistä luopua, niin nainen voi erota jos haluaa tämän rajan pitää.
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu unohtavan että parisuhteessa on kaksi, ja parisuhteessa tehdään kompromisseja, ja myös otetaan toisen tunteet huomioon. Muussa tapauksessa voi olla sinkku tai vaihtaa kumppania lennosta aina kun tuntuu ahistavan jos kumppani sattuu kysymään että kuka viestitti. Naurettavaa kitinää täällä. Perheellisen on ymmärrettävä mikä on tärkeysjärjestys, ja se ei ole eronnut viestittelijä. Ei kuulu porukkaan mitenkään.
Meillä on tehty selväksi esim että vaimon puhelin on vaimon puhelin ja mun puhelin on mun puhelin. jos vaimo on vaikka saunassa ja puhelin soi tai tulee viesti, ei mua kiinnosta ja olen opettanut lapsille myös että se on äidin puhelin ja me ei siihen kosketa. Samoin ei koskaan kysellä kuka soitti, kuka laittoi viestiä, se on yksityisyys asia, johon pitää olla vapaus kaikilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee viestiteltyä miespuolisten työkavereiden kanssa. Yksi on työkaveri jo 16 vuoden takaa. Kenenkään kanssa ei ole mitään sutinoita ollut eikä tule olemaan, mutta en tiedä miten muiden ihmisten kohdalla on. Saattaa vaikka sutinoinniksi muuttua.
Ja ei siis tietääkseni harrasta tätä muiden naispuolisten työkavereiden kanssa. Eikä tämänkään kanssa ennen kuin nainen erosi. Sen jälkeen niitä viestejä alkoi tulla.
Ap
Nainen on yksinäinen ja kaipaa kaveria?
Näin uskon, mutta ehkä voisi etsiä kaverikseen jonkun muun kuin naimisissa olevan perheenisän.
Ap
Annan sulle ohjeen: ilmoita miehellesi että se viestittely saa loppua nyt, ja ilmoittaa ensin että on onnellisesti parisuhteessa eikä voi auttaa. Terkuin yks jonka mies vampattiin juuri noin, tekstareilla, tikusta-asiaa -jutuilla ja sitten olikin lampun vaihtoa jne. En usko että exäni alunperin oli halukas mutta kun tarpeeksi tyrkyttää ja mouruaa niin...
Tai sitten kysyt siltä naiselta mitä se sun miehestä oikein haluaa kun ei saada edes iltaisin ja viikonloppuisin olla rauhassa häiritsijältä.
Sun mies oli ihan itse mukana jutussa. Ketään ei voi "vampata" jos hän ei halua tulla vampatuksi. Sun mies siis petti ja lähti ja olisi tehnyt niin joka tapauksessa. Tunnusta tosiasiat itsellesi.
Juu ei se mies tuossa kuviossa mikään tahdoton vampattava vietävissä oleva tekemisen kohde ole, itse kyllä menee ihan mukaan jos kerran ihan noin on lähtenyt. Kyllä miehen pitää osata sanoa ei. :D
Sehän siinä onkin, että miehet on usein niin sinisilmäisiä, että eivät tajua että joku on heidän perässään, kunnes tuo eukko hyökkää päälle kännissä jossain firman bileissä. Siinä mielessä en lähtisi miestä syyttämään.
JA sitten onkin jo asiat edenneet fyysiseksi ja pidemmälle kun eihän se tahdoton miesparka voi estää :D
Kuuletko itseäsi, uskotko itsekään? :D
Tottakai voi estää. Mutta mä olen realisti. Alkoholi alentaa estoja oikein tehokkaasti. Ei sitä turhaan vitsailla pikkujouluista ja mitä siellä tapahtuu. Mutta mies saattaa olla vielä tässä vaiheessa sen verran hölmö, että vaimon on parasta laittaa vähän rajoja tuohon viestittelyyn ennen kuin mitään "vahinkoa" pääsee käymään.
Vaimon tehtävä ei todellakaan ole asettaa rajoja miehelleen. Ihan jokainen ihminen asettaa omat rajansa. Ja vaikka toiselle yrittäisikin sääntöjä sanella, mikään ei takaa etteikö puoliso silti petä. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Suhteen tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle. Jos sitä ei ole, vaihtoehtona on vain ero. Ei toisen sairaalloinen kontrollointi.
Näin. vaimo voi asettaa omat rajansa, ja ilmoittaa että hänen rajansa menee tässä viestittelyssä, että mikäli se ei lopu, niin ero tulee. Se on sitä omien rajojen asettamsita, että ei jää suhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Ja syy siihen on ihan vain vaimon oma sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoaminen...
Äitis oli. Et suinkaan tarkoita että vain miehellä saa olla omat rajat, mutta naisella ei, vaan hänen tulee olla huonossa suhteessa, koska ei saa vetää omia rajojaan siihen mitä hyväksyy toiselta? Erikoista!
"Voit tehdä mitä vain, mutta et voi päättää seurauksista."
No jos koet, että niitä sinun rajoja ei kunnioiteta niin silloin tietysti eroat.
No tulihan se sieltä. Mies voi päättää omalta kohdaltaan viestitteleekö vieraiden naisten kanssa, ja nainen omalta kohdaltaan sietääkö hän suhteeessa sellaista. Jos mies haluaa välttämättä viestitellä, vaikka ero tulisi, niin sehän on miehen päätös, hänen valittavissaan oleva asia. Samoin jos nainen ei siedä viestittelyä, ja mies ei halua viesteistä luopua, niin nainen voi erota jos haluaa tämän rajan pitää.
No totta kai se menee juuri niin, mitä muita vaihtoehtoja tuossa on? Jokainen päättää itse mitä sietää ja mitä ei. Jos sinä koet, että sinun rajojasi poljetaan vaihtoehto on joko se että mies lopettaa sen, tai jos hän ei halua sitä tehdä niin eroatte. Sama se olisi toisinkin päin. Jos sinä ylität miehestä jonkin rajan mitä hän ei siedä toiminta tapa on täysin sama. Ei tämä ole mikään "tulihan se sieltä" keissi vaan täysin sama tilanne kummin päin tahansa.
Kannattaa pitää kiinni hyvästä miehestä. Ne työpaikan naaraat varastaa sellaiset sileän tien. Usein naiset ei huomioi miehiään tarpeeksi suhteissaan. Mies sitten ajautuu pois suhteesta kun annetaan ymmärtää että ei jaksa ja on väsynyt. Mies kyllä jaksaa mutta nainen ei useinkaan kunnes on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko viestittely pettämistä?
No ei suoranaisesti, jos viestien sisältö ei ole kyseenalaista. Mutta onhan se loukkaavaa, jos kumppani jatkuvasti antaa huomiota jollekin toiselle ja vielä siitäkin huolimatta, että asian on ilmaissut häiritsevän.
Minun miesystäväni juuri vähän aikaa sitten kertoi, miten kollegansa on kovin kiinnostunut ja tuttavallinen, mutta hän ei aio tehdä asialle mitään. Kuulema piristää että reilusti nuorempi nainen, vaikkakin ylipainoinen, on hänestä kiinnostunut. Soittelee viikonloppuisin miesystävälleni, itse on parisuhteessa. Mietin vaan sitä että millainen kakara sillä nuorella naisella on poikaystävänä.