Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette jos ruma mies yrittää lähestyä?
22.09.2015 |
Niin eli mitä ajattelette tai miten toimitte jos ruma mies tulee iskemään?
Ruma22
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika "rumia" vastauksia täällä, oletteko ihan tosissanne. Voihan rumalla olla kiinnostava persoonallisuus. On eri asia lähestyä naista rennosti ja itsevarmasti kuin ujosti mutisten. Rumakin pystyy olla rento ja itsevarma jos itsetunto on kohdillaan.
Ajattelen näyttäväni hänen mielestään rumalta eli tasoiseltaan ja masennun.
Olen ystävällinen hänelle ja jos jutut menevät kivasti yhteen, niin juttelen lisää. Pidän juttelemisesta ja tavallisella kauppareissullakin löydän varmasti jonkun juttukaveriksi jos haluan. Varsinkin vanhusten kanssa juttelen mielelläni. On myös ihan normaalia, että vieraat ihmiset tulevat juttelemaan minulle. Miesten iskemisyrityksistä en osaa sanoa tunnistaisinko niitä edes.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22
[/quote] Että hän siis ottaisi minut armeliaasti kotiinsa kuin jonkun kulkukissan ? Voi hyvänen aika miten naiivi sinä oletkaan -kenen nyt luulet sellaiseen suostuvan-olipa mies sitten minkä näköinen hyvänsä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22
[/quote] Että hän siis ottaisi minut armeliaasti kotiinsa kuin jonkun kulkukissan ? Voi hyvänen aika miten naiivi sinä oletkaan -kenen nyt luulet sellaiseen suostuvan-olipa mies sitten minkä näköinen hyvänsä !
[/quote]
Mitähäh? Suurin osa suostuu.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22
[/quote] Että hän siis ottaisi minut armeliaasti kotiinsa kuin jonkun kulkukissan ? Voi hyvänen aika miten naiivi sinä oletkaan -kenen nyt luulet sellaiseen suostuvan-olipa mies sitten minkä näköinen hyvänsä !
[/quote]
Ei vaan, että hän ottaisi sinut kumppanikseen, asuisi kanssasi, rakastaisi, mutta et saisi käyttää hänen rahojaan. Käsittääkseni rakkaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että automaattisesti hyödytään toisen kukkarosta, oli sitten mies tai nainen. Ei minulla ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen pyytää rahaa rikkaalta kumppanilta.
Ruma22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumuus ei haittaa mitään. Voin tutustua ihan minkänäköisiin ihmisiin vaan, luonne on tärkein ja se, onko se tyyppi mielenkiintoinen. Lisäksi mulle kroppa on tärkeämpi kuin kasvot ja kroppaahan pystyy ainakin jonkin verran muokkaamaan. Myös hiustyyli ja vaatteet vaikuttaa ja käytös tottakai.
Mutta jos se lähestyjä on mua paljon vanhempi, niin sitten ei kiinnosta. N22
En minä ole ikinä ystäviäni ulkonäön perusteella vallannut, luonne se on joka ratkaisee. Olen töissä asiakaspalvelussa ja hymyilen varmasti joka ikiselle ihmiselle ulkonäköä katsomatta. N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän siitä rumasta miehestä, mikä se on miehiään. Jos se on aurinkoinen kuin Vares-elokuvan pizzapoika ja ihmisrakas, hyväksyy kaikki muutkin ihmiset ja kapiset eläimetkin rumuuksineen, niin eihän sitä rumuutta edes huomaa, kun avarakatseisuus tarttuu jo pelkästään sen ihmisen seurassa ollessa.
Mutta jos ruma mies on katkera ja pinnallinen ja pelkää kaikkein eniten, että joutuisi seukkaamaan toisen ruman kanssa, haukkuu katkerasti rumia naisia, vanhoja naisia, kauniita naisia ja kaikkia muitakin... No, ymmärrätte varmaan.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 20:50"]No en oo vielä edes niin rumaa miestä tavannut, vain tavallisia Suomalaisia miehiä, jotka on ujoja :)
[/quote]
suomalaisia -.- Suomi -.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei yritä iskeä yhtään minkään näköiset miehet, joten en voi olla varma miten reagoisin.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22
[/quote] Että hän siis ottaisi minut armeliaasti kotiinsa kuin jonkun kulkukissan ? Voi hyvänen aika miten naiivi sinä oletkaan -kenen nyt luulet sellaiseen suostuvan-olipa mies sitten minkä näköinen hyvänsä !
[/quote]
Ei vaan, että hän ottaisi sinut kumppanikseen, asuisi kanssasi, rakastaisi, mutta et saisi käyttää hänen rahojaan. Käsittääkseni rakkaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että automaattisesti hyödytään toisen kukkarosta, oli sitten mies tai nainen. Ei minulla ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen pyytää rahaa rikkaalta kumppanilta.
Ruma22
[/quote] Ruma ja kitsas miljonääri voi sellaisessa siis pitää kotinsa ja rahansa ja suunnata askeleensa jonkun toisen pöytään . Ja niin saisi vaikka olisi kauniskin mies. Kitsaus tällaisissa asioissa ei kaunista ketään ja luottamuspula kumppanin suhteen ei ennakoi hyvää parisuhdetta. Hänhän voisi jatkaa sitä loputtomiin . Minunko sitten pitäisi ostaa ruokatarvikkeet aterioihimme ? Jos hän olisi miljonääri niin eikö meillä muka olisi edes kotiapulaista ? Kuvitelmasi ovat täysin epärealistisia. Jatkaisinko siis rahaa kukkarooni saadakseni S-marketin kassana vai miten kuvittelet minun hankkivan ansioni ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22
[/quote] Että hän siis ottaisi minut armeliaasti kotiinsa kuin jonkun kulkukissan ? Voi hyvänen aika miten naiivi sinä oletkaan -kenen nyt luulet sellaiseen suostuvan-olipa mies sitten minkä näköinen hyvänsä !
[/quote]
Ei vaan, että hän ottaisi sinut kumppanikseen, asuisi kanssasi, rakastaisi, mutta et saisi käyttää hänen rahojaan. Käsittääkseni rakkaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että automaattisesti hyödytään toisen kukkarosta, oli sitten mies tai nainen. Ei minulla ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen pyytää rahaa rikkaalta kumppanilta.
Ruma22
[/quote] Ruma ja kitsas miljonääri voi sellaisessa siis pitää kotinsa ja rahansa ja suunnata askeleensa jonkun toisen pöytään . Ja niin saisi vaikka olisi kauniskin mies. Kitsaus tällaisissa asioissa ei kaunista ketään ja luottamuspula kumppanin suhteen ei ennakoi hyvää parisuhdetta. Hänhän voisi jatkaa sitä loputtomiin . Minunko sitten pitäisi ostaa ruokatarvikkeet aterioihimme ? Jos hän olisi miljonääri niin eikö meillä muka olisi edes kotiapulaista ? Kuvitelmasi ovat täysin epärealistisia. Jatkaisinko siis rahaa kukkarooni saadakseni S-marketin kassana vai miten kuvittelet minun hankkivan ansioni ?
[/quote]
No jostain sitä sinunkin rahasi on hankittava. Vai miten noin itse reagoisit jos joku alkaisi kuppaamaan sinun kovalla työllä tienaamia rahojasi? Varmaan käskisit sellaisen miehen menemään töihin. Mutta asiahan on toki ihan toinen jos nainen kuppaa miehen rahoja?
Ruma22
No varmaan ajattelisin että miksei mulle koskaan ihan tavallisen näköisiä edes, olen siis tosi ruma itsekin.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 20:26"]
Hyhhyh
[/quote]
Pierasix?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 20:26"]
Hyhhyh
[/quote]
Pierasix?
[/quote]
Vain rumat pieree
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:27"]
Tietenkin se riippuu miehen todistettavasta tai näkyvästä varallisuudesta ja siitä onko sitä vai ei.
Jos nyt näin ihan rehellisiä ollaan (ja mikäs tässä nyt näin anonyyminä on ollessa) niin jollekin oikeasti miljonäärille tuskin antaisin pakkeja, tai rukkasia-sen verran olen lapsena saanut köyhyydestä kärsiä.
Elämässä raha usein ratkaisee, näin se vain on-onnenkin . Tätä tosiasiaa vain kaikki tekopyhäilijät eivät uskalla edes itselleen myöntää.
( huom. erotakin sitten voi, jos ei tällainenjärjestely sovi tai jostain syystä miellytä...)
[/quote]
Entäs jos mies ajatteleekin, että molemmat osapuolet suhteessa käyttävät vain omia rahojaan? Saisit asua hänen talossaan, mutta muuten et hyötyisi hänen rahoistaan.
Ruma22