Lue keskustelun säännöt.
Naisten ongelma on testosteronin puutteesta johtuva sosiaalinen sinisilmäisyys
19.10.2026 |
Naiset ei koskaan ole olleet vastuussa maanpuolustuksesta ja rajoista joten eivät niiden puolustamisesta mitään ymmärräkään. Yksinkertainen selitys miksi naiset on johtajat historian väärältä puolelta.
Kommentit (12)
Vigeliukselta totisesti saadaan yksinkertainen selitys naisasiaan. Lol.
Menkääs nyt jo homostelemaan siitä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue joskus joku tieteellinen julkaisu, pikkukaveri. Nämä x-jaot ei oikein anna sun asialle uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla palstapersun ongelma pikemminkin.
No sitten voit lopettaa soijan syömisen.
Sinusta ja Joakimista naiset on epäilemättä ihan perseestä. Hih.
Vierailija kirjoitti:
Sinusta ja Joakimista naiset on epäilemättä ihan perseestä. Hih.
Ap ja Gigelius rakastaa testosteronia. Se on aika woke ja ihan ok! Jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue joskus joku tieteellinen julkaisu, pikkukaveri. Nämä x-jaot ei oikein anna sun asialle uskottavuutta.
Mutta onko aloittajan ongelma lukutaidottomuus vai luetunymmärtämättömyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheuttaaks testosteronin puute homoutta miehissä?
Ja naisten äänioikeuden myötä se on koko maan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin jankutus poistoon.
Heippa tolvana 🙋🏻
Eikös ne ole miehet jotka naivin luottavaisesti seuraavat kelvittomien miesjohtajien sotakäskyjä?
Mä naisena en osallistu sellaiseen ollenkaan, koska se on kreisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ku tota tejän hölinää on nähty vuosia. On vahva tunne. Et puolet miehistä kaappaa pleikkarin kainaloon. Jättää lapset ja akan ja juoksee ruotsiin turvaan.
Puolet jääneistä on jossain metsikössä citymaasturilla kiinni. Pelkkä imppa aseenaan. Kun poliisi takavarikoi muut.
Kyl me akat tää hoidetaan niiden loppujen ukkojen kanssa.
Sä et mammanpoika ymmärrä uhon ja oikeen sodan eroa yhtään.
Juttele sen lottana olleen mummon kans. Jos tiedät yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Ja naisten äänioikeuden myötä se on koko maan ongelma.
Se on sinun ongelmasi, pikkumies. Ei muiden. Vslita asiasta äänioikeutetulle äidillesi. Ehkä hän ei naura sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään asiallista argumenttia toistaiseksi tässä ketjussa. Yrittäkää nyt vähän. Ettekö osaa puolustaa kantaanne älyllisesti?
Tässä muutama kysymys:
Miksi naiset rakastuvat aina renttuihin?
Miksi naiset hyysäävät sellaisia miehiä, jotka eivät sitä ansaitse eikä se tee näille miehillekään hyvää?
Miksi naiset rakastuvat psykopaatteihin, jotka laittaa heidät peukalonsa alle? (Ja sitten siitä tehdään tv-sarja.)
Voisiko kaikissa näissä ilmiöissä olla kyse terveen epäluuloisuuden puutteesta? En tiedä, johtuuko se testosteronin vähyydestä naisilla.
Hormonien ohella toinen ero miesten ja naisen välillä on se, että naisilla on paksumpi aivokurkiainen, joka välittää viestiliikennettä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä.
Se aiheuttaa sen, että naisten päätöksentekoon sekaantuu kylmän logiikan lisäksi myös oikeasta aivopuoliskosta tulevia tunneseikkoja, mikä hidastaa päätöksentekoa.
Sehän on etukin joissain tilanteissa, mutta esim. uhan alla tai taistelussa tarvitaan salamannopeaa päätöksentekoa, joka onnistuu paremmin miehiltä. Sori siitä. t. nainen 69 v
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään asiallista argumenttia toistaiseksi tässä ketjussa. Yrittäkää nyt vähän. Ettekö osaa puolustaa kantaanne älyllisesti?
Tässä muutama kysymys:
Miksi naiset rakastuvat aina renttuihin?
Miksi naiset hyysäävät sellaisia miehiä, jotka eivät sitä ansaitse eikä se tee näille miehillekään hyvää?
Miksi naiset rakastuvat psykopaatteihin, jotka laittaa heidät peukalonsa alle? (Ja sitten siitä tehdään tv-sarja.)
Voisiko kaikissa näissä ilmiöissä olla kyse terveen epäluuloisuuden puutteesta? En tiedä, johtuuko se testosteronin vähyydestä naisilla.
Hormonien ohella toinen ero miesten ja naisen välillä on se, että naisilla on paksumpi aivokurkiainen, joka välittää viestiliikennettä oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä.
Se aiheuttaa sen, että naisten päätöksentekoon sekaantuu kylmän logiikan lisäksi myös oikeasta aivopuoliskosta tulevia tunneseikkoja, mikä hidastaa päätöksentekoa.
Sehän on etukin joissain tilanteissa, mutta esim. uhan alla tai taistelussa tarvitaan salamannopeaa päätöksentekoa, joka onnistuu paremmin miehiltä. Sori siitä. t. nainen 69 v
No jos sä avaat silmäsi ja vilaset hetken maailmanmenoa ja onnistut pitämään miehiä jotenkin ylivertaisen rationaalisina toimijoina, niin pikkasen epäilyttää sinun rationaalisuutesi. Ei pahalla.
Taitaa olla palstapersun ongelma pikemminkin.