Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi haluatte lapsia ja sitten tapatte ne?
Perhesurmista voisi tehdä ihan oman aloituksen, liittyy aika löyhästi alkuperäiseen aiheeseen.
Niin eli tarkoitatko ettei sitä oikein pysty selittämään miksi oman sukupuolen edustaja tekee jotain, koska jokainen on yksilö?
Kyseleminen tässä tapauksessa on miesv ihaa. Miksi te palstanartut vihaatte miehiä ja yleistätte?
Ihanko tosissasi nyt väität, että yksikään mies ei koskaan ikinä ole tehnyt perhesurmaa? Seuraatko lainkaan uutisia?
Ihanko tosissasi nyt väität ettei yksikään nainen ole koskaan kusettanut miestä isäksi, tai ollut piittaamatta mitä mies sanoo, uhriutuen kun mies ei sitten auta lapsen kanssa niin paljon kuin nainen haaveili?
Kyllä se muuttaa mielensä kun saa nyytin syliinsä.
Tai sit ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Tuskin se mies sitä haluaakaan. Eipä se lapsi hänen oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
En jaksa nyt lähteä korjaamaan noita virheellisiä väittämiäsi, mutta kysyn sinulta. Eikö isä halua olla sen oman lapsensa kanssa? Ja jos haluaa, niin miksi ei sitten ole?
Vierailija kirjoitti:
En ole mies, mutta ehkä se kiittyy siihen minkälainen malli sieltä omasta kodista on opittu. Valitettavasti se vaikuttaa ainakin vanhemmilla miehillä (ei kaikilla) aika paljon.
Voi myös liittyä siihen, että ennen lasta oletetaan, että kaikki on helppoa mutta kun se lapsi sitten oikeasti tulee, niin sitten herätään tavallaan jopa pienessä järkytyksessä siihen mitä arki vauvan/pienen lapsen kanssa on. Sitten se yhteinen velvollisuus siirretään suurimmaksi osaksi toiselle vanhemmista, ja sitten ihmetellään kun jokseekin toinen on aivan poikki, eikä sitten enää siinä sivussa omasta terveydestä pysty pitämään kunnolla huolta.
Väärin, mutta totta, vaikka tästä ei paljoa puhuta.
Jep! Katse anoppiin niin näet, mitä se miehesi sinulta äitinä odottaa. Itse en älynnyt väistää luotia, enkä tajunnut miehen passaavan äidin pilanneen koko kasvatuksen. Miehen aikuinen veli asuu äidin luona täyshoidossa laittamatta tikkua ristiin, mies vieraana ollessaan makaa sohvalla kun äityli passaa.
Jos olisin ”roolini” ymmärtänyt, en olisi lasta tehnyt.
Ennen lasta mies oli tasa-arvoinen kotitöissä ja en ajatellut, että perityt roolit astuvat kehiin vasta vauvan tullessa taloon.
Voisiko joku nainen selittää miksi ette tee lapsia yksin, kun elämä miesten kanssa on täyttä paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi haluatte lapsia ja sitten tapatte ne?
Perhesurmista voisi tehdä ihan oman aloituksen, liittyy aika löyhästi alkuperäiseen aiheeseen.
Niin eli tarkoitatko ettei sitä oikein pysty selittämään miksi oman sukupuolen edustaja tekee jotain, koska jokainen on yksilö?
Kyseleminen tässä tapauksessa on miesv ihaa. Miksi te palstanartut vihaatte miehiä ja yleistätte?
Ihanko tosissasi nyt väität, että yksikään mies ei koskaan ikinä ole tehnyt perhesurmaa? Seuraatko lainkaan uutisia?
Ihanko tosissasi nyt väität ettei yksikään nainen ole koskaan kusettanut miestä isäksi, tai ollut piittaamatta mitä mies sanoo, uhriutuen kun mies ei sitten auta lapsen kanssa niin paljon kuin nainen haaveili?
Kyllä se muuttaa mielensä kun saa nyytin syliinsä.
Tai sit ei.
En väitä. Monikin on. Tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miehistä, jotka suostuttelevat lapsentekoon lupaamalla, että ottavat vastuuta lasten hoidosta. Kuvittelevatko ne, että nainen muuttaa mielensä, kun saa nyytin syliin. Jännä, että rinnastat nämä kysymykset perhesurmiin, mutta kukin tyylillään ja logiikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi haluatte lapsia ja sitten tapatte ne?
Perhesurmista voisi tehdä ihan oman aloituksen, liittyy aika löyhästi alkuperäiseen aiheeseen.
Niin eli tarkoitatko ettei sitä oikein pysty selittämään miksi oman sukupuolen edustaja tekee jotain, koska jokainen on yksilö?
Kyseleminen tässä tapauksessa on miesv ihaa. Miksi te palstanartut vihaatte miehiä ja yleistätte?
Ihanko tosissasi nyt väität, että yksikään mies ei koskaan ikinä ole tehnyt perhesurmaa? Seuraatko lainkaan uutisia?
Ihanko tosissasi nyt väität ettei yksikään nainen ole koskaan kusettanut miestä isäksi, tai ollut piittaamatta mitä mies sanoo, uhriutuen kun mies ei sitten auta lapsen kanssa niin paljon kuin nainen haaveili?
Kyllä se muuttaa mielensä kun saa nyytin syliinsä.
Tai sit ei.
En väitä. Monikin on. Tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miehistä, jotka suostuttelevat lapsentekoon lupaamalla, että ottavat vastuuta lasten hoidosta. Kuvittelevatko ne, että nainen muuttaa mielensä, kun saa nyytin syliin. Jännä, että rinnastat nämä kysymykset perhesurmiin, mutta kukin tyylillään ja logiikallaan.
Miksi täällä keskustellaan miehistä jotka "lupaavat" ottaa vastuuta lastenhoidosta?
Luuletko että täällä on noita miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi ette tee lapsia yksin, kun elämä miesten kanssa on täyttä paskaa?
Itse en ole koskaan niin paljon lapsia halunnut. Olisin hyvin voinut elää ilmankin. Mies käyttäytyi ensimmäiset yhteiset vuodet niin huomaavaisesti ja muutenkin mallikelpoisesti, että en arvannut, millaista paskaa se lopulta tulisi olemaan. No, nyt olen viisaampi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Tuskin se mies sitä haluaakaan. Eipä se lapsi hänen oikeasti ole.
Tämä! 40% lapsista on käenpoikasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Tuskin se mies sitä haluaakaan. Eipä se lapsi hänen oikeasti ole.
No jos lapsi on jollekin ehdoton ei, niin siinä tapauksessa ehkäisyyn kannattaa panostaa omalta osaltaan. Tässä ketjussa on kyse miehistä, jotka lapsen haluavat, mutta eivät halua hoitaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Vauva ajasta ei ihmisillä ole kauheasti muistoja niin silloin ei suhteet vielä syvenny vaikka äidit niin väittävätkin että pääsisi itse helpommalla. Jokainen nainenkin tietää että nykyaikana työskentelin on todella rankkaa ja kuormittavaa niin ei kauheesti auta levon kannalta se että tulee töistä kotiin ja tekee toisen työpäivän kotona koska äiti ei ole kerinnyt koko päivänä muuta tekemään kun lukemattomia some päivityksiä, ystävän kanssa kahvittelua ja vauvan kanssa oleilua ja kaikki kotityöt odottaa miehen kotiintuloa
No kertoohan sekin jotain, että jostain lapsiaan hoitavasta kolmijalasta tehdään jotain sankari/selviytymisjuttuja mediaan. Monesti näissä vielä tilanne, että nainen on kuollut tai siten sairas, että vaihtoehtoja ei ole ollut ellei ole halunnut antaa lapsiaan huostaan. Näitä sitten ihastellaan suurinakin sankareina kun hoitavat perusarkeen kuuluvia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolesta riippumatta kaikki eivät etukäteen käsitä, mitä on lapsen myötä tulossa. Ei oteta asioista selvää ja ei lueta asioista. Sitten lapsen synnyttyä tuleekin järkytyksenä, että tällaistako tämä on. Itseäni ihmetyttää, miten moni nainenkin jättää selvittämättä, mitä se lapsiarki oikeasti on. Äidin on kuitenkin pakko sopeutua tilanteeseen, kun vauva on yleensä äidissä kiinni. Isällä jatkuu usein elämä työn ja muun myötä kuten ennenkin.
Yks mun kaveri just yrittää vauvaa miehensä kanssa. On aivan "iiiih ne on ihania ja söpöjä! Nukkuu ja tuhisee aaaaa🥺🥺" -kuplassa.
Puhuttiin vähän asiasta niin sanoi että ei ole ottanut MISTÄÄN ikävistä asioista selvää koska muuten ei olis uskaltanut yrittää lasta. Huokaili vaan, että ei tiedä miten jaksaa jos tulee koliikkilapsi tai joku vaativa tapaus.
En vaan voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Useamman lapsen isänä väitän että vika on äidissä.
Lasta kun tehdään, silloin ollaan mielinkielin ja otetaan siementä sisään ravintolan vessassa, anoppilassa, autossa, uimahallissa jnejne.
Lapsen saatuaan äidistä tulee hermonsa menettänyt piiloaggressiivinen vttuilija. Tyytymätön kaikkeen, erityisesti muiden panokseen.
Synnytyksien jälkeen olen jatkuvasti saanut kuulla olevani huono, väärässä, sitäsuntätä. En osaa laittaa sukkia jalkaan ja vedenkin keitän väärin.
Tämän kahden vuoden aikana olen saanut enemmän haukkuja kuin koko elämäni aikana yhteensä.
Asiasta jos mainitsen, nainen kieltää ongelman olemassaolon täysin. Kuulema haastan riitaa, olen marttyyri ja tekopyhä. No, taas saatiin uusi mollaus saldoon, kun yritin asiasta keskustella. Enää en keskustele.
Vaimon ollessa kotona lasten kanssa, minä luonnollisesti maksan kaiken. Asunnot, ruuat, autot, harrastukset, kaiken. Tästä huolimatta työnikin teen väärin, lähden sinne väärään aikaan, tulen väärään aikaan pois, kuulema työtehtäviini ei kuulu kuin kahvin juonti, lounastaminen ja paskanjauhanta. Hänkin voisi suoriutua siitä (eritysasiantuntijatyö erittäin kapealla sektorilla), vaikkei alalla ole ollut päivääkään.
Eihän tämä mikään syy ole, mutta väkisinkin äidin negatiivinen asenne minua kohtaan vaikuttaa motivaatiooni lasten ja kodin hoidossa.
Miksi tehdä mitään, kun se on kuitenkin väärin?
Lisätään nyt tähän vielä se, että tämä käyttäytymismalli ilmaantuu aina lastensaannin yhteydessä. Katoaa ehkä parin vuoden päästä, jos vanhat merkit paikkansa pitävät.
Kehotan sinua olemaan rohkeampi, pidä puolesi koska olet lapsille tärkeä. Menin nuorena naimisiin eronneen miehen kanssa, hän piti itsestään selvänä että naiset, minä ja anoppi, olimme vastuussa hänen lapsestaan. Hän vain antoi ohjeita. Ihmetteli miksi muut "ei pärjää". Siinä kohtaa kun hän alkoi paasata olevansa yksinhuoltaja, oikaisin," kai muut on hoitaneet," oli hiljaa.
Jälkeenpäin ajatellen voi sanoa, ehkä hän oli vain peloissaan, kuten minäkin. Lapsi kärsi tästä kun koko ajan kiinnitettiin huomiota,ei ikinä tiennyt miten pitää olla.
Helposti käy niin että menettää huoltajuuden liian voimakkaalle ihmiselle eron sattuessa.
M40
Mua huvittaa ne lapsettomat nelikymppiset miehet, jotka sanovat, että "haluavat joskus oman lapsen". Että nelikymppisenä jaksaisi sopeutua pikkulapsiarkeen ja vauvan yöheräilyihin, kun on siihen saakka saanut elää kuten itse haluaa.
Ja samaa voisi myös sanoa naisista, jotka nelikymppisenä saavat ekan lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä on se että kyllästyttää elättää kotiäitiä joka vaatii että mies hoitaa lapset että nainen pääsee helpolla. Jännästi naiset vaativat mieheltä kotitöiden ja lasten hoidosta 50% vaikka maksut ja elättäminen on lähes 100% miehen vastuulla kun kotiäiti on äitiysvapaalla
Suomessa on hyvin vähän tulottomia kotirouvia. Äitiys- ja vanhempainvapaalta nainen saa ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja hoitovapaan ajaltakin maksetaan tukea. Äitiys- ja hoitovapaat eivät ole sitä varten, että nainen tekee sen aikana kaiken miehenkin osuuden kodin ja lapsen hoidosta.
Kun isä viettää aikaa lapsensa kanssa, isän ja lapsen välinen suhde tulee läheiseksi. Mitä pienempi lapsi on, sitä enemmän yhdessäolo on hoivaa, sitä kylvetystä, vaipanvaihtoa ja koliikkia itkevän lapsen kanniskelua. Jos mies luistelee tuosta, niin hänelle ei ihan syystä anneta lasten lähihuoltajuutta eron jälkeen.
Vauva ajasta ei ihmisillä ole kauheasti muistoja niin silloin ei suhteet vielä syvenny vaikka äidit niin väittävätkin että pääsisi itse helpommalla. Jokainen nainenkin tietää että nykyaikana työskentelin on todella rankkaa ja kuormittavaa niin ei kauheesti auta levon kannalta se että tulee töistä kotiin ja tekee toisen työpäivän kotona koska äiti ei ole kerinnyt koko päivänä muuta tekemään kun lukemattomia some päivityksiä, ystävän kanssa kahvittelua ja vauvan kanssa oleilua ja kaikki kotityöt odottaa miehen kotiintuloa
Nyt on ihan pakko sano asinulle, että voi reppanaa, mutta yritä nyt edes vähän. Pieni vauva alkaa melko pian vierastaa ihmisiä, jotka eivät ole hänelle tuttuja. Tutustuminen tapahtuu vain olemalla tiiviisti läsnä lapsen elämässä. Jos mies tyhmästi kuvittelee, että hän on lapsen kanssa kun lapsi osaa jo kävellä ja puhua ja on muutenkin omatoiminen, niin lasta ei välttämättä kiinnosta olla isän kanssa kahdestaan. Lapsihan saa vain paniikkihuutoitkukohtauksen, kun äiti lähtee jonnekin ja lapsi jää isän kanssa kotiin.
Luulisi miehelle tulevan omaa lasta ikävä työpäivän aikana. Siinä ne työasiat unohtuu, kun isä touhuaa lapsensa kanssa. Sinkkumiestenkin pitää siivota ja laittaa ruokaa, mihin ne muka häviää parisuhteessa ollessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi ette tee lapsia yksin, kun elämä miesten kanssa on täyttä paskaa?
Itse en ole koskaan niin paljon lapsia halunnut. Olisin hyvin voinut elää ilmankin. Mies käyttäytyi ensimmäiset yhteiset vuodet niin huomaavaisesti ja muutenkin mallikelpoisesti, että en arvannut, millaista paskaa se lopulta tulisi olemaan. No, nyt olen viisaampi :)
Voi reppanaa, sä oot ilmeisesti kovin helppo ja typerä. No, niin ne naiset on, ei voi mitään.
Kyllä, lähtökohtaisesti nojaudun Suomen sopimusoikeuden persperiaatteeseen "Pacta sunt servanda" eli "sopimukset on pidettävä" ja muutenkin haluaisin uskoa siihen, että läheisille ihmisille pyritään puhumaan totta. Itse pyrin elämään sen mukaan, mutta kyllä minäkin olen jo oppinut, että kaikki eivät ajattele samoin. Kiitos empatiastasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nainen selittää miksi ette tee lapsia yksin, kun elämä miesten kanssa on täyttä paskaa?
Itse en ole koskaan niin paljon lapsia halunnut. Olisin hyvin voinut elää ilmankin. Mies käyttäytyi ensimmäiset yhteiset vuodet niin huomaavaisesti ja muutenkin mallikelpoisesti, että en arvannut, millaista paskaa se lopulta tulisi olemaan. No, nyt olen viisaampi :)
Voi reppanaa, sä oot ilmeisesti kovin helppo ja typerä. No, niin ne naiset on, ei voi mitään.
Kyllä, lähtökohtaisesti nojaudun Suomen sopimusoikeuden persperiaatteeseen "Pacta sunt servanda" eli "sopimukset on pidettävä" ja muutenkin haluaisin uskoa siihen, että läheisille ihmisille pyritään puhumaan totta. Itse pyrin elämään sen mukaan, mutta kyllä minäkin olen jo oppinut, että kaikki eivät ajattele samoin. Kiitos empatiastasi!
Oi, oikein sopimusoikeutta.
Onko sinulla näyttöä sopimuksesta, vai onko se suullinen, ja siten varsin tulkinnanvarainen? Ettet vain tulkitsisi omiasi?
Ihanko tosissasi nyt väität, että yksikään mies ei koskaan ikinä ole tehnyt perhesurmaa? Seuraatko lainkaan uutisia?