Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Tämä on ihan totta, mutta niin isossa elämänmuutoksessa kuin yhteisen jälkikasvun saaminen, yhteisen arjen käytännöistä täytyy pitää kiinni.
Hölmöä on luottaa siihen, että toinen on ainoastaan luvannut toimia tietyllä tavalla tulevaisuudessa.
Järkevää taas on sopia käytännöistä pöydän ääressä ja kirjaamalla kaikki ylös, mustaa valkoisella. Tehdä YHDESSÄ toimintasuunnitelma.
Voi tuntua kankean viralliselta, mutta minusta vahvistaa sitä, että jotain todella ollaan sovittu. Ei ole pelkkää sanahelinää menneisyydestä.
Äidit kokevat olevansa lastenhoidon asiantuntijoita ja toimivat asiassa kuin pomot. Isä on sitten apulainen jolle tarvittaessa halutaan delegoida tehtäviä, mutta johon ei luoteta ja joka aina vain sählää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Tämä on ihan totta, mutta niin isossa elämänmuutoksessa kuin yhteisen jälkikasvun saaminen, yhteisen arjen käytännöistä täytyy pitää kiinni.
Hölmöä on luottaa siihen, että toinen on ainoastaan luvannut toimia tietyllä tavalla tulevaisuudessa.
Järkevää taas on sopia käytännöistä pöydän ääressä ja kirjaamalla kaikki ylös, mustaa valkoisella. Tehdä YHDESSÄ toimintasuunnitelma.
Voi tuntua kankean viralliselta, mutta minusta vahvistaa sitä, että jotain todella ollaan sovittu. Ei ole pelkkää sanahelinää menneisyydestä.
Tällainen "virallinen sopimus" ehkä vähentäisi vastuunpakoilun mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Silti naisia syytetään siitä jos ja kun näin käy. Miksi otit miehen, joka ei hoida lastaan? Miksi lisäännyit tuollaiset ukon kanssa? Oma syysi kun otin tuollaisen äijän.
Oman lapseni isä antoi ymmärtää olevansa lapsirakas ja hyvä ja rakastava isä. On hauska ja hyväntuulinen hetken. On kyllä hyvä kaveri ja ystävä. Hän varmasti haluaisi olla hyvä isä. Mutta ei pysty oman taustansa takia. Oma isäsuhde on melkein olematon. Ei ole ollut isän mallia.
Jos painostaisin, tapaisi enemmän lastaan. Mutta ei ole minun tehtäväni paimentaa. Olen hyväksynyt hänet etäisenä ja kivana lapsen kaverina, jota lapsi tapaa harvoin.1/3 eroisistä ei tapaa lapsia ollenkaan. Kerta pari vuodessa jo hyvä juttu lapsen kannalta. Lapsi sentään tietää kuka isä on.
En ihmettele, jos isän asema on ulkopuolinen ennen eroa, isästä tulee täysin ulkopuolinen eron jälkeen ja saa olla kiitollinen almuista. Isän asema erossa on hävyttömän huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Tämä on ihan totta, mutta niin isossa elämänmuutoksessa kuin yhteisen jälkikasvun saaminen, yhteisen arjen käytännöistä täytyy pitää kiinni.
Hölmöä on luottaa siihen, että toinen on ainoastaan luvannut toimia tietyllä tavalla tulevaisuudessa.
Järkevää taas on sopia käytännöistä pöydän ääressä ja kirjaamalla kaikki ylös, mustaa valkoisella. Tehdä YHDESSÄ toimintasuunnitelma.
Voi tuntua kankean viralliselta, mutta minusta vahvistaa sitä, että jotain todella ollaan sovittu. Ei ole pelkkää sanahelinää menneisyydestä.
Tällainen "virallinen sopimus" ehkä vähentäisi vastuunpakoilun mahdollisuutta.
Auttaisi paljon, jos siihen kirjattaisiin isällä olevan tasa-arvoiset oikeudet vanhempana, myös sananvalta, eikä nainen yksin päättäisi kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin yleistä (hyväksyttävyyteen en ota kantaa), että ihminen lupaa tehdä jotain, mutta ei sitten viitsikään, jos tekeminen osoittautuu liian rasittavaksi.
Tätä tapahtuu joka päivä kaikilla elämänaloilla, lastenhoito ei ole mikään poikkeus.
Ja hyvin harva, jos kukaan, on luonteeltaan niin tunnollinen, että aina toteuttaisi jokaisen lupauksensa.
Itselläni ei ole lapsia, mutta miesten vähäinen kiinnostus lasten hoitamiseen on niin laajalti tiedossa, että yhdenkään naisen ei luulisi hämmästyvän, jos sama käy myös omalla kohdalla.
Tämä on ihan totta, mutta niin isossa elämänmuutoksessa kuin yhteisen jälkikasvun saaminen, yhteisen arjen käytännöistä täytyy pitää kiinni.
Hölmöä on luottaa siihen, että toinen on ainoastaan luvannut toimia tietyllä tavalla tulevaisuudessa.
Järkevää taas on sopia käytännöistä pöydän ääressä ja kirjaamalla kaikki ylös, mustaa valkoisella. Tehdä YHDESSÄ toimintasuunnitelma.
Voi tuntua kankean viralliselta, mutta minusta vahvistaa sitä, että jotain todella ollaan sovittu. Ei ole pelkkää sanahelinää menneisyydestä.
Tällainen "virallinen sopimus" ehkä vähentäisi vastuunpakoilun mahdollisuutta.
Miten? Olisiko siinä sovittuna joku taloudellinen sanktio vastuunpakoilijalle vai? Vai miksi musta valkoisella estäisi vastuun pakoilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)
Sinä se jaksat trollailla. Ei tuossa ole mistään vaipanvaihtorutiineista kyse vaan siitä että ”aha vaippaan tuli kakka, vaippa pitää vaihtaa”. Jos ei tätä älyä niin ei ole kyllä kaikki ihan kotona muutenkaan.
Tässä isien näkemyksiä:
"Nykyjärjestelmä ohjaa isät pois lasten arjesta niin neuvolassa, päiväkodissa, kouluissa kuin iltapäiväharrastuksissa. Pahimmillaan vanhempainillassa isit laitetaan leikkimään lasten kanssa, kun samaan aikaan äidit palaveeraavat kasvatusasiosta tätien kanssa. Työntekijät eivät osaa keskustella isien kanssa lasten asioista. Olen kolmen lähes aikuisen lapsen isä ja ensimmäisen vanhempaintapaamisen jälkeen jätin tätien hylkimisen vuoksi tapaamiset väliin."
"Lähinnä työni takia jään ulkopuolelle ja kotona oleva puoliso saa olla enemmän lasten kanssa, mikä ajoittain rassaa meidänkin välejä. Sitten kun minulla on mahdollisuus olla lasten kanssa, puolisoni neuvoo koko ajan, että ei näin tai noin. Sen takia minulla ei ole mahdollisuutta edes opetella. Asiasta on keskusteltu ja onneksi pientä parannusta havaittavissa!"
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Jaha. Tämä palstahullu taas täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)
Sinä se jaksat trollailla. Ei tuossa ole mistään vaipanvaihtorutiineista kyse vaan siitä että ”aha vaippaan tuli kakka, vaippa pitää vaihtaa”. Jos ei tätä älyä niin ei ole kyllä kaikki ihan kotona muutenkaan.
Taidat itse trollailla, tai sitten olet juuri osa ongelmaa. Kertoisitko vielä miksi isä ei vaihtaisi tuossa tilanteessa sitä kakkavaippaa? Kuinka yleistä uskot sen olevan, että isä antaa lapsen olla kakkavaipoissa? Eikö tätä esiinny äideillä?
Vierailija kirjoitti:
Ja naisia syytellään kun eivät tahdo näille ukoille synnyttää lapsia.
Onneksi nykyään on Cryos. 9kk aikaa valmistautua yksinhuoltajuuteen. Ei tule puun takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)
Sinä se jaksat trollailla. Ei tuossa ole mistään vaipanvaihtorutiineista kyse vaan siitä että ”aha vaippaan tuli kakka, vaippa pitää vaihtaa”. Jos ei tätä älyä niin ei ole kyllä kaikki ihan kotona muutenkaan.
Taidat itse trollailla, tai sitten olet juuri osa ongelmaa. Kertoisitko vielä miksi isä ei vaihtaisi tuossa tilanteessa sitä kakkavaippaa? Kuinka yleistä uskot sen olevan, että isä antaa lapsen olla kakkavaipoissa? Eikö tätä esiinny äideillä?
Mistä minä tiedän miksi jotkut isät ei vaihda kakkavaippaa. Sitä kai tässä aloituksessa juuri kysytäänkin, että miksi jotkut isät ei vaihda kakkavaippaa.
Sen vuoksi, että ne huomaa vasta lapsen synnyttyä, että ei se lapsen hoitaminen ja vahtiminen olekaan kivaa.
Mä ihmettelen kyllä syvästi että millainen se keskustelu on ollut siitä perheenperustamisesta. Vai onko vain tehty pinkkien lasien kanssa ne lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:
Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.
Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap
Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.
Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.
Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)
Sinä se jaksat trollailla. Ei tuossa ole mistään vaipanvaihtorutiineista kyse vaan siitä että ”aha vaippaan tuli kakka, vaippa pitää vaihtaa”. Jos ei tätä älyä niin ei ole kyllä kaikki ihan kotona muutenkaan.
Taidat itse trollailla, tai sitten olet juuri osa ongelmaa. Kertoisitko vielä miksi isä ei vaihtaisi tuossa tilanteessa sitä kakkavaippaa? Kuinka yleistä uskot sen olevan, että isä antaa lapsen olla kakkavaipoissa? Eikö tätä esiinny äideillä?
Osa miehistä kuvittelee, että sen kakkavaipan ehtii vaihtaa vähän ajan päästä, kun miehellä on jotain just silloin kesken tai että ruokaa aletaan miettiä vasta sitten, kun lapsi on jo nälkäinen. Tuolla tyylillä lapselta palaa iho kipeäksi ja nälkä pääsee niin suureksi, että syömisestä ei tule mitään. Jos nainen ohjeistaa, mies suuttuu miten hänen ei anneta hoitaa isyyttään omalla tavallaan.
Vauvakuumeiset miehet olisi laitettava hoitamaan jonkun tuttavan vauvaa (yön yli). Vasta sitten voi olla hieman realiteettia siitä, mitä on luvassa.
Näille "äiti-ei-anna-osallistua"-kitisijöille tiedoksi: Kirjoitin viestin 32 ja enemmän kuin mielelläni olisin antanut miehen hoitaa lapsia ja käytää hoitovapaita, kuten oli luvannut. Tosiaan edelleen odotan sen alkamista, josko vaikka ottaisi sen verran vapaata, että saisi teinit kuskatuksi harrastuksiinsa :D En ole itsekään mikään suorittaja tai kontrollifriikki hoitokysymyksissä, kunhan perusasiat ovat kunnossa.
1/3 eroisistä ei tapaa lapsia ollenkaan. Kerta pari vuodessa jo hyvä juttu lapsen kannalta. Lapsi sentään tietää kuka isä on.