Kuka kuuluu ylempään keskiluokkaan?
Luin vastikään mielenkiintoisen jutun uusista statussymboleista. Varakkaat ihmiset kun eivät kuulemma enää himoitse citymaastureita tai merkkivaatteita, vaan nykyisin hyväosaisuutta kuvastavat sellaiset asiat kuin runsas vapaa-aika, puuvene tai vaikkapa oma ruusutarha.
Tästä heräsi kiinnostava kysymys siitä, mikä tällä hetkellätekee ihmisestä ylempään keskiluokkaan kuuluvan. Hyvätuloinen täytynee olla, mutta se ei yksin riitä. Entä korkea koulutus, onko välttämätön? Täytyykö olla omaisuutta? Tunnistaako ylempään keskiluokkaan kuuluvan jonkinlaisesta "hifistelystä"? Entä täytyykö olla kiinnostunut korkeakulttuurista? Ym.
Mikään yllä mainituista tuskin yksin määrittelee ihmisen yhteiskuntaluokkaa. Ja toisaalta, minkään puuttuminen tuskin yksin on myöskään este ylempään keskiluokkaan kuulumiselle. Mutta mikä täsmälleen on se oikea kombo joka tekee ihmisestä meidän nykykulttuurissamme aidosti yläluokkaisen?
Lopuksi, kaiken varalta; köyhä olen mutta en kateellinen enkä erityisen vakavissani. Senkus mietiskelen maailman menoa. Ja kun täällä on selvästi paljon koulutettua/ajattelevaa väkeä keskustelemassa, niin kiinnostaisi teidän näkemykset!
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 19:39"]
Vaan eikös nykyinen nuoremman kruununperijän vaimokin ole työläistaustainen?
[/quote]
Kyllä vain. Vanhemmat lahjatavarayrityksellä rikastuneita "nousukkaita" mutta isovanhemmat jo ihan puhdasverisiä duunareita. Mutta eipä työläistausta tee upeasta herttuatar Catherinesta ollenkaan huonompaa. Päinvastoin, hänen säteilynsä rinnalla kalpenee moni kuninkaalliseksi syntynyt.
Yläluokkaan ei siis todellakaan aina synnytä. Hyvin usein sinne siirrytään myös avioliiton kautta tai muuten pikkuhiljaa sosiaalisessa asteikossa ylöspäin kohoten.
Hyvä koulutus, ei velkaa, harrastaa golfia tai ratsastusta, ei eroperhe, hyvissä väleissä sukulaisten kanssa, huolehtii fyysisestä kunnosta ja sivistää itseään, matkustelee mutta ei turistikohteissa
Suomi ei ole luokkayhteiskunta, ei ole mitään yläluokkia. Säälittävää tällainen pohtiminen.
Minä kuulun. Maisteritason koulutus, hyvä työpaikka isossa firmassa ja taloudellinen tilanne, okt hyvällä asuinalueella, pari ulkomaanmatkaa vuodessa, kaksi autoa (bmw, mb), urheilullinen elämäntyyli, osaan kieliä jne.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:20"]
Omakotitalo, akateeminen koulutus, hyvä maku, vapaa-ajan asunto, matkustelua, rento rahatilanne. Nää nyt ainakin.
[/quote] Eirassa ja Kaivopuistossa ei ole omakotitaloja.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:46"]
Hyvä koulutus, ei velkaa, harrastaa golfia tai ratsastusta, ei eroperhe, hyvissä väleissä sukulaisten kanssa, huolehtii fyysisestä kunnosta ja sivistää itseään, matkustelee mutta ei turistikohteissa
[/quote] Ei ole siis kiinnostunut Roomasta, ei Pariisista, Lontoosta jne (noissa on paljon turisteja)
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:35"]Esim. Jörn Donner kuuluu. Ja melkein kaikki muutkin suomenruotsalaiset.
[/quote]
No et ole ilmeisesti koskaan käynyt Paraisilla?
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:10"]
Minä kuulun. Maisteritason koulutus, hyvä työpaikka isossa firmassa ja taloudellinen tilanne, okt hyvällä asuinalueella, pari ulkomaanmatkaa vuodessa, kaksi autoa (bmw, mb), urheilullinen elämäntyyli, osaan kieliä jne.
[/quote]
Sorry, mutta sinä just et kuulu. Yläluokkaisuuteen liittyy myös tietty sivistyksen taso ja tuollainen omaisuudella leveily ei sitä ole. Ketään oikeasti menestynyttä ihmistä ei kiinnosta sun bemarit tai mersut, ne kertoo vaan sun itsetunnon tilasta ja näyttämisen tarpeesta. Eikä nuo tollaset autot edes ole mitään ihmeellisiä nykyään. Nykyään kova juttu autorintamalla on sähköauto, esim. Tesla. Sitähän sinä et varmaan edes tiennyt.
Ihmeen materiapainotteista tämä ylemmän keskiluokan määrittely!
Vasta-aloittanut lääkäri, juristi ym. Alle 10 tonnia kuussa tienaavat.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:34"]
Vasta-aloittanut lääkäri, juristi ym. Alle 10 tonnia kuussa tienaavat.
[/quote]
Mutta yli 6.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:10"]
Minä kuulun. Maisteritason koulutus, hyvä työpaikka isossa firmassa ja taloudellinen tilanne, okt hyvällä asuinalueella, pari ulkomaanmatkaa vuodessa, kaksi autoa (bmw, mb), urheilullinen elämäntyyli, osaan kieliä jne.
[/quote]
Sorry, mutta sinä just et kuulu. Yläluokkaisuuteen liittyy myös tietty sivistyksen taso ja tuollainen omaisuudella leveily ei sitä ole. Ketään oikeasti menestynyttä ihmistä ei kiinnosta sun bemarit tai mersut, ne kertoo vaan sun itsetunnon tilasta ja näyttämisen tarpeesta. Eikä nuo tollaset autot edes ole mitään ihmeellisiä nykyään. Nykyään kova juttu autorintamalla on sähköauto, esim. Tesla. Sitähän sinä et varmaan edes tiennyt.
[/quote]
Eiks tän ketjun kysynys ollut ylemmästä keskiluokkaisuudesta, eikä yläluokkaisuudesta? En ole tuo maisteri.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:34"]
Vasta-aloittanut lääkäri, juristi ym. Alle 10 tonnia kuussa tienaavat.
Mutta yli 6.
[/quote]
Suoraan tulojen perusteellako määräytyy? Joku paperitehtaan työntekijäkin on tämän perusteella ylempää keskiluokkaa. Kyllä siihen mun mielestä muutakin liittyy.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:34"]
Vasta-aloittanut lääkäri, juristi ym. Alle 10 tonnia kuussa tienaavat.
Mutta yli 6.
[/quote]
Suoraan tulojen perusteellako määräytyy? Joku paperitehtaan työntekijäkin on tämän perusteella ylempää keskiluokkaa. Kyllä siihen mun mielestä muutakin liittyy.
[/quote]
Ei siellä ihan joka toinen edes kuutta tonnia tienaa... 10 puhumattakaan.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:10"] Minä kuulun. Maisteritason koulutus, hyvä työpaikka isossa firmassa ja taloudellinen tilanne, okt hyvällä asuinalueella, pari ulkomaanmatkaa vuodessa, kaksi autoa (bmw, mb), urheilullinen elämäntyyli, osaan kieliä jne. [/quote] Sorry, mutta sinä just et kuulu. Yläluokkaisuuteen liittyy myös tietty sivistyksen taso ja tuollainen omaisuudella leveily ei sitä ole. Ketään oikeasti menestynyttä ihmistä ei kiinnosta sun bemarit tai mersut, ne kertoo vaan sun itsetunnon tilasta ja näyttämisen tarpeesta. Eikä nuo tollaset autot edes ole mitään ihmeellisiä nykyään. Nykyään kova juttu autorintamalla on sähköauto, esim. Tesla. Sitähän sinä et varmaan edes tiennyt. [/quote] Eiks tän ketjun kysynys ollut ylemmästä keskiluokkaisuudesta, eikä yläluokkaisuudesta? En ole tuo maisteri.
[/quote]
Sama asia?
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:10"] Minä kuulun. Maisteritason koulutus, hyvä työpaikka isossa firmassa ja taloudellinen tilanne, okt hyvällä asuinalueella, pari ulkomaanmatkaa vuodessa, kaksi autoa (bmw, mb), urheilullinen elämäntyyli, osaan kieliä jne. [/quote] Sorry, mutta sinä just et kuulu. Yläluokkaisuuteen liittyy myös tietty sivistyksen taso ja tuollainen omaisuudella leveily ei sitä ole. Ketään oikeasti menestynyttä ihmistä ei kiinnosta sun bemarit tai mersut, ne kertoo vaan sun itsetunnon tilasta ja näyttämisen tarpeesta. Eikä nuo tollaset autot edes ole mitään ihmeellisiä nykyään. Nykyään kova juttu autorintamalla on sähköauto, esim. Tesla. Sitähän sinä et varmaan edes tiennyt. [/quote] Eiks tän ketjun kysynys ollut ylemmästä keskiluokkaisuudesta, eikä yläluokkaisuudesta? En ole tuo maisteri.
[/quote]
Sama asia?
[/quote]
Työväestö - alempi keskiluokka - keskiluokka - ylempi keskiluokka - yläluokka
Meidän perhe varmaan luetaan tuohon porukkaan. Meillä vanha, mutta nätisti ja persoonallisesti laitettu okt, hyvällä alueella. Kummallakin akateeminen koulutus ja ihan hyvät tulot. Kolme lasta, harrastavat melko kalliisti. Matkustelemme paljon, lyhyitä ja pidempiä reissuja, kotimaassa ja ulkomailla.
Muuten materiaa emme haali, keskihintaiset autot esimerkiksi. Yritämme ennemmin elää rennosti ja minimalistisesti. Panostamme laadukkaaseen ruokaan ja perheen yhteiseen aikaan. Rahasta ei ole ikinä pulaa, päinvastoin, mutta raha on vain jossain taustalla mahdollistamassa asioita - ei ikinä itseisarvo tai mikään leveilyjuttu.
Luen itse paljon, ja hoidan puutarhaa. Tykkään käydä konserteissa, museoissa jne. Syömme paljon ulkona. Ystäviä on paljon ja pieni sukumme läheinen ja tärkeä.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:20"]
Omakotitalo, akateeminen koulutus, hyvä maku, vapaa-ajan asunto, matkustelua, rento rahatilanne. Nää nyt ainakin.
[/quote] Eirassa ja Kaivopuistossa ei ole omakotitaloja.
[/quote]
Niin ja Kiikalassa tai Tyrävaaralla on, melkein kaikilla
Mä luulen että vois meidät luokitella tuohon. Ihan tulojen perusteella. Molemmat akateemisia ja hyvätuloisia. Sivistyksestä en tiedä, tavalliset harrastukset, ei korkeakulttuuria. Reissuja tehdään mutta autot ostetaan 5 v vanhoina. Velkaa okt:sta aika paljon. Meidän tutuista kuitenkin luulen et on isoimmat tulot. Suurin osa ystävistä ihan nuoruudesta asti ja suurin osa duunareita. Ei koulutus näy mielestäni muuten erona kuin taloudellisen tilanteen vuoksi.
Muistan vaan joskus lukeneeni määrittelyn ylemmästä keskiluokasta ja silloin ajattelin meidän kuuluvan siihen. Vaikka samaa tuo :b
Työläisillä ja maajusseillakin on historiaa. Varsinkin maanviljelijöiden kirjoitettu historia voi ulottua aivan yhtä pitkälle kuin aatelisten. Ovatko maanviljelijät siis ylempää keskiluokkaa?
Jossain aikakauslehdessä oli juuri luokkayhteiskunnassa varttuneen britin tarina työläispojasta Cambridgeen. Olihan siinä ollut opettelemista. Vaan eikös nykyinen nuoremman kruununperijän vaimokin ole työläistaustainen?