Kätilöille tiedoksi nuoren lakimiehen tuntipalkka yksityisellä

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:29"]

En usko että mikään ammattiryhmä tienaa niin hyvin kuin sairaanhoitajat ja kätilöt samoilla työtunneilla. Keskimääräinen nainen tienaa puolta vähemmän.

[/quote]

Millä muulla ammattiryhmällä on noin alhaisella palkalla samanlainen vastuu?

[/quote]

Jusristi ei voi koskaan yhdellä lääkevirheellä tappaa ketään. Juristin työ ei ole millään lailla samalla tavalla edes vastuullista, jokaisen virheen voi korjata. Kun lääke on potilaan verenkierrossa, peruutusnappia ei ole. T. sairaanhoitaja AMK ja KTM

[/quote]

Voin nuorena juristana korjata väärinymmärryksesi; jokaista juristin virhettä ei voi korjata. Kun luet kalenteria väärältä päivältä ja esim. valituksen määräpäivä juoksee ohi sen takia, sitä määräpäivää ei sitten korjata enää millään. Pahimmassa tapauksessa tarkottaa, että asiakkaasi pääse valtion tarjoamaan täysihoitoon, vaikka tuomio olisi voitu hovissa kumota.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:12"]

Sanokaa nyt mitä nämä työt ovat, joissa pitää olla joka päivä iltaan asti kyttäämässä sähköpostia, eikä tästä saa mitään ylimääräistä korvausta. Mikä ala ja tes?

[/quote] Esimerkiksi tilintarkastusfirmat ja asianajotoimistot.

[/quote]http://www.ekonomit.fi/tilintarkastus-konsultointi-tes

Tuolla kyllä aika selkeästi sanotaan, että ylityöt korvataan korotettuna rahana tai vapaana. Ylitöitä voidaan vuodessa tehdä 330 tuntia. Hassua.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 20:54"]

Jep, jep, jos käyttää ja maksaa yksityisistä palveluista, on häikäilemätön. Tuo ylläoleva on kyllä tämän päivän typerin kommentti. Kaikki yksityisiä palveluita käyttävät  ovat pois julkisen sektorin kuormasta ja siis säästöä suomalaisille. He tekevät palveluksen! 

[/quote]

Siinä tapauksessa, jos maksaisivat täyden hinnan yksityisestä palvelusta. Niinhän ei tällä hetkellä ole, kun yksityisiä terveyspalveluita rahoitetaan verovaroilla.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:33"]

Ilmoitan palkkani aina bruttopalkkani 7 500 eurosta menee veroa + veronluonteisia maksuja 46 % kuukaudessa. Käteen siis jää 4 050 euroa. Luontaisetuna on matkapuhelin, 20 euroa. Netti tulee mieheni työpaikan kautta, joten sitä en ottanut. 

Lomaa on 5 viikkoa vuodessa ja työpaikkalla on kuntosali. Käyn siellä muutaman kerran viikossa. Työterveyshuoltokin löytyy niin kuin monella muullakin. 

[/quote]

Mutta sinähän saatkin paljon enemmän palkkaa kuin kätilö. Miten tämä siis liittyy aiheeseen? Mitä mä nyt en tässä ymmärrä?

En usko että mikään ammattiryhmä tienaa niin hyvin kuin sairaanhoitajat ja kätilöt samoilla työtunneilla. Keskimääräinen nainen tienaa puolta vähemmän.

Nyt meni kyllä nappiin! Miehelläni 11e/h.

Tekee siis 17h työpäiviä.

Sairaanhoitajan työ vaatii hoitotyön asiantuntijuutta. Se on raskasta ja vastuullista työtä. Tutkinto on määritelty EU-direktiivein ja se on sama kaikkialla Eu- ja ETA-maissa. Valtaosassa maista tutkintoa opetetaan yliopistoissa. Missään muussa EU-maassa palkka ei ole niin alhainen kuin Suomessa, jossa on kuntien ja valtion kartelli hoitoalalla. 

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.

Kiitos tästä! Terveydenhoitoalalla tuntuu olevan vallalla aivan vääristynyt käsitys yleisestä palkkatasosta. Julkisuudessakin on puhuttu siitä, kuinka kuukausipalkkaisilla ylemmillä toimihenkilöillä ym. joille ei makseta ylitöistä on "lisät laskettu mukaan korkeampaan palkkaan". Oikeasti! Suomessa pienehköissä yrityksissä palkkataso on sellainen, että ei todellakaan voida puhua mistään "extroista", jotka korvaavat mahdollisia ylityö- ja viikonlopputunteja. Palkka vastaa vain jotakuinkin henkilön vastuuta ja toimenkuvaa ja on usein aika vaatimaton. Myös johtajilla, ja erityisesti yrittäjillä itsellään. Työhön suhtautuminen vain on erilaista kuin näillä tunteja laskevilla triplakorvauksia jokaisesta viikonlopputunnista odottavilla ihmisillä.

Noh, 10 vuotta eteenpäin ja lakimies tienaa useita tonneja enemmän kuussa. Kätilö edelleen saman.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:29"]

En usko että mikään ammattiryhmä tienaa niin hyvin kuin sairaanhoitajat ja kätilöt samoilla työtunneilla. Keskimääräinen nainen tienaa puolta vähemmän.

[/quote]

Millä muulla ammattiryhmällä on noin alhaisella palkalla samanlainen vastuu?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:29"]

En usko että mikään ammattiryhmä tienaa niin hyvin kuin sairaanhoitajat ja kätilöt samoilla työtunneilla. Keskimääräinen nainen tienaa puolta vähemmän.

[/quote]

Millä muulla ammattiryhmällä on noin alhaisella palkalla samanlainen vastuu?

[/quote]

Jusristi ei voi koskaan yhdellä lääkevirheellä tappaa ketään. Juristin työ ei ole millään lailla samalla tavalla edes vastuullista, jokaisen virheen voi korjata. Kun lääke on potilaan verenkierrossa, peruutusnappia ei ole. T. sairaanhoitaja AMK ja KTM

Mikä helvetin järki tuollaisessa työmäärässä on?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:32"]

Sairaanhoitajan työ vaatii hoitotyön asiantuntijuutta. Se on raskasta ja vastuullista työtä. Tutkinto on määritelty EU-direktiivein ja se on sama kaikkialla Eu- ja ETA-maissa. Valtaosassa maista tutkintoa opetetaan yliopistoissa. Missään muussa EU-maassa palkka ei ole niin alhainen kuin Suomessa, jossa on kuntien ja valtion kartelli hoitoalalla. 

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.

[/quote]

Lakimiehen työkö sitten ei ole asiantuntijatyötä? 

Koulutus on pitempi, ja tekevät töitä paljon matalammalla tuntipalkalla kuin keskivertohoitaja, ilman julkisen sektorin pitkiä lomia, valittamatta.

sama pätee moneen muuhunkin työhön yksityisellä. 

Erikoistuvan lääkärin palkka on kolmisen tonnia ilman lisiä. Kaikilla aloilla ei ole päivystyksiä, jotka toki nostavat palkkaa huomattavasti.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:32"]

Sairaanhoitajan työ vaatii hoitotyön asiantuntijuutta. Se on raskasta ja vastuullista työtä. Tutkinto on määritelty EU-direktiivein ja se on sama kaikkialla Eu- ja ETA-maissa. Valtaosassa maista tutkintoa opetetaan yliopistoissa. Missään muussa EU-maassa palkka ei ole niin alhainen kuin Suomessa, jossa on kuntien ja valtion kartelli hoitoalalla. 

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.

[/quote]

Lakimiehen työkö sitten ei ole asiantuntijatyötä? 

Koulutus on pitempi, ja tekevät töitä paljon matalammalla tuntipalkalla kuin keskivertohoitaja, ilman julkisen sektorin pitkiä lomia, valittamatta.

sama pätee moneen muuhunkin työhön yksityisellä. 

[/quote]

Miksi vertaat sairaanhoitajaa johonkin lakimieheen? Ei niitä voi verrata keskenään. Nuoret lakimiehet tekevät palkatta ylitöitä, mutta kyllä heidän palkkansa siitä nousee. Sairaanhoitajaopiskelijat tekevät 1,5 vuotta palkatta töitä sairaaloissa.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:36"]

Mikä helvetin järki tuollaisessa työmäärässä on?

[/quote]

On alalla aivan normaali työmäärä. Töitä on paljon ja asiakkaita halutaan palvella nopeasti. Samoin myös erilaisissa konsulttifirmoissa yms.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:32"]

Sairaanhoitajan työ vaatii hoitotyön asiantuntijuutta. Se on raskasta ja vastuullista työtä. Tutkinto on määritelty EU-direktiivein ja se on sama kaikkialla Eu- ja ETA-maissa. Valtaosassa maista tutkintoa opetetaan yliopistoissa. Missään muussa EU-maassa palkka ei ole niin alhainen kuin Suomessa, jossa on kuntien ja valtion kartelli hoitoalalla. 

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.

[/quote]

Lakimiehen työkö sitten ei ole asiantuntijatyötä? 

Koulutus on pitempi, ja tekevät töitä paljon matalammalla tuntipalkalla kuin keskivertohoitaja, ilman julkisen sektorin pitkiä lomia, valittamatta.

sama pätee moneen muuhunkin työhön yksityisellä. 

[/quote]

Miksi vertaat sairaanhoitajaa johonkin lakimieheen? Ei niitä voi verrata keskenään. Nuoret lakimiehet tekevät palkatta ylitöitä, mutta kyllä heidän palkkansa siitä nousee. Sairaanhoitajaopiskelijat tekevät 1,5 vuotta palkatta töitä sairaaloissa.

[/quote]

Tämähän sisältäisi ajatuksen, että aloittelevan lakimiehen palkka tulisi olla jotenkin suurempi kuin kätilön. Miksi ihmeessä tulisi olla? Kätilön työ on paljon vastuullisempaa kuin toimistossa papereita pyörittelevän OTM:n. Todella hyvä vain, jos yksityisen puolen lakimiesten palkat tulevat alas - ovat niin käsittämättömiä.

Miksi sairaanhoitajilta kadehditaan sitä palkkaa. Tiedän, siksi että suurin osa hoitajista on naisia. Tunnen monta juristia työpaikassani, isossa firmassa. Ei suurimmalla osalla näistä juristeista ole mikään 8 h pidempi työpäivä eikä ne hoidettavat asiatkaan ole niin ihmeen vaikeita. Aiemmin niitä hoidettiin ilman juristin koulutusta pitkän työkokemuksen antamalla asiantuntemuksella. Nykyisin trendi vaan on se, että  hommaan kuin hommaan vaaditaan akateeminen tutkinto, tehtiin sitten helpompia tai vaikeampia töitä. Juristit eivät myöskään joudu tekemään säännöllistä vuorotyötä. Riippuu vähän itsestä millaiseen hommaan juristi hakeutuu ja miten työn oppii ja ährääkö sen parissa turhaan ja ihan liikaa. Esimiehelle titeoa, jos hommia on liikaa. Tai tietnkin jos meriittejä ylenemisen toivossa haet, niin sitten vain uhraat sitä aikaasi.  

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:27"]Lasketaanpas.

Bruttopalkka  4000 euroa , 5-6 vuoden koulutus, 3 vuotta työkokemusta.

Työtunteja viikossa n. 60, arkisin klo 8-18, viikonloppuisin ja iltaisin lisäksi 10 tuntia. 

Ei ylityökorvauksia eikä viikonloppulisiä, kaikki sisältyy kk-palkkaan.

60*4=240 tuntia kuussa

4000/240 = tuntipalkka n. 16,7 euroa

Käykö kateeksi?
[/quote]
Nuoren juristin palkka tulee vielä tuplaantumaan kymmenessä vuodessa, mikäli oma kunnianhimo riittää. Ura on etenevä, ja palkka samoin. Oman työpanoksen myyminen holding-yhtiön kautta mahdollistaa myös "verosuunnittelun" (lue -kierron). Korkea koulutus ja -status mahdollistavat myös halvan lainarahan jolla kasvattaa varallisuutta.
Hoitajan palkka on mikä on, eikä muuksi muutu. Kun jäädään eläkkeelle, ovat elämäntilanteet täysin erilaisia. Juristilla luultavasti maksetun talon lisäksi investointeja ja muuta varallisuutta, hoitajalla ehkä juuri ja juuri maksettu kaksio, ja pieni eläke.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:32"]

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.

[/quote]

Yksityisellä lisäosaamisesta maksetaan sen mukaan, mitä se voi tuoda lisäarvoa. Teologista ymmärrän olevan monessa tilanteessa arvoa. Valtiotieteiden maisteri ensiavussa? Oikeustieteiden maisteri leikkaussalissa?

Molemmista voi olla lisäarvoa, mutta ei sellaista, joka lisäisi yritykselle sairaanhoitajan tehtävissä tuottoa. Otm pitäisi palkata ennemmin sinne valituksia käsittelemään, sopimuksia tekemään, eli otm:n tehtäviin ei sairaanhoitajaksi. Valtiotieteiden maisteri vaikka neuvotteluihin tai kirjoittamaan firman julkaisuja... No ehkä jos on psykologiaa tai vastaavaa lukenut valtsikassa.