Kätilöille tiedoksi nuoren lakimiehen tuntipalkka yksityisellä

Ja huomautuksena, että Aamulehti käytti Teuvo talousjohtajan palkkana 6700, täällähän on jo jokunen ilmoittanut tienaavansa yli sen....

Verotus kiristyy nimrnomasn suurituloisilla. Ylitöiden ja sunnuntailisien poistumisesta aiheutuva ansionmenetys on laskettu hyvin tarkoitushakuisesti. Kuka esim.  tekee kaikki sunnuntait töitä? Ja onhan korvaus edelleen 175 %!!

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:56"]

Verotus kiristyy nimrnomasn suurituloisilla. Ylitöiden ja sunnuntailisien poistumisesta aiheutuva ansionmenetys on laskettu hyvin tarkoitushakuisesti. Kuka esim.  tekee kaikki sunnuntait töitä? Ja onhan korvaus edelleen 175 %!!

[/quote]

Käy sinäkin lukemassa Aamulehteä, ehkä heräät tähön maailmaan sinäkin. Se mitä suurituloisten verotus nousee yli pienituloisten (1%) on heille taskurahaa kun taas pienituloinen miettii millä ostaa kumpparit lapselleen.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:54"]

Ylernsä teen pari ulkomaille suuntautuvaa työmatkaa kuukaudessa. Toinen näistä Jenkkeihin, toinen Aasiaan. Lentojen kestot varmasti tiedöttekin, matka-aikaa tulee yhteensä vähintään 45 tuntia kuukaudessa. Lähtö su aamupäivällä tai illalla, paluu pe iltana. Tällä kaavalla työtunnit venyvät yli 60 viikkotunnin. 

Matka-aikaa tai muita pitkiä päiviä ei korvata vapaina. Tänään esim. vedin yhden palaverin jäähallin pihasta autossa ja se on ihan normaalia. TES ei suojele minunkaltaisiani tuöntekijöitä, niissä keskitytään suorittavaa työtö tekeviin. 

Työni vaatii jo paljon spesifiä asuantuntemusta, joka näkyy palkassa. Korvaavaa henkilä ei löydy ihan helposti, toki en väitä olevani mitenkään uniikki. Jos tunnet alani omaksesi, kouluttaudu ja tule näihin töihin. 

[/quote]

Ei kai sinun palkkasi silti huono ole? Minä teen 40 tuntista työviikkoa, mutta palkkanikin on vastaavasti alle kolmasosa sinun kuukausipalkastasi.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:30"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:13"] [quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 16:50"] Miksi pitäisi maksaa sunnuntailisiä, kun puhutaan projektitöistä? Juurihan tuossa sanottiin, että nämä ovat luonteeltaan ihan erilaisia töitä, tottakai palkkauskin on silloin erilainen. Voisin kuvitella, että projektipäällikkö joutuisi hieman avaamaan työkuvaansa ja tulotasoaan, joten ehkä siitä ei sen takia valiteta. Tälläkin palstalla saa aika ympäripyöreitä vastauksia, kun kysyy, millaisia nämä työt ovat käytännössä. Kukaan ei näköjään jostain syystä halua kertoa näistä ympäripyöreistä päivistä yhtään tarkemmin. [/quote] No minä voin avata hieman työnkuvaa. Mahdollinen asiakas pyytää firmalta tarjousta projektista. Tarjouspyynnössä on aina deadline. Ryhdytäänpä siis laskemaan tarjousta speksien mukaan. Tarjous täytyy saada lähetetettyä deadlineen mennessä riippumatta siitä, onko puolet työkavereistasi sairaslomalla tai siitä, että sinulla on samalla hoidettavana kolme muuta eri vaiheessa olevaa projektia, joista yhdessä tapahtuu odottamaton komplikaatio. Tämä projektin asiakas sijaitsee Australiassa, joten saat asiakkaan edustajalta vihaisia puheluita keskellä yötä. Juttu vie paljon aikaasi, joten et saa tehtyä tarjousta niin nopeasti kuin haluaisit. Saifaslomalla olevien kollegoidesi tilalle ei tietenkään voi ottaa sijaisia, sillä projekteja hoitamaan tarvitaan juuri niihin perehtyneitä ihmisiä, joten hoidat myös työkavereidesi projekteja. Lopulta saat tarjouksen valmiiksi, kun teet töitä yötä myöten ja uhraat siihen viikonloppusi. Ylimääräistä vapaata et tietysti voi pitää, sillä sinun täytyyy lähteä Australiaan huolehtimaan sikäläisestä projektista. Matka-aikaa ei lasketa työajaksi. Ainoat lisät, mitä saat matkasta maapallon toiselle puolelle, ovat päivärahat. [/quote]Kauanko siis sinulla menee keskimäärin tarjouksen tekemiseen? Paljonko sinulle maksetaan tästä? [/quote] Et siis huomannut että tarjouksen tekeminen oli vain yksi osa työtä? Otin sen esimerkiksi kun väitettiin, ettei kuukausipalkkaisissa töissä muka joutuisi tekemään sunnuntaiduuneja. Palkka on 4700 bruttona.

[/quote]Miten niin en huomannut? Tämä tekstisi ei vain kovin paljon avannut sitä työmäärää suhteessa palkkaan, kun et kertonut mitään tuntimääriä tai palkkaa. Kun puhut tarjouksen deadlinesta, kyllä asian hahmottamisessa auttaisi aika paljon se, miten kauan tarjouksen tekemisessä sitten keskimäärin menee ja millaisia ne deadlinet ovat. Ja muiden projektien hoitaminenkaan ei kyllä kerro työmäärästä yhtään mitään.

Minäkin voisin sanoa, että minulla on työpäivän aikana vähintään 6 eri projektia, jotka pitää kaikki saada tehtyä kuudessa tunnissa. Miltä kuulostaa? Ei oikein miltään, eikös?

Voi kun se on ammatinvalinta kysymys. Miksi kutsumuksesta pitäisi saada parempaa palkkaa?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:09"]

Voi kun se on ammatinvalinta kysymys. Miksi kutsumuksesta pitäisi saada parempaa palkkaa?

[/quote]Miksi työn pitäisi olla kutsumus? Olisiko sitten parempi olla työttömänä, jos ei ole löytänyt kutsumustaan vastaavaa työtä?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:12"]

Sanokaa nyt mitä nämä työt ovat, joissa pitää olla joka päivä iltaan asti kyttäämässä sähköpostia, eikä tästä saa mitään ylimääräistä korvausta. Mikä ala ja tes?

[/quote]

Suomalainen vientiteollisuus. Alasta riippumatta. Se vähä mitä on jäljellä. Se millä teidän palkat maksetaan.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:32"]Sairaanhoitajan työ vaatii hoitotyön asiantuntijuutta. Se on raskasta ja vastuullista työtä. Tutkinto on määritelty EU-direktiivein ja se on sama kaikkialla Eu- ja ETA-maissa. Valtaosassa maista tutkintoa opetetaan yliopistoissa. Missään muussa EU-maassa palkka ei ole niin alhainen kuin Suomessa, jossa on kuntien ja valtion kartelli hoitoalalla. 

Useilla sairaanhoitajilla on myös maisterin tutkinto, eikä siitä makseta mitään lisää. Yksityisellä sinulla on mahdollisuus neuvotella palkkasi. Tunnen sairaanhoitajia, jotka ovat mm. teologeja, terveystieteiden maistereita, valtiotieteiden maistereita ja jopa hoitajan, joka on OTM.
[/quote]
No eihän toisen alan tutkinnosta makseta lisää tietenkään. Ei muuten ole terveystieteiden maisterit kukaan töissä sairaanhoitajana. He työllistyy erittäin hyvin omaa koulutustaan vastaavaan työhön.
Sairaanhoitajan työ joitain osastoja lukuunottamatta on helppoa yksinkertaista ja pientä. Kymmenen sairaanhoitajaa yhtä aikaa vuorossa niin tietää ettei hirveästi hommat paina. Hoitajien työhön hakeutuu yleensä se osaamiseltaan heikoin aines.

Mutta kun työmäärä hiipii yli 60 tunnin ja liikuu eribaikavyöhykkeissä, kuormittaa se eri tavalla kuin leppoisa 40 tuntia. Palkkani ei ole huono, en näin väittänytkään. Mielestäni on oikeudenmukaista, että tällä vaativuustasolla siitä saa parempaa korvausta, varsinkasn kun ei oleverikseen sunnuntai-tai yölisiä. 

Koen verotuksen puolesta osallistuvani ihan hyvin Suomen menoihin. Jos veroprosenttini hiipii yli 50 prosentin tulevaisuudessa, on se kohtuutonta. Nykyinen 46 % on jo jotain sekin. Sillä maksaa melkein yhden sh:n palkan sivukuluineen, kyllä meistä hyvätuloisista on paljon hyötyäkin Suomen verokertymälle. Välillä tuntuu, että suomalaiset eivät halua ymmärtää tätä. 

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:12"]

Sanokaa nyt mitä nämä työt ovat, joissa pitää olla joka päivä iltaan asti kyttäämässä sähköpostia, eikä tästä saa mitään ylimääräistä korvausta. Mikä ala ja tes?

[/quote]

Suomalainen vientiteollisuus. Alasta riippumatta. Se vähä mitä on jäljellä. Se millä teidän palkat maksetaan.

[/quote]Ai kenen meidän? Minä olen ihan yksityisellä töissä.

Ja ymmärrätkö, että julkisen sektorin kulut eivät tule työntekijöistä vaan käyttäjistä. Työntekijät nyt ovat vain välttämättömiä niiden palvelujen tuottamisessa. Ihan kuin sinäkin olet palkallasi pienentämässä sitä Suomen vientiteollisuuden tuloa. Mikset lopettaisi palkan nostamista, niin olisi sekin Suomen vientiteollisuudelle vain plussaa?

Sote-menot ja valtionvelka ovat koko 2008 vuoden jälkeisen ajan kasvaneet tasaisesti. Bkt laskenut. 

Miten sote-puoli on niin tehoton, että kulut vain lisääntyvät vaikka muualla säästetään ja kulut vähenevät? Käytän itse yksityisiä palveluita, joten en voi laskea itseäni julkisen sektorin palveluiden käyttäjäksi. Kokemukset ovat niin surkeita, että hankin hyvät vakuutukset ja asioin toisaalla. veroja maksan kuitenkin noin 4 500!euroa kuukaudessa eli hyvinkin yhden sote-palkan kuluineen. 

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:26"]

Sote-menot ja valtionvelka ovat koko 2008 vuoden jälkeisen ajan kasvaneet tasaisesti. Bkt laskenut. 

Miten sote-puoli on niin tehoton, että kulut vain lisääntyvät vaikka muualla säästetään ja kulut vähenevät? Käytän itse yksityisiä palveluita, joten en voi laskea itseäni julkisen sektorin palveluiden käyttäjäksi. Kokemukset ovat niin surkeita, että hankin hyvät vakuutukset ja asioin toisaalla. veroja maksan kuitenkin noin 4 500!euroa kuukaudessa eli hyvinkin yhden sote-palkan kuluineen. 

[/quote]

Olet myös syntynyt yksityissairaalassa, olet käynyt yksityiskoulut ja opiskellut tutkintosi yksityisessä korkeakoulussa?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:26"]

Sote-menot ja valtionvelka ovat koko 2008 vuoden jälkeisen ajan kasvaneet tasaisesti. Bkt laskenut. 

Miten sote-puoli on niin tehoton, että kulut vain lisääntyvät vaikka muualla säästetään ja kulut vähenevät? Käytän itse yksityisiä palveluita, joten en voi laskea itseäni julkisen sektorin palveluiden käyttäjäksi. Kokemukset ovat niin surkeita, että hankin hyvät vakuutukset ja asioin toisaalla. veroja maksan kuitenkin noin 4 500!euroa kuukaudessa eli hyvinkin yhden sote-palkan kuluineen. 

[/quote]

Ja hoitajia kurjistamallako se muuttuu tehokkaammaksi. Kyllä siellä kuule tehottomuutta aiheuttaa ihan muut tekijät kuin hoitohenkilökunta. Lähinnä he, jotka saavat sen verran palkkaa, että masavat saman verran veroja kuin sinä :-)

Luulenpa kuitanneeni oman syntymäni ja koulutukseni kulut aikapäiviä sitten. Tiedoksesi vielä - kun tätä kaivelet - että suoritin ison osan peruskoulua ulkomailla, samoin jatkotutkinnon. Tutkintoni on Suomessakin yksi edullsimmista akateemisista ja keskiasteen tutkinnoista. 

Kyllä meissä hoitajissakin on paljon tehottomuutta. Laiskoha, arkoja ja osaamattomia. Ärsyttää tällainen kiitokuva-ajattelu. Nimim. Huomenna taas töihin näiden kanssa, v...ttaa

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 15:12"]

Sanokaa nyt mitä nämä työt ovat, joissa pitää olla joka päivä iltaan asti kyttäämässä sähköpostia, eikä tästä saa mitään ylimääräistä korvausta. Mikä ala ja tes?

[/quote]

Suomalainen vientiteollisuus. Alasta riippumatta. Se vähä mitä on jäljellä. Se millä teidän palkat maksetaan.

[/quote]Ai kenen meidän? Minä olen ihan yksityisellä töissä.

Ja ymmärrätkö, että julkisen sektorin kulut eivät tule työntekijöistä vaan käyttäjistä. Työntekijät nyt ovat vain välttämättömiä niiden palvelujen tuottamisessa. Ihan kuin sinäkin olet palkallasi pienentämässä sitä Suomen vientiteollisuuden tuloa. Mikset lopettaisi palkan nostamista, niin olisi sekin Suomen vientiteollisuudelle vain plussaa?

[/quote]

Käyttäjä on asiakas. Sinä olet tuotantoväline, ja sun pitäis olla nimenomaan se suurin kulunlähde, ei hallinnon. Mutta ei suhteettoman kallis tuotokseen nähden. Terveydenhuoltokin voisi olla kotimainen vientiala, jos sitä ei pyöritettäisi julkisin voimin (lue: inkompetenssi ja tehottomuus).

Erikoistuva lääkärikin tosiaan saa sen 3000€ + lisät. Ero on törkeän pieni teihin vaipanvaihtajiin. Koulutuksen vaikeus, taso ja pituus on aivan eri luokkaa.

Suomessa on liian pienet palkat, kyllä, mutta tässä taloustilanteessa on pakko leikata. Ja miksi ihmeessä huutelette sh:n vastuusta, kun oikeasti vastuu on sillä lääkärillä?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:33"]

Luulenpa kuitanneeni oman syntymäni ja koulutukseni kulut aikapäiviä sitten. Tiedoksesi vielä - kun tätä kaivelet - että suoritin ison osan peruskoulua ulkomailla, samoin jatkotutkinnon. Tutkintoni on Suomessakin yksi edullsimmista akateemisista ja keskiasteen tutkinnoista. 

[/quote]

Kuinka ollakaan ;)

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:26"]

Sote-menot ja valtionvelka ovat koko 2008 vuoden jälkeisen ajan kasvaneet tasaisesti. Bkt laskenut. 

Miten sote-puoli on niin tehoton, että kulut vain lisääntyvät vaikka muualla säästetään ja kulut vähenevät? Käytän itse yksityisiä palveluita, joten en voi laskea itseäni julkisen sektorin palveluiden käyttäjäksi. Kokemukset ovat niin surkeita, että hankin hyvät vakuutukset ja asioin toisaalla. veroja maksan kuitenkin noin 4 500!euroa kuukaudessa eli hyvinkin yhden sote-palkan kuluineen. 

[/quote]

Johtuisiko siitä, että ihmiset ovat sairaampia kuin ennen = sotepalveluja käytetään enemmän kuin ennen?