Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huomautin miehelle rikkinäisistä sukista. Hän sanoi yllätten lasten kuullen, että haluaa eron
02.04.2022 |
Nyt on kaikkien viikonloppu pilalla. Hän vain möläytti kovaäänisesti, että se oli siinä, haluaa avioeron.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi tasaveroisessa parisuhteessa "huomauttelemista". Asioista keskustellaan. Yksipuolinen huomauttelu ei ole keskustelua.
Aika moni mies ei osaa keskustella, ja torppaa kaikki vaimon keskusteluyritykset vähättelyllä ja syyttelyllä.
Aika moni nainen kuten sinä kuvittelevat osaavansa muka keskustella vaikka se keskustelu on todellisuudessa nälvimistä ja päsmäröintiä.
Tavattoman monissa esim täällä olevista keskusteluista tulee aika selkeästi esille ettei keskustelun puute ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia koskee se sitten parisuhdetta, seksiä, ystävyyssuhteita, työtä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukkavalittajan käytös ei kuulosta toista ihmistä kunnioittavalta.
Jos mies muuttuu holhottavaksi, on syytäkin laittaa avioliitto telakalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.
Mies olisi puolestaan voinut katsoa sukkiaan ja hyväntuulisesti naurahtaa, että ”jopas onkin sukissa reikä, hyvä kun sanoit”. Ja sitten hän olisi voinut antaa vaimolle suukon ja hyvää seksiä kyytipoikana.
Puhdas menettelytapavirhe miehen puolelta.
Miehistä itsetuntoa tunnetusti kohisten nostaa se, että vaimot kohtelevat heitä pikkupoikina. Mitenkäs oma parisuhteesi jakselee?
Kiitos kysymästä, meillä menee oikein hyvin. Puolin ja toisin kohdellaan toisiamme kunnioittaen. Suukkoja ja hyvää kyytipoikaseksiä riittää.
Mitenkäs sulla? Kohteleeko vaimo sinua pikkupoikana? Täytyykö hänen kytätä sun sukkiesi rikkinäisyystasoa, kun et siihen itse kykene?
Tuollainen huomauttelu on toista alentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen huomauttelu on toista alentavaa.
Miehensä alentaminen se ap:nkin tarkoituksena oli ja nyt se on pöyristynyt kun mies ei halua alistua pirttihirmulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on löytänyt jaloistaan uuden reiän.
Oletko mustasukkainen?
Olen aika yllättynyt, miten paljon täällä ollaan miehen puolella.
Mielestäni mieheltä todella idioottimainen teko vaatia eroa lasten edessä. Ne erot ovat lähes aina lapsille vaikeimmat, joten vanhempien pitäisi ensiksi käydä ne eropuheet lävitse toistensa kanssa ja vasta sitten, kun on suunnitelma mitä tehdään asian suhteen, niin puhutaan erosta lapsille.
Nyt on heitetty lasten ylle sellainen epävakaa "mitä nyt tapahtuu" olotila, mikä voi vaikuttaa mielenterveyteen, kehitykseen ja koulunkäyntiin. Ja täällä ihmiset puolustelee miehen käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilkeilyä on kertoa toiselle, että sukassa on reikä, jos hän itse ei ole sitä huomannut? En tajua.
Yleensä näissä on kyse siitä, että tuollaista huomauttelua mitättömistä asioista on kestänyt vuosikausia. Sitä sanotaan nalkutukseksi.
Ja alkujaan ystävällishenkinen huomauttelu muuttuu kymmenien toistojen myötä nalkutukseksi.
Nalkuttaja yrittää saada viestiä menemään perille umpiluupäiselle kuulijalle, joka ei toistojenkaan jälkeen ymmärrä tai muista toimia toisella tavalla.
Toimia toisella tavalla? Eli sille nalkuttajalle ainoalla oikealla tavalla. Mikään muu tapahan ei nalkuttajan mielestä voi olla oikea.
Kerro meille, millä tavalla asia menisi perille, jos asiasta sanominen ei ole toimiva ratkaisu.
Kerro vaikka esimerkin kautta. Jos vaikkapa toinen jatkuvasti jättää aamiaistarvikkeet pöydälle pilaantumaan. Miten hänen käytöksensä saisi muutettua, jos toistuvista pyynnöistä ei ole mitään apua?
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin ollut ensimmäinen "huomautus" sinulta? Miehelläsi meni kuppi nurin. Nyt muutat sitten pimeään kerrostalokaksioon lasten kanssa.
No miksi ihmeessä lasten kanssa, mies jää lasten kanssa ja vaimo lähtee viettämään uutta nuoruutta valoisaan kaksioon ja ottaa lapset joka toinen vknloppu, pe klo 19 - su klo 15, niinhän miehetkin tekee. Mies haluaa eron, mies huolehtii sitten yksin lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.
Mies olisi puolestaan voinut katsoa sukkiaan ja hyväntuulisesti naurahtaa, että ”jopas onkin sukissa reikä, hyvä kun sanoit”. Ja sitten hän olisi voinut antaa vaimolle suukon ja hyvää seksiä kyytipoikana.
Puhdas menettelytapavirhe miehen puolelta.
Miehistä itsetuntoa tunnetusti kohisten nostaa se, että vaimot kohtelevat heitä pikkupoikina. Mitenkäs oma parisuhteesi jakselee?
Kiitos kysymästä, meillä menee oikein hyvin. Puolin ja toisin kohdellaan toisiamme kunnioittaen. Suukkoja ja hyvää kyytipoikaseksiä riittää.
Mitenkäs sulla? Kohteleeko vaimo sinua pikkupoikana? Täytyykö hänen kytätä sun sukkiesi rikkinäisyystasoa, kun et siihen itse kykene?
Oikein mainiosti menee, kiitos vain. En suostuisi olemaan liitossa holhouksen alaisena.
Mutta kiinnitäpä huomiota tähän. Nainen halusi miehen vaihtavan reikäiset sukat. Nainen halusi vaikuttaa miehensä toimintaan. Nainen puuttui asiaan ja teki sen tavalla, josta mies ei pitänyt. Soivatko mitkään kellot? Jos haluaa saada aikaan muutoksen toisen ihmisen käytöksessä tai toimintatavoissa, täytyy edetä positiivisen kautta ja olla loukkaamatta toisen itsemääräämisoikeutta. Muutoin saa odottaa vain huonoa lopputulosta kuten tässä. Järkevintähän olisi antaa miehen itse vastata sukistaan. Jos hän ei havaitse reikää tai välitä siitä niin mitä ihmettä sitten? Reiällisten sukkien pitäminenhän ei ole rikos, kuten täällä joku totesi.
Viimeinen korsi mikä katkaisi kamelin selän
Hyvä ratkaisu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostappa nyt se katse sinne peiliin. Toiselle ei huomautella lasten kuullen, piste!
No voi hyvä luoja, kai nyt normaaleista asioista saa sanoa ilman, että toinen on noin pikkumainen. Miksi pitää laittaa rikkinäiset sukat jalkaan??
No mitä ihmeeeeeeen väliä sillä on? Itselläni on rakkaat reikäiset villasukat ja pidän ne kotona ihan loppuun asti. Mikä tarve teillä on puuttua tällaiseen asiaan? Miksi? Paraneeko elintaso, mieliala, parisuhde, jos molemmilla on ehyet sukat jalassa?
Ei vddu sentään teitä ihmisiä.
Ei tuossa nyt ole kyse mistään sukista, vaan jo kauan jatkuneesta "huomauttelusta" eli nalkuttamisesta ja pikkuasioista nillittämistä. Kun jatkuvasti saa kuulla olevansa väärässä ja huono ja epäkelpo, tulee jossain vaiheessa se viimeinen pisara, ja tässä se oli sukan reiästä vittuilu.
Sitten ollaan huuli pyöreänä, että miten se voi noin suuttua pienestä huomautuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostappa nyt se katse sinne peiliin. Toiselle ei huomautella lasten kuullen, piste!
No voi hyvä luoja, kai nyt normaaleista asioista saa sanoa ilman, että toinen on noin pikkumainen. Miksi pitää laittaa rikkinäiset sukat jalkaan??
No mitä ihmeeeeeeen väliä sillä on? Itselläni on rakkaat reikäiset villasukat ja pidän ne kotona ihan loppuun asti. Mikä tarve teillä on puuttua tällaiseen asiaan? Miksi? Paraneeko elintaso, mieliala, parisuhde, jos molemmilla on ehyet sukat jalassa?
Ei vddu sentään teitä ihmisiä.
Tämä on lohdullinen huomautus.
Nyt voin pitää omat liian pieneksi kitistyneet t-paitani ja reikäiset legginssini kotona loppuun aivan rauhassa. Se ei miestä haittaa. Ei ole mitään tarvetta puuttua asiaan. Sehän olisi pikkumaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilkeilyä on kertoa toiselle, että sukassa on reikä, jos hän itse ei ole sitä huomannut? En tajua.
Yleensä näissä on kyse siitä, että tuollaista huomauttelua mitättömistä asioista on kestänyt vuosikausia. Sitä sanotaan nalkutukseksi.
Ja alkujaan ystävällishenkinen huomauttelu muuttuu kymmenien toistojen myötä nalkutukseksi.
Nalkuttaja yrittää saada viestiä menemään perille umpiluupäiselle kuulijalle, joka ei toistojenkaan jälkeen ymmärrä tai muista toimia toisella tavalla.
Toimia toisella tavalla? Eli sille nalkuttajalle ainoalla oikealla tavalla. Mikään muu tapahan ei nalkuttajan mielestä voi olla oikea.
Kerro meille, millä tavalla asia menisi perille, jos asiasta sanominen ei ole toimiva ratkaisu.
Kerro vaikka esimerkin kautta. Jos vaikkapa toinen jatkuvasti jättää aamiaistarvikkeet pöydälle pilaantumaan. Miten hänen käytöksensä saisi muutettua, jos toistuvista pyynnöistä ei ole mitään apua?
Ostat vähäksi aikaa omat tuotteet jääkaappiin ja merkitset ne selkeästi. Toinen syököön vain pöydälle jättämiään hapantuneita ja eltaantuneita tuotteita. Jos tämänkin jälkeen ottaa sinun tuotteitasi ja jättää ne pöydälle, äänestät jaloillasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa nyt ole kyse mistään sukista, vaan jo kauan jatkuneesta "huomauttelusta" eli nalkuttamisesta ja pikkuasioista nillittämistä. Kun jatkuvasti saa kuulla olevansa väärässä ja huono ja epäkelpo, tulee jossain vaiheessa se viimeinen pisara, ja tässä se oli sukan reiästä vittuilu.
Sitten ollaan huuli pyöreänä, että miten se voi noin suuttua pienestä huomautuksesta.
Sillä ei ole väliä haluaako mies sen eron vai ei.
Se miten se mies sen eron esitti on. Tuohan on todella haitallista lasten mielenterveydelle heittää se ensimmäinen eroilmoitus heidän edessä. Lapset eivät nyt tiedä mitä tulee tapahtumaan, koko tulevaisuus on täysin epävarmaa, he eivät tiedä miksi ero on tapahtumassa.
Mies ei siinä ajatellut lainkaan omien lapsien hyvinvointia. Tuon eroilmoituksen olisi voinut tehdä ihan hyvin sen jälkeen, kun lapset on sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten paljon täällä ollaan miehen puolella.
Mielestäni mieheltä todella idioottimainen teko vaatia eroa lasten edessä. Ne erot ovat lähes aina lapsille vaikeimmat, joten vanhempien pitäisi ensiksi käydä ne eropuheet lävitse toistensa kanssa ja vasta sitten, kun on suunnitelma mitä tehdään asian suhteen, niin puhutaan erosta lapsille.
Nyt on heitetty lasten ylle sellainen epävakaa "mitä nyt tapahtuu" olotila, mikä voi vaikuttaa mielenterveyteen, kehitykseen ja koulunkäyntiin. Ja täällä ihmiset puolustelee miehen käytöstä?
Mutta on täysin asiallista alistaa miestä lasten edessä ja huomautella pikkuasioista kuin pirttihirmu? Lapset saakin tosi terveen kuvan maailmasta kun äiti lyttää ja alistaa isää aina.
En ihmettele, todennäköisesti tyypillinen nalkuttava (henkistä väkivaltaa) nainen johon mies on ollut jo hyvin pitkään kyllästynyt. Ei muuta kuin AP alahan etsiä uutta kämppää itsellesi.
Onpa lumihiutalemies kun tuosta suuttuu, tuollaisen tosikon kanssa olisi haasteita.
Alue: Aihe vapaa
Alkuperäisen esimerkin kotona ruokailuun ja pukeutumiseen liittyvät tottumukset todellakin ovat ihmisen oma asia. Tai ainakin niiden pitäisi olla. Samoin se, että leikkaako ruohon aamulla vai päivällä jos se kuuluu omiin velvollisuuksiin. Ei noissa asioissa ole olemassa vastuullista ja vastuutonta toimintatapaa. On vain erilaisia käytäntöjä ja mielipiteitä. Minäkin lähtisin liitosta, jossa tuollaisista asioista jatkuvasti nalkutetaan.