Huomautin miehelle rikkinäisistä sukista. Hän sanoi yllätten lasten kuullen, että haluaa eron
Nyt on kaikkien viikonloppu pilalla. Hän vain möläytti kovaäänisesti, että se oli siinä, haluaa avioeron.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilkeilyä on kertoa toiselle, että sukassa on reikä, jos hän itse ei ole sitä huomannut? En tajua.
Kai mies sen itsekin näkee? Sitä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Aprillipäivä meni jo. Huono.
Aloituksen ei aina tarvitse olla totta, että se synnyttäisi hyvän keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan oma lapsuus mieleen kun äiti aloitti jo aamulla isän komentamisen ja huomauttelun.
Älä laita niin paljon voita leivän päälle. Älä juo kahvia ryystämällä. Älä nyt laita radioa niin kovalle. Laita nyt toiset housut jalkaan. Miksi et ole jo leikkaamassa nurmikkoa?!
Mun äitini teke etuota nyt kun isäni on autettava. Lapsuudessani isä oli hirviö, oikea lyttäävä kusipää, joten kai sitä vaan makaa kuten petaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.
Mies olisi puolestaan voinut katsoa sukkiaan ja hyväntuulisesti naurahtaa, että ”jopas onkin sukissa reikä, hyvä kun sanoit”. Ja sitten hän olisi voinut antaa vaimolle suukon ja hyvää seksiä kyytipoikana.
Puhdas menettelytapavirhe miehen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilkeilyä on kertoa toiselle, että sukassa on reikä, jos hän itse ei ole sitä huomannut? En tajua.
Yleensä näissä on kyse siitä, että tuollaista huomauttelua mitättömistä asioista on kestänyt vuosikausia. Sitä sanotaan nalkutukseksi.
Ja alkujaan ystävällishenkinen huomauttelu muuttuu kymmenien toistojen myötä nalkutukseksi.
Nalkuttaja yrittää saada viestiä menemään perille umpiluupäiselle kuulijalle, joka ei toistojenkaan jälkeen ymmärrä tai muista toimia toisella tavalla.
Olen pahoillani siitä, että sinulla on heikkolahjainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilkeilyä on kertoa toiselle, että sukassa on reikä, jos hän itse ei ole sitä huomannut? En tajua.
Kai mies sen itsekin näkee? Sitä ei vaan kiinnosta.
Oma mies ei kyllä huomaa, jos sukan kantapäähän on tullut reikä. Mies osti joskus vuosi, pari sitten 10 parin sukkapakkauksen ja nepä oli hänelle kaikinpuolin just sopivat. Miehellä on rintava jalka eikä varsi saa puristaa, joten hyvien sukkien löytäminen on tuuripeliä. Kyllä minä joskus huomautin, että tuohonkin sukkaan on tullut kantapäähän reikä. Vastaavia ei ole vielä löytynyt ja sekös miestä harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostappa nyt se katse sinne peiliin. Toiselle ei huomautella lasten kuullen, piste!
No voi hyvä luoja, kai nyt normaaleista asioista saa sanoa ilman, että toinen on noin pikkumainen. Miksi pitää laittaa rikkinäiset sukat jalkaan??
Normaalia puuttua ai-kui-sen ihmisen sukkiin? Onko ap miehen äiti? Mitä väliä oikeasti jollain sukilla?
Normaalia on, ettei käytetä rikkinäisiä sukkia. Miehen olisi pitänyt korjata sukkansa tai laittaa ne roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.
Mies olisi puolestaan voinut katsoa sukkiaan ja hyväntuulisesti naurahtaa, että ”jopas onkin sukissa reikä, hyvä kun sanoit”. Ja sitten hän olisi voinut antaa vaimolle suukon ja hyvää seksiä kyytipoikana.
Puhdas menettelytapavirhe miehen puolelta.
Miehistä itsetuntoa tunnetusti kohisten nostaa se, että vaimot kohtelevat heitä pikkupoikina. Mitenkäs oma parisuhteesi jakselee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.
Mies olisi puolestaan voinut katsoa sukkiaan ja hyväntuulisesti naurahtaa, että ”jopas onkin sukissa reikä, hyvä kun sanoit”. Ja sitten hän olisi voinut antaa vaimolle suukon ja hyvää seksiä kyytipoikana.
Puhdas menettelytapavirhe miehen puolelta.
Ai, minusta tämä menee 50/50. Parisuhde on kahden kauppa. Aina tulisi miettiä pelkän yhden oaspuolen syyttelyn sijaan olisikohan kummassakin vikaan. Tunnustan etten itsekään heti lauantai aamuun jaksaisi mitään toisen huomautelua.
Ei tulisi mieleenkään puuttua aikuisen miehen sukkavalintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan oma lapsuus mieleen kun äiti aloitti jo aamulla isän komentamisen ja huomauttelun.
Älä laita niin paljon voita leivän päälle. Älä juo kahvia ryystämällä. Älä nyt laita radioa niin kovalle. Laita nyt toiset housut jalkaan. Miksi et ole jo leikkaamassa nurmikkoa?!
Tämä on monen parisuhteen tuho. Nainen alkaa kontrolloida miestä sen sijaan että olisivat tasavertaiset kumppanit. Jossain lasten saannin kohdalla mies muuttuu yhdeksi komenneltavista lapsista. Samalla lapset saavat mallin epäterveestä parisuhteesta.
Ja mistähän luulet tuon johtuvan? Ettei vaan siitä, että mies ei toimi kuten vastuullinen aikuinen?
Miehelle sukat ovat arempi aihe kuin kyvykkyys sängyssä.
Suomalainen mies arvostaa sukkiaan niin paljon että esittelee niitä sandaalienkin kanssa.
Mitäs menit sanomaan, etsi uusi mies, sukaton ellet osaa hiljaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi tasaveroisessa parisuhteessa "huomauttelemista". Asioista keskustellaan. Yksipuolinen huomauttelu ei ole keskustelua.
Aika moni mies ei osaa keskustella, ja torppaa kaikki vaimon keskusteluyritykset vähättelyllä ja syyttelyllä.
Aika moni nainen kuten sinä kuvittelevat osaavansa muka keskustella vaikka se keskustelu on todellisuudessa nälvimistä ja päsmäröintiä.
Onko ensimmäiset reikäiset sukat miehellä? Etkö osaa lukea sukkia? Niihin tulee reikiä, kun alkavat pyöriä jaloissa. Miten ero voi olla sinulle siis yllätys? Mitä reikäsemmät sukat miehellä, sitä enemmän touhuamista.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle sukat ovat arempi aihe kuin kyvykkyys sängyssä.
Suomalainen mies arvostaa sukkiaan niin paljon että esittelee niitä sandaalienkin kanssa.
Mitäs menit sanomaan, etsi uusi mies, sukaton ellet osaa hiljaa olla.
Nalkuttajien kannattaa etsiä joku ulkkismies joka on niin vajaa ettei tiedä vedetäänkö se sukka jalkaan vai päähän. Sellainen jaksaa kuunnella nalkuttavaa ämmää.
Missä laissa rikkinäiset sukat on rikollinen teko?
Mitä väliä jos jalassa on rikkinäiset sukat?
Miksi ihmeessä niistä sukista piti huomauttaa? Kai nyt jokainen tietää jos sukassaan on reikä eli mitään uutta tietoa et miehellesi tuolla huomautuksella antanut. Ilmeisesti piti taas päästä jostain asiasta ilkeilemään. Ja tulee kyllä vahvasti sellainen tunne, että jos yksistä rikkinäisistä sukista pitää huomautella niin mies on varmasti joutunut elämään jo kauan suhteessa jossa häntä lytätään ja hänelle huomautellaan ja nalkutetaan ihan pikkujutuista ja nyt sitten lopulta tuli mitta täyteen. Aika itse aiheutetulta kuulostaa ap:n tilanne. Ensin ollaan kotona vuosia pirttihirmuna mutta sitten yllätytään kun puoliso ei olekaan ollut onnellinen.
Anna miehen mennä. Älä roiku hänessä.
Olisit ostanut kymmenen paria uusia sukkia ja antanut ne suukon ja hyvän seksin kyytipoikana miehellesi, niin kaikki olisi paremmin. Puhdas menettelytapavirhe.