Tunnen useita nuoria, jotka kävivät lukion, mutta saivat niin huonot YO paperit, että eivät pääse mihinkään
Kerta toisensa jälkeen hakevat, eivätkä pääse korkeakouluun. Lukupäätä ja/tai motivaatiota ei tunnu juuri olevan. Sit jos ehdottaa, että jos menisi amikseen, niin vastaus on "ei ikinä!!!!". Miksi nuorten keskuudessa amis on niin "nolo" vaihtoehto? Ollaan ennemmin vaikka työttömänä ja yritettään kuudetta vuotta sinne oikikseen tai kauppikseen, vaikka sinne ei rahkeet riitä alkuunkaan.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksena minulla oli omistusasunto 21-vuotiaana ja palkka 3k kuussa. Olen varmaan tosi nolo.
Olet silti amis ilman lukion tuomaa sivistystä ja teet amisduunia. Amikset aina puhuvat palkasta ja omaisuudesta, mutta kukaan ei koskaa mainitse miten nauttivat työstään ja miten voivat itseään siinä toteuttaa. Se olisi arvokasta.
Salli minun nauraa. Siellä haistapaskahumanisti kateellisena ölisee. Tekijöitä Suomi kaipaa, teitä maistereita ja tohtoreita on jo riittävästi työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain kehnot yo paperit (C /7.3 ka). Menin amikseen. Halusin lukiosta lähinnä miettimisaikaa ja yleissivistystä.
Ei ole huonot paperit. Tiedän useampia dippainssejä, joilla C:n paperit. Amis on ollut oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain kehnot yo paperit (C /7.3 ka). Menin amikseen. Halusin lukiosta lähinnä miettimisaikaa ja yleissivistystä.
Ei ole huonot paperit. Tiedän useampia dippainssejä, joilla C:n paperit. Amis on ollut oma valinta.
Hain ammattikorkeakouluunkin mutta pisteet ei riittänyt edes pääsykoekutsuun. Että kyllä ne melko kehnot paperit oli :D
Edellinen
Mä sain kehnot yo paperit (C /7.3 ka). Menin amikseen. Halusin lukiosta lähinnä miettimisaikaa ja yleissivistystä.