HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekko­leijonia Pekingin olympialaisissa

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on, että naiset on tällä foorumilla niin kaksinaismoralistisia, että jos mies olisi tehnyt saman ja samat väitteet hänestä ilman todisteita niin täällä olisi joukkolynkkaus menossa, mutta kun nainen syyllistyy seks.rikoks. ison todistaja lauman kohdalla niin vauva mammat puolustelee Anni Vuohejoen tekoa tai kiistää sen.

Hienot kaksoisstandardit tietyillä naisilla, ei ihme, että tätä naisten palstaa pidetään vitsinä ja samoin koko MeToo liikettä Suomessa 😂

No kyllä se on ollut vitsi muuallakin, kun Metoon keulahahmo (nainen) paljastui itse se k rikolliseksi. No-lo-a.

Vierailija kirjoitti:

Muistan Anni Vuohejoen jo lapsuudesta. Oli hyvin laskelmoiva kiusaaja, joka aina laittoi omat tekonsa muiden piikkiin taitavasti manipuloiden.

Ei yllätä yhtään, että hän aikuisena on paljastunut seks.ahdistel. joka syyttää omista teoistaan esimiehiään, että hänen omat teot unohtuisi.

Hei Jan!

Vierailija kirjoitti:

Koko porukka on nyt tauolla ja käy terapiassa tuon naikkosen aiheuttaman trauman vuoksi.  Pystyvätkö pojat enää normaaleihin tai epänormaaleihinkaan suhteisiin?

uskon kyllä että selvityyy kun tämä ollut sitä parempaa häirintää joka ei jätä jälkiä

Käyttänyt ehkä ronskia kieltä hieman viiniä maisteltuaan. Tämmöinen ei nyt kiekkoleijonia ole hetkauttanut suuntaan tai toiseen, pikemminkin huvittanut.

Pointti tässä on se, että jos "setämies" käyttäisi hauskaksi kuvitelmaansa, seksuaalissävytteistä  kieltä naisia kohtaan, olisi jo kengänkuva takalistossa. Ja "uhrit" kertomassa, kuinka tarvitsevat vuosien terapian selvitäkseen eteen päin.

Kyllä menee ikäväksi elämä jos kaikkia sanomisiaan pitää varoa, jokaista sanaa miettiä etukäteen. Ilmankos tuonne someen purkautuu paljon scheissea, kun ns. oikeassa elämässä pitää kävellä kuin lasin siruja koko ajan varoen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?

Nyt ei kyllä ole ketään ilmoittajia muita kuin itse Jan Vapaavuori jostain vetänyt narsistiseen tyyliin herneet omaan nenään. Kuvottava mies

Tosin Jan Vapaavuori ei ole tehnyt mitään väärää tai asiatonta. Räksytys häntä kohtaan on vähintäänkin outoa.

Ai ei vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli Rupeltaja kirjoitti:

Miehenä vaikea kuvitella mitään keinoa millä Anni voisi häiritä seksuaalisesti miesjääkiekkoilijoita. Kaikki pelaajat olisivat vain mielissään Annin "häirinnästä".

Vapaavuori määrännyt. Narsisti ei kestänyt että Anni kritisoi häntä ja määräsi jonkun tekemään tällaisen ilmoituksen. Ihan helvetin läpinäkyvää ja antaa kuvan Vapaavuoresta hyvin sairaana miehenä egonsa kanssa. 

Eikös Vapaavuori piessyt ja ryöstänyt nuoruudessaan pariinkin otteeseen jonkun puolustuskyvyttömän, josta hänet pelasti "parempi tausta" ja päätä siliteltiin. Kärähti myös ratista tällä vuosituhannella ja aiheutti jatkuvasti ongelmia Helsingin kaupunginjohdossa. Jutut kertoo että oli täysin luonnevikainen. En yhtään epäile, että tämä on järjestetty juttu. Enemmän ihmetyttää, kuka tomppeli lähtee tuon takia puhumaan paskaa? Pelko?

Vai tekeekö Annikin tiliä tällä ? Jan ja Mika yrittää ostaa aikaa peitelläkseen  omia tekosiaan ?

hämärä juttu, nainen on syytettynä ja nyt jtn äijjää laitetaan ristille, vain naisfoorumilla näin tapahtuu

Kun nainen on syytettynä, on se mustamaalaamista ja sit, kun mies on syytettynä, kivitetään jo ennen kuin syytteet on nostettu. Just joo.

Tässä ei mustamaalaa kukaan muu kuin Anni. Ei sanaakaan siitä, että on pahoillaan teoistaan tai ottaisi vastuun, mutta uhriudutaan kun ”mulle tuli niin turvaton olo siellä keskustelussa”. Ei luoja näitä.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tai keitä on ahdistellut, kun Leijonat ovat tiedottaneet ettei heitä ole ahdisteltu seksuaalisesti? Nimiä esiin, kiitos!

Onko naisleijonilta kysytty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tai keitä on ahdistellut, kun Leijonat ovat tiedottaneet ettei heitä ole ahdisteltu seksuaalisesti? Nimiä esiin, kiitos!

No huh huh. Luuletko, että kukaan uskaltaa jatkossa tuoda näitä esiin, jos nimet isketään tiskiin? Eli et usko, koska nainen syytettynä?

Vierailija kirjoitti:

hämärä juttu, nainen on syytettynä ja nyt jtn äijjää laitetaan ristille, vain naisfoorumilla näin tapahtuu

Ota nyt edes hieman selvää, mitä tässä keississä on tapahtunut. Faktaa on se, että Mika lehtimäki on häirinnyt naisia ja sen vuoksi irtisanoutunut ja faktaa on myös se, että Vapaavuori on toiminut Lehtimäen tapauksessa wanhaan hyvävelimalliin, eli salannut ja painanut Lehtimäen häirintäkeissin villaisella ja antanut hänelle palkkioksi häirinnästä vielä kahden vuoden lisäpestinkin. Vuohijoen tapauksesta emme tiedä muuta kuin, että vapaavuori heitti Vuohijoen bussin alle tiedotustilaisuudessa, mutta sille keissille ei vaan tahdo löytyä häirinnä kohdetta.

Lueppa tämä Vesa Rantasen (tietojeni mukaan Vesa on mies) ansiokas juttu tämän koko löyhkäävän keissin tiimoilta, niin sinulla on edes jotain tietoja jutusta, jota täällä kommentoit: https://www.is.fi/urheilu/art-2000008725503.html

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen on syytettynä, on se mustamaalaamista ja sit, kun mies on syytettynä, kivitetään jo ennen kuin syytteet on nostettu. Just joo.

Tervetuloa vauva.fi foorumille.

Uskon että valtaosalla naisista on sen verran järkeä, että ymmärtävät että tämä Anni Vuohijoki ansaitsee saman kohtelun ja tuomion kuin miehet vastaavassa tilanteessa, täällä foorumilla se ei aina näy, kun on kaikenlaisia sekopää akkojakin olemassa.

N25, feministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen on syytettynä, on se mustamaalaamista ja sit, kun mies on syytettynä, kivitetään jo ennen kuin syytteet on nostettu. Just joo.

Tervetuloa vauva.fi foorumille.

Uskon että valtaosalla naisista on sen verran järkeä, että ymmärtävät että tämä Anni Vuohijoki ansaitsee saman kohtelun ja tuomion kuin miehet vastaavassa tilanteessa, täällä foorumilla se ei aina näy, kun on kaikenlaisia sekopää akkojakin olemassa.

N25, feministi

Tuomion siitä että on käynyt Leijonien luona pienessä kännissä puhumassa rivoja ja ehdottelemassa? Yksityis tilanteessa ja yksityisissä tiloissa? Mä jos käyn Giglin Marlissa puristelemassa tyttöjä niin koskaan ei ole mitään tullut.

M50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hämärä juttu, nainen on syytettynä ja nyt jtn äijjää laitetaan ristille, vain naisfoorumilla näin tapahtuu

Ota nyt edes hieman selvää, mitä tässä keississä on tapahtunut. Faktaa on se, että Mika lehtimäki on häirinnyt naisia ja sen vuoksi irtisanoutunut ja faktaa on myös se, että Vapaavuori on toiminut Lehtimäen tapauksessa wanhaan hyvävelimalliin, eli salannut ja painanut Lehtimäen häirintäkeissin villaisella ja antanut hänelle palkkioksi häirinnästä vielä kahden vuoden lisäpestinkin. Vuohijoen tapauksesta emme tiedä muuta kuin, että vapaavuori heitti Vuohijoen bussin alle tiedotustilaisuudessa, mutta sille keissille ei vaan tahdo löytyä häirinnä kohdetta.

Lueppa tämä Vesa Rantasen (tietojeni mukaan Vesa on mies) ansiokas juttu tämän koko löyhkäävän keissin tiimoilta, niin sinulla on edes jotain tietoja jutusta, jota täällä kommentoit: https://www.is.fi/urheilu/art-2000008725503.html

Vesa on tunnettu Vapaavuoren vastustaja (vihamies) jo vuosien ajan, joten ei kannata häneltä mitään objektiivista analyysiä odottaa.

Faktaa on, että jos syytettynä olisi mies niin yksikään toimittaja ei puolustaisi vastaavassa tapauksessa.

Sen sijaan kun nainen tekee seks.rikoks. niin löytyy näitä Vesan kaltaisia puolustajia.

Ei jutussa mitään löyhkää, Anni Vuohijoki on vain taitava manipuloija ja uhriutuu ettei joutuisi vastuuseen. Osa valitettavasti uskoo naisia sokeasti silloinkin, kun nämä ovat syytettyinä vakavista rikoksista.

Jotenkin tässä Fribergistä huokuu paha karma kaikilla mahdollisilla taajuuksilla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hämärä juttu, nainen on syytettynä ja nyt jtn äijjää laitetaan ristille, vain naisfoorumilla näin tapahtuu

Ota nyt edes hieman selvää, mitä tässä keississä on tapahtunut. Faktaa on se, että Mika lehtimäki on häirinnyt naisia ja sen vuoksi irtisanoutunut ja faktaa on myös se, että Vapaavuori on toiminut Lehtimäen tapauksessa wanhaan hyvävelimalliin, eli salannut ja painanut Lehtimäen häirintäkeissin villaisella ja antanut hänelle palkkioksi häirinnästä vielä kahden vuoden lisäpestinkin. Vuohijoen tapauksesta emme tiedä muuta kuin, että vapaavuori heitti Vuohijoen bussin alle tiedotustilaisuudessa, mutta sille keissille ei vaan tahdo löytyä häirinnä kohdetta.

Lueppa tämä Vesa Rantasen (tietojeni mukaan Vesa on mies) ansiokas juttu tämän koko löyhkäävän keissin tiimoilta, niin sinulla on edes jotain tietoja jutusta, jota täällä kommentoit: https://www.is.fi/urheilu/art-2000008725503.html

Lehtimäkihän oli saanut varoituksen. Vuohijoki ei saanut varoitusta, mutta nosti tämän haloon. Ja pahoittelut unohti ilmaista.

Onko Jan keksinyt uusia valheita rummutettavaksi kokoomuspersumediassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hämärä juttu, nainen on syytettynä ja nyt jtn äijjää laitetaan ristille, vain naisfoorumilla näin tapahtuu

Ota nyt edes hieman selvää, mitä tässä keississä on tapahtunut. Faktaa on se, että Mika lehtimäki on häirinnyt naisia ja sen vuoksi irtisanoutunut ja faktaa on myös se, että Vapaavuori on toiminut Lehtimäen tapauksessa wanhaan hyvävelimalliin, eli salannut ja painanut Lehtimäen häirintäkeissin villaisella ja antanut hänelle palkkioksi häirinnästä vielä kahden vuoden lisäpestinkin. Vuohijoen tapauksesta emme tiedä muuta kuin, että vapaavuori heitti Vuohijoen bussin alle tiedotustilaisuudessa, mutta sille keissille ei vaan tahdo löytyä häirinnä kohdetta.

Lueppa tämä Vesa Rantasen (tietojeni mukaan Vesa on mies) ansiokas juttu tämän koko löyhkäävän keissin tiimoilta, niin sinulla on edes jotain tietoja jutusta, jota täällä kommentoit: https://www.is.fi/urheilu/art-2000008725503.html

Vapaavuori ei ole missään tuonut esiin eikä antanut julkisuuteen Vuohijoen nimeä.

Kun toimittajat kysyivät onko olemassa muita vastaavia tilanteita urheilijoiden keskuudessa, niin Vapaavuori sanoi, että tietooni on tullut toinenkin tapaus.

Vuohijoki tuli itse julkisuuteen.  Ja samalla erosi Olympiakomietean hallituksesta välittömästi.

Johan tuollainen aiheuttaa melkoisen huhu mylläkän.

Vapaavuori ei ole myöskään missään vaiheessa syyttänyt Vuohijokea yhtään mistään.

On vain keskustellut hänen kanssaan.

Jos Vapaavuori ei olisi tuohon Vuohijoesta tehtyy ilmoitukseen reagoinnut,

hän olisi taas saanut haukkimiset, ettei välitä tutkia asiaa.

Tutkinnan kohteena on nainen ja hänen puheensa, eivät teot. Mielenkiinnolla seuraan mihin lopputulemaan tutkinta tulee.