Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
01.04.2022 |
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Vierailija kirjoitti:
Nyt jääkiekkoliitto kiistää häirintäväitteet. Tämä on kyllä outo case!
Ei tässä mitään outoa ole. Siirretään huomio yhdestä tapauksesta toiseen, jolloin alkuperäinen peittyy ja saadaan samalla sopivampi henkilö tilalle. Tässä on napattu Anni syylliseksi jostain, mitä kukaan ei tunnu tietävän. Todennäköisesti kyse on kaksimielisistä vitseistä, joita tässä käytetään keppihevosena ja joita kukaan asianosainen ei enää edes muista, joten puolustautuminen on mahdotonta.
Kannattaa muistaa, että jääkiekkoliitto on kokoomuslainen, kuten myös Vapaavuori. Siinä missä aiemmin on puolusteltu omia faktoista välittämättä, niin nyt ei jostain syystä ole tehty. Puolueen tuki on loppu ja se on ollut ainoa syy Vapaavuoren hienolle uralle. Nyt se on selvästi taputeltu ja lopputulos lienee joku b-luokan palkkiovirka, jolla saadaan suu tukittua hyväveli kähminnöistä. Näitä on kaikilla, jotka ovat johonkin asemaan päässeet Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Vai onko joku tilannut ilmoituksen toisen ihan oikean ahdistelun ja vieläpä fyysisen peittelemiseksi? Mietipä ajoitusta. Kuten Annin kirjoituksesta käy ilmi, niin tuota laitosta johdetaan pelolla. Onhan Vapaavuorella väkivaltataustaakin. Tässä haisee lähinnä Vapaavuoren pelaama peli, joka ei aiemminkaan ole ollut oikein päivänvalon kestävää. Esimerkkinä tuo oikean ahdiatelijan toiminnan peittely.
Vierailija kirjoitti:
On ihan Annin itsensä kertomana faktaa, että hän on puhunut runkkaamisesta, pornosta yms. tilaisuudessa, joka voidaan laskea työtilaisuudeksi.
Jos kyseessä olisi ollut vaikka naisten lentopallojoukkue, johon joku olympiakomitean miesjäsen olisi tullut kertomaan runkkaamisestaan ja pornon katselusta ja muuta "ronskia", niin haloo olisi valtava. Miksi Annista nyt on tehty uhri, vaikka hän itsekin myöntää käyttäytyneensä sopimattomasti
Varmaan kun näille jutuille ei ole mitään luotettavia lähteitä. Ainoa mitä varmasti tiedetään että jotain ns ronskia on puhunut, loppu on arvailua ja huhupuhetta.
Tavallaan kyllä hyvä jos naistenkin tekemään ahdisteluun ruvetaan puuttumaan eikä aina vaan ajatella että miehen tulisi vaan kestää kaikki, tai jopa olla otettu saamastaan huomiosta. Samoinhan kai ennen aikaan sanottiin naisille ja tytöille.
Minä en ymmärrä tätä keissiä. Vuohijoki sanoo, ettei ole häirinnyt. Kiekkoleijonat sanovat, ettei heitä ole häiritty. Silti asiaa nyt tutkitaan. Siis mitä tässä oikein tutkitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei puhu Lehtimäen tapauksesta enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä keissiä. Vuohijoki sanoo, ettei ole häirinnyt. Kiekkoleijonat sanovat, ettei heitä ole häiritty. Silti asiaa nyt tutkitaan. Siis mitä tässä oikein tutkitaan?
Mishän on ihan nössö ja homo jos kokee naiselta saaman ahdistelun negatiivisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu alkoi tästä: Anni sanoi olevansa iloinen Leijonien olympiakullista.
Vierailija kirjoitti:
On ihan Annin itsensä kertomana faktaa, että hän on puhunut runkkaamisesta, pornosta yms. tilaisuudessa, joka voidaan laskea työtilaisuudeksi.
Jos kyseessä olisi ollut vaikka naisten lentopallojoukkue, johon joku olympiakomitean miesjäsen olisi tullut kertomaan runkkaamisestaan ja pornon katselusta ja muuta "ronskia", niin haloo olisi valtava. Miksi Annista nyt on tehty uhri, vaikka hän itsekin myöntää käyttäytyneensä sopimattomasti
Suuri osa väestöstä ei osaa pysyttäytyä tosiasioissa, mm. siinä että tekijä on tunnistanut ja tunnustanut toimineensa noin. Heillä lähtee ajatus heti monimutkaisemmille urille suurinpiirtein salaliittoteorioina. Sellainen mahdollisuus aina on olemassa. Mutta esimerkiksi tässä tapauksessa mikään ei sellaiseen viittaa.
Asiaahan on toki tutkittu ja ihminen on altis laittamaan liikaa merkitystä ja painoarvoa sattumuksille ja sattumanvaraisille yhteyksille asioiden välilllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan Annin itsensä kertomana faktaa, että hän on puhunut runkkaamisesta, pornosta yms. tilaisuudessa, joka voidaan laskea työtilaisuudeksi.
Jos kyseessä olisi ollut vaikka naisten lentopallojoukkue, johon joku olympiakomitean miesjäsen olisi tullut kertomaan runkkaamisestaan ja pornon katselusta ja muuta "ronskia", niin haloo olisi valtava. Miksi Annista nyt on tehty uhri, vaikka hän itsekin myöntää käyttäytyneensä sopimattomasti
Suuri osa väestöstä ei osaa pysyttäytyä tosiasioissa, mm. siinä että tekijä on tunnistanut ja tunnustanut toimineensa noin. Heillä lähtee ajatus heti monimutkaisemmille urille suurinpiirtein salaliittoteorioina. Sellainen mahdollisuus aina on olemassa. Mutta esimerkiksi tässä tapauksessa mikään ei sellaiseen viittaa.
Asiaahan on toki tutkittu ja ihminen on altis laittamaan liikaa merkitystä ja painoarvoa sattumuksille ja sattumanvaraisille yhteyksille asioiden välilllä.
Occamin partaveitsi olisi monelle ihan käyttökelpoinen raami hahmottaa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Podcastissa Vuohijoki vastasi Bettinalle, että ei runkkaa ollenkaan. Kirjeessä kertoi, että vastaa suoraan jos kysytään. Ehkä joku porukassa on kysynyt miksi ei runkkaa, ja Vuohijoki on vastannut. Samoin hän on ollut avoin parisuhteensa avoimuudesta, uskon että siitäkin moni haluaa udella lisää. Sitten hän on saanut moitteet naisille sopimattomasta puheesta. Mies taas on saanut käsiksi käymisestä, yöllisistä soitteluista ja naisten uran tyssäämisellä uhkailemisesta huolimatta jatkosopimuksen. Ja osan mielestä miehiä kohdellaan epäteilusti. Hohhoijakkaa.
Ja juuri noilla ominaisuuksillahan Anni Vuohijoki on OK:n hallitukseen valittu. Linjan muuttaminen tuppisuiseksi siveyden sipuliksi olisi sekin tällöin väärin, koska hänenhän odotetaan tuovan juuri oman persoonansa mukainen lisä kuvioon. Ei sinne valittu hänen sijastaan vaikkapa androgyyniä palloilulajin edustajaa. Jos sellainen olisi haluttu, niin sellainen olisi valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan Annin itsensä kertomana faktaa, että hän on puhunut runkkaamisesta, pornosta yms. tilaisuudessa, joka voidaan laskea työtilaisuudeksi.
Jos kyseessä olisi ollut vaikka naisten lentopallojoukkue, johon joku olympiakomitean miesjäsen olisi tullut kertomaan runkkaamisestaan ja pornon katselusta ja muuta "ronskia", niin haloo olisi valtava. Miksi Annista nyt on tehty uhri, vaikka hän itsekin myöntää käyttäytyneensä sopimattomasti
Eli yhdistät runkkaamisesta ja pornosta puhumisen tässä tapauksessa? Pakko kysyä miten? Hän kertoi, että hänen maailmassaan naiset voivat harrastaa tuota. Jos jotain tuollaista puhuu, niin eihän se ole ahdistelua. Kyllä niitä kaalimatomainoksia kuulee ihan busseissa ja radioissa. Lapsetkin. Ahdistelua on se, että ehdottelee vaikkapa kiellon jälkeen tai ylempää asemaa hyväksi käyttäen. Eniten loistaa se, että tässä tapauksessa aletaan hämärtämään eri sanojen merkityksiä ja sitä, mitä on oikeasti sanottu.
Pukukoppipuheeseen tottuneet lätkänpelaajat eivät kyllä härskistä huulenheitosta hätkähdä. Ymmärsin, että paikalla on ollut joku kolmas osapuoli, luultavasti nainen, joka on kannellut asiasta Olympiakomitealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Vai onko joku tilannut ilmoituksen toisen ihan oikean ahdistelun ja vieläpä fyysisen peittelemiseksi? Mietipä ajoitusta. Kuten Annin kirjoituksesta käy ilmi, niin tuota laitosta johdetaan pelolla. Onhan Vapaavuorella väkivaltataustaakin. Tässä haisee lähinnä Vapaavuoren pelaama peli, joka ei aiemminkaan ole ollut oikein päivänvalon kestävää. Esimerkkinä tuo oikean ahdiatelijan toiminnan peittely.
Otahan rulla foliota sieltä keittiösi alalaatikosta ja kääri siitä sopiva pätkä pääsi ympärille.
Huomattavasti yksinkertaisempi selitys on se, että anni on puhunut jotain rohkeaa ja joku toinen on sen raportoinut ja nyt sitä sitten tutkitaan kun kerran tällaisten tapausten tutkimista vaadittiin, kuin se, että tässä olisi joku todella monimutkainen tapahtumaketju johon liittyy jotenkin kummasti vapaavuori, järkkäillyt ilmiannot ja muu mystinen poliittinen pelaaminen vaikkei kukaan ole keksinyt erityisempää syytä miksi vapaavuorta kiinnostaisi annin touhut pätkääkään.
Enemmän asian uutisoinnissa näyttää siltä että media koittaa puoliväksin vääntää kaikki olympiakomiteakohut vapaavuoren syyksi ihan kuin tuo olisi joku joka asiassa naruista taustalla vetelevä mestarijuonittelija jota media koittaa saada kiikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen sankari kirjoitti:
vapaavuorihan on tuomittu rattijuoppo ja autovarads.
Ja ennenkaikkea väkivaltarikollinen: Nyrkkeilyä ja karatea harrastanut 17-vuotias Vapaavuori hyökkäsi ilman mitään syytä 14-vuotiaan nuoren kimppuun ja ajoi tätä takaa sukkasillaan. Nyrkiniskuista uhrilta murtui nenä, löi päänsä katuun ja joutui sairaalaan. Vapaavuori puolusteli tekoaan humalatilallaan. Tuomio 1.5 kuukautta ehdollista ja 1 000 markkaa korvauksia.
Huvittavaa ku ihmiset jakelee tätä niinku tää ois jotenki kauheeta.
Varmaan 70% suomalaispojista tappelee nyrkein ton ikäsinä.Onko sulla kaikki himassa?
Tämä ei ollut mikään kavereiden välinen nahistelu, vaan 17 vuotias kamppailulajien harrastaja pahoinpiteli raakasti 14 vuotiaan sivullisen ilman mitään syytä.
Lainaus Iltasanomista:
"Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta."
Voi kyynel. Mua vedettiin turpaan ton ikäsenä, ja mä vedin porukkaa turpaan ton ikäsenä. Välillä isommasta ja välillä pienemmästä syystä.
Jos kaikki pahoinpitelyt menis poliiseille suomalaisyläasteilla tapahtuu niin 70% suomalaismiehistä omais rikosrekisterin.
Vaikka tämä nyt suurella todennäköisyydellä onkin trolli, niin näin ajattelevia todellakin on keskuudessamme. Onneksi tie vie usein vankilaan, ja joku ehkä osaa siellä jopa aikuistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Podcastissa Vuohijoki vastasi Bettinalle, että ei runkkaa ollenkaan. Kirjeessä kertoi, että vastaa suoraan jos kysytään. Ehkä joku porukassa on kysynyt miksi ei runkkaa, ja Vuohijoki on vastannut. Samoin hän on ollut avoin parisuhteensa avoimuudesta, uskon että siitäkin moni haluaa udella lisää. Sitten hän on saanut moitteet naisille sopimattomasta puheesta. Mies taas on saanut käsiksi käymisestä, yöllisistä soitteluista ja naisten uran tyssäämisellä uhkailemisesta huolimatta jatkosopimuksen. Ja osan mielestä miehiä kohdellaan epäteilusti. Hohhoijakkaa.
Ja juuri noilla ominaisuuksillahan Anni Vuohijoki on OK:n hallitukseen valittu. Linjan muuttaminen tuppisuiseksi siveyden sipuliksi olisi sekin tällöin väärin, koska hänenhän odotetaan tuovan juuri oman persoonansa mukainen lisä kuvioon. Ei sinne valittu hänen sijastaan vaikkapa androgyyniä palloilulajin edustajaa. Jos sellainen olisi haluttu, niin sellainen olisi valittu.
Epäilen että roisien puheiden vuoksi valittu tuonne tuomaan sellaista lisämaustetta. Kyllä minusta jokaisen pitää saada tehdä työnsä rauhassa ilman, että joku itseään roisia läppää heittäväksi kuvaileva laukoo koko ajan jotain navanalus- ja kaksimielistä juttua vieressä. Henk koht sellainen on useimmiten vain todella vaivaannuttavaa, harva osaa tehdä sen niin hyvin ja hyvällä maulla, ettei se ketään ahdista. Säästäisin tuollaiset jutut eri tilanteisiin ja läheisemmille ystäville tms.
JA todellakin jos iäkkäämpi mies olisi heitellyt jotain porno- ja runkkausläppää nuorten naisten urheilujoukkueen juhlissa kännissä niin kyllä olisi isompi haloo noussut.
Vierailija kirjoitti:
Anni on rakennustekniikan diplomi-insinööri ja opiskelee parhaillaan lääkäriksi.
Tuossa alemmin linkitetyssä podcastissa hän sanoi, että hänen baaripuheensa vieraille ihmisille oli mm. että hän tekee väitöskirjaa. Eikö kandit valmistu ensin lääkäreiksi ja tee lopputyön, väikkäri vasta kun on päästy tohtorikoulutettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni on rakennustekniikan diplomi-insinööri ja opiskelee parhaillaan lääkäriksi.
Tuossa alemmin linkitetyssä podcastissa hän sanoi, että hänen baaripuheensa vieraille ihmisille oli mm. että hän tekee väitöskirjaa. Eikö kandit valmistu ensin lääkäreiksi ja tee lopputyön, väikkäri vasta kun on päästy tohtorikoulutettavaksi?
Lääkärit ei taida olla koskaan maistereita vaan loikkaa suoraan lisensiaatiksi ja siitä tohtoriksi jotkut.
Annille pisteet. Arvostan. Näyttää jotkut miehet kärsivän alemmuuskomplekseista.
Alue: Aihe vapaa
Oletko KOSKAAN ollut illanvietossa naisten parissa??? Kukaan ei puhu roisimpia ja MIEHISTÄ enenmpää kuin naislauma pienessä hiprakassa !!! Tiedän sen kun olen ollut naisena naisporukassa pienessä hiprakassa. Monta kertaa.