HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Nyt on korkea aika laittaa tuo Jan Vapaavuori aisoihin! Ei niin minkään maailman johtotehtäviin kuulu tuommoinen iljettävä vanha äijä!
Hyvä että asia tuli julki päivän valoon! Pisteet Annille! Hyvin toimittu!
Huvittavaa on, että naiset on tällä foorumilla niin kaksinaismoralistisia, että jos mies olisi tehnyt saman ja samat väitteet hänestä ilman todisteita niin täällä olisi joukkolynkkaus menossa, mutta kun nainen syyllistyy seks.rikoks. ison todistaja lauman kohdalla niin vauva mammat puolustelee Anni Vuohejoen tekoa tai kiistää sen.
Hienot kaksoisstandardit tietyillä naisilla, ei ihme, että tätä naisten palstaa pidetään vitsinä ja samoin koko MeToo liikettä Suomessa 😂
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Nyt ei kyllä ole ketään ilmoittajia muita kuin itse Jan Vapaavuori jostain vetänyt narsistiseen tyyliin herneet omaan nenään. Kuvottava mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa näin miehenä ja jääkiekkoharrastajana, että Vuohijoki saa kyllä minua häiritä ihan koska tahansa. Vaikka suoraan paskareissun jälkeen painaa reikänsä naamaani vasten. Saman tien lentää melkein sperma. Uuuhhh!!
Osa meistä miehistäkin traumatisoituu, jos nainen väkisellä seks.rikoks. tekee meitä kohtaan.
Terv. uhri mies
Ja Anni Vuohijoki kehtaa vielä uhriutua tekonsa jälkeen. Sillä ei ole mitään häpeän tunteita, ajattelee vain omaa mainettaan ja napaansa, uhreista viis.
Jokainen Annia puolustava voisi miettiä miltä tuntuisi, jos esim. sinun veljeä tai poikaa käytettäisiin seks.hyvaks. naisen toimesta.
Puolustaminen vaan nostaa sitä todennäköisyyttä että yhä useampi poika ja mies joutuu uhriksi, kun osa naisista ajattelee, että ei heille seurauksia kuitenkaan tule ja riittää puolustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Nyt ei kyllä ole ketään ilmoittajia muita kuin itse Jan Vapaavuori jostain vetänyt narsistiseen tyyliin herneet omaan nenään. Kuvottava mies
Elä valehtele. Monissa lehdissä on jo varmistettu urheilta, että väitteet on tapahtuneet. Aiheen arkaluontoisuuden takia ymmärrän, ettei uhrit halua omilla kasvoillaan ja nimillään julkisuuteen. Tämä sama uhrien suojelu suodaan tytöille ja naisillekkin.
Vierailija kirjoitti:
Nytkun nainen on syytettynä metoo roskasta ni kaikki vähättelee, justiin täällä palstalla ristiinnaulitiin spede jostain kasari jutuista kun oli iljettävä äijjä muka ollut, aikamoista vastakkain ajattelua
Se kertoo tämän foorumin käyttäjäkunnasta, suurinosa ei ole ihan sitä terävintä sakkia eikä tasa-arvoa oikeasti haluavaa. Suojelevat kanssasisarien rikoksia.
Sen sijaan esim. facebook ryhmissähän missä ollaan omilla kasvoilla niin tämä Anni Vuohijoki on tuomittu niin naisten kuin miesten keskuudessa.
Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Nyt ei kyllä ole ketään ilmoittajia muita kuin itse Jan Vapaavuori jostain vetänyt narsistiseen tyyliin herneet omaan nenään. Kuvottava mies
Tosin Jan Vapaavuori ei ole tehnyt mitään väärää tai asiatonta. Räksytys häntä kohtaan on vähintäänkin outoa.
Sopivasti tämä kiillotti kilpeensä kun haki ihmisiä ukrainasta pari vko sitten, tais tietää että kohta p lentää tuulettimeen
Koko porukka on nyt tauolla ja käy terapiassa tuon naikkosen aiheuttaman trauman vuoksi. Pystyvätkö pojat enää normaaleihin tai epänormaaleihinkaan suhteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Kai se Anni nosti tämän jutun itse esiin, koska ajatteli asian tulevan julki muiden toimesta ja on kysymys tavallaan hänen oikeusturvastaan. Keskustelussa Vapaavuoren kanssa oli jäänyt kuva että HUHUT eivät johda tarkempaan syyniin.
hyökkäys on paras puolustus, kuinkahan monta kohua on että ensin ollaan itse viattomia ja sitten pyydellään anteeksi kun totuus puidaan läpi
Vierailija kirjoitti:
Koko porukka on nyt tauolla ja käy terapiassa tuon naikkosen aiheuttaman trauman vuoksi. Pystyvätkö pojat enää normaaleihin tai epänormaaleihinkaan suhteisiin?
Pilkkaisitko seksuaalirikosten uhreja samalla tavalla, jos he olisivat naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ymmärsinkö oikein että Vuohijoki on Vapaavuoren mukaan ahdistellut kiekkoleijonia muttta kiekkoleijonien pomo kertoo että kiennoleijonia ei ole ahdisteltu? Alkaa näyttää Vapaavuoren säälittävältä yritykseltä pelastaa itsensä.
Sinänsä miehillä on aivan yhtä suuri oikeus siihen ettei häiritä ja myös oikeus keskittyä kisoihin. Tässä vaan näyttää siltä etttei tätä rauhaa ole loukattum
Annin käytös on silti ollut törkeää eikä Anni ole voinut tietää etukäteen siinä käyttäytyessään epäasiallisesti, miten vastapuoli/vastapuolet asian kokevat. Sattui käymään nyt niin, etteivät loukkaantuneet tai ainakaan myönnä loukkaantuneensa. Se ei tee Annin käytöksestä hyväksyttävää.
Missä,milloin ja miten Anni on käyttäytynyt törkeästi?
Kun en löydä mistään tietoa, en edes iltapv.lehdistöstä.
Vapaavuori on kertonut vain huhuista, mutta kukaan ei muista uhrin nimeä tai silminnäkijöitä.
leijonille viinipäissään puhunu ja ehdotellu rivoja, mitä lehtiä sää luet..
Ketä tai keitä on ahdistellut, kun Leijonat ovat tiedottaneet ettei heitä ole ahdisteltu seksuaalisesti? Nimiä esiin, kiitos!
Vapaavuorelta meni pressanlinnan ovet kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko porukka on nyt tauolla ja käy terapiassa tuon naikkosen aiheuttaman trauman vuoksi. Pystyvätkö pojat enää normaaleihin tai epänormaaleihinkaan suhteisiin?
Pilkkaisitko seksuaalirikosten uhreja samalla tavalla, jos he olisivat naisia?
Sellainen kuva että urheilumaailmassa naisia loukataan monella tapaa verbaalisesti ja fyysisesti mutta loukkaahan se miestä että nainen loukkaa.
Voisiko Ulla Appelsin kirjoittaa kolumnin siitä kuinka Vuohijoki vainoaa Jania?
Sellainen tuttu eltaantuneen suomettunut löyhkä leijailee OK:n ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on tehnyt Annista häirintäilmoituksen. Mitä Vapaavuoren olisi pitänyt tehdä? Painaa asia villaisella vai?
Nyt ei kyllä ole ketään ilmoittajia muita kuin itse Jan Vapaavuori jostain vetänyt narsistiseen tyyliin herneet omaan nenään. Kuvottava mies
Tosin Jan Vapaavuori ei ole tehnyt mitään väärää tai asiatonta. Räksytys häntä kohtaan on vähintäänkin outoa.
Eikös hän moneen kertaan tiedotustilaisuudessa todennut, että virheitä on tullut tehtyä ja oikein anteeksi pyydellyt. Ja väitetään hänen pelolla johtaneen.
Kaksinaismoraali. Setämies ahdistelee työntämällä luvatta kädet naisen vaatteiden alle.
Setämies väittää ahdisteluksi sitä kun nainen näyttää seksikkäältä. Tämähän se rais kaajienkin yleisin puolustus on: naisen ulkonäkö ja pukeutuminen.
Hei, leijonia ei ole ahdisteltu. Valittaja on joku muu. Keitäs muita lätkäjoukkueessa onkaan?
Setämiehiä?