Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
01.04.2022 |
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtimäkeä ja Vapaavuorta v-tutti jämäkkä, heitä vastaan asettunut nainen.
Heittivät ilmoille perättömän väitteen Annista.
Toivottavasti vie oikeuteen nuo ku sipäät ja vaatii kunnon korvauksia heiltä maineensa puhdistamisesta...
Mutta mitä ihmettä nämä Annin twiitti on? "Tasa-arvoa on myös se, että meillä on oikeus omaan itseemme, seksuaalisuuteemme ja avoimuuteen. Valistunut seksuaalikasvatus antaa mahdollisuuden tiedostaa omat rajansa ja sanoittaa niitä. Me olemme kaikki erilaisia, joten emmehän ahdistu uudesta ja oudosta?"
Ei minusta uudet oudot jutut kuulu harrastettavaksi luottamustehtävissä urheilijoiden parissa. Tulee todella häiriintyneet fiilikset näistä. Miksei vaan sano, että ahdistelu ei kuulu työelämään ja harrastuksiin?
Tämä on sitä somevaikuttamista, tätä Vuohimäen tasoa "influensserit" pitävät yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen sankari kirjoitti:
vapaavuorihan on tuomittu rattijuoppo ja autovarads.
Ja ennenkaikkea väkivaltarikollinen: Nyrkkeilyä ja karatea harrastanut 17-vuotias Vapaavuori hyökkäsi ilman mitään syytä 14-vuotiaan nuoren kimppuun ja ajoi tätä takaa sukkasillaan. Nyrkiniskuista uhrilta murtui nenä, löi päänsä katuun ja joutui sairaalaan. Vapaavuori puolusteli tekoaan humalatilallaan. Tuomio 1.5 kuukautta ehdollista ja 1 000 markkaa korvauksia.
Huvittavaa ku ihmiset jakelee tätä niinku tää ois jotenki kauheeta.
Varmaan 70% suomalaispojista tappelee nyrkein ton ikäsinä.Onko sulla kaikki himassa?
Tämä ei ollut mikään kavereiden välinen nahistelu, vaan 17 vuotias kamppailulajien harrastaja pahoinpiteli raakasti 14 vuotiaan sivullisen ilman mitään syytä.
Lainaus Iltasanomista:
"Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.
Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.
Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta."
Voi kyynel. Mua vedettiin turpaan ton ikäsenä, ja mä vedin porukkaa turpaan ton ikäsenä. Välillä isommasta ja välillä pienemmästä syystä.
Jos kaikki pahoinpitelyt menis poliiseille suomalaisyläasteilla tapahtuu niin 70% suomalaismiehistä omais rikosrekisterin.Poika oli kolme päivää sairaalassa!! Ja ko uhri oli kaksi vuotta nuorempi näitä sankareita.
Kolme vuotta nuorempi, eli 14 vuotias. Ja siis pahoinpitelijöistä toinen vielä nyrkkeilijä, eli pahoinpisellyllä ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta puolustaa itseään.
Mä tappelin tasaväkisesti mun 2 vuotta vanhempaa veljeä vastaan ku olin 14 ja se 16.
Kerran mä löin sitä otsaan niin lujaa että multa murtu rystynen ja se piti käyä kipsaamassa.
Mä sanoin vaan kouluterveydenhoitajalle että mä kaaduin pyörällä.
Siellä varsinainen sankari. Mutta ymmärrätkö ollenkaan, mistä tässä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun leijonapelaajan pitäisi nyt sitten vahvistaa se, että on kokenut tulleensa seksuaalisesti häirityksi Annin taholta...
Sellainen/sellaisia löytyy?
Ei taida löytyä. Näin vakavat syytökset pitää eritellä ja nimetyn uhrin pitää tulla julkisuuteen. Tosiasiassa tässä on taustalla äijäklubin Vapaavuoren puolustus ja sen toisen, mikä oli ahdistellut ja myönsi sen itsekin. Anni kritisoi Vapaavuorta ja kas kummaa, heti tuli leijonista syyte "ahdistelusta".
Todella noloa ja läpinäkyvää. Vapaavuori on häiriintynyt ja vielä nolompaa on, että maajoukkue lähtee trollaamaan näin vakavalla asialla. Kukaan täysijärkinen ei oikeasti usko, että joku lätkäjätkä olisi oikeasti kokenut tulleensa ahdistelluksi tuon Annin tasolta.
Kummaa kun Lehtimäen kohdalla ei uhreja vaadittu esiin, mutta mies lynkattiin. Vuohijoki on taas selkeästi käyttäytynyt huonosti ja epäasiallisesti ja on itse myöntänyt kirjeessään sen.
Olet ymmärtänyt väärin. Vuohijoki ei tiedä mistä häntä syytetään.
Nyt myös Jääkiekkoliitto on tämän todistanut ettei kukaan pelaaja ole syyttänyt häntä mistään.
Tapauksen tekoa eikä siitä syyttävää henkilöä ei siis tiedetä.
Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Saamamme tiedon mukaan kukaan pelaajista ei ole kokenut olympialaisissa epäasiallista käytöstä tai seksuaalista häirintää, Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela kertoo tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/516e6361-aa0a-43e4-9341-fb5d4c9101…
Eli STT "uutinen" oli aivan täyttä paskaa. Kaukana on ne ajat jolloin STT oli vielä suomen virallinen uutistoimisto.
STT:n ns. uutiset on olleet jo pitkään täyttä pskaa. Muutama vuosi sitten ne olivat yksiselitteisesti feministisesti vinksallaan ja kun asiasta lehtiä huomautti, niin niitä mielipiteitä ei julkaistu. STT on woketoimisto, arvokas historia on vedetty kuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun leijonapelaajan pitäisi nyt sitten vahvistaa se, että on kokenut tulleensa seksuaalisesti häirityksi Annin taholta...
Sellainen/sellaisia löytyy?
Ei taida löytyä. Näin vakavat syytökset pitää eritellä ja nimetyn uhrin pitää tulla julkisuuteen. Tosiasiassa tässä on taustalla äijäklubin Vapaavuoren puolustus ja sen toisen, mikä oli ahdistellut ja myönsi sen itsekin. Anni kritisoi Vapaavuorta ja kas kummaa, heti tuli leijonista syyte "ahdistelusta".
Todella noloa ja läpinäkyvää. Vapaavuori on häiriintynyt ja vielä nolompaa on, että maajoukkue lähtee trollaamaan näin vakavalla asialla. Kukaan täysijärkinen ei oikeasti usko, että joku lätkäjätkä olisi oikeasti kokenut tulleensa ahdistelluksi tuon Annin tasolta.
Kummaa kun Lehtimäen kohdalla ei uhreja vaadittu esiin, mutta mies lynkattiin. Vuohijoki on taas selkeästi käyttäytynyt huonosti ja epäasiallisesti ja on itse myöntänyt kirjeessään sen.
Olet ymmärtänyt väärin. Vuohijoki ei tiedä mistä häntä syytetään.
Nyt myös Jääkiekkoliitto on tämän todistanut ettei kukaan pelaaja ole syyttänyt häntä mistään.
Tapauksen tekoa eikä siitä syyttävää henkilöä ei siis tiedetä.
Mielenkiintoista.
Eiköhän hän tasan tarkkaan tiedä tekemänsä sikamaisuudet ja rikokset. Eihän sarjakuristajakaan, tai jammu Siltavuori ollut tietävinäänkään, mistä syytöntä ihmistä taas syytetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma ajatus että jos nainen ahdistelee miestä niin miehen pitäisi olla jotenkin iloinen ja otettu. En minäkään pitäisi yhtään jos kasvoista ruma tai ylipainoinen nainen ehdottelisi mitään. Haluan seksiin liittyviä ehdotteluja vain sellaiselta joka on minun mielestäni seksikäs. Tuo Vuohijoki ei kuitenkaan niin kuuma ole että miehet yleisesti häneen kuumana käyvät.
En nyt niinkään rumaksi sanoisi, mutta kasvot ovat jotenkin miehekkään vahvarakenteiset. Painonnosto varmaan lisännyt mieshormoonin tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi olla samanlainen häirikkö kuin mieskin. Kyllä naiset osaa myös.
Miksi se on joillekkin niin vaikea hyväksyä.Ei ole vaikea hyväksyä. Mutta tässä keisissä on niin paljon kummia käänteitä, joita tekee Vapaavuori, että jää kyllä epäilykset siitä miksi tämä juttu nostettiin otsikoihin juuri nyt.
Ymmärrettävää, että uhrien on vaikea nostaa tällaisia tapauksia esiin. Lähes kaikki tapaukset ovat aina aikojen takaa. Siitä voit päätellä että se voi ottaa vuosia jopa vuosikymmeniä.
Ei vaan juttu oli jos Vapaavuoren mukaan käsitelty loppuun. Nyt nosti sen kuitenkin omassa ahdinkotilanteessaan uudestaan esiin ja tekikin ilmon Suekiin.
Juttu oli käsitelty loppuun epäillyn kirjoittamana. Tällaista sanomista ei ole julkisuudessa kuultu.
Hän kertoi muistaakseni että se tehtiin sähköpostilla, joten siitä olisi silloin kirjalliset todisteet, että asia käsitelty.
Lisäksi Vapaavuorihan oli itse ilmoittanut kai sinne Suekiin ettei jutussa ole hänestä mitään aihetta.
Ei ole uskottavaa Vapaavuoren ilmoittaneen Suekiin sekä tapauksesta että omaa arviotaan siitä irrallisena Suekin tekemästä tutkinnasta jota se ei varmaan vielä ole ehtinyt aloittaa.
Ainakin Vuohijoella on varmaan nuo tiedot saatuna Vapaavuorelta s-posteissa todisteena.
Eri asia sitten mitä Vapaavuori on oikeasti tehnyt.
Nyt kun ei enää tiedetä kuka epäasiallisesta käytöksestä on edes ilmoittanut kun se ei olekaan Suomeen jääkiekkomaajoukkueesta kukaan, niin asia alkaa haista haudatulle koiralle yhä pahemmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisenhakkaajia pitää antaa suostumus seksiin, ääneen. Mies ei saa kysyä, koska se olisi häirintää. Nyt nainenkaan ei saa kysyä, koska sekin häirintää. Kuka enää voi harrastaa seksiä?
Ei kai se häirintää ole, jos asiallisesti kysyy. Eri asia, jos alkaa jankuttaa eikä hyväksy kiellettyä vastausta. Riippuu tietysti tilanteestakin, milloin ja ketä sopii iskeä.
Anni tuskin on ketään ahdistellut.
Mutta lähes kaikille miehille saa varmaan ehdotella ihan mieluusti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori eronnee viikon sisällä
Annoit aikapaljon armonaikaa. Itsekin olin vielä ennen näitä viimeisiä käänteitä sitä mieltä, että viimeistään kun SUL ensi viikolla kokoustaa ja Sami Itanin johdolla päättävät, ettei Vapaavuori nauti enää heidän luottamustaan, niin se olisi silloin viimeistään siinä, mutta näiden viimeisten sekoilujen jälkeen olen satavarma, että eroilmoitus tulee jo tämän viikonlopun aikana. Sen on ihan pakko tulla, sillä varmasti on kovaa painostusta jo Kokoomuksen suunnaltakin, sillä mitä enemmän tämä juttu pyörii otsikoissa, sitä enemmän se syö Kokoomuksaen kannatusta.
Kuka keksi vetää Leijonat tähän lokaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Miehenä vaikea kuvitella mitään keinoa millä Anni voisi häiritä seksuaalisesti miesjääkiekkoilijoita. Kaikki pelaajat olisivat vain mielissään Annin "häirinnästä".
Eikö tuo ole tunkkainen ja vanhanaikainen myytti?
No onhan moni jääkiekkoilja miljonääri ja naisia riittää jonoksi asti. Jos joku sekopää akka tulee pimpsa märkänä häritsemään ennen tärkeää peliä ja siihen valmistautumista, niin voihan siitä häirintäkortti heilahtaa.
Mutta kyllä silti vaikea uskoa että varsinkin jääkiekkopiireissä joku heteromies uskaltaisi syyttää naista seksuaalisesta häirinnästä xD. Kuitenkin sen verran macho laji kyseessä (ainakin toistaiseksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun leijonapelaajan pitäisi nyt sitten vahvistaa se, että on kokenut tulleensa seksuaalisesti häirityksi Annin taholta...
Sellainen/sellaisia löytyy?
Ei taida löytyä. Näin vakavat syytökset pitää eritellä ja nimetyn uhrin pitää tulla julkisuuteen. Tosiasiassa tässä on taustalla äijäklubin Vapaavuoren puolustus ja sen toisen, mikä oli ahdistellut ja myönsi sen itsekin. Anni kritisoi Vapaavuorta ja kas kummaa, heti tuli leijonista syyte "ahdistelusta".
Todella noloa ja läpinäkyvää. Vapaavuori on häiriintynyt ja vielä nolompaa on, että maajoukkue lähtee trollaamaan näin vakavalla asialla. Kukaan täysijärkinen ei oikeasti usko, että joku lätkäjätkä olisi oikeasti kokenut tulleensa ahdistelluksi tuon Annin tasolta.
Kummaa kun Lehtimäen kohdalla ei uhreja vaadittu esiin, mutta mies lynkattiin. Vuohijoki on taas selkeästi käyttäytynyt huonosti ja epäasiallisesti ja on itse myöntänyt kirjeessään sen.
Olet ymmärtänyt väärin. Vuohijoki ei tiedä mistä häntä syytetään.
Nyt myös Jääkiekkoliitto on tämän todistanut ettei kukaan pelaaja ole syyttänyt häntä mistään.
Tapauksen tekoa eikä siitä syyttävää henkilöä ei siis tiedetä.
Mielenkiintoista.
Jääkiekkoliitto ei ole todistanut yhtään mitään. Eikä oikein kukaan muukaan. SUEK tutkii asian. Poliisiasiaa tästä tuskin kehkeytyy ellei jollain petä kantti ja syyllistyy ylilyönteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anni tuskin on ketään ahdistellut.
Mutta lähes kaikille miehille saa varmaan ehdotella ihan mieluusti :)
Ahdistelu oikeasti ei ole kivaa edes miehenä. Miettikää nyt vähän hölmöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT:
"Vuohijoen väitetyn epäasiallisen käytöksen tai seksuaalisen häirinnän kohteena Pekingissä oli STT:n tietojen mukaan Suomen miesten jääkiekkomaajoukkueen pelaajia."
Keitähän Anni on häirinnyt seksuaalisesti? Mörköä?
No on kyllä outo juttu. Miksi hän jotain miehiä olisi lähennellyt, kun on lesbo. Vai eikö olekaan, mielestäni jossain lehdessä itse sanoi niin.
Ota hänestä nyt selvää. Puolisona mies ja kirjeessään kertoo, ettei elä heteronormatiivisessa suhteessa.
”Rovaniemellä vietettiin vuoden toiseksi viimeisenä päivänä urheilijahäitä, kun Suomen painonnoston kirkkaimpiin tähtiin kuuluva Anni Vuohijoki vihittiin toisen painonnostajan, rovaniemeläisen Sami Raappanan kanssa.” 2017
Sekavaa settiä.
Ilmeisesti ei ole yksiavioisessa suhteessa, jos olen oikein ymmärtänyt aiemmista puheista.
Vuohijoen vuodatus on kyllä sekava... Yleensä ottaen seksuaalisessa häirinnässä tekijä on useammin mies ja uhri on useammin nainen, ja varsinkin seks. väkival lassa tekijä yleensä mies ja uhri nainen, MUTTA se ei minusta tarkoita sitä, että miesten kokemaa seks. häirintää tai ahdistelua saisi vähätellä. Jos toisaalta paheksutaan limaisten setämiesten juttuja naisille ja tytöille, ei silloin voida kuitata naisten tekemää sanallista seksuaalista häirintää pelkkänä rivona puheena, joka pitäisi osata ottaa vain läppänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä juttu, että kun naista nyt syytetään seksuaalisesta häirinnästä, hän uhriutuu välittömästi. Itsekin olen naisena usein todistanut tilanteita, joissa naiset puhuvat todella härskisti jostakin miehestä julkisesti tai humalapäissään lähentelevät miehiä. Kyllä nämä tapaukset tulisi selvittää tasa-arvoisesti ja asiallista käytöstä edellytetään kaikilta sukupuolilta.
Nainen tullut julkisuuteen kasvoillaan ja nimellään. Ilmoittanut tapauksesta itse Suekiin tutkimusta varten.
Miten sä tän käännät "uhriutumiseksi"????
Ja on syytteessä häirinnästä tjsp. Katoaako se syyte jotenkin jos tekee itse tutkintapyynnön?
Ei vaan se kertoo siitä että henkilö itse ei tiedä mistä häntä syytetään ja haluaa reilusti että asia selvitetään. Mutta nythän tuli plot twist, eli kukaan jääkiekkoilija ei olekaan syyttänyt häntä mistään...
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Leijonien taholta ilmoitus, ettei kukaan ole kohdannut seksuaalista häirintää Vuohijoen taholta. Entäs sitten?
Jos syyte tai epäily on perätön, koittaa Vapaavuorelle vapaa pudotus......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma ajatus että jos nainen ahdistelee miestä niin miehen pitäisi olla jotenkin iloinen ja otettu. En minäkään pitäisi yhtään jos kasvoista ruma tai ylipainoinen nainen ehdottelisi mitään. Haluan seksiin liittyviä ehdotteluja vain sellaiselta joka on minun mielestäni seksikäs. Tuo Vuohijoki ei kuitenkaan niin kuuma ole että miehet yleisesti häneen kuumana käyvät.
En nyt niinkään rumaksi sanoisi, mutta kasvot ovat jotenkin miehekkään vahvarakenteiset. Painonnosto varmaan lisännyt mieshormoonin tuotantoa.
"Varmaan"
Alue: Aihe vapaa
Jääkiekkoliitto ei ole tässä osallinen. Suek tutkii asian ja hyvä niin. Oletettavasti mitään vakavaa ei ole tapahtunut kuten Vapaavuorikin on yksityisesti mielipiteenään esittänyt epäillylle.
Pidän tätä enintään kulttuurien yhteentörmäyksenä jossa haetaan vielä rajoja sille missä kulkevat seksuaalisesti liberaalisti ja avoimesti kommunikoivan ihmisen rajat. Ovatko ne rajat erilaisia erilaisissa tilanteissa, asemissa ja yhteyksissä. Voi ollakin niin että ne ovat erilaisia. Se on meille vielä pikkasen hämmentävää.