Herra jumala, onko maataloustuet 4 miljardia?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:36"]

Jokaisen näistä valittajista pitäisi kokea vaikkapa kuukausi työskentelyä maitotilalla kesäaikaan.

Maatilalla on lomapäiviä on 22 päivää vuodessa. Raskasta ja likaista työtä tehdään myös viikonloppuisin.

Työtä navetassa on aamusta iltaan. Lisäksi mm. pelto- ja metsätyöt ja laitteiden korjaukset. Lapset ja kotityöt lisäksi, kuten muillakin ihmisillä. 

Ystäväni mies nousee kesällä klo 5:30 navettaan ja palaa yöllä peltotöiden jälkeen kotiin klo 2. En kadehdi.

[/quote]

Lähteekö talvellakin peltotöihin, kun minä lähden 04:00 koiran ulkoiluttamiseen ja sen jälkeen töihin kun räntää sataa vaakaan.

? Niin.

 
[/quote]
Hävitä se koira jos on niin vaikeaa.

Ei kukaan kiellä, ettei maatalousyrittäjällä voi olla vaikeaa. Mutta kysymys kuuluu, miksi muiden täytyy verorahoilla tukea tätä maatalousyrittäjän kurjuutta ja  vaikeutta kun samaan aikaan leikata asioista, kuten varhasikasvatus, poliisi, koulutus ja tutkimus, koska valtion velka on liian suuri tuloihin nähden.

Pitäisi käydä todella laaja keskustelu siitä, mistä maataloustuissa voi leikata, mistä voi luopua. Yritystuista leikkaisin myös kovalla kädellä. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:53"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:46"]

Oletko havainnut uutisissa satojen tuhansien yksilöiden "heinäsirkkalaumaa" vaeltamassa kohti pohjoista? Ei mene kuin vuosi tai kaksi, kun meillä on pulaa ruuasta koko Euroopassa. Palataan silloin miettimään sitä, olisiko pitänyt ylläpitää suomalaista ruuantuotantoa vai ajaa se alas. Hirvikivääriin on jo panokset ostettu.

[/quote]

Höpöhöpö, maailmanlopun ennustajat ovat aina niin hauskoja. Ja sellaiset, jotka yrittävät vääntää ihan minkä tahansa järjettömyyden pönkittämään omaa mielipidettään.

Mutta kiitos taas esimerkistäsi, jolla saa vain lisää pontta siihen, että maatalouden massiivinen tukeminen ei todellakaan ole järkevää. 

[/quote]

Samaa mietin, kun järjestettiin "meilla on unelma" -tilaisuus. Että kohta tekin unelminenne huomaatte, että asiat muuttuvat. Pakolaisia tulvii nyt niin paljon, että villasukat ei tahdo riittää. Sama tulee olemaan tilanne ruuan kanssa parissa vuodessa.
[/quote]
On sitä ruokaa jos väkin alkaa tänne tulvia vaikka lampaille syötäväksi.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:03"]

Ei kukaan kiellä, ettei maatalousyrittäjällä voi olla vaikeaa. Mutta kysymys kuuluu, miksi muiden täytyy verorahoilla tukea tätä maatalousyrittäjän kurjuutta ja  vaikeutta kun samaan aikaan leikata asioista, kuten varhasikasvatus, poliisi, koulutus ja tutkimus, koska valtion velka on liian suuri tuloihin nähden.

Pitäisi käydä todella laaja keskustelu siitä, mistä maataloustuissa voi leikata, mistä voi luopua. Yritystuista leikkaisin myös kovalla kädellä. 

[/quote]

Miksi me maksamme ihmisille siitä, että he asuvat Helsingissä? Vuonna 2013 maksettiin 139 miljoonaa euroa tukea siitä, että saadaan pääkaupungin asukasluku pysymään korkeana.

Asumistuki on ensimmäinen poistettava asia. Se ei tuota mitään vaan päinvastoin estää ihmisiä miettimästä, missä heillä oikeasti on varaa asua.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:29"]

Tuntipalkkani siivoojana oli korkeampi kuin nykyään viljelijänä. Niin että olen siis todella varakas ;)

[/quote]

Mutta nyt on oma talo, maata, metsää, traktori ja auto, sekä tuotantoeläimiä. Niinkö?

Tuntipalkkahan se ratkaisi kaiken ;) Onko tuntipalkka laskettu nettona, tai siitä paljonko pitäisi maksaa vuokraa siivoajana yms. Onko ne vähennetty? Ai, unohtuko?

[/quote]

Mulla jäi töissä käydessä kuukauden lyhennyksien jälkeen n. 100 euroa käteen kaikkien menojen jälkeen. Tietenkin jos se jaetaan työtunneilla, vaikka 200 työtunnilla, niin sehän on 50 senttiä tunti.

Hei.. täähän pesee maanviljelijätkin, kun käyttää omia laskutapojaan. Tosin tottahan se on. Jokaisella olisi mahdollisuus elää kotimaassaan velattomassa omassa talossaan.

Näiden keskustelujen käyjät tuntuu pitkälti olevan kaupunkilaisia, jotka ei lehmää hevosesta erota. 
Jotka kuvittelevat, että se ruoka sinne kauppoihin tulee jostakin "tehtaasta" ja se liha on jotakin ulkoavaruudesta teleportattua ja maitokin tulee vain sieltä tehtaasta. Luullaan, että kotimaista ruokaa saa vastakin kaupasta, eikä kertakaikkiaan älytä missä jamassa suomen ruokatuotanto tulee olemaan. Katsotaan miten sitten suu pannaan, kun kaupasta saa vain ulkomaalaista antibioottilihaa jne.

Täällä maalla kun asuu, niin se on jännä juttu, että en ole vielä kertaakaan rikkaaseen maajusiin törmännyt, vaikka täällä suurinosa maatiloista sijaitsee, itsekkin moisella lapsuuteni elänyt. 
Sen sijaan olen kyllä tavannut velkaantuneita, uupuneita, jotka elävät kädestä suuhun. Osalla on isokin karjatila, paljon peltoa (joista viljat menee eläinten ruuaksi). On traktoreita ja muita maatalousvälineitä, useampi auto. Ja tärkeimpänä.. sitä velkaa. Sekun tuntuu olevan monille yllätys, että niitä puimureita ja traktoreita tarvitaan maatilan pyörittämiseen, eikä ne kerro varallisuudesta. 
Työajat ovat erityisesti kesällä käytännössä ympärivuorokautista työtä, ei lomia, ei ylityökorvauksia, ei apua jos sairastuu. 
Nykyajan vaatimukset on kimurantteja, eikä puhuta välttämättä eläintenhyvinvoinnista, vaan on pinetä nippelinäppeli säädöstä, ja kaiken pitää olla juuri eikä melkein. Jos lehmältä puuttuu korvamerkki, tulee sanktio. Vaikka korvamerkki olisi juuri tippunut tai lehmän korvaan ei saa merkkiä pysymään. Sama voi käydä, jos merkki on korvassa "väärinpäin". 
Maatilan pitäminen ei myöskään ole pelkästään "käsityötä", vaan yhtä lappunivaskaa. Kaikesta on ilmoitettava, jos et ilmoita seuraa heti sanktioita. 
Inhimillisistä erehdyksistä rangaistaan heti. 

Tiedättekö mitä maatilallisille maksetaan siitä mitä ne tuottaa?. Paljonko meiltä pyydetään siitä samasta lihakimpaleesta kaupassa, ja paljonko lihan kasvattaja saa?. 
Yksinkertaisesti maatalous ei ole suomessa kannattavaa, emmekä me suomalaiset osaa arvostaa puhdasta kotimaista ruokaa ja sen tuottajia. Pidetään itsestäänselvänä, että sieltä kaupasta saa suomalaista lihaa ja viljaa, eikä tajuta, että näin ei välttämättä tule olemaan, koska maataloutta ajetaan alas, maaseutuja tyhjennetään, työn kannattavuus heikkenee jatkuvasti. Ja sitten täällä kitistään jostakin tuista, joita maanviljelijät saavat palkakseen. 
Voin kertoa myös ihan pienenä salaisuutena, että sen maatilan pyörittäminen ei ole ilmaista. Kuinka moni maksaa siitä, että saa tehdä työtään?. Sähkö, vesi, polttoaine jne. 

Jokaisen kitisijän olisi syytä mennä maatilalle töihin kiireiseen kesäaikaan, katsoa sitten, että kuinka rikasta poikaa siellä työskentelee, ja kuinka leveästi maalla asustellaan. Jos nyt pellolta kerkeää sitä ihmettelemään.

 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:00"]

Se joka valittaa maataloustuista ei ole päivääkään tehnyt työtä oman ruuan tuottamisen eteen. Suosittelen ostamaan maatilan ja liittyvän näiden "rikkaiden" joukkoon. Voit sitten sen jälkeen miettiä miten tulet jatkossa kommentoimaan maataloustukia. 

[/quote]

Jos laitat rahat tililleni, niin ostan heti. Lopeta tuo lapsellinen jankutus, koska 99% ihmisistä ei ole varaa ostaa sitä tilaa. Luuletko etteikö moni lähtisi kiireisistä päivätöistä maatilan rauhaan?

Money talks, bullshit walks

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:36"] Jokaisen näistä valittajista pitäisi kokea vaikkapa kuukausi työskentelyä maitotilalla kesäaikaan. Maatilalla on lomapäiviä on 22 päivää vuodessa. Raskasta ja likaista työtä tehdään myös viikonloppuisin. Työtä navetassa on aamusta iltaan. Lisäksi mm. pelto- ja metsätyöt ja laitteiden korjaukset. Lapset ja kotityöt lisäksi, kuten muillakin ihmisillä.  Ystäväni mies nousee kesällä klo 5:30 navettaan ja palaa yöllä peltotöiden jälkeen kotiin klo 2. En kadehdi. [/quote] Lähteekö talvellakin peltotöihin, kun minä lähden 04:00 koiran ulkoiluttamiseen ja sen jälkeen töihin kun räntää sataa vaakaan. ? Niin.   [/quote] Hävitä se koira jos on niin vaikeaa.

[/quote]

Ei oo vaikeeta, vaan en itke asioista kuten eräät ja se kääntää ihmiset vain sinua vastaan.

Harvoin sen maatilan kukaan ilmaiseksi saa.. Meilläkin on ihan velkarahalla ostettu ja  kyllä  ne maksaa ne koneet ja traktoritkin..

Tulkaa kokeilemaan, ei muuta kuin 1 000 000 tiskiin  niin tämänkin tilan saa. Velattomana on helpompi lähteä, vaikka sitten siivoojan hommiin..

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:00"]

Se joka valittaa maataloustuista ei ole päivääkään tehnyt työtä oman ruuan tuottamisen eteen. Suosittelen ostamaan maatilan ja liittyvän näiden "rikkaiden" joukkoon. Voit sitten sen jälkeen miettiä miten tulet jatkossa kommentoimaan maataloustukia. 

[/quote]

Jos laitat rahat tililleni, niin ostan heti. Lopeta tuo lapsellinen jankutus, koska 99% ihmisistä ei ole varaa ostaa sitä tilaa. Luuletko etteikö moni lähtisi kiireisistä päivätöistä maatilan rauhaan?

Money talks, bullshit walks
[/quote]
Eli kateus syynä tässäkin :D

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:14"]

Harvoin sen maatilan kukaan ilmaiseksi saa.. Meilläkin on ihan velkarahalla ostettu ja  kyllä  ne maksaa ne koneet ja traktoritkin..

Tulkaa kokeilemaan, ei muuta kuin 1 000 000 tiskiin  niin tämänkin tilan saa. Velattomana on helpompi lähteä, vaikka sitten siivoojan hommiin..

[/quote]

Jep, ja jos maksat minulle 2 miljoonaa, niin tulen sinne yrittelemään.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:00"] Se joka valittaa maataloustuista ei ole päivääkään tehnyt työtä oman ruuan tuottamisen eteen. Suosittelen ostamaan maatilan ja liittyvän näiden "rikkaiden" joukkoon. Voit sitten sen jälkeen miettiä miten tulet jatkossa kommentoimaan maataloustukia.  [/quote] Jos laitat rahat tililleni, niin ostan heti. Lopeta tuo lapsellinen jankutus, koska 99% ihmisistä ei ole varaa ostaa sitä tilaa. Luuletko etteikö moni lähtisi kiireisistä päivätöistä maatilan rauhaan? Money talks, bullshit walks [/quote] Eli kateus syynä tässäkin :D

[/quote]

Pointti oli? Kun en voi arvata mihin viittaat? Koita nyt vähän paremmin trollata.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:36"] Jokaisen näistä valittajista pitäisi kokea vaikkapa kuukausi työskentelyä maitotilalla kesäaikaan. Maatilalla on lomapäiviä on 22 päivää vuodessa. Raskasta ja likaista työtä tehdään myös viikonloppuisin. Työtä navetassa on aamusta iltaan. Lisäksi mm. pelto- ja metsätyöt ja laitteiden korjaukset. Lapset ja kotityöt lisäksi, kuten muillakin ihmisillä.  Ystäväni mies nousee kesällä klo 5:30 navettaan ja palaa yöllä peltotöiden jälkeen kotiin klo 2. En kadehdi. [/quote] Lähteekö talvellakin peltotöihin, kun minä lähden 04:00 koiran ulkoiluttamiseen ja sen jälkeen töihin kun räntää sataa vaakaan. ? Niin.   [/quote] Hävitä se koira jos on niin vaikeaa.

[/quote]

Ei oo vaikeeta, vaan en itke asioista kuten eräät ja se kääntää ihmiset vain sinua vastaan.

 
[/quote]
Mitä haittaa siitä nyt on jos joku tuntematon on meitä vastaan, naurattaa vaan ;)

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:04"] [quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:36"] Jokaisen näistä valittajista pitäisi kokea vaikkapa kuukausi työskentelyä maitotilalla kesäaikaan. Maatilalla on lomapäiviä on 22 päivää vuodessa. Raskasta ja likaista työtä tehdään myös viikonloppuisin. Työtä navetassa on aamusta iltaan. Lisäksi mm. pelto- ja metsätyöt ja laitteiden korjaukset. Lapset ja kotityöt lisäksi, kuten muillakin ihmisillä.  Ystäväni mies nousee kesällä klo 5:30 navettaan ja palaa yöllä peltotöiden jälkeen kotiin klo 2. En kadehdi. [/quote] Lähteekö talvellakin peltotöihin, kun minä lähden 04:00 koiran ulkoiluttamiseen ja sen jälkeen töihin kun räntää sataa vaakaan. ? Niin.   [/quote] Hävitä se koira jos on niin vaikeaa. [/quote] Ei oo vaikeeta, vaan en itke asioista kuten eräät ja se kääntää ihmiset vain sinua vastaan.   [/quote] Mitä haittaa siitä nyt on jos joku tuntematon on meitä vastaan, naurattaa vaan ;)

[/quote]

Elätkö monikossa, eikö sinulla ole persoonaa?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:00"] Se joka valittaa maataloustuista ei ole päivääkään tehnyt työtä oman ruuan tuottamisen eteen. Suosittelen ostamaan maatilan ja liittyvän näiden "rikkaiden" joukkoon. Voit sitten sen jälkeen miettiä miten tulet jatkossa kommentoimaan maataloustukia.  [/quote] Jos laitat rahat tililleni, niin ostan heti. Lopeta tuo lapsellinen jankutus, koska 99% ihmisistä ei ole varaa ostaa sitä tilaa. Luuletko etteikö moni lähtisi kiireisistä päivätöistä maatilan rauhaan? Money talks, bullshit walks [/quote] Eli kateus syynä tässäkin :D

[/quote]

Pointti oli? Kun en voi arvata mihin viittaat? Koita nyt vähän paremmin trollata.

 
[/quote]
Trolli on koko aloitus, eikö ole muuta elämää kuin keksiä valheita päivästä toiseen?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:15"] [quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:00"] Se joka valittaa maataloustuista ei ole päivääkään tehnyt työtä oman ruuan tuottamisen eteen. Suosittelen ostamaan maatilan ja liittyvän näiden "rikkaiden" joukkoon. Voit sitten sen jälkeen miettiä miten tulet jatkossa kommentoimaan maataloustukia.  [/quote] Jos laitat rahat tililleni, niin ostan heti. Lopeta tuo lapsellinen jankutus, koska 99% ihmisistä ei ole varaa ostaa sitä tilaa. Luuletko etteikö moni lähtisi kiireisistä päivätöistä maatilan rauhaan? Money talks, bullshit walks [/quote] Eli kateus syynä tässäkin :D [/quote] Pointti oli? Kun en voi arvata mihin viittaat? Koita nyt vähän paremmin trollata.   [/quote] Trolli on koko aloitus, eikö ole muuta elämää kuin keksiä valheita päivästä toiseen?

[/quote]

Aloitus voi olla mitä vain, onneksi en ole kirjoittanut yhteenkään mielipiteeseeni ap:ta. 

Kuuntelin koko kesän mökkiläisten valitusta samasta asiasta: miksi maalaisia ökyrikkaita tuetaan, vaikka meillä on satojen neliöiden talot (rempattu viimeksi vuonna 2001), isot navetat ja paljon käyttämättömiä koneita konesuojassa (kun sillä kylvökoneella ei voi rehua tehdä eikä auroista ole paljoa iloa, jos täytyy puida). Itkettiin sitä, että maalla ei tehdä töitä tarpeeksi, on ilmaiset lomittajat ja emäntäkin (tilan ulkopuolella töissä, nyt vanhempainvapaalla) viettää kaikki päivät kotona, mutta ei ota mökkiläisten lapsia kotiinsa leikkimään, että vanhemmat saisi omaa aikaa.

Niin se päätös sitten kypsyi. Ei menty auttamaan veneen siirrossa trailerille kuten aikaisempina vuosina. Ei kiivetty katolle sulkemaan savupiippua talven ajaksi. Ei menty etukuormaajan kanssa siirtämään ostomultaa paikasta toiseen pitkin mökkiläisen pihaa. Ei lainattu traktoria, että saivat terassin nostettua ja korjattua perustukset. Ei luvattu katsoa, näkyykö tuntemattomia autoja mökkitiellä. Ei myyty mansikoita eikä herukoita kuten aikaisempina vuosina. Ei käyty avaamassa mökkitietä, kun iso kuusi oli romahtanut ukkospuuskassa tien yli. Kun me täällä maalla olemme niin tuottamattomia, että meidän tukemisemme syöksee valtion perikatoon, niin hyväksytään osamme ja tehdään vain ne työt, joita tuensaanti edellyttää. Siellä ei missään sanota, että saadakseen tukea maidontuotantoon täytyy ilmaiseksi huolehtia mökkiläisten pääsystä mökilleen. Metsuri laskutti vähän yli 150 euroa ja koneyrittäjä hieman enemmän siitä, että tie tuli taas ajokelpoiseksi. Mökkiläinen piti hintoja kalliina, mutta metsuri muistutti, että hänen työhönsä ei saa mitään maataloustukia, joten tilaaja maksaa itse koko summan.

Näiden keskustelujen käyjät tuntuu pitkälti olevan kaupunkilaisia, jotka ei lehmää hevosesta erota. 
Jotka kuvittelevat, että se ruoka sinne kauppoihin tulee jostakin "tehtaasta" ja se liha on jotakin ulkoavaruudesta teleportattua ja maitokin tulee vain sieltä tehtaasta. Luullaan, että kotimaista ruokaa saa vastakin kaupasta, eikä kertakaikkiaan älytä missä jamassa suomen ruokatuotanto tulee olemaan. Katsotaan miten sitten suu pannaan, kun kaupasta saa vain ulkomaalaista antibioottilihaa jne.

Onko sinun mielesäsi kuluttajan haukkuminen idiootiksi hyvä perustelu maataloustuille? Suomessa on nyt jo paljon ulkomailta tuotua ruokaa ja ne ovat huomattavasti edullisempia kuin suomalainen vastaava, osaa ei edes tuoteta Suomessa ja esimerkiksi kasviksissa ja viljoissa ei eroa huomaa. Jos kuluttaja näkee hinnan tärkeimpänä ostokriteerinä, niin onko silloin vika kuluttajassa vai kenties tuottajassa, joka ei osaa perustella kalliimman paremmuutta?

Täällä maalla kun asuu, niin se on jännä juttu, että en ole vielä kertaakaan rikkaaseen maajusiin törmännyt, vaikka täällä suurinosa maatiloista sijaitsee, itsekkin moisella lapsuuteni elänyt. 

Yrittäjän rikastumisessa ei ole mitään väärää. Minusta sen pitää niin ollakin, että yrittäjällä on mahdollisuus rikastua. Kyse onkin nyt TUKIPOLITIIKASTA. Onko se järkevää tukea suomalaista tuotantoa erittäin suurilla rahasummilla. Se on se asian ydin. 

Sen sijaan olen kyllä tavannut velkaantuneita, uupuneita, jotka elävät kädestä suuhun. Osalla on isokin karjatila, paljon peltoa (joista viljat menee eläinten ruuaksi). On traktoreita ja muita maatalousvälineitä, useampi auto. Ja tärkeimpänä.. sitä velkaa. Sekun tuntuu olevan monille yllätys, että niitä puimureita ja traktoreita tarvitaan maatilan pyörittämiseen, eikä ne kerro varallisuudesta. 
Työajat ovat erityisesti kesällä käytännössä ympärivuorokautista työtä, ei lomia, ei ylityökorvauksia, ei apua jos sairastuu. 

Voi itku. Onhan se ikävää, mutta ei eroa normiyrittäjän arjesta mitenkään. Patsi tietenkin lomituspalvelut kustannetaan verovaroista, joita ei muun alan yrittäjällä ole. Ja tietenkin er alat vaativat eri investointeja. Elämä on. Yrittäjän pitää pystyä tekemään kannattavuuslaskelmia, sellaista se yrittäminen on. Se ei siltikään ole mikään peruste maataloustuille, koska muuten voitaisiin tukea ihan mitä tahansa tuolla perusteella. 

Nykyajan vaatimukset on kimurantteja, eikä puhuta välttämättä eläintenhyvinvoinnista, vaan on pinetä nippelinäppeli säädöstä, ja kaiken pitää olla juuri eikä melkein. Jos lehmältä puuttuu korvamerkki, tulee sanktio. Vaikka korvamerkki olisi juuri tippunut tai lehmän korvaan ei saa merkkiä pysymään. Sama voi käydä, jos merkki on korvassa "väärinpäin". 
Maatilan pitäminen ei myöskään ole pelkästään "käsityötä", vaan yhtä lappunivaskaa. Kaikesta on ilmoitettava, jos et ilmoita seuraa heti sanktioita. 
Inhimillisistä erehdyksistä rangaistaan heti. 

Kaikilla aloilla on vaatimuksia, mutta nekään eivät ole mikään peruste tukemiselle: silloin pitää lähteä pohtimaan näden vaatimusten järkevyyttä. Ja silloin taas voitaisiin laittaa vaikkapa mitä byrokratianippeleitä ja alkaa tukemaan kaikkia yrittäjiä, kun on lainsäädäntöä ja vaatimukset on niin kohtuuttomia. Eli ei mikään peruste maataloustuille. 

Tiedättekö mitä maatilallisille maksetaan siitä mitä ne tuottaa?. Paljonko meiltä pyydetään siitä samasta lihakimpaleesta kaupassa, ja paljonko lihan kasvattaja saa?. 

Yrityksen kannattavuus ei ole kuluttajan ongelma, vaan se on yrittäjän tehtävä saada yritys kannattavaksi. Ja tukeminenhan selkeästi siis passivoi, koska mitään brändäystä tai tuotekehitystä ei haluta tehdä, että saadaan tukieurot. Ei siis mitään järkeä. 

Yksinkertaisesti maatalous ei ole suomessa kannattavaa, emmekä me suomalaiset osaa arvostaa puhdasta kotimaista ruokaa ja sen tuottajia. Pidetään itsestäänselvänä, että sieltä kaupasta saa suomalaista lihaa ja viljaa, eikä tajuta, että näin ei välttämättä tule olemaan, koska maataloutta ajetaan alas, maaseutuja tyhjennetään, työn kannattavuus heikkenee jatkuvasti. Ja sitten täällä kitistään jostakin tuista, joita maanviljelijät saavat palkakseen. 

Tottakai Suomen ilmasto antaa jo itsessään omat haasteensa. Siitä ei tule yhtään sen kannattavampaa, vaikka verorahoja tungettaisiin enemmän ja enemmän. Ta no silloinhan se on kannattavaa sille yksittäiselle yrttäjälle, mutta suomalaisille koonaisuudessaan ei todellakaan. 

Ja tuista "kitistään" sen takia, että edes maatalousyrittäjät eivät osaa perustella niitä muuten, kuin ne nähdään jonain yrittäjän sosiaaliavustuksena. Silloin kun ollaan kireässä taloustilanteessa, niin 2 miljardin euron tunkeminen tällaiseen kannattamattomaan toimintaan on todellakin järjetöntä. Varsinkin, jos on riskinä yleisten palveleuiden ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon vaarantaminen. Niin kyllä, kusipäät voivat nähdä tämän kitinänä. 

Voin kertoa myös ihan pienenä salaisuutena, että sen maatilan pyörittäminen ei ole ilmaista. Kuinka moni maksaa siitä, että saa tehdä työtään?. Sähkö, vesi, polttoaine jne. 

Minkään yrityksen pyörttäminen ei ole ilmaista. Edelleenkin se on sen yrittäjän homma tehdää kannattavuuslaskelmat, eikä sen pitäisi olla Suomen valtion tehtävä pitää tappiollisia yrityksiä tuilla pystyssä. 

Jokaisen kitisijän olisi syytä mennä maatilalle töihin kiireiseen kesäaikaan, katsoa sitten, että kuinka rikasta poikaa siellä työskentelee, ja kuinka leveästi maalla asustellaan. Jos nyt pellolta kerkeää sitä ihmettelemään.

Jokainen maatalousyrittäjä taas voisi kokeilla ihan oikean yrittäjän arkea...

Maataloustuille pitää asettaa kattorajat, vaikkapa juuri tuon 30.000 euroa. Se annettais kaikille

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:24"]

Siinä olisi jokin idea. Köyhät sais 30.000 euroa joka olisi kattoraja. 

[/quote]

maataloustukea ei ole sidottu tuloihin vaan tuotantoon, eniten saa se, joka eniten tuottaa.

[/quote] Kaikkien pitää osallistua suomitalkoisiin. 

Köyhät maajussit tarvitsee tukea jotta pysyvät pystyssä. Rikkaat ei tarvitse. Miksi tukea rikkaita jotka ei rahaa tarvitse. 

[/quote]

Mikä on rikas maajussi? Sekö, joka on pankinjohtaja tai ministeri eli saa tulonsa muualta kuin maataloudesta vai se, jolla on 3 miljoonan euron hintainen navetta ja 4 miljoonaa euroa velkaa?

[/quote] En ymmärrä miksi rikkaita pitää tukea? Eikö juuri köyhiä pitäisi tukea saada?

[/quote] Mikä on rikas maajussi? Moni viljelijä saisi sossun tukena huomattavasti enemmän rahaa kuin viljellessään maata.

[/quote]

Ei saisi. Ensin pitää käyttää tilasta saadut rahat omaan elämiseen.

[/quote] Mitkä ihmeen tilasta saadut rahat?  Tilan arvo 1300 000 e, velkaa 1300 000 e. Jo nyt tiloja myydään pankin toimesta jopa halvemmalla.

[/quote]

Korvat heiluu taas.