Herra jumala, onko maataloustuet 4 miljardia?

Kyllä työntekijätkin haluais tukea. Miks ei 5000 euron kuukausipalkalla olevat sais sitä? 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:27"]

Blääh, että jaksat jankuttaa...kato ei kaikki maatalousyrittäjät ole rikkaita. Vain ne joilla on tosi isot tilat ja viljelykset ja metsät päälle. Mut niitä on vähän. Ei 20 lehmän maitotila ole rikas vaan selviää nipin napin...

[/quote]

Karjatilalliset on huonossa asemassa. Teitä on kuitenkin vaan pieni määrä enää jäljellä. 

Viljatilat on isoja ja omistajat rikkaita. Miksi rikkaat saa tukea? Ne jotka ei sitä tarvitse. Miks ei kaikkia palkansaajia tueta. Solidarisuuden nimissä? 

Kaikki tarttee tukea! Harva enää pärjää omalla palkalla. 

En tiedä, mistä ketjun aloittaja on 4 miljardiansa keksinyt. Tarjolla olisi oikeaakin tietoa, jos viitsisit etsiä. Esimerkiksi vuonna 2012 maataloustukien kokonaismäärä oli noin 2 miljardia euroa. Vuosina 2007–2013 kansallista tukea on maksettu keskimäärin runsaat 550 miljoonaa euroa vuodessa. Etelä-Suomi on kansallisesta tuesta saanut vain 63–93 milj. euroa, ja summa alenee 17,4 miljoonaan euroon vuonna 2020.

http://www.mtt.fi/mttraportti/pdf/mttraportti130.pdf

Ja tukia on leikattu ja leikataan, Etelä-Suomessa vieläpä siis erittäin rajusti. Näistä leikkauksista vain päätetään EU-pöydissä, ei samoissa kokouksissa kuin lapsilisistä, mikä mahdollistaa populistiset, vihamieliset huutelut täällä netissä. Suomen maatalous on nimittäin naimisissa EU:n kanssa.

Nyt täytyisi alkaa kehittämään suomen oloissa kasvavaa riisiä. Vähän ajan päästä täällä ei ohraa ja perunaa tarvitse edes kasvattaa, kun vain toisille löytyy syöjiä. Jes.

...vain riisille löytyy syöjiä.

Tämä maataloustuottajien vihaaminen on käsittämätöntä. Ruuantuottajia tulisi arvostaa: se on kovaa työtä säiden, EU:n ja kaupan armoilla. Korkin tavoin aina esiin pullahtaa käsitys, että maataloustuet kasvavat. Se ei pidä paikkaansa. Maanviljelijäsiskoni mukaan hänen eteläsuomalaisen tilansa tuet ovat laskeneet 30 % neljässä vuodessa ja maatila tekee nyt nollatulosta (kananmunantuotantoa ja viljanviljelyä). Hänellä on onneksi muutakin yritystoimintaa.

Luuletteko, etta maanviljelijät panevat tuet taskuihinsa? Ei tietenkään! Niillä ostetaan tuotantopanokset: rakennukset, koneet, polttoaineet, ostorehut, siemenvilja, lannoitteet jne. Maatalous pitää yllä suomalaisten tuotantopanosten kauppaa ja kuljetusta ja työllistää siinä tuhansia suomalaisia. Ja edelleen se pitää yllä suomalaisten elintarviketeollisuutta, koko ruokaketjua.

Tuotantopanosten hinnat ovat koko ajan nousseet samalla, kun tuottajahinnat ovat kaupan vääristyneen hintakilpailun takia laskeneet ja tuet ovat EU:n ja kotimaan maatalouspolitiikan takia laskeneet. Samaan aikaan suomalaisten ruokaan käyttämä osuus kulutusmenoista on koko ajan laskenut. Se on nyt 12 %, mikä on hieman alle EU:n keskiarvon.

On järjenvastainen ajatus, että maataloustuet Suomessa poistettaisiin, koska olemme sidotut EU:n yhteiseen maatalouspoliiikkaan, johon kuuluvat tuet muodossa tai toisessa kaikissa jäsenmaissa. Ranska maksaa suoria tukia 15-kertaisesti sen mitä Suomi.

Hankkikaa tietoa älkääkä huudelko täällä primitiivisen vihanne ja vanhojen asenteidenne pohjalta! Jos olette lukutaitoisia, katsokaa alta missä mennään: maatalouden kannattavuus on heikentynyt ja iso osa tuottajista on todellisessa ahdingossa. (Boldaukset minun.)

Tiedote/Luonnonvarakeskus 17.9.2015/ STT
Maatilojen kannattavuus jo neljättä vuotta alamäessä

Maatalousyrittäjä sai viime vuonna 37 prosenttia tavoitteena olleesta yrittäjätulosta. Tänä vuonna tulos jää sitäkin heikommaksi. Luonnonvarakeskus (Luke) julkaisi tänään vuoden 2014 maatalouden kannattavuuskirjanpidon ennakkotulokset.
Vuonna 2015 tuottajahintojen lasku ja edellisvuotta heikommaksi jäävä viljasato rokottavat maatalouden kannattavuutta. Sikatalouden ja viljanviljelyn kannattavuus on mennyt alaspäin jo useamman vuoden.
- Tilannetta pahentaa se, että tänä vuonna myös lypsykarjatalouden kannattavuus heikkenee selvästi. Sillä on suuri merkitys, koska maitotilat tuottavat noin puolet koko Suomen maatalouden yhteenlasketusta yrittäjätulosta, toteaa tutkija Jukka Tauriainen Lukesta.
Maatalousyritysten liikevaihto pysyi vuonna 2014 samana kuin edellisvuotena, noin 141 000 eurossa. Liikevaihdosta maataloustukia oli 36 prosenttia.  Tuotantokustannukset kasvoivat yhden prosentin 186 000 euroon. Tuotantokustannusten vähentämisen jälkeen maatalous- ja puutarhayritykset jäävät lähes 29 000 euroa tappiolle. Yrittäjäntappio oli seitsemän prosenttia suurempi kuin vuonna 2013.
Yrittäjätuloa jää 16 900 euroa. Tämä tarkoittaa, että yrittäjäperhe sai 37 prosenttia 15,1 euron tuntipalkkavaatimuksesta ja 4,7 prosentin suuruisesta oman pääoman korkovaatimuksesta.
Kokonaispääoman tuottoprosentti on ollut negatiivinen vuodesta 2002 alkaen. Vuonna 2014 kokonaispääoman tuotto jäi -2,3 prosenttiin. Tällöin myös yrittäjäperheen oman työn palkkavaatimus on vähennetty kustannuksena.
Jos sekä oman että vieraan pääoman kustannukset vähennetään tuotoista täysimääräisinä, saadaan yrittäjän palkaksi jäävä työansio. Hieman vajaalle 2 000 työtunnille jäi työansiota keskimäärin 50 senttiä tunnilta.
Vuonna 2014 kannattavinta oli kasvihuonetuotanto. Vuoden lopulla alkaneesta maidon hinnan alenemisesta huolimatta lypsykarjatalous oli toiseksi kannattavinta. Muu nautakarjatalous oli kolmantena. Alueellisesti parhaiten kannatti Keski- ja Pohjois-Suomen eli C-tukialueen maatalous.
Kannattavuustavoitteen saavutti yhdeksän prosenttia yrityksistä. Tiloista noin puolet oli nautakarjatiloja. Viljatiloja, muita kasvinviljelytiloja ja puutarhoja joukosta oli noin 40 prosenttia. Yli 60 prosenttia tiloista oli keskimääräistä suurempia.
Maatiloja, joilla yrittäjätuloa ei jää lainkaan, oli vuonna 2014 noin 36 prosenttia yrityksistä.
- Huolestuttavaa on, että ilman tuloa jääneitä tiloja oli enemmän kuin edellisvuotena. Tänä vuotena osuus tulee todennäköisesti kasvamaan entisestään, pohtii Tauriainen.

En ymmärrä valitusta tuista. Menkääpä itse tekemään ympäri pyöreätä päivää tilalle niin voi tulla eri ääni kelloon. Viljelijöillä ei ole työaikaa kuten tavanomaisella palkansaajalla. 50-60 ha kasvinviljelytilalla, jossa viljellään tavanomaisin menetelmin, tuista tulee noin 40-45% liikevaihdosta ja viljasta tulee loput, alle 60%. Menojen jälkeen (tuotantopanokset yms. pois) viljelijälle jää liikevaihdosta n. 20-25%, ja tästä pitää vielä maksaa verot! Tämän kokoinen tila ei elätä edes yhtä ihmistä vaan pakko käydä tai tehdä myös muuta työtä, joten kannattaako kadehtia?