Herra jumala, onko maataloustuet 4 miljardia?

Lopetetaan sitten kotimaisten tilallisten tukeminen, ajetaan oman maantalous vielä kurjemmalle kun tuodaan ruoka ulkomailta, siinähän tungette penninne antibioottilihaan ja-maitoon, saattaa leivänhintakin hiukka nousta jos sen alkuperä pitää tuotattaa ulkomailla ja samalla syydetään viimesetki pennit muille maille.

Mielestäni on paljon tärkeämpiäkin asioita, kuin kitistä tuista ihmisille, jotka sentään tekevät tämän maan eteen sormet verillä jokaisena päivänä. Sellaisilta leikkaisin viimeisenä.

Ei helvetti mitä tolloja täällä kommentoimassa. Kannattais ehkä pitää vaan pää kiinni jos ei asioista mitään tiedä. Voin sanoa että vain kouralliselle maanviljelijöistä jää menojen jälkeen setelirahaa lompakkoon.
.
Vanhemmillani on maatila, peltoja ja metsää ja lisäksi 18 hevosen talli, joista vuokraavat tallipaikkoja. Töitä tehdään vähintään 12 tuntia joka ainoa päivä, 7 päivää viikossa ja 365 päivää vuodessa. Jokainen voi laskea montako työtuntia tuosta kertyy, ja ottakaa huomioon että työ on todella fyysistä. Viime vuonna rahaa jäi käteen vanhemmilleni yhteensä muutaman euron päälle 10 000.
.
Voihan sen tehdä niinkin, että viljelijöiltä ja tilallisilta lakkautetaan tuet. Katsotaan sitten vuoden parin päästä montako tilaa on vielä pystyssä. Sitten on turha ruikuttaa että voivoi, kun ei saa enää suomalaisia maito- tai viljatuotteita tai lihaa.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:59"]

Eihän tuo ole.paljon. kehitysapuunkin menee miljardi ja varmaan useampi näihin nyt tuleviin siirtolaisiin. Maayalous on omavaraisuuden kannalta tärkeää. Itse en viihdy maalla. En jaksaisi sitä autiutta ja pimeyttä ja palveluiden puutetta.

[/quote]

Kehitysapuun menee 800 miljoonaa, ja tuskinpa mitään useaa miljardia menee siirtolaisiin kun valtion kokonaisbudjetti on 54 miljardia ja esim. eläkkeisiinkin kokonaisuudessaan menee 4,5 mrd eli sama summa kuin maataloustukiin!

Maataloustuilla ei saada minkäänlaista omavaraisuusastetta ruokatuotantoon. Suomen leveysasteilla esim. kasvaa niin huonolaatuista viljaa, ettei siitä ole leipäviljaksi. Kriisitilanteessa maataloustuotanto päättyisi heti kun polttoaine loppuisi, eli hyvin nopeasti. Tuilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:26"]

Olenko minä nyt ökyrikas maajussi kun tilillä on 387€?

[/quote]

Ja omaisuuden arvo oli?

[/quote] Sun pitäisi saada 30.000 euroa 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:24"]

Siinä olisi jokin idea. Köyhät sais 30.000 euroa joka olisi kattoraja. 

[/quote]

maataloustukea ei ole sidottu tuloihin vaan tuotantoon, eniten saa se, joka eniten tuottaa.

[/quote] Kaikkien pitää osallistua suomitalkoisiin. 

Köyhät maajussit tarvitsee tukea jotta pysyvät pystyssä. Rikkaat ei tarvitse. Miksi tukea rikkaita jotka ei rahaa tarvitse. 

[/quote]

Mikä on rikas maajussi? Sekö, joka on pankinjohtaja tai ministeri eli saa tulonsa muualta kuin maataloudesta vai se, jolla on 3 miljoonan euron hintainen navetta ja 4 miljoonaa euroa velkaa?

Minäkin ymmärrän, että jotkut pienviljelijät tarvitsee tukea ja lomituksia, mutta sitä en ymmärrä miksi Herlinit ja Wahlrooskin saavat maataloustukia, voisiko joku selittää?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:42"]Ei helvetti mitä tolloja täällä kommentoimassa. Kannattais ehkä pitää vaan pää kiinni jos ei asioista mitään tiedä. Voin sanoa että vain kouralliselle maanviljelijöistä jää menojen jälkeen setelirahaa lompakkoon.
.
Vanhemmillani on maatila, peltoja ja metsää ja lisäksi 18 hevosen talli, joista vuokraavat tallipaikkoja. Töitä tehdään vähintään 12 tuntia joka ainoa päivä, 7 päivää viikossa ja 365 päivää vuodessa. Jokainen voi laskea montako työtuntia tuosta kertyy, ja ottakaa huomioon että työ on todella fyysistä. Viime vuonna rahaa jäi käteen vanhemmilleni yhteensä muutaman euron päälle 10 000.
.
Voihan sen tehdä niinkin, että viljelijöiltä ja tilallisilta lakkautetaan tuet. Katsotaan sitten vuoden parin päästä montako tilaa on vielä pystyssä. Sitten on turha ruikuttaa että voivoi, kun ei saa enää suomalaisia maito- tai viljatuotteita tai lihaa.
[/quote]

Juurikin näin.

Olenko minä nyt ökyrikas maajussi kun tilillä on 387€?

Ja omaisuuden arvo oli?

Ei se omaisuuden arvo paljon auta, sitä kun ei ole mahdollista muuttaa rahaksi kuin ehkä metsää myymällä.

500 000€ jos joku lyö käteen niin saa kaiken ,vaihdan maisemaa ja ammattia.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:34"]

Lopetetaan sitten kotimaisten tilallisten tukeminen, ajetaan oman maantalous vielä kurjemmalle kun tuodaan ruoka ulkomailta, siinähän tungette penninne antibioottilihaan ja-maitoon, saattaa leivänhintakin hiukka nousta jos sen alkuperä pitää tuotattaa ulkomailla ja samalla syydetään viimesetki pennit muille maille.

[/quote] eikö 30.000 riitä? Saatko enempi vai vaaditko enempi? 

Maanviljely ei yksinkertaisesti kannata näin Suomessa näin pohjoisilla leveyspiireillä. Mutta kepulainen aluepolitiikka on tähän johtanut, kammetaan rahaa loputtomaan suohon.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:24"]

Kyllä taas huomaa että ikänsä kaupungissa asuneet jauhaa asiasta josta ne ei tiedä lehmän pieruakaan. Maitotilallisen työon työtä 24/7/365, navetassa pitää olla aamulla ja illalla, yleensä myös rutkasti peltotyötä, rehun ja pee askan ajoa ei voi välttää. Ei niistä hommista lähdetä viikonlomalle canarialle, harvemmin on edes varaa. Ettekö tajua että koska te ette halua maksaa suomalaisesta ruasta, siksi tarvitaan tukia. Tukien ansiosta kotimainen vilja-, maito- ja lihatuotteet ovat niin edullisia kun voivat vaan olla. Litran maitotölkistäkin on niin kovat välistävetäjät, jotta maitotilallisen ei ilman tukia olisi lainkaan kannattavaa tehdä sitä, voi niin kauhean rikastuttavaa työtä. Perehtykää asiaan ennen kuin huutelette perättömiä faktoja kuitenkin samaan aikaan puollatte maahanmuuttoa.

[/quote]

Aivan varmasti on raskasta ja tärkeää työtä. Mutta jos yritystoiminta on kertakaikkisen kannattamatonta (ilman massiivista yhteiskunnan subventaatiota), niin se yritystoiminta on vaan valitettavasti lopetettava. Näin siis muiden yrittäjien kohdalla.

[/quote]

Tähän loppuvat viinanhakureissut Tallinnaan: suomalainen laivaliikenne saa valtiolta lähes 100 miljoonan tuet vuosittain.

[/quote]

Minun puolestani. En harrasta viinanhakureissuja, enkä todellakaan ymmärrä tuollaisia valtion maksamia tukia millekään elinkeinolle.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:24"]

Siinä olisi jokin idea. Köyhät sais 30.000 euroa joka olisi kattoraja. 

[/quote]

maataloustukea ei ole sidottu tuloihin vaan tuotantoon, eniten saa se, joka eniten tuottaa.

[/quote] Kaikkien pitää osallistua suomitalkoisiin. 

Köyhät maajussit tarvitsee tukea jotta pysyvät pystyssä. Rikkaat ei tarvitse. Miksi tukea rikkaita jotka ei rahaa tarvitse. 

[/quote]

Mikä on rikas maajussi? Sekö, joka on pankinjohtaja tai ministeri eli saa tulonsa muualta kuin maataloudesta vai se, jolla on 3 miljoonan euron hintainen navetta ja 4 miljoonaa euroa velkaa?

[/quote] En ymmärrä miksi rikkaita pitää tukea? Eikö juuri köyhiä pitäisi tukea saada?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:26"]

Eli hyvästi Kone Oy, Viking Line ja Rovio! saavat valtion yritystukia kannattamattomaan toimintaan.

[/quote]

Jos nämä firmat eivät pysy pystyssä ilman yritystukia, niin heippa vaan. Ainakin Kone ja Rovio ovat sellaisia yrityksiä, että eivät siihen kaadu. 

Vai oletko niin pölvästi, että luulet niiden pysyvän tukien avulla pystyssä? Ja yritysten tukemisesta voidaan olla montaa mieltä (itse tukisin ainoastaan start-uppeja, en muita), mutta se on kyllä ihmeellistä, että jos kyseenalaistaa maataloutukien järkevyyden, niin niitä puolustelevat käyttävät toisia järjettömyyksiä niiden perustelemiseksi. 

Kertoo aika paljon tukipolitiikan järkevyydestä...

[/quote]

Enhän minä puolustele maataloustukia vaan kerron, että yritykset saavat vastaavasti tukia jopa huomattavasti suurempia summia. Tuskin VikingLine pysyy pystyssä, jos matka Tallinnaan maksaa 200 euroa ilman hyttiä eli asiakkaita ei ole. Silti harva kyseenalaistaa juoppojen merimatkojen hintakompensointia.

Miksi tuetaan yrityksiä, joilla menee hyvin? Ja miksi tästä tuesta ei keskustella?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 18:44"]

Joidenkin Wahlrosien ja muiden superrikkaiden maanomistajien oma uskottavuus jo kärsii, kun nostavat ne tuet, kun muuten ovat koko ajan julistamassa, että suomalaiset elävät yli varojen. Olisi miehen teko todeta, että ei ottaisi niitä vastaan, kun ovat omaa yltiöliberaalia ajattelua vastaan, mutta kyllä näyttää kelpaavan.  

[/quote]

Totta kai Wahlroos ottaa kaikki tuet, jotka hänelle annetaan. Mutta samalla hän on avoimesti myös kritisoinut tukijärjestelmää ja ilmoittanut sen olevan hänen mielestään aivan tolkuton.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:40"]

 Olenko minä nyt ökyrikas maajussi kun tilillä on 387€?

 Ja omaisuuden arvo oli?

Ei se omaisuuden arvo paljon auta, sitä kun ei ole mahdollista muuttaa rahaksi kuin ehkä metsää myymällä.

500 000€ jos joku lyö käteen niin saa kaiken ,vaihdan maisemaa ja ammattia.

 [/quote]

Melko kieroutunutta. Yhteiskunta maksaa elämisen ja sitten eläkepäivillä tila myyntiin ja rahat taskuun. Se on vähän kuin olisi maksettu siitä tilasta.

Entä jos tehtäisiin sellaiset tuet, että pikkuhiljaa kun maksetaan tukia, niin tila siirtyy jokaisen tuen kohdalla aina pari prosenttia valtiolle päin? Sitten jos eläkepäivillään myy tilansa, niin saisi vaikka 10-20 prosenttia sen arvosta ja loput menisivät valtiolle?

Mitäs pidät?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:34"]

Lopetetaan sitten kotimaisten tilallisten tukeminen, ajetaan oman maantalous vielä kurjemmalle kun tuodaan ruoka ulkomailta, siinähän tungette penninne antibioottilihaan ja-maitoon, saattaa leivänhintakin hiukka nousta jos sen alkuperä pitää tuotattaa ulkomailla ja samalla syydetään viimesetki pennit muille maille.

[/quote]

Kiitos kun annat oikein oppikirjaesimerkin siitä, millaisia "argumentteja" tukien puolustelijat oikein antavat. Ruokaa tuodaan nytkin aivan helvetisti ulkomailta (vaikkapa suomalaisten rakastama kahvi, silti suomalaisella Pauligilla taitaa mennä ihan hyvin). Vaikka kansallisten tukien osuus poistettaisiin/vähennettäisiin radikaalisti, niiin enpä usko, että suomalainen tuotanto loppuisi seinään. Jos itse olet sitä mieltä, niin samalla sanot, etä suomalaiset eivät halua ostaa suomalaista, mutta nyt vain ei ole kauheasti vaihtoehtoja. 

Eli et itse taida arvostaa suomalaista tuotantoa pätkän vertaa....

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:24"]

Siinä olisi jokin idea. Köyhät sais 30.000 euroa joka olisi kattoraja. 

[/quote]

maataloustukea ei ole sidottu tuloihin vaan tuotantoon, eniten saa se, joka eniten tuottaa.

[/quote] Kaikkien pitää osallistua suomitalkoisiin. 

Köyhät maajussit tarvitsee tukea jotta pysyvät pystyssä. Rikkaat ei tarvitse. Miksi tukea rikkaita jotka ei rahaa tarvitse. 

[/quote]

Mikä on rikas maajussi? Sekö, joka on pankinjohtaja tai ministeri eli saa tulonsa muualta kuin maataloudesta vai se, jolla on 3 miljoonan euron hintainen navetta ja 4 miljoonaa euroa velkaa?

[/quote] En ymmärrä miksi rikkaita pitää tukea? Eikö juuri köyhiä pitäisi tukea saada?

[/quote] Mikä on rikas maajussi? Moni viljelijä saisi sossun tukena huomattavasti enemmän rahaa kuin viljellessään maata.

Miks ei rajata niin että kaikki maanviljelijät saa maksimissaan sen 30.000 euroa? Se olisi se tuki jonka kaikki maatalousyrittäjät sais? 

Miks ei rajata niin että kaikki maanviljelijät saa maksimissaan sen 30.000 euroa? Se olisi se tuki jonka kaikki maatalousyrittäjät sais?