Herra jumala, onko maataloustuet 4 miljardia?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"]

Maanviljely on ainoa ammatti johon voi vaan ryhtyä. Tarkoitan että tarvitaan tai ei niin silti voit vain päättää ryhtyä maanviljelijäksi. Ja sen jälkeen saat tukia. Näin ei minusta saisi olla.

[/quote]

Ongelma: et saa tukia, jos vain "päätät ryhtyä" maanviljelijäksi. Säädökset edellyttävät jotain ihan muuta, jos mielii tukieuroja saada.

Sen sijaan esimerkiksi kampaajaksi tai kauneushoitolanpitäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa, ei vaadita mitään koulutusta

[/quote] 

Säädökset estää muitten ryhtyvän ko ammattiin. 22 on vitsiniekka. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:40"]

Suurimman osan maataloustuesta ottaa julkinen sektori itse eli raha menee oppilaitoksille, valtiolle ja erilaisille valtio-omisteisille yrityksille (http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610)

Lisäksi tuossa 4 miljardissa on koko valvontakoneiston ja byrokratian palkat, jo pelkkä tietojärjestelmä nielee vuosittain miljoonia.

Suurin osa tiloista saa tukea alle 22 000 e. Siis paljon vähemmän, kuin mitä saa Helsingissä asuva työtön kahden lapsen yh-äiti. Viljelijän tulee tuet saadakseen noudattaa tarkasti ohjeita ja hänen on tehtävä tietyt työt, työtön saa rahat käytännössä täyttämällä muutaman nettilomakkeen.

[/quote] 

Tuet on montaa sataa tuhatta euroa per tila. Yksityisomisteisia ovat. Toki miljoonatuet saa muut. 

Eli nyt kaikki palstamammat ostamaan maatiloja ja nauttimaan tukirahoista. Tiloja on myynnissä satoja, sieltä löytää jokainen itselleen sopivan. Hinta ei ole este, koska tukeahan tulee niin paljon, että jo sillä voi tilansa maksaa. Nyt rikastumaan, koska tukien saaminen ei edellytä asumista tilalla. Aika paljon muuta se edellyttää, mutta ei nyt sitä mietitä.

[/quote]

Enää täytyy voittaa lotossa, hetkinen sittenhän ei tarvitse ostaa tilaa ..

http://www.nettiasunto.com/jokioinen/78834

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:48"]

Kaikki tarvitsee tukea. Kaikille TUKEA! 

[/quote]

30% helsinkiläisistä saa asumistukea...

[/quote] Nyt ei puhuttu asumistuesta.

Asumistukea saa köyhät. Maaviljelijät on rikkaita ja saa siitä huolimatta tukea. Solidarisuuden nimissä kaikille tukea ja heti. 

[/quote]

Nyt puhutaan kaikista tukieuroista.

Minusta on ihan käsittämätön tämä systeemi, että ihmisille maksetaan siitä, että he suostuvat asumaan Helsingissä! Valtio maksaa vuosittain asumistukena lähes 140 miljoonaa euroa siitä, että saadaan ihmiset pysymään Helsingissä.

Maanviljelijöille maksetaan ruuan tuottamisesta, helsinkiläisille asumisesta eli kuluttamisesta. Minusta todella omituista.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"]

Maanviljely on ainoa ammatti johon voi vaan ryhtyä. Tarkoitan että tarvitaan tai ei niin silti voit vain päättää ryhtyä maanviljelijäksi. Ja sen jälkeen saat tukia. Näin ei minusta saisi olla.

[/quote]

Ongelma: et saa tukia, jos vain "päätät ryhtyä" maanviljelijäksi. Säädökset edellyttävät jotain ihan muuta, jos mielii tukieuroja saada.

Sen sijaan esimerkiksi kampaajaksi tai kauneushoitolanpitäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa, ei vaadita mitään koulutusta
[/quote]

Yrittäjät eivät saa tukia. Heidän on pakko elää tuotoillaan. Ja mennä sitten konkkaan. Maanviljelijöiden tukeen ei paljoa tarvita. Voit alkaa maanviljelijäksi ilman koulutusta. Ostat vanhan maatilan teet sinne ison porkkanamaan ja lanttumaan tietyin suuruisina (tukirajojen mukaan). Pistät pari peltolänttiä kesannolle siitäkin tulee tukia jne.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"]

Maanviljely on ainoa ammatti johon voi vaan ryhtyä. Tarkoitan että tarvitaan tai ei niin silti voit vain päättää ryhtyä maanviljelijäksi. Ja sen jälkeen saat tukia. Näin ei minusta saisi olla.

[/quote]

Ongelma: et saa tukia, jos vain "päätät ryhtyä" maanviljelijäksi. Säädökset edellyttävät jotain ihan muuta, jos mielii tukieuroja saada.

Sen sijaan esimerkiksi kampaajaksi tai kauneushoitolanpitäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa, ei vaadita mitään koulutusta

[/quote] 

Säädökset estää muitten ryhtyvän ko ammattiin. 22 on vitsiniekka. 

[/quote] Mitkä säädökset ja mihin ammattiin? Kampaajaksi saa ryhtyä kuka vaan ja maanviljelijäksikin, mutta saadakseen maatalouteen liittyviä tukia täytyy täyttää tietyt ammatilliset kriteerit.

Maanviljelijöille on muuten myös oma eläke- ja vakuutusyhtiö Mela. Oma eläkelakinsa Myel. Kallis systeemi.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:48"]

7 vuotta olet jo paasannut. Kauanko meinaat jatkaa?

Suomessa tullaan pitämään maanviljelijöistä huolta, vaikka sinua itkettäisikin. Näin me Suomalaiset haluamme.

 [/quote] 7 vuotta? Sittenhän meitä on monta 

[/quote]

Joku itki joka päivä näistä tuista S24 puolella jo 7-10 vuotta sitten. Taidat jatkaa hänen viitoittamallaan tiellä.

[/quote] Sä taidat sitten olla se joka jankkaa vastaan kaikissa keskusteluissa, oli aihe mikä vaan? 

Kaikki valtiolla ja kunnissa töissä olevat saavat palkkansa eli elatustukensa yhteisestä kassasta. Työtön saa tukensa vastikkeetta. Maamies tekee uutterasti työtään, mutta tarvitsee siihen tukea. Olisiko parempi, ettei tekisi mitään?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"] Maanviljely on ainoa ammatti johon voi vaan ryhtyä. Tarkoitan että tarvitaan tai ei niin silti voit vain päättää ryhtyä maanviljelijäksi. Ja sen jälkeen saat tukia. Näin ei minusta saisi olla. [/quote] Ongelma: et saa tukia, jos vain "päätät ryhtyä" maanviljelijäksi. Säädökset edellyttävät jotain ihan muuta, jos mielii tukieuroja saada. Sen sijaan esimerkiksi kampaajaksi tai kauneushoitolanpitäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa, ei vaadita mitään koulutusta [/quote] Yrittäjät eivät saa tukia. Heidän on pakko elää tuotoillaan. Ja mennä sitten konkkaan. Maanviljelijöiden tukeen ei paljoa tarvita. Voit alkaa maanviljelijäksi ilman koulutusta. Ostat vanhan maatilan teet sinne ison porkkanamaan ja lanttumaan tietyin suuruisina (tukirajojen mukaan). Pistät pari peltolänttiä kesannolle siitäkin tulee tukia jne.

[/quote]

Yrittäjät ja yritykset saavat tukia ja paljon väljemmin kriteerein kuin maanviljelijät.

Maanviljelijäksi voi ryhtyä ilman koulutusta (kuten yrittäjäksikin), mutta yrittäjä saa tukea ilman erityisiä ammatillisia ehtoja, maanviljelijä ei.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:47"] Maanviljely on ainoa ammatti johon voi vaan ryhtyä. Tarkoitan että tarvitaan tai ei niin silti voit vain päättää ryhtyä maanviljelijäksi. Ja sen jälkeen saat tukia. Näin ei minusta saisi olla. [/quote] Ongelma: et saa tukia, jos vain "päätät ryhtyä" maanviljelijäksi. Säädökset edellyttävät jotain ihan muuta, jos mielii tukieuroja saada. Sen sijaan esimerkiksi kampaajaksi tai kauneushoitolanpitäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa, ei vaadita mitään koulutusta [/quote] Yrittäjät eivät saa tukia. Heidän on pakko elää tuotoillaan. Ja mennä sitten konkkaan. Maanviljelijöiden tukeen ei paljoa tarvita. Voit alkaa maanviljelijäksi ilman koulutusta. Ostat vanhan maatilan teet sinne ison porkkanamaan ja lanttumaan tietyin suuruisina (tukirajojen mukaan). Pistät pari peltolänttiä kesannolle siitäkin tulee tukia jne.

[/quote]

Yrittäjät ja yritykset saavat tukia ja paljon väljemmin kriteerein kuin maanviljelijät.

Maanviljelijäksi voi ryhtyä ilman koulutusta (kuten yrittäjäksikin), mutta yrittäjä saa tukea ilman erityisiä ammatillisia ehtoja, maanviljelijä ei.

[/quote] 

BUHAAHHAA. Olipa päivän paras vitsi 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:02"]

Yrittäjät ja yritykset saavat tukia ja paljon väljemmin kriteerein kuin maanviljelijät.

Maanviljelijäksi voi ryhtyä ilman koulutusta (kuten yrittäjäksikin), mutta yrittäjä saa tukea ilman erityisiä ammatillisia ehtoja, maanviljelijä ei.

[/quote]

No voidaan lähteä vertailemaan: yritystukiin menee miljardi, kansallisiin maataloustukiin n. 2 miljardia. Ja mikähän on maatalouden osuus BKT:stä verrattuna kaikkiin muihin toimialoihin? Voin sanoa, että helvetin pieni ja maatalous on sellainen toimiala (varsinki alkutuotto), jolla tehdään vain persnettoa. Siksi tämän toimialan tukeminen ei ole todellakaan järkevää, varsinkin, jos alettaan miettiä, missä valtio voi säästää. 

Pitää vähän härjata;)! Tietääkö näinä parsakaalin luvattuina aikoina kukaan, että sen varren voida syödä, kun tuore 10 cm alaspäin.. Ei ole puuta. Ja säilytys vaatii, että se viedään suoraan pellolta kylmiöön, ettei nuput aukea. Ja käyttöaika leikkaamisesta makua ajatellen viikko max optimoidusti säilyttäen. Joo. Parsakaalia ei ole kuiva. Ei puiseva( tuoreena vihreää nestettä), ei nuput auki. Eikä tod keltakukainen ( Suomi-tukku palauttaa viljelijälle varmasti). Sellasta se. Eikun hiukka riskillä jotain salmonella siemeniä, ja herraties millä ehjänä pidettyä avokadoa vain. On luksusta tietää miltä ruoka maistuu. Siis ruoka. Ei mielikuva:)!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:02"]

Kaikki valtiolla ja kunnissa töissä olevat saavat palkkansa eli elatustukensa yhteisestä kassasta. Työtön saa tukensa vastikkeetta. Maamies tekee uutterasti työtään, mutta tarvitsee siihen tukea. Olisiko parempi, ettei tekisi mitään?

[/quote]

Maajussi pärjäis ilman tukia. Miksi tuetaan rikkaita jusseja miksi ei vaan köyhät jussit niitä saa? Miksi ei kaikkia työtätekeviä tueta? Yhtälailla kaikki tarvitsee sitä. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:48"]

7 vuotta olet jo paasannut. Kauanko meinaat jatkaa?

Suomessa tullaan pitämään maanviljelijöistä huolta, vaikka sinua itkettäisikin. Näin me Suomalaiset haluamme.

 [/quote] 7 vuotta? Sittenhän meitä on monta 

[/quote]

Joku itki joka päivä näistä tuista S24 puolella jo 7-10 vuotta sitten. Taidat jatkaa hänen viitoittamallaan tiellä.

[/quote] Sä taidat sitten olla se joka jankkaa vastaan kaikissa keskusteluissa, oli aihe mikä vaan? 

[/quote]

Eikö 10 vuoden jankutus riitä sinulle. Me Suomalaiset tuemme maanviljelijöitä oikein mielellään. Usko jo, jos jankkaat 10 vuotta ja kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä, niin eikö se kerro jo jotain? (terveelle ihmiselle ainakin, eli oletko pakkomielteinen?)

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:02"]

Yrittäjät ja yritykset saavat tukia ja paljon väljemmin kriteerein kuin maanviljelijät.

Maanviljelijäksi voi ryhtyä ilman koulutusta (kuten yrittäjäksikin), mutta yrittäjä saa tukea ilman erityisiä ammatillisia ehtoja, maanviljelijä ei.

[/quote]

No voidaan lähteä vertailemaan: yritystukiin menee miljardi, kansallisiin maataloustukiin n. 2 miljardia. Ja mikähän on maatalouden osuus BKT:stä verrattuna kaikkiin muihin toimialoihin? Voin sanoa, että helvetin pieni ja maatalous on sellainen toimiala (varsinki alkutuotto), jolla tehdään vain persnettoa. Siksi tämän toimialan tukeminen ei ole todellakaan järkevää, varsinkin, jos alettaan miettiä, missä valtio voi säästää. 

[/quote] Maataloustuet on n. 4-5 miljardia. Saman verran kun suomi ottaa lainaa. Onko tässä enää mitään järkeä? 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 12:48"]

7 vuotta olet jo paasannut. Kauanko meinaat jatkaa?

Suomessa tullaan pitämään maanviljelijöistä huolta, vaikka sinua itkettäisikin. Näin me Suomalaiset haluamme.

 [/quote] 7 vuotta? Sittenhän meitä on monta 

[/quote]

Joku itki joka päivä näistä tuista S24 puolella jo 7-10 vuotta sitten. Taidat jatkaa hänen viitoittamallaan tiellä.

[/quote] Sä taidat sitten olla se joka jankkaa vastaan kaikissa keskusteluissa, oli aihe mikä vaan? 

[/quote]

Eikö 10 vuoden jankutus riitä sinulle. Me Suomalaiset tuemme maanviljelijöitä oikein mielellään. Usko jo, jos jankkaat 10 vuotta ja kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä, niin eikö se kerro jo jotain? (terveelle ihmiselle ainakin, eli oletko pakkomielteinen?)

[/quote] 

Nyt on se aika vaatia kaikille tukea. Ei kukaan halua epäoikeudenmukaisuutta, eihän. Kaikille samat tuet ja kansa on tyytyväinen 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 13:02"]

Kaikki valtiolla ja kunnissa töissä olevat saavat palkkansa eli elatustukensa yhteisestä kassasta. Työtön saa tukensa vastikkeetta. Maamies tekee uutterasti työtään, mutta tarvitsee siihen tukea. Olisiko parempi, ettei tekisi mitään?

[/quote]

Maajussi pärjäis ilman tukia. Miksi tuetaan rikkaita jusseja miksi ei vaan köyhät jussit niitä saa? Miksi ei kaikkia työtätekeviä tueta? Yhtälailla kaikki tarvitsee sitä. 

[/quote]

Köyhiä tuetaan, mutta tuo on ainoa järkevä argumentti, että tarvitsevatko ne "miljonääri" viljelijät tukia. Siinä olen samaa mieltä.

No mutta saadaanhan me sillä "edullisia" kotimaisia elintarvikkeita ja lihaa (=edelleen kymmeniä prosentteja tuontiartikkeleita kalliimpaa).

Voisin maksaa luomupuurosta hiukan enemmänkin. 1,30€ on aika vähän.

Pitäisikö tuet rajata niin että vain köyhät maajussit voi niitä saada ja miksimissaan 30.000 euroa per viljelijä?