Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei luoda työpaikkoja mm. blokkaamalla virolaisia pois?
19.09.2015 |
Mieheni yritys kilpailee jatkuvasti virolaisten kanssa kotimaan urakkakohteista ja häviää niille jatkuvasti, kun virolaiset tarjoavat niin paljon halvemmalla. Mieheni yritys taas ei pysty tarjoamaan halvemmalla, koska muuten tuotantokustannukset eivät tule katetuksi. Ja jos työvoimakustannuksia alentamala yrittäisi pärjätä, niin menee laittomuuden puolelle ja toisaalta hankalaksi löytää hyvää kotimaista työvoimaa. Ei ole niinkään kyse siitä, että suomalaisten työmiesten palkka on liian suuri, vaan että virolaiset polkevat hintoja. Miksi tälle ei tehdä mitään, niin että halpatyövoiman tuomista vaikeutettaisiin? Saataisiin työtä ja verotahoja kotimaahan.
Kommentit (51)
Olen alalla jossa suomalaisilla on alhainen palkkataso muihin maihin verrattuna. Siksi työni on vielä Suomessa ja suomalaisella tekijällä. Toimitusjohtajani yritti 90-luvulla siirtää meikäläisten duunia Kiinaan. Ei onnistunut, eivät osanneet. Repikää siitä. Globaalit markkinat. Verratkaa palkkojanne kiinalaisiin ja afrikkalaisiin kolleegoihin. Oletteko kilpailukykyisiä? Nyt ei kilpailla enää suomalaisten tai edes ruotsalaisten kanssa. Täytyy kehitellä jotain erikoisosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
EU:n takia. Ennen oman maan kansalaisia oli luvallista suosia, vaan ei enää.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
[/quote]
Ei tule onnistumaan omien suosiminen,niin kauan kun kuulutaan EU:hun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
[/quote]
Ei tule onnistumaan omien suosiminen,niin kauan kun kuulutaan EU:hun.
[/quote]
No mutta miten se sitten onnistuu tuolla Etelä-Euroopassa? Ei siellä naspurimasn pojat, saati suomalaiset, vie urakoita, ei todellakaan.
Suomalaisten pitäisi oppia ajamaan _omia_ etujaan, ei nussimaan niitä sääntöjä pilkuntarkasti.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
[/quote]
Ei tule onnistumaan omien suosiminen,niin kauan kun kuulutaan EU:hun.
[/quote]
No mutta miten se sitten onnistuu tuolla Etelä-Euroopassa? Ei siellä naspurimasn pojat, saati suomalaiset, vie urakoita, ei todellakaan.
Suomalaisten pitäisi oppia ajamaan _omia_ etujaan, ei nussimaan niitä sääntöjä pilkuntarkasti.
[/quote]
Pienellä Suomella ei ole varaa moiseen, suuret EU-maat voivat ajaa omia etujaan, koska heillä on valtaa asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää sitten sitä isänmaallisuutta, jota yrityksiltä toivottaisiin? Julkisella sektorilla tiedän, että suositaan kotimaista ja paikallista. Se on mahdollista hankintalain puitteissa. Mutta se edellyttää tahtoa, jota taas yksityisellä puolella ei ole niin paljon. Esim. samat pankit joilta kotimaiset yritykset ottaa lainaa, teettävät omat työnsä virolaisilla työmiehillä ja kiinalaisilla materiaaleilla. Julkisen sektorin alasajo on tappioksi myös kotimaisille yrityksille.
Kukaan meistä ei oikeesti halua maksaa lisähintaa. Mies voi muuttaa yrityksensä Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
[/quote]
Ei tule onnistumaan omien suosiminen,niin kauan kun kuulutaan EU:hun.
[/quote]
No mutta miten se sitten onnistuu tuolla Etelä-Euroopassa? Ei siellä naspurimasn pojat, saati suomalaiset, vie urakoita, ei todellakaan.
Suomalaisten pitäisi oppia ajamaan _omia_ etujaan, ei nussimaan niitä sääntöjä pilkuntarkasti.
[/quote]
Tuota en en ole kuullutkaan, että Etelä-Euroopassa ei toimi ulkomaalaisia yrityksiä? Mistä tieto löytyy? Mielestäni Suomessa pitäisi kiinnittää huomiota kilpailutuksessa enemmän huomiota eettisiin arvoihin, siihen EU ei voisi puuttua. Saataisiin rahahanat kiinni veroparatiiseihin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:17"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:10"]Miten aiot vaikeuttaa ilman, että EU puuttuu asiaan?
[/quote]
En tiedä, mutta se olisi päättäjien mietittävä. Onko sitten järkeä olla mukana systeemissä, joka heikentää omia mahdollisuuksia pärjätä.
[/quote]
Ei tule onnistumaan omien suosiminen,niin kauan kun kuulutaan EU:hun.
[/quote]
No mutta miten se sitten onnistuu tuolla Etelä-Euroopassa? Ei siellä naspurimasn pojat, saati suomalaiset, vie urakoita, ei todellakaan.
Suomalaisten pitäisi oppia ajamaan _omia_ etujaan, ei nussimaan niitä sääntöjä pilkuntarkasti.
[/quote]
Elintasojen ero mahdollistaa muille hinnalla kilpailun. Palkat Virossa melko paljon alemmat mitä Suomessa. Kyllä suomalaiset urakoitsijat saa urakoita Ruotsin puolelta, kun Ruotsissa tekijöistä pulaa. Varmasti Saksassakin Puolasta ja muualta Itä-euroopasta kilpaillaan saksalaisia vastaan urakoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt meneillään taloyhtiössä putkiremontti ja lisäksi teetän keittiöremontin ja muun asunnon täysremontin. Yhteensä noihin uppoaa järkyttävä summa rahaa.
Pääurakoitsija on suomalainen ja monet aliurakoitsijatkin, kaikista työntekijöistä en tiedä. Taloyhtiölle teki kyllä virolaisetkin firmat halvempia tarjouksia. Kovasti toivon, että tämä ratkaisu oli oikea. Kovalta kyllä hinnat tuntuvat.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:27"]Kukaan meistä ei oikeesti halua maksaa lisähintaa. Mies voi muuttaa yrityksensä Viroon.
[/quote]
Mutta kaikki meistä haluaa työpaikkoja, palkan jolla elää ja verovaroilla ylläpidettyä hyvinvointia ;) Tietty jos tätä ei haluta, niin sitten yritysten siirtyminen viroon tai veroparatiiseihin on oikea ratkaisu, samoin halpatyövoiman tuominen ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska yrittäjät eivät halua. EK haluaa SUomeen samanlaisen todella matalapallasysteemin kuin Saksassa. Kokoomus on ajanut jo vuosia.
HAllitus lienee jo poistanut tai on ainakin poistamassa myös saatavuusharkinnan EU:n ulkopuolisen työvoiman suhteen.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että ei saa palkata EU-maiden ulkopuolelta, jos saman alan ihmisiä on SUomessa työttöminä.
Että sillä lailla. Kaikki tähtää nyt siihen, että Suomesta tehdään Saksan kaltainen suurten tuloerojen maa, jossa suuri osa työntekijöistä saa niin pientä palkkaa, että joutuvat jatkuvasti turvautumaan sosiaalitukiin (jotka nekin ovat Saksassa pienet ja sangen rajatut). Tämä tarkoittaa tuomiota loppuelämän köyhyydestä. Valitettavasti tämä ei koske vain nykyisiä matalapalkkaisia, vaan siihen tullaan sisällyttämään myös nykyistä keskiluokkaa.
Etlan sanoin:
Tulevaisuudessa keskimäärin (keskitason) koulutetut ihmiset tekevät niitä töitä, joita nyt on tehty vähän koulutettujen ihmisten toimesta matalapalkka-aloilla.
Tässä on selvästi niin, että yrityksiä suositaan vahvasti kansan kustannuksella. Se, että palkka ei riitä elatukseen, tarkoittaa myös sitä, että sosiaalimenot kasvavat ja kansa maksaa nekin.
Tuloerojen halutaan kasvavan.
http://yle.fi/uutiset/evan_apunen_tuloerot_tulevat_kasvamaan_supertahtitaloudessa/7598109
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:26"]Onko tää sitten sitä isänmaallisuutta, jota yrityksiltä toivottaisiin? Julkisella sektorilla tiedän, että suositaan kotimaista ja paikallista. Se on mahdollista hankintalain puitteissa. Mutta se edellyttää tahtoa, jota taas yksityisellä puolella ei ole niin paljon. Esim. samat pankit joilta kotimaiset yritykset ottaa lainaa, teettävät omat työnsä virolaisilla työmiehillä ja kiinalaisilla materiaaleilla. Julkisen sektorin alasajo on tappioksi myös kotimaisille yrityksille.
[/quote]
Miksi alapeukku?
Ja näillä "suuresti suomalaisia työllistävillä" ydinvoimahankkeilla työskentelee pääasiassa virolaisia ja puolalaisia, eihän tämän näin pitänyt mennä? ;) Kyllä Suomen on tosiaan opittava ajamaan omaa asiaansa ja pistämään hanttiin asioissa, niin muutkin maat tekevät.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:34"]Koska yrittäjät eivät halua. EK haluaa SUomeen samanlaisen todella matalapallasysteemin kuin Saksassa. Kokoomus on ajanut jo vuosia.
HAllitus lienee jo poistanut tai on ainakin poistamassa myös saatavuusharkinnan EU:n ulkopuolisen työvoiman suhteen.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että ei saa palkata EU-maiden ulkopuolelta, jos saman alan ihmisiä on SUomessa työttöminä.
Että sillä lailla. Kaikki tähtää nyt siihen, että Suomesta tehdään Saksan kaltainen suurten tuloerojen maa, jossa suuri osa työntekijöistä saa niin pientä palkkaa, että joutuvat jatkuvasti turvautumaan sosiaalitukiin (jotka nekin ovat Saksassa pienet ja sangen rajatut). Tämä tarkoittaa tuomiota loppuelämän köyhyydestä. Valitettavasti tämä ei koske vain nykyisiä matalapalkkaisia, vaan siihen tullaan sisällyttämään myös nykyistä keskiluokkaa.
Etlan sanoin:
Tulevaisuudessa keskimäärin (keskitason) koulutetut ihmiset tekevät niitä töitä, joita nyt on tehty vähän koulutettujen ihmisten toimesta matalapalkka-aloilla.
Tässä on selvästi niin, että yrityksiä suositaan vahvasti kansan kustannuksella. Se, että palkka ei riitä elatukseen, tarkoittaa myös sitä, että sosiaalimenot kasvavat ja kansa maksaa nekin.
Tuloerojen halutaan kasvavan.
http://yle.fi/uutiset/evan_apunen_tuloerot_tulevat_kasvamaan_supertahtitaloudessa/7598109
[/quote]
Tähän se korjaus, että yritys = suuryritys. EK ei aja millään tavalla pk-yritysten asiaa eikä etua.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:33"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:27"]Kukaan meistä ei oikeesti halua maksaa lisähintaa. Mies voi muuttaa yrityksensä Viroon.
[/quote]
Mutta kaikki meistä haluaa työpaikkoja, palkan jolla elää ja verovaroilla ylläpidettyä hyvinvointia ;) Tietty jos tätä ei haluta, niin sitten yritysten siirtyminen viroon tai veroparatiiseihin on oikea ratkaisu, samoin halpatyövoiman tuominen ulkomailta.
[/quote]
Joko suomi mukautuu ja korjaa kilpailukykyä tai näivettyy
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:34"]Koska yrittäjät eivät halua. EK haluaa SUomeen samanlaisen todella matalapallasysteemin kuin Saksassa. Kokoomus on ajanut jo vuosia.
HAllitus lienee jo poistanut tai on ainakin poistamassa myös saatavuusharkinnan EU:n ulkopuolisen työvoiman suhteen.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että ei saa palkata EU-maiden ulkopuolelta, jos saman alan ihmisiä on SUomessa työttöminä.
Että sillä lailla. Kaikki tähtää nyt siihen, että Suomesta tehdään Saksan kaltainen suurten tuloerojen maa, jossa suuri osa työntekijöistä saa niin pientä palkkaa, että joutuvat jatkuvasti turvautumaan sosiaalitukiin (jotka nekin ovat Saksassa pienet ja sangen rajatut). Tämä tarkoittaa tuomiota loppuelämän köyhyydestä. Valitettavasti tämä ei koske vain nykyisiä matalapalkkaisia, vaan siihen tullaan sisällyttämään myös nykyistä keskiluokkaa.
Etlan sanoin:
Tulevaisuudessa keskimäärin (keskitason) koulutetut ihmiset tekevät niitä töitä, joita nyt on tehty vähän koulutettujen ihmisten toimesta matalapalkka-aloilla.
Tässä on selvästi niin, että yrityksiä suositaan vahvasti kansan kustannuksella. Se, että palkka ei riitä elatukseen, tarkoittaa myös sitä, että sosiaalimenot kasvavat ja kansa maksaa nekin.
Tuloerojen halutaan kasvavan.
http://yle.fi/uutiset/evan_apunen_tuloerot_tulevat_kasvamaan_supertahtitaloudessa/7598109
[/quote]
Tähän se korjaus, että yritys = suuryritys. EK ei aja millään tavalla pk-yritysten asiaa eikä etua.
[/quote]
Niin ja niin kauan kun suuryritysten asiaa ajavat perussuomalaiset ovat hallituksessa, niin muutosta ei tule.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:34"]Koska yrittäjät eivät halua. EK haluaa SUomeen samanlaisen todella matalapallasysteemin kuin Saksassa. Kokoomus on ajanut jo vuosia. HAllitus lienee jo poistanut tai on ainakin poistamassa myös saatavuusharkinnan EU:n ulkopuolisen työvoiman suhteen. Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että ei saa palkata EU-maiden ulkopuolelta, jos saman alan ihmisiä on SUomessa työttöminä. Että sillä lailla. Kaikki tähtää nyt siihen, että Suomesta tehdään Saksan kaltainen suurten tuloerojen maa, jossa suuri osa työntekijöistä saa niin pientä palkkaa, että joutuvat jatkuvasti turvautumaan sosiaalitukiin (jotka nekin ovat Saksassa pienet ja sangen rajatut). Tämä tarkoittaa tuomiota loppuelämän köyhyydestä. Valitettavasti tämä ei koske vain nykyisiä matalapalkkaisia, vaan siihen tullaan sisällyttämään myös nykyistä keskiluokkaa. Etlan sanoin: Tulevaisuudessa keskimäärin (keskitason) koulutetut ihmiset tekevät niitä töitä, joita nyt on tehty vähän koulutettujen ihmisten toimesta matalapalkka-aloilla. Tässä on selvästi niin, että yrityksiä suositaan vahvasti kansan kustannuksella. Se, että palkka ei riitä elatukseen, tarkoittaa myös sitä, että sosiaalimenot kasvavat ja kansa maksaa nekin. Tuloerojen halutaan kasvavan. http://yle.fi/uutiset/evan_apunen_tuloerot_tulevat_kasvamaan_supertahtitaloudessa/7598109 [/quote] Tähän se korjaus, että yritys = suuryritys. EK ei aja millään tavalla pk-yritysten asiaa eikä etua. [/quote] Niin ja niin kauan kun suuryritysten asiaa ajavat perussuomalaiset ovat hallituksessa, niin muutosta ei tule.
[/quote]
Minkäs maalainen oli VIHREIDEN Heidi Hautalan oviremppamies?