Ukrainan asevoimat iski Venäjälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

Edellinen ei väittänyt etteivät venäläiset kannattaisi Putinia. Kyse on siitä on missään luotettavaa tietoa siitä kuinka moni venäläinen kannattaa. 

Kyse on siitä, että uskotko länsimaalaisen kannatuslukemiin mittaamiseen erikoistuneen yrityksen kykenevän mittaamaan luotettavaa tietoa, vaikka Venäjällä. Jos et usko, niin koko luku ja yritys on turha. Jos taas uskot, niin luvut ovat nuo.

Vierailija kirjoitti:

Pällit, tämähän on ilmiselvä Venäjän lavastus jotta voisi uhriutua ja pyyhkiä rauhanneuvotteluilla peränsä. Miksi Ukraina vaarantaisi mahdollisuudet rauhaan tekemällä tällaisen päättömän hyökkäyksen?

Niin on, en ymmärrä mitä nämä venäjän trollit hyötyy tästä valeuutisesta??

Mahdollinen Venäjän oma fake-isku. Miten siellä sattuikaan olemaan noita kameroita sopivasti, ja Venäjän ilmapuolustuksen pitäisi olla todella hyvä tuolla, joten kaksi heloa ei pitäisi olla mikään ongelma.

Mutta jos Ukraina oikeasti teki tuon, niin on parempi olla tuulettelemasta sillä, lisäksi se paljastaa, että Venäjän ilmapuolustus on susi. 30km isoilla heloilla Venäjän puolella ja takaisin ilman ongelmia... Ehkä Venäjä osuukin vain korkealla suoraan lentäviin isoihin matkustajakoneisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huuuuu haaaaaa taaaaaa! Hyväuskoiset hölmöt uskoo mitä vaan , bääbääbää!

Huomenna lukee ;" Aprillilliä syö silliä juo kuraavettää päälle!"

Onks sulla kaikki ihan hyvin? Tai ihan sama.

Ottaako venäjän trollia kupoliin, kun en usko, ei Ukraina ole mihinkään iskeny , eivät he ole hyökkäys asemissa vaan puolustusasemissa!!!!

Ukrainalla ei edes ole tuon mallisia neuvostoliiton aikaisia helikoptereita enää.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollinen Venäjän oma fake-isku. Miten siellä sattuikaan olemaan noita kameroita sopivasti, ja Venäjän ilmapuolustuksen pitäisi olla todella hyvä tuolla, joten kaksi heloa ei pitäisi olla mikään ongelma.

Mutta jos Ukraina oikeasti teki tuon, niin on parempi olla tuulettelemasta sillä, lisäksi se paljastaa, että Venäjän ilmapuolustus on susi. 30km isoilla heloilla Venäjän puolella ja takaisin ilman ongelmia... Ehkä Venäjä osuukin vain korkealla suoraan lentäviin isoihin matkustajakoneisiin...

Eikö nykyisin ole, että miten sattui ettei jossain ollut kameraa?

Ehkä se oli Neuvostoliiton haamu joka iski venäjälle? Bresnev katseli putinin touhuja ja meinasi, että nyt riittää.

Venäjä yritti taas "mainilan laukauksia" on olemassa video tuosta helikopteri-iskusta ja kopteri tunnistettu venäläiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pietarin trollit inttää vastaan? Alkaako puntti tutista kun itsealoittama sota tulee omien rajojen sisälle?

Minua alkaa pelottamaan kun nuo Ukrainalle annetut aseet alkavat valua mustille markkinoille. Niitä aseita on jaettu niin avokätisesti kaikille, ja varsinkin näille Azov kavereille ja YouTube näyttää ihan länsilehdistön tekemiä dokumentteja millaista ihmistä on lopulta kyse.

Sanktiot aiheuttavat laman meille ja se aiheuttaa aina levottomuutta ja lopulta nuo aseet tulevat vastaan Euroopan kaduilla.

Siinä tutisee puntti kaikilla.

Katsos sen takia Ukraina pärjää että niitä aseita käytetään venäläisiä vastaan. Sen takia Venäjä ei pärjää kun iso ase aseisiin annetuista varoista onkin hassattu ihan muualle.

Mariupolissakin kansa varmaan ajattelee, ettei Venäjä pärjää yhtään. 

Kukaan ei ole kieltänyt sitä että Venäjä pärjää aseettomia siviilejä vastaan.

Kerro sinä, missä on määritelty "pärjääminen sodassa" niin, että se koskee vain sotilaskohteita vastaan taistelemista. Mariupolin kohtalo on järkyttävä eikä sitä pidä vähätellä sanomalla, ettei Venäjä pärjää. Mene sinne itse, jos mielestäsi se ei ole sodan osapuoli, koska paikalla on siviilejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

Kyse on siitä, että on aivan yksi kissan pieru, kuinka moni venäläinen kannattaa tai ei kannata putinia tilanteessa jossa venäjän valtio on päättänyt hyökätä naapuriin. Oli niitä yksi tai 146 miljoonaa, ei muuta sitä asiaa ettei muiden valtioiden ei kannata luottaa sellaiseen maahan pätkän vertaa. 

Alkuperäinen väite oli, että Venäjän nuoret eivät kannata Putinin politiikkaa ja siksi valta vaihtuisi. Lue ensimmäinen kommentti.

Länsimaalaisten tutkimusten mukaan Putinin kannatus on korkea ja siitä voimme päätellä, että kovaa kannatusta nauttivaa valtionpäämiestä ei kovin helposti vaihdeta, eikä Putin ainakaan sen takia menetä valtaansa.

Nyt sitten yritetään väittää, että oikeasti mittaukset ovat väärin. Siitä vain ei ole mitään todisteita, että näin olisi, vaan pelkkää toiveajattelua aaveellä.

Vastaatko myös tietovisassa tahallaan väärin, jos väärästä vastuksesta saat 15 vuotta vankeutta, mutta oikeasta vastauksesta pääset ehdonalaiselle?

Näissä ketjuissa kaikki väittävät toisia keskustelijoita Venäjän trolleiksi. Hieno meininki. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä yritti taas "mainilan laukauksia" on olemassa video tuosta helikopteri-iskusta ja kopteri tunnistettu venäläiseksi.

Kaikki ukrainalaisten kopterit on "venäläisiä". Ei niillä mitään Apacheja ole X-D

Vierailija kirjoitti:

Mahdollinen Venäjän oma fake-isku. Miten siellä sattuikaan olemaan noita kameroita sopivasti, ja Venäjän ilmapuolustuksen pitäisi olla todella hyvä tuolla, joten kaksi heloa ei pitäisi olla mikään ongelma.

Mutta jos Ukraina oikeasti teki tuon, niin on parempi olla tuulettelemasta sillä, lisäksi se paljastaa, että Venäjän ilmapuolustus on susi. 30km isoilla heloilla Venäjän puolella ja takaisin ilman ongelmia... Ehkä Venäjä osuukin vain korkealla suoraan lentäviin isoihin matkustajakoneisiin...

Tuskin oli, Venäjä tekisi ko. iskun kouluun, päiväkotiin tai orpojen kissanpentujen hoitolaitokseen, mistä saisi tehtyä propagandaa paremmin. Öljysäiliöt ovat sotimisen kannalta tärkeää infraa eikä niitä kannata itse tuhota.

Ukraina on jo aiemmin ampunut muutaman ballistisen ohjuksen Venäjän puolelle, ei rajan yli iskemisessä ole mitään uutta. Tämä olisi kyllä ensimmäinen helikoptereilla tai lentokoneilla tehty ilmaisku iivanan puolelle kymmeniin vuosiin ja pakottaa siirtämään ilmatorjuntaa omien kohteiden puolustamiseen.

Venäjä vetää joukkojaan Kiovan läheltä ja tekee harhaurusiskuja venäjän alueelle. Kreml ilmoitti jo aikaisemmin, että se ei käytä ydinaseita Ukrainassa. Venäjän armeija teki sotilaillaan ihmiskokeita ydintuhoalueella.

Vaikuttaa siltä, että putin aikoo tuhota Ukrainan ydinaseilla.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä vetää joukkojaan Kiovan läheltä ja tekee harhaurusiskuja venäjän alueelle. Kreml ilmoitti jo aikaisemmin, että se ei käytä ydinaseita Ukrainassa. Venäjän armeija teki sotilaillaan ihmiskokeita ydintuhoalueella.

Vaikuttaa siltä, että putin aikoo tuhota Ukrainan ydinaseilla.

Odotan mielenkiinnolla miten tämä ajatusketju jatkuu ja päättyy siihen että pakotteet pitäisi purkaa ja Suomen olla liittymättä NATOon.

Vierailija kirjoitti:

Pällit, tämähän on ilmiselvä Venäjän lavastus jotta voisi uhriutua ja pyyhkiä rauhanneuvotteluilla peränsä. Miksi Ukraina vaarantaisi mahdollisuudet rauhaan tekemällä tällaisen päättömän hyökkäyksen?

Sodassa tuhotaan vihollisten sotilasmateriaalia riippumatta missä se on. Vai onko Ukrainalle oikeus sotia vain omalla maalla?

Toivottavasti Ukraina tekee vastaavia hyökkäyksiä mahdollisimman paljon. Venäjä ymmärtää vain voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollinen Venäjän oma fake-isku. Miten siellä sattuikaan olemaan noita kameroita sopivasti, ja Venäjän ilmapuolustuksen pitäisi olla todella hyvä tuolla, joten kaksi heloa ei pitäisi olla mikään ongelma.

Mutta jos Ukraina oikeasti teki tuon, niin on parempi olla tuulettelemasta sillä, lisäksi se paljastaa, että Venäjän ilmapuolustus on susi. 30km isoilla heloilla Venäjän puolella ja takaisin ilman ongelmia... Ehkä Venäjä osuukin vain korkealla suoraan lentäviin isoihin matkustajakoneisiin...

Tuskin oli, Venäjä tekisi ko. iskun kouluun, päiväkotiin tai orpojen kissanpentujen hoitolaitokseen, mistä saisi tehtyä propagandaa paremmin. Öljysäiliöt ovat sotimisen kannalta tärkeää infraa eikä niitä kannata itse tuhota.

Ukraina on jo aiemmin ampunut muutaman ballistisen ohjuksen Venäjän puolelle, ei rajan yli iskemisessä ole mitään uutta. Tämä olisi kyllä ensimmäinen helikoptereilla tai lentokoneilla tehty ilmaisku iivanan puolelle kymmeniin vuosiin ja pakottaa siirtämään ilmatorjuntaa omien kohteiden puolustamiseen.

Ehkä venäjä käytti iskussa jotain myrkkykaasua, joka nyt leviää ympäri venäjää? Putin saisi tekosyyn julistaa sodanjulistukselle ja saisi reserviläiset tykinruuaksi.

No nyt uskon, että siellä on jotain tapahtunut.

"Reuters: Venäjän Belgorodissa kuultu uusi räjähdys – Ukrainan ulkoministerillä ei ole tietoa iskun tekijästä"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008714956.html

Vierailija kirjoitti:

No nyt uskon, että siellä on jotain tapahtunut.

"Reuters: Venäjän Belgorodissa kuultu uusi räjähdys – Ukrainan ulkoministerillä ei ole tietoa iskun tekijästä"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008714956.html

Tämä on jo toinen räjähdys, mitä siellä oikein tapahtuu??

Oletteko huolissanne läheisistänne venäläiset?

Rys sät alko kunnolla posauttelemaan lääniään. "Yhyy yhyy paha Ukraina teki sen!"