Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ukrainan asevoimat iski Venäjälle

Kommentit (267)

Vierailija
121/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Vierailija
122/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Se on ihan sama onko kyseessä oikeasti riippumaton tutkimuslaitos. Mietippä tilannetta, jossa kysytään. Putinin agentit joka puolella. Väärästä vastauksesta pidätys, vähintään siihen on mahdollisuus.

Kreml valehtelee kansalle, kansa valehtelee Kremlille.

Tai sitten sinun on vain vaikeaa hyväksyä, että Venäjällä Putin nauttii suurta suosiota, eikö sitä joku muutama prosentti vastustajia muuta. Nämä jotka tutkivat tuota kannatuslukua ovat länsimaalaisia firmoja. Tietenkin he ottavat huomioon kaikenlaiset asiat. Jopa mahdolliset agentit. Lännessä Putinin kannatus on voi ehkä olla 3%, mutta sitä se ei ole Venäjällä. Ei vaikka kuinka toivoisit.

Jaa, historiakin kertoo, että gallupeihin diktatuurin vallitessa ei ole ollut hirveästi luottamista. Ihan sama minulle kannatetaanko putinia  virallisesti 3% vai 103%, kunhan keräävät luunsa Ukrainasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Se on ihan sama onko kyseessä oikeasti riippumaton tutkimuslaitos. Mietippä tilannetta, jossa kysytään. Putinin agentit joka puolella. Väärästä vastauksesta pidätys, vähintään siihen on mahdollisuus.

Kreml valehtelee kansalle, kansa valehtelee Kremlille.

Voiko joku olla niin harhainen että uskoo näiden kannatuslukujen pitävän paikkansa, jos sodasta puhumisesta saa 15 vuotta linnaa.

Vierailija
124/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Vierailija
125/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala Ukrainaa armahtakoon vihollisen otteesta, ei enää viattomia uhreja🙏

Vierailija
126/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

Edellinen ei väittänyt etteivät venäläiset kannattaisi Putinia. Kyse on siitä on missään luotettavaa tietoa siitä kuinka moni venäläinen kannattaa. 

Vierailija
128/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

No kun tietää mikä on sanavapauden ja tiedotusvälineiden tila Venäjällä tällä hetkellä niin on aika naivia uskoa että edes mikään riippumaton tutkimuslaitos saisi tuloksia jotka olisivat täysin luotettavia.

On toki ihan selvää että Putinilla on runsaasti kannatusta edelleen mutta se on saatu syöttämällä vuosia erilaisia valheita siitä miten länsi uhkaa Venäjää ja miten Venäjän toimet ovat aina vain välttämättömiä eikä siviilejä tapeta.

Voisi hetken miettiä että jos kerran Venäjän toiminta on niin hyvää ja oikeutettua niin miksi kansalaisia pitää estää saamasta muuta tietoa kuin hallituksen tuottamaa tai miksi poikkeavan tiedon tuottajaa uhataan pitkillä vankaustuomioilla? Jos kerran kaikki on hyvin niin eikö se tule samalla tavalla esiin myös ilman sensuuria ja vankeudella uhkailuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan Venäjä lavastanut iskun, ihan vain päästäkseen itkemään miten Venäjää nyt uhataan ja sorretaan kun ei voi vaan rauhassa pommittaa siviilejä Ukrainassa… ja Venäjä on niitä varastojakin tainnu itse pommitella aika paljon!

mutta jos on totta niin siinäkin tapauksessa turha itkeä. Jos ei Venäjä ole huomannut niin he tässä ovat viimeisen kuukauden aikana pommittaneet Ukrainaa ilman järkevää syytä, siinä vaiheessa turha draamailla yhdestä pommitetusta ammusvarastosta.

Vierailija
130/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippumattomasti jo kannatuksensa siellä ilmaisisi, niin pian löytäisi itsensä riippumassa lähimmässä lyhtypylpäässä malliksi muille riippumattoman mielipiteen ilmaisusta. 

 Tämä oikeasti mistään riippumaton mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

No kun tietää mikä on sanavapauden ja tiedotusvälineiden tila Venäjällä tällä hetkellä niin on aika naivia uskoa että edes mikään riippumaton tutkimuslaitos saisi tuloksia jotka olisivat täysin luotettavia.

On toki ihan selvää että Putinilla on runsaasti kannatusta edelleen mutta se on saatu syöttämällä vuosia erilaisia valheita siitä miten länsi uhkaa Venäjää ja miten Venäjän toimet ovat aina vain välttämättömiä eikä siviilejä tapeta.

Voisi hetken miettiä että jos kerran Venäjän toiminta on niin hyvää ja oikeutettua niin miksi kansalaisia pitää estää saamasta muuta tietoa kuin hallituksen tuottamaa tai miksi poikkeavan tiedon tuottajaa uhataan pitkillä vankaustuomioilla? Jos kerran kaikki on hyvin niin eikö se tule samalla tavalla esiin myös ilman sensuuria ja vankeudella uhkailuja?

Juuri näin, luulisi että kuka tahansa Venäjällä alkaisi epäillä että jokin tässä haisee kun yhtäkkiä estetään kaikki palvelut joihin pääsi ennen. Ei voi luottaa mihinkään mitä virallinen taho siellä suoltaa.

Vierailija
132/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin asiallinen huoltoon kohdistunut vastaisku, jossa tuskin syntyi ihmisuhreja.

Venäjä on pommittanut polttoaine- ja jopa suuria ruokavarastoja Ukrainassa ja estää humanitaarisen avun. On loistava päätös tuhota vastavuoroisesti Venäjän polttoainevarasto. Tietysti Venäjä saattaa käyttää tuota tekosyynä ydinaseiskuun, mutta ne nyt järjestävät tekosyitä joka tapauksessa niin halutessaan.

Hyvä ettei Ukraina antaudu. He joutuisivat takaisin Venäjän piilotetun vallan alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Koska tiedän miten ihmiset ajattelevat. Heistä luotettavaa tietoa Venäjästä voi vain saada Venäjän ulkopuolelta. Tuota kannatuslukema tietoa ei yksikään länsimedia kyseenalaista. Ei ole juttuja jossa puhutaan Kremlin tuloksista ja sitten olisi joku länsitutkimuslaitos, joka kertoo jostain 30% kannatuksesta. Sellaista ei vaan ole.

Kaikki olivat he sitten lännestä tai Venäjältä puhuvat Putinin suuresta kannatuksesta Venäjällä. Vain aaveemamma kuvittelee, että oikeasti Putinia vihataan Venäjällä ja muut valehtelee.

Ei kukaan enää usko venäjän valeita ei edes venäläiset. Silti löytyy aina joku suomiurpo joka nielee kaiken.

Eli heität ihan mututuntumalla, että venäläiset eivät oikeasti kannata Putinia. Ihan vaan, koska se tuntuu sinusta oikeammalta. Jos luku olisi toisin uskoisit tietenkin, mutta kun se ei ole mieleinen kyseenalaistat sen, vaikka se tulisi kuinka arvostelulta länsimaalaiselta tutkimuslaitokselta. Tuo jos jokin on urpoa.

Kyse on siitä, että on aivan yksi kissan pieru, kuinka moni venäläinen kannattaa tai ei kannata putinia tilanteessa jossa venäjän valtio on päättänyt hyökätä naapuriin. Oli niitä yksi tai 146 miljoonaa, ei muuta sitä asiaa ettei muiden valtioiden ei kannata luottaa sellaiseen maahan pätkän vertaa. 

Vierailija
134/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huuuuu haaaaaa taaaaaa! Hyväuskoiset hölmöt uskoo mitä vaan , bääbääbää!

Huomenna lukee ;" Aprillilliä syö silliä juo kuraavettää päälle!"

Onks sulla kaikki ihan hyvin? Tai ihan sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pällit, tämähän on ilmiselvä Venäjän lavastus jotta voisi uhriutua ja pyyhkiä rauhanneuvotteluilla peränsä. Miksi Ukraina vaarantaisi mahdollisuudet rauhaan tekemällä tällaisen päättömän hyökkäyksen?

Vierailija
136/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin mahdollista, että Putten porukoiden oma räjäytys ja syyt vieritetään Ukrainan niskaan. Oliko se Moskovassa kun kerrostaloa räjähti ja Putte sai siitä idean hyökätä Tšetšeniaan, kuulema tsetseni kapinalliset vai separaristit olivat tehneet tämän terroriteon jne. Putte hakee tekosyytä käyttä kaasua tai vastaavaa Ukrainassa koska Venäjä kokee tulleensa uhatuksi, mikä lie sitten Ukrainan kokemus?

Vierailija
137/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijai tätä itkua kun suuri ja mahtava venäjä ei ollutkaan niin suuri ja mahtava. Boomerit siellä elää vielä 80-lukua ja ei tajua ettei nuoria Venäjällä kiinnosta mikään suurvenäjä. Kun valta vaihtuu nämä kaikki trollit joutuu tilille.

Luetko sinä yhtään uutisia? Juuri riippumaton tutkimuslaitos kertoi, että Putinin kannatus oli noussut 83%. Ihan YLEn sivuilta voit lukea. Se siitä nuorista Venäjällä ja mitä he ajattelevat Putinin politiikasta.

Miksi korostat tuota riippumatonta tutkimuslaitosta? Vihjaatko ettei venäjän tuottamaan informaatioon voi luottaa? Nyt taisi häkki heilahtaa. 

Sinä et ole ymmärtänyt. Venäjällä gallup = tietovisa Suomessa. Oikeasta vastauksesta saat jatkaa elämääsi kuten ennen galluppia ja väärästä vastuksesta saat 15 vuotta linnaa.

Vierailija
138/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pietarin trollit inttää vastaan? Alkaako puntti tutista kun itsealoittama sota tulee omien rajojen sisälle?

Minua alkaa pelottamaan kun nuo Ukrainalle annetut aseet alkavat valua mustille markkinoille. Niitä aseita on jaettu niin avokätisesti kaikille, ja varsinkin näille Azov kavereille ja YouTube näyttää ihan länsilehdistön tekemiä dokumentteja millaista ihmistä on lopulta kyse.

Sanktiot aiheuttavat laman meille ja se aiheuttaa aina levottomuutta ja lopulta nuo aseet tulevat vastaan Euroopan kaduilla.

Siinä tutisee puntti kaikilla.

Katsos sen takia Ukraina pärjää että niitä aseita käytetään venäläisiä vastaan. Sen takia Venäjä ei pärjää kun iso ase aseisiin annetuista varoista onkin hassattu ihan muualle.

Mariupolissakin kansa varmaan ajattelee, ettei Venäjä pärjää yhtään. 

Vierailija
139/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pietarin trollit inttää vastaan? Alkaako puntti tutista kun itsealoittama sota tulee omien rajojen sisälle?

Minua alkaa pelottamaan kun nuo Ukrainalle annetut aseet alkavat valua mustille markkinoille. Niitä aseita on jaettu niin avokätisesti kaikille, ja varsinkin näille Azov kavereille ja YouTube näyttää ihan länsilehdistön tekemiä dokumentteja millaista ihmistä on lopulta kyse.

Sanktiot aiheuttavat laman meille ja se aiheuttaa aina levottomuutta ja lopulta nuo aseet tulevat vastaan Euroopan kaduilla.

Siinä tutisee puntti kaikilla.

Katsos sen takia Ukraina pärjää että niitä aseita käytetään venäläisiä vastaan. Sen takia Venäjä ei pärjää kun iso ase aseisiin annetuista varoista onkin hassattu ihan muualle.

Mariupolissakin kansa varmaan ajattelee, ettei Venäjä pärjää yhtään. 

Kukaan ei ole kieltänyt sitä että Venäjä pärjää aseettomia siviilejä vastaan.

Vierailija
140/267 |
01.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mariupolissakin kansa varmaan ajattelee, ettei Venäjä pärjää yhtään. 

Siviilien pommittaminen onkin ainoa asia jossa Venäjän armeija pärjää.